Mintovci delajo svojo različico Gnome Shella

zdobersek je 4. jan 2012 ob 17:15 izjavil:

trnvpeti je 25. dec 2011 ob 20:21 izjavil:

Ubuntu podpira gnome? Oz canonical.

Ne toliko, kolikor bi ga lahko (po mojem mnenju pa moral).

Kolk bi ga pa moral in kako se to izmeri? :) V stevilu vrstic v kodi, ki jih je prispeval nekdo? Al kako? :) Red Hat ima zaposlenih precej ljudi pri Gnomeu in jih za razvoj tudi placujejo. Canonical ne more kr svojih ljudi tja poslat in rect: dejte delat tja in kej naredte! ...

zdobersek je 4. jan 2012 ob 17:15 izjavil:

GNOME community točno ve, kaj bi rad. Na poti k GNOME 3 in pravzaprav pred vsako verzijo je pripravljen road map, katerega potem skušajo čimbolj slediti.

To je samo delno res. Za dolocene zadeve v Gnome3 so pri Canonicalu napisali dolocene specifikacije, feature requeste in tudi razvoja je bilo ze nekaj narejenega. Pa so pro Gnomeu rekl, da tega pac ne nucajo. Potem so iste zadeve naredili po svoje.

zdobersek je 4. jan 2012 ob 17:15 izjavil:

In to je IMO trdno vodstvo, ne v obliki 10 ljudi, ki bi radi pred vsem ostalim imeli implementirane svoje interese, temveč v obliki 500 ljudi, ki so zmožni priti do soglasja o tem, kaj je možno in kaj odveč.

Ne niso. Teh 500 ljudi dela priblizno nekaj skupnega a hkrati dela vsak po svoje. Zato je lahko recimo avtor gnome accounts reku: "tle not ne bo noben mogu dat svoj accountov ampak bodo not sam tisti k so men vsec in k jih bo gnome council pozegnal". Pol pa se rece: "ce ti ni kej prav lahk forkas gnome, se je GPL!"

To je eden izmed glavnih problemov, pa ne samo Gnome-a ampak opensourca na sploh. Vse je: 'tko bo k sm jest reku al pa nebo!' Vcasih je to dobr, vcasih pa slabo. Gnome je zaradi trmarjenja ostal brez Canonicalove pomoci pri gnome-shell-u. Ce bo slo tko naprej bo Canonical se Gnome nabrcal, kar pa ne bi bilo tako zelo fajn za Gnome userbase.