» »

Obdržati prenosnik dražje kot kupiti novega

TG Daily - Podjetja običajno amortizirajo svoje prenosne računalnike v treh letih, a sedanja ekonomska slika postavlja pod vprašaj tovrstno prakso. Prikladen način varčevanja se zdi podaljšanje roka uporabnosti prenosnikov s treh let na, recimo, pet. TG Daily poroča o raziskavi podjetja J. Gold Associates, ki se ukvarja z analizo trga. Ta ugotavlja, da so dodatni stroški, ki nastanejo zaradi petletne uporabe prenosnikov, višji od stroškov, ki bi nastali z nakupom novih. Problem naj bi bile predvsem okvare, saj stane popravilo pokvarjenega prenosnika v garanciji podjetje 1070 dolarjev, tistega brez nje pa 1525 dolarjev. Po predpostavki, da vsak zataji enkrat letno, je to po dveh letih dodatnega delovanja 1050 dolarjev, kar je več, kot bi stal nov. Druga možnost je seveda, da želijo nekoliko spodbosti gospodarstvo z napeljevanjem k novim investicijam.

36 komentarjev

opeter ::

Bedarija. Problem vidim predvsem v tem, da podjetja, sploh pa javne ustanove/uprave niso dovolj fleksibilne, da bi lahko kupovale tudi rabljene ali second hand robe.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Matevžk ::

Hm. Zato pa firme kupujejo Thinkpade. Dajo par evrov več kot za primerljiv računalnik druge znamke, ja, ampak pri nas v firmi je do zdaj crknil en (v garancijskem roku). Ostali tečejo, nekateri že veliko let, brez okvar. Tako da je predpostavka, da prenosnik zataji enkrat letno, popolnoma nerealna.
lp, Matevžk

Utk ::

Nekateri znajo izračunat tudi, da je Zemlja ploščata, ali pa da smo vsi potomci Marsovcev, pa ne vem če je iz tega vredno delat novice.
Če popravilo prenosnika izven garancije stane 1500 dolarjev, boš pač kupil najbrž novega raje. Hudiča, tudi če ti crkne v garanciji, se očitno takoj bolj splača kupit novega. Ah, najbolje, da se kar vnaprej kupi trikrat preveč prenosnikov in se jih postavi v skladišče, očitno je to najcenejše. Da starega vržeš v smeti (tudi če je v garanciji) in greš po novega v skladišče, ne more stat več kot 50 dolarjev, dobiš ga pa tudi lahko za manj kot jurja.

techfreak :) ::

Koliko pa sploh potem novi prenosniki stanejo? In zakaj bi vsak prenosnik zatajil 1x letno?

opeter ::

Izgleda, da je takšna praksa v ZDA. Tam se PC prenosniki kvarijo. Vsaj enkrat letno. Apple pa deluje (na papirju). Zato je v zadnjem času spet tako popularen.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

M-XXXX ::

Sam imam enega Gericoma že okoli 5-6let do zdaj NITI enega stroška za njega, drugi HP je zdaj tretje leto, samo napajalc šel enkrat (ko je bil še v garanciji) vendar tudi če nebi bil, je cena nekaj 10€. Tako so po mojem mnenju tole iz riti potegnjene številke in seveda neresnične!

Matev ::

kaj naj bi se pa pokvarilo na prenosniku?

Icematxyz ::

To so pač te vrste študije ki so plačane za to da nekdo hoče preko njih doseči nekaj kar pri zdravi pameteti ne bi dosegel.

Potem pač naroči študijo in jo prikroji da reče to kaj bi on rad dosegel. To je prodal podjetju ali upravi računalnik vsaka 3 leta in ne 5 let.

M-XXXX ::

kaj naj bi se pa pokvarilo na prenosniku?

CDrom, matična, grafična, napajalni del, enkran, tipkovnica kaj sfali,...

Matev ::

CDrom, matična, grafična, napajalni del, enkran, tipkovnica kaj sfali,...


imam še p3 prenosnik
in ni še nič crknilo

prav tako ne poznam nikogar, ki bi mu kaj crknilo, kadarkoli...

poznam pa veliko ljudi ki so kupili nov prenosnik zato ker je bil prejšnji prepočasen in je imel preslabe baterije


mogoče je baterija glavni arzlog?

Okapi ::

prav tako ne poznam nikogar, ki bi mu kaj crknilo, kadarkoli...

Potem očitno poznaš bore malo ljudi s prenosniki. Ker v resnici se prenosniki kar dosti kvarijo (največ diski in zasloni, pa tipkovnice in še kaj). Jaz poznam veliko profesionalnih uporabnikov prenosnikov in dvomim, da se kakšnemu v zadnjih 5 letih ni nikoli nič pokvarilo (pa v glavnem vsi uporabljajo zaresne znamke, ne raznih Gericomov in Tronov). Na mojem Dellu Latitude 620 je recimo krepnil disk. Ampak ni bilo panike - ima 3 leta garancije in je zamenjava stala toliko, kot me je stalo, da sem ga nesel na servis.

Kar se pa študije tiče, je točno tako, kot so nekateri že ugotovili. Če se potrudiš, ugotoviš lahko točno to, kar hočeš:P Eni pravijo, da je MS Office cenejši od OpenOffica, eni pa, da je nakup novega prenosnika cenejši, tudi če je stari še čisto dober. To s stroški za popravilo je popolnoma za lase privlečeno. Pač ga uporabljaš, dokler dela, in ko se izven garancije pokvari, kupiš novega.
"Preventivni" nakup novega se splača kvečjemu v povezavi s knjigovodskimi mahinacijami, in če starega odpišeš in na črno prodaš (ali daš zaposlenemu namesto bonusa).

O.

Azrael ::

Take "študije" so stalnica v svetu potrošne robe.

Npr., že v 60. letih prejšnjega stoletja, so take raziskave pomagale prodajati testerje za elektronke in servisne knjige, saj so raziskave trdile, da se TV ali radio na lampe kvari v povprečju 3x letno (kar je bilo močnoo pretirano) in prideš ceneje skozi, če popravljaš sam (kar je res, če veš kaj počneš).

Pozneje, da je ceneje kupiti solid state TV, kot popraviti takega na lampe.

Še kasneje, da je ceneje kupiti LCD, kot imeti CRT in tako dalje.

Spodbujanje potrošništva.
Nekoč je bil Slo-tech.

Dr_M ::

Ce prenosnik dejansko uporabljas, se prej ali slej zjebe kabel za monitor.
Sem videl nekaj prenosnikov, ki so imeli take in drugacne z monitorjem (seveda ne novi, ampak stari 3-4 leta, ki se uporabljajo v sluzbene namene).
Jasno je, da vsaka resna firma kupuje ThinkPade, ker so verjetno res najbolj zanesljivi. Ce pa racunalnik vzames v roke enkrat na teden, se pa res nima kej veliko za pokvarit.
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

IceIceBaby ::

Na prejšnji firmi smo imeli IBM in Lenovo, pa so ITjevci imeli kar veliko dela. Ne rečem, da je Lenovo slaba firma, ampak tudi Lenovo se kvari.

Okvara 1x na leto je verjetno povprečje, ki ni tako zelo neverjetno. Sploh, če gre za ljudi, ki dejansko uporabljajo računalnike na terenu. Nekomu crnke disk, drugemu matična. Precej je tudi fizičnih poškodb.

Cena popravila je mogoče res pretirana, ampak spet ne toliko, če upoštevaš zraven ceno nadomestnih računalnikov, ceno dela ITjevcev, ki morajo na novo vzpostaviti sistem, ceno izgubljenih podatkov (verjetno je to še največji strošek)...

dzinks63 ::

Sicer pa ni pokvarjen prenosnik samo zaradi fižično pokvarjenih komponent, dosti več je softverskih problemov, kar ga uporabniki sami kaj zbiksajo zaradi svoje nestrokovnosti. Že na veliko prenosnokov sem nanovo nalagal kompleten OS in programe, ker je bil čisto v kolapsu in je vse delalo zelo počasi ali pa celo sploh nič. In če tega ne obvladajo uporabniki sami, gre prenosnik prav tako na servis, ure pa stanejo. Če pa je treba še reševati kakšne zbrisane podatke, pa še toliko več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dzinks63 ()

Okapi ::

Sploh, če gre za ljudi, ki dejansko uporabljajo računalnike na terenu.

Hočeš reči, za ljudi, ki uporabljajo službene računalnike na terenu:P Ker to je pa res, da se na službene računalnike ne pazi niti približno toliko, kot na lastne in je število okvar bistveno večje. Ampak še vseeno je ceneje počakati do prve okvare po izteku garancije, kot kar zamenjati računalnik. Če pa že menjaš še dobre računalnike, jih je verjetno smotrneje vzeti na leasing.

O.

Utk ::

kst in dzinks, te vaše okvare se lahko zgodijo tudi pri novem prenosniku, sploh softwarske, tako da nič ne profitiraš, če kupiš novega. Na novega je tudi treba vse na novo naložit in ne vem kaj. Fizične poškodbe enako...na tla ne padajo samo stari prenosniki.

dzinks63 ::

Se strinjam, saj je v novici zapisano "Po predpostavki, da vsak zataji enkrat letno", torej tudi novi ali skoraj novi, če sem štejemo stare do enega leta.

Poldi112 ::

Nisem sicer bral raziskave, ampak zaključki se mi zdijo smiselni. Seveda novi ne crkujejo 1x letno, je pa to precej realno ko so stari med 3 in 5 let.

In strošek 1500 verjetno ni mišljen zgolj kot servis, ampak tudi neopravljeno delo zaradi napake v orodju.
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

Buggy ::

raziskave te vrste in izkrivljene statistike so n nakaj kar me spravi v slabo voljo...se posebaj ko ves da nekateri te rezultate dejansko uporabljajo pri svojih odlocitvah.
Zato pa je tako kot je...klopotci in njihova "raziskovalna" dela ki nimajo z prakso blage veze

Utk ::

No, sej če je podjetje preneumno da samo malo preračuna, potem se kar naj drži takih raziskav.

Pyr0Beast ::

kaj naj bi se pa pokvarilo na prenosniku?
Največkrat se napajalnik, če se ga ne vzdržuje, da se zapaca ventilator pa rado še kaj drugega.


Pri prenosnikih je prevsem problem ker niso narejeni da delajo 24/7 pod polno obremenitvijo kar je lahko rezultat nekatere kužne programske opreme.

Brez vzdrževanja bo pa vsak umrl.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Okapi ::

No, sej če je podjetje preneumno da samo malo preračuna, potem se kar naj drži takih raziskav.

Problem je, ker takšne raziskave uporabljajo v javni upravi in drugih državnih firmah kot izgovor, da jim davkoplačevalci vsaki dve leti kupimo nove prenosnike.

O.

Jst ::

Dva podobna Dell Latitude prenosnika.

Oba namenjena med drugim p2p, eMule in torrent 24/7. 1. prenosnik uporablja Windows XPje, drugi pa večino časa openSuse.

1. Prenosnik, ki je višjega razreda, je v drugem letu dobil novo matično, grafično. V treh letih 3 diske.

2. Prenosnik, ki je nižjega razreda, potrebuje novo tipkovniko, in zamenjal se je en disk.

Kar je pri tem zanimivo, je to, da se prvi prenosnik, ki je višjega razreda ni prenašal skoraj nič, medtem ko je pa drugi bil prvi dve leti svojega življenja vsak dan na poti in se uporabljal poleg p2p tudi 8-12h za službene namene.

Poznam pa še nekaj ljudi s prenosniki, ki so tudi imeli težave. 2 Gericoma sta v prvem letu izdihnila grafično in zaslon. 1 Apple disk. En enak Dell, opisan pod točko 2. pa brezžično mrežno in baterijo, prav tako v prvem letu. (S tem da je baterija Kaput, ne da se je polniti).

Zelo različne izkušnje in jaz verjamem, da je ta raziskava dokaj pravilno ocenila, koliko prenosnikov oziroma delov se pokvari v enem letu.
Proton decay is a tax on existence.

Utk ::

Morda, ampak vseeno vsako popravilce ne stane 1000 dolarjev. Potem je nekaj z admini narobe. Saj imaš vse bakupirano, v 15 minutah delaš naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

techfreak :) ::

No pa saj ponavadi se laptopi pokvarijo v prvem letu. Potem naprej večinoma ni težav. (izkušnje)

Jst ::

CrniE: Večje firme ponavadi plačujejo tudi mesečni pavšal in kakšne bussiness contracts se večinoma sklepa v USA ne vemo. Tako, da je 1000EU na popravilo *lahko* dokaj realna ocena.
Proton decay is a tax on existence.

r0ker ::

pri nas opažam da so diski prvi problem pa so prenosniki le za projekcije in filmčke. to so thinkpadi stari 3 leta in več uporabljani dnevno večkrat. drugih problemov ni.

Sago ::

Ni pri nas amortizacija rač. opreme 2 leti?

Invictus ::

Oni so pogledali zadevo malo bolj široko, ne pa samo nabavno ceno laptopa, kar bi lahko tudi videli, če bi prebrali članek.

Kaj ti pomaga garancija, če ti pa laptop popravljajo 1 mesec. Ta mesec je uporabnik brez svojega delovnega okolja in ne more normalno delat. Sploh če je delavec na terenu. Laptopi tudi ne ležijo kar na cesti da ga lahko kupiš. Inštalacija traja nekaj časa. Nalaganje podatkov iz backupa spet nekaj časa (dvomim da je računalnik nazaj v 15 minutah, ker vedno nekaj manjka). Za to je treba ljudi plačat. Če to počneš precej redno, pomeni da za to rabiš zaposliti več ljudi. itn ...

Glede na to da je članek ameriški, pomeni da so izračun naredili za njihovo normalno firmo, ne pa slovenski one-man-band. Ko imaš zaposlenih 1000 ljudi, postanejo ti faktorji pomembni in ti lahko zmanjšajo stroške ...

Nadomestni deli za laptope namenona stanejo veliko, ker se proizvajalcem ne da popravljat. Urna postavka človeka (skupaj z ostalimi stroški) + zaloga delov stane precej več kot pa nov laptop. Poleg tega se modeli precej hitro menjajo. IBM je mogoče tule malo izjema, ampak vseeno traja lep mesec da ga dobiš nazaj. Kaj boš počel tisti mesec, pa bog si ga vedi.

LP I.

Bistri007 ::

Sago, amortizacija je računovodska postavka, kako hitro dejansko menjaš je nekaj drugega.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Icematxyz ::

Saj če je firma bogata ali se napaja iz državnega proračuna potem vrjamem da je takšna študija dobrodošla.

Se pravi življenska doba prenosnika je 3 leta postem pa so stroki vzdrežvanaj enostavno preveliki. In ker v firmi ali javni upravi kjer je 1000+ prenosnikov kot pravite se za čas ko je na servisu eden ne najde nadomestnega?

Bolje je zamenjati vseh 1000?

Kaj pa če se v roku ki je krajši od 3 let eden ali dva od 1000 pokvarita če karikiram? A takrat tudi treba zamenjati vseh 1000? Da ja ne bo izpada pri delu. Če imaš preveč denarja ali nimaš dobene odgovornosti do malhe od koder denar prihaja je študija več kot dobrodošla.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Kaj boš počel tisti mesec, pa bog si ga vedi.

Se vidi, da pojma nimaš, kako delujejo firme. Zavarovalnica recimo, ki ima 100 terenskih agentov, vsakega s svojim prenosnikom, dobro ve, da mora imeti vedno recimo 5 ali 10 prenosnikov v rezervi, za zamenjavo tistih, ki so na servisu. Ali pa imajo takšno servisno pogodbo, da dobijo za čas popravilo nadomestnega. Kar se, mimogrede, splača imeti tudi, če si študent, ker si prav tako verjetno nočeš privoščit biti 4-5 tednov brez računalnika.

O.

Utk ::


Kaj ti pomaga garancija, če ti pa laptop popravljajo 1 mesec.

Sej, zato je brez veze brez veze kupovat novega, dokler se stari ne pokvari, ker ti tudi novi lahko crkne, pade na tla itd, in imaš škodo.


Ta mesec je uporabnik brez svojega delovnega okolja in ne more normalno delat. Sploh če je delavec na terenu.

Lepo te prosim, sploh nisi resen. Če bi blo tako, potem bi nekateri delali kakšne 3 mesce na leto. Drugač se jim bi pa skoraj vsak mesec računalnik "pokvaril".
V resnici je tako, da če se računalnik pokvari, vzameš drugega, remote profil itd, backup, programi morajo bit pa itak že prej gor. Čez 15 minut delaš naprej.


Laptopi tudi ne ležijo kar na cesti da ga lahko kupiš. Inštalacija traja nekaj časa. Nalaganje podatkov iz backupa spet nekaj časa (dvomim da je računalnik nazaj v 15 minutah, ker vedno nekaj manjka). Za to je treba ljudi plačat. Če to počneš precej redno, pomeni da za to rabiš zaposliti več ljudi. itn ...

Sej, zakaj bi potem skoz nove računalnike kupoval in se s tem ukvarjal, a ni boljše stare znucat do konca, dokler ne crknejo in je popravilo dražje kot nov. Do takrat imaš pa minimalne stroške.


Glede na to da je članek ameriški, pomeni da so izračun naredili za njihovo normalno firmo, ne pa slovenski one-man-band. Ko imaš zaposlenih 1000 ljudi, postanejo ti faktorji pomembni in ti lahko zmanjšajo stroške ...

KO imaš 1000 ljudi, je za to poskrbljeno tako kot treba. In taka firma ima svojo računico. One-man band je pri tem dosti bolj občutljiv. Če si sam in z računalnikom nekaj resnega delaš, je dost drago imet enega samo za rezervo.


Nadomestni deli za laptope namenona stanejo veliko, ker se proizvajalcem ne da popravljat. Urna postavka človeka (skupaj z ostalimi stroški) + zaloga delov stane precej več kot pa nov laptop. Poleg tega se modeli precej hitro menjajo. IBM je mogoče tule malo izjema, ampak vseeno traja lep mesec da ga dobiš nazaj. Kaj boš počel tisti mesec, pa bog si ga vedi.

Bral neumne raziskave?

Bistri007 ::

Raziskava govori o razliki med:
- uporabo prenosnika do starosti treh let
- uporabo prenosnika z nadgradnjo, da je uporaben za obdobje petih let

Če zamenjaš disk in dokupiš RAM, zamenjaš optično enoto in zamenjaš ventilatorje se približaš tretjini cene novega. Dobiš računalnik, ki sicer dobro deluje in poganja pisarniške programe, nima pa npr 1Gbit mreže, n-Wifi, pa še baterija ima kar majhno avtonomijo.

Podjetjem se res najbrž splača kupiti nov računalnik, skupaj z novo verzijo Windows (če nimajo posebnih licenc). Tudi nekatere druge komponente so bolj dotrajane.

Če imaš npr. HP 3 letno garancijo, ne razumem kakšne stroške ima podjetje z računalniki v garanciji - kot komunikacijo s servisom.

Najhujša stvar, ki se lahko zgodi, je okvara diska. Ampak:
- kolikor poznam statistiko je največ okvar diskov v prvem letu (če torej vsako leto kupiš novega povečaš verjetnost okvare!)
- če imaš reden avtomatski backup svojega dela preko mreže (urno/dnevno) na server z RAID1/3/5 in offline, potem ne izgubiš več kot dneva ali dveh svojega dela. To je treba imeti tudi v primeru kraj ali če se drugače uniči (pozabiš na dežu :( )
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Matevžk ::

pozabiš na dežu :(

Osebne izkušnje? :D
lp, Matevžk


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intel s petkrat višjim dobičkom

Oddelek: Novice / Rezultati
172257 (1611) Jst
»

Applova prodaja boljša kot lani

Oddelek: Novice / Rezultati
51760 (1433) ql000
»

Asusovi prenosniki so najbolj, HPjevi pa najmanj zanesljivi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
907556 (4754) Pyr0Beast
»

Vsaka tri leta nov prenosnik

Oddelek: Novice / Ostale najave
133821 (1976) kok
»

Microsoftove novičke

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
122644 (2066) BigWhale

Več podobnih tem