Linux na iPhonu

Mogoče pa hello world :D

Karkoli ima mali "i" in za tem veliko črko v imenu ne bo videlo mojega denarja.

Kaj pa iRiver?

Ampak se pa ne zavedaš, da iphone OS je najslabši, ker tukaj pa nobena aplikacija katera apple noče dovoliti dobiti jo na iphone. In kaj imaš tako proti synbian? Saj je sedaj odprtokoden in je že bolši od prej.

Quality control? ČE rabiš neko xxx aplikacijo samo zase jo lahko dobiš na telefon (postopek ni idealen ampak možnost je). Če pa želiš neko aplikacijo deliti z drugimi pa seveda imaš tudi to možnost ampak preko uradne poti. Dokler aplikacija dela, se ne sesuva in ne krši nekaterih pravil (ki niti niso tako stroga) je vse ok.

Pa si QuickPwnaš telefon in imaš lahko gor skoraj vse kar si želiš. Od VLC playerja do Apache strežnika.

@rolihandrej

Sm tut jst probaval kej sprogramirat za iPhone, sam se je ustavl po tem, ko sm opazu da kljub njihovim obljubam še zmer lahko to počneš sam na OSX. To da je pa vse OK če se naprava drži pravil pa ni čist res, redno se zgodi da je kak program zavrnjen ker ne ponuja "dovolj novege" sprejmejo pa aplikacije, ki ti sam sliko kažejo (heh, I am rich app). Je pa res da je to dobr način za zajezit piratstvo :)

poldi112: no pa mi povej kaj rabiš še na mobitelu poleg klicov in smsa? predvajalnik glasbe ima danes že vsak mobitel, kaj ti pomaga ultra super fotoaparat če potem ne moreš poslat slike preko mms. mobitele v vrednosti 200€+ imajo le tisti ki res nimajo kam z denarjem (dajte ga meni, naredim piknik za celo vas in bomo vsaj imeli nekaj od tega). imam UMTS mobitel vendar UMTS signala še nisem imel uklopljenga saj le nepotrebno žre baterijo...

>>mobitele v vrednosti 200€+ imajo le tisti ki res nimajo kam z denarjem

Vsak ma svoje prioritete. Vsaka stvar je vredna toliko kolikor si pripravljen plačat zanjo. Kaj je to tak težko razumet? Eni majo radi priznane znamke oblek, eni dajo dosti na znamko avta, eni pa smo pač gadget fani.

poldi112: no pa mi povej kaj rabiš še na mobitelu poleg klicov in smsa? predvajalnik glasbe ima danes že vsak mobitel, kaj ti pomaga ultra super fotoaparat če potem ne moreš poslat slike preko mms. mobitele v vrednosti 200€+ imajo le tisti ki res nimajo kam z denarjem (dajte ga meni, naredim piknik za celo vas in bomo vsaj imeli nekaj od tega). imam UMTS mobitel vendar UMTS signala še nisem imel uklopljenga saj le nepotrebno žre baterijo...

Če ne rabiš UMTSa, zakaj potem ne kupiš Nokie 1110? Se strinjam s fotoaparatom, ga takoj dam stran. Magari naj mi dajo WLAN namesto tega. MP3 ima pa skroaj vsak telefon ja, amapk koliko jih ima spodoben prostor? Vedno več jih ima memory card slot, amapak koliko od teh jih ima potem še spodoben MP3 predvajalnik? Symbian S60 telefon vsak (LCG Jukebox). In če ne potrebuješ UMTSa je to tvoj problem, spet, kupi Nokio 1110. Nekateri od nas precej visimo na internetu, kar se bo z gigabajtom 'zastonj' podatkov še povečalo. In v tem priemru res ne bi rad čakal na zadeve nekaj minut. Sploh ker mi ni treba! IMO je HSDPA nekaj anjboljšega v mobitelih.

blackclw> Ne verjamem, da tok nujno potrebuješ dostop do interneta še prek telefona če vsak dan dostopaš do interneta prek računalnika.

Ko stojiš na križišču je izjemno nepraktično iz rukzaka vlečt laptop, da bi se prepričal, po kateri poti moraš. Ali pa da poiščeš telefonsko številko od bližnje štacune, da vprašaš če imajo to-in-to na zalogi. Ali pa da pogledaš e-mail, kjer imaš zapisano ulico in hišno številko stranke.

blackclw> A si geek da ne morš zdržat 5 minut brez neta?

Not that it's any of your business, ampak ja.

GPS na mobitelu any1 ? :D

drugač bi pa tudi, ko čakaš več kot eno uro v zastoju na celovški prov pršl kej malga z neta za prebrat.

To da se da preko mobitelov na laptopu met net povsod, pa še vedno veliko ljudem ne pride takoj na pamet...

squngy> To da se da preko mobitelov na laptopu met net povsod, pa še vedno veliko ljudem ne pride takoj na pamet...

No, eni mamo ekstra sim kartico za HSDPA internet kr v laptop zatlačeno :)

Ne verjamem, da tok nujno potrebuješ dostop do interneta še prek telefona če vsak dan dostopaš do interneta prek računalnika. A si geek da ne morš zdržat 5 minut brez neta?

Ti mogoče ne, nekateri pa potrebujemo internet. Lažje mi je na telefonu pogledati vozni red vlakov kot pa da bi (bognedaj) hodil na železniško oz. s sabo nosil vozni red - ali bi ga iskal po torbi (ustavljanje, brskanje po torbi v primeru hoje) ali pa imel še eno stvar več v žepu. Poleg tega pa kot so rekli, lahko rpeveriš razne informacije. Tako smo iskali neko štacuno v Črnučah nekaj dni nazaj in smo s pomočjo itenrneta našli pravo ime in naslov (ter posledično tudi samo štacuno).

Eni očitno niso dojeli, da je zagon Linuxa na iPhonu prvi korak do tega, da se bo gor zalaufala Android koda.

???? Kaj je pa Android?


Zgooglajte lenobe!

Ne rabimo Androida. Ne rabimo se enga ki hoce world domination.
Pljuvate zaradi tega po MS, podpirate pa drugo, vecje zlo.

Ne, nocemo Androida.

Mogoče celo res, samo za dosego takega cilja samo open source mantra še zdaleč ni dovolj.

Stvar mora biti narejena na nivoju, ne pa tako kot se v open source največkrat dogaja, tukaj smo že, tam je pa dobro.

Namreč mit o tem, da bo kar en xy folk popravljal napake za drugimi, ne drži niti, ko se začne primerjati sorodne projekte v FOSS.

Pa mislm, da se vecina sploh ne obremenjuje z open source, razn par manijakov.

aha..pa google, ibm, sun, apple in mnogo drugih.

Pozabljate, da je koda Androida odprta.

Dominacijo Googla bo torej mogoče sesuti. Ne pravim pa, da bo lahko.

To maš pa prav ja. Saj Linux je dober..za svojo ceno, to je pa tut večinoma vse

Azrael - res je. Filozofija Linuxa je tista, ki mu preprečuje, da bi postal mainstream. Bo pa zato - večen.

Po tej logiki so tudi vsi na Windows in Unix. pa verjetno še kaj.

Azrael> Po tej logiki so tudi vsi na Windows in Unix. pa verjetno še kaj.

Seveda. Vendar je tržni delež bistveno drugače razpršen.

Linux uporabljajo tisti, ki jim druge rešitve ne zadostujejo. Takšnih ni malo. Google bi sicer lahko podobno infrastrukturo zgradil z BSD, vendar bi ga to stalo precej več časa. Lahko bi z OpenSolaris. Z Windows pa seveda nikakor ne. Njihov baseline strežnik je mašina za tisoč evrov in takih mašin imajo že precej prek pol milijona.

Če bi jim Microsoft strežnik ponudil po samo 10 evrov na cpu (pa so licence za strežniške različice Windows bistveno dražje), bi jih reč stala prek 30 milijonov evrov, pa še celoten clustering software stack bi morali razviti na platformi, pri kateri nimajo dostopa do izvorne kode - zgolj (pogosto zavajajoče) dokumentacije.