☰

» »

Reševanje vojaka Viste

««
10 / 10
»
»»

MrStein ::

BigWhale:
Prakticno vse je v repositorijih, ki so pa kontrolirani s strani distribucij.

Nagradno vprašanje: Kolikorat je bil v teh repozitorijih malware ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

kriko1 ::

@BW ce bi ljudje kupovali igre/filme/programe, potem tudi na win nebi rabili crackov s trojanci in okuzenih keygenov :)
Ce bi pa samo saltali na linux in se vedno veselo kradli stvari, keygene in cracke pa vlacli dol s sumljivih strani, nebi bilo pa nic kaj drugace


Orly?! Sony rootkit anyone?

poweroff ::

MrStein - jaz ne poznam primera, da je bil v uradnih repoyih malware.

Razen seveda če pod malware ne šteješ Wiresharka, kismeta, itd...
sudo poweroff

roli ::


@rolihandrej: Vem točno kaj misliš s pakiranjem & to je tudi en izmed razlogov za fascinacije okol Japk, ampak ne rečt, da drugi proizvajalci kar mečejo stvari v škatlo, sej večino/vse dobiš več kot dobro in lepo zapakirano v namensko oblikovanih škatlah/penah/foljah in se ne premika & stuff. Oz. ne spomnim se na pamet, katera ne bi bila.
In imho ja, je smešno, ti detajli so (praktično) brezvezni, ker to je samo politika podjetja, ki večino svojega uspeha bazira na tem -kot npr. če milijardno podjetje zasleduje politiko nizkih stroškov in potem ukaže vsem managerjem letet okol u 3. klasu. Se pravi, to je 'politika', oblika sporočanja/komunikacije podjetja z javnostjo, točno to, kar je zajebalo Visto. V vsakem primeru pa je politika nekaj, kar managerji ekonomisti/finančniki predlagajo in za obdobje 6-15 let in je detaljno opisana prvo na papirju in nato pod nadzorom vpeljana v prakso.
Osebno se mi zdi odvečno pakiranje neumnost do okolja in od mene, da ga plačam več zaradi pol minute dobre volje. Ko odprem paket je orgazmična tehnologija, ne katron okrog nje. Je pa res tudi, da folk primerja dražjo Apple opremo s cenejšo navadno PC opremo (pač primerjejte iste cenovne razrede, npr. ohišja; potem dobiš cca iste kvalitete, ista pozornost do detajlov, ... -če se gre samo za všečnost designa pa je nekaj drugega).
Še to glede pakiranja, imho najbol ql pakiranja eva (lahko še drugi dodate): Razer Boomslang (kar so eni rekli škatla za piškote), GeForce 2 Ultra (lesen kovček, podoben zaboju za vino).

Ti detajli so res brezvezni ampak v končni fazi te vseeno privlačijo. Pa tukaj se ne gre samo za samo pakiranje ampak tudi dizajn tega. Ko pogledaš applovo škatlo imaš ponavadi okoli naaslikan produkt v polni velikosti in nekje na vrhu ali spodaj pa tehnične specifikacije... In, ko odpreš prvi pokrov ne vidiš kar nekega stiropora na katerem so zložžene stvari. Pri iMacu dobiš potem manjšo škatlo v kateri je tipkovnica in ostale drobnarije, pod njo pa se skriva računalnik in ob njemu je lepo zataknjen kabel za elektriko. In, ko nadaljuješ vidiš, da so papirji, CDji vedno vtaknjeni v neko malo škatlico.

In ja take stvari nimajo veze so pa precej zanimive za videti.
http://www.r00li.com

MrStein ::

Matthai, a niso vdrli v serverje debiana-a in zamenjali par fajlov s trojanci ?
(ali pa je bil server koga drugega, util-linux mogoče)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

techfreak :) ::

Po mojem mnenju ima Apple najboljše pakiranje. Ko odpreš škatlo ter razpakiraš je pač tak poseben občutek.

Ali pa recimo primerjajte polnilnik za MacBook ter za kateri koli drug prenosnik. MB ima veliko lepšega. Pa tudi bolj uporaben je.

Pa tudi recimo pretvornik iz DVI v VGA. Je tako lep, da si zaželiš še DVI kabel (DVI - DVI) od Appla.

Pač se poleg osredotočanja na pomembne dele (operacijski sistem, strojna oprema, ...) (kakor vsi proizvajalci) osredotača tudi na design in na malenkosti. No pa še OS X deluje veliko bolje od Windowsa.

darkolord ::

Ali pa recimo primerjajte polnilnik za MacBook ter za kateri koli drug prenosnik. MB ima veliko lepšega. Pa tudi bolj uporaben je.

A tisti, k gori?

No pa še OS X deluje veliko bolje od Windowsa.

Nope

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

BigWhale ::

@BW ce bi ljudje kupovali igre/filme/programe, potem tudi na win nebi rabili crackov s trojanci in okuzenih keygenov :)
Ce bi pa samo saltali na linux in se vedno veselo kradli stvari, keygene in cracke pa vlacli dol s sumljivih strani, nebi bilo pa nic kaj drugace


Hja, jaz jih kupujem. Kaj naj?

MrStein,

Kdaj je bil nazadnje kak repository kompromitiran se ne spomnim.

techfreak :) ::

darkolord: ne, ne gori.

Ja, OS X je veliko boljši od Windowsa. Ima zelo veliko programov, po delovanju pa je boljši (zanesljivost, varnost, ...)

LordPero ::

Ja, se strinjamo glede Appla, razumem zakaj folk tako privlači design, to je zelo uspešna taktika, brez katere danes noben ne bi več vedel kaj je Japka, še majn kaj je OSX ali Mac (to mislim dobesedno, ker bi Apple bil 6 feet under, pri koreninah, hehe). Osebno mi sicer ni bil nikoli preveč všeč, ampak prepoznam design kot kvaliteten in po nekih splošnih merilih lep (ja, veliko stvari u lajfu lahko ocenim kot lepih, samo ne po direktno mojem okusu).

Aja, glede samega pakiranja, ne gre za kako je dejansko pakirano, vas ne to fascinira, ker tudi npr. grafično sm jst dobil lepo v namenski penasti škatlici iz dveh delov, v lepi namenski kartonasti škatlici v še lepši zunanji škatli. . CDji lepo pospravljeni notr, neki papirji, etc. Ampak to sem videl samo enkrat in potem dal na omaro k drugim podobnim.
Kar vas fascinira pri Applovem pakiranju je design škatle, njen izgled (ne samo škatle, mislim celotnega paketa in vsega kar je v njem).

Glede tega, koliko/kako/zakaj bi bil ali ne bil OSX boljši pa je ta 459 postov velika tema.
LordPero

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LordPero ()

techfreak :) ::

Ta tema je o Windows Visti. Vsaj naj bi bila. Čeprav je v njej omenjena primerjava med Visto in Linuxom ter Visto in OS Xom.

Drugače pa ni vse samo izgled škatle in izdelka, ampak tudi OS (to je vplivalo v večini na to, ali naj kupi Maca). In Meni je pač OS X veliko bolj stabilen od XPjev/Viste ter mi ponuja več (čeprav se mi je že zgodilo, da sem za trenutek pogrešal InfoPath (ki ga ni v MS Office za OS X).

opeter ::

DejanL15, kakšnega Maca pa imaš? iMac? Ker rolihandrej ima verjetno iMaca? Ali pa kakega Macbooka?

Sam sem namreč ravno v fazi nakupa Mac minija (refurbished).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

techfreak :) ::

opeter: MacBook Pro 15'' imam.

Drugače pa Mac mini ima slabost, da ima vgrajeno grafično kartico kakor jo imajo MacBooki. Ni za igre ali zahtevne grafične programe.

roli ::

Jaz imam kar iMaca ja!

- Sem pa prej pozabil na intelisense v VS. Nevem sicer kaj imate nekateri tako proti njemu ampak v primerjavi z ostalimi rešitvami je super. Sicer ima Xcode nekaj podobnega ampak tisti v VS ti ponudi vse mogoče opcije na tisto črko ali besedo, ki si jo vpisal. Rešitev v Xcode pa ti ponudi samo najbolj verjetno opcijo in ne vseh mogočih kar je lahko velikokrat precej tečno.
http://www.r00li.com

MrStein ::

Jaz ima drugačne izkušnje. Intellisense se lahko skrije pred sorodno funkcijo v Eclipse (za Javo), ki ne samo razširja, ampak lahko kar sama kodo piše.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

techfreak :) ::

MrStein: se strinjam, v Eclipse mi je bolj všeč, vendar žal skoraj nič ne programiram Jave.

V VS je še kar v redu, sem zadovoljen z njo.

V Xcode pa še niti nisem veliko programiral, ker se moram najprej Objective C naučiti.

darkolord ::

ampak lahko kar sama kodo piše.

?

jype ::

MrStein> ampak lahko kar sama kodo piše.

darkolord> ?

A nisi nikoli poslušal tiste pravljice o čarobnih škarjicah, ki same urežejo oblekce?

Vsedeš se za IDE, zamrmraš prave besede, in se koda že piše!

techfreak :) ::

ampak lahko kar sama kodo piše.

?


Ti ji rečeš "napiši mi program, ki bo delal to pa to ..." in Eclipse ti celotno kodo sam napiše.

V večini primerov pa ti zna celo iz glave prebrati, kaj hočeš narediti.

Potem pa za bugi pregledaš in si končal.:))

kriko1 ::

Mišljeno je bilo da ve sama konstruirat tudi zanke, pogojne stavke (ter jih izpolnit s spr.) v večini primerov (stubs).

Vlady ::

Jaz ima drugačne izkušnje. Intellisense se lahko skrije pred sorodno funkcijo v Eclipse (za Javo), ki ne samo razširja, ampak lahko kar sama kodo piše.

Eclipse pa se lahko skrije pred naprednimi funkcijami IDEA-e >:D Poleg inteligentnega intellisence-a imaš tam tudi inšpektorja za kodo, ki najde kar precej bugov v kodi, na vsake toliko pa še kako priporočilo doda in kako optimizacijsko mnenje. Ampak to še ni vse. Podpira za večino jezikov kot tudi nejezikov (Java/*xml/*tml/ruby/python/ in še bi lahko našteval). Aja, poleg tega ima tudi podporo za GWT, Flex, javaEE in še mnogo drugih... Poleg tega pa zna tudi uporabljati eclipsove project datoteke in je migracija peace of cake.
Poleg tega je intellisence v IDEA-i toliko bolj inteligenten, da ti ne vrne vsega urejenega po abecedi in se potem je*aj in išči kar rabiš, pač pa ti ponudi najbolj inteligentno/nazadnje najbolj uporabljeno/po funkcionalnosti najbolj primerno stvar. Poleg tega pa je odporen na memory leake vaše kode, ker je program ki se poganja simuliran kot proces na drugem računalniku z omejenimi resourci in tako ne popaca pomnilnika in ne usuje IDE-ja. Eclipse je podn proti njemu. Edino napako ima: stane 170€ >:D Ampak vreden jih je več.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

MrStein ::

Matthai:
MrStein - jaz ne poznam primera, da je bil v uradnih repoyih malware.

Preberi zadnjo novico.

BigWhale:
Kdaj je bil nazadnje kak repository kompromitiran se ne spomnim.

Ne rabiš se spominjat. Se dogaja pravkar. ("Samo zate", bi skoraj lahko rekel.)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

No, tega se res ne morem spomniti. ;) Stvar je bla ka hitro odkrita in sanirana.

darkolord ::

Mišljeno je bilo da ve sama konstruirat tudi zanke, pogojne stavke (ter jih izpolnit s spr.) v večini primerov (stubs).

To zna seveda tudi VS

Vlady ::

Mišljeno je bilo da ve sama konstruirat tudi zanke, pogojne stavke (ter jih izpolnit s spr.) v večini primerov (stubs).

To zna seveda tudi VS

Temu se mislem da reče code snippet, kjer imaš v nekakšnem formatu zapisane predloge, ki jih potem IDE vstavi na željeno mesto in potem samo popraviš imena spremenljivk in dodaš nekaj svoje kode... To ima skoraj vsak. Samo nekateri imajo to narejeno bolje kot drugi. VS to ima, če pa uporabiš še R#, pa ima še več. R# je namreč naredil intelliJ tako kot IDEA-o.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

roli ::

No ja naprimer kako to dela Xcode:



Vpišeš whi in on ti predlaga nadaljevanje, ki ga uporabiš z enter.
http://www.r00li.com

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Vlady ::

No ja naprimer kako to dela Xcode:



Vpišeš whi in on ti predlaga nadaljevanje, ki ga uporabiš z enter.

Grdo in zanikarno... neuporabno. Sorry, samo že eclipse ti zna vstaviti malo več kode in ti malo več spisati, še posebej če samo iteriraš en array, ti že iteracijo vrže sam notr, ne pa da ti samo butne notr besedico statements... wtf???
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

BigWhale ::

Clovek je napisal ``whi'' in xcode mu je dopolnil in dopisal celo zanko, kako hudica naj mu pa notri zmece se spremenljivke?! Se opravicujem, ce ne hodimo vsi, tako kot ti, z zebljem zabitim v glavo in zvezanim na USB port.

techfreak :) ::

Čeprav nisem Eclipse veliko uporabljal, ne verjamem, da ti res vse sam napiše.

Sem zadovoljen z Xcode načinom.

MrStein ::

Nihče ni rekel, da vse sam napiše.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

techfreak :) ::

Vem, ampak kako lahko Eclipse ve katere spremenljivke mora zmetati v zanko?

Vlady ::

Vem, ampak kako lahko Eclipse ve katere spremenljivke mora zmetati v zanko?

Ponavadi začne z i in potem nadaljuje po abecedi. Če imaš dvodimenzionalni array, najprej iteriraš zunanjega, zbrišeš kodo ki ti jo postavi v zanko in še enkrat iteriraš v zanki, kjer ti potem v notranji zanki že pravilno postavi vse spremenljivke na pravo mesto.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

Vlady ::

Clovek je napisal ``whi'' in xcode mu je dopolnil in dopisal celo zanko, kako hudica naj mu pa notri zmece se spremenljivke?! Se opravicujem, ce ne hodimo vsi, tako kot ti, z zebljem zabitim v glavo in zvezanim na USB port.

To govoriš zase debeli kit? >:D
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

techfreak :) ::

Ni nujno, da je debeli kit, ker big lahko pomeni še kaj drugega.

Drugače pa vseeno imam raje, da tudi sam kaj kode napišem. Če bi vse program napisal, potem zakaj sploh rabimo programerje?

Drugače pa ni vedno v vsakem primeru nujno, da hočeš narediti ravno tako, kot ti Eclipse predlaga.

BigWhale ::

Clovek je napisal ``whi'' in xcode mu je dopolnil in dopisal celo zanko, kako hudica naj mu pa notri zmece se spremenljivke?! Se opravicujem, ce ne hodimo vsi, tako kot ti, z zebljem zabitim v glavo in zvezanim na USB port.

To govoriš zase debeli kit? [>:D]


Se mi je zdelo, da ne bos znal dogovoriti. Hvala, da si ze spet potrdil moje slutnje.

poweroff ::

Kar se pa Fedore tiče pa ni dokazov, da so bili repositoryi res kompromitirani - da so bili notri pohekani paketi. V bistvu se to najverjetneje n zgodilo. Kljub temu so za vsak slučaj zamenjali package signing key.
sudo poweroff

darkolord ::

"NAJVERJETNEJE je vse popolnoma varno" - res reassuring...

MrStein ::

That vulnerability is only theoretical !
>:D
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

PaX_MaN ::

No ja naprimer kako to dela Xcode:



Vpišeš whi in on ti predlaga nadaljevanje, ki ga uporabiš z enter.

Grdo in zanikarno... neuporabno. Sorry, samo že eclipse ti zna vstaviti malo več kode in ti malo več spisati, še posebej če samo iteriraš en array, ti že iteracijo vrže sam notr, ne pa da ti samo butne notr besedico statements... wtf???


Um, Eclipse vstavi popolnoma enako...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

poweroff ::

Darkolord - dejstvo je, da konkretnih dokazov o kakršnemkoli fejkanju paketkov ni. In dejstvo je, da so kljub temu, zaradi majhne možnosti, da je do tega vseeno prišlo - zamenjali ključe.

Kje tu vidiš problem?
sudo poweroff

Jst ::

Pa saj imajo vsi paketi podpise. A bi bilo težko z eno bash skripto preveriti, če se kakšen ne ujema?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

darkolord ::

Ujema s čem?

techfreak :) ::

Da se paketi v repozitorijih ujemajo z originalnimi paketi.

poweroff ::

Katerimi originalnimi? :-)

In BTW: tudi če se ujemajo, mar ni možen MITM napad kasneje? :-))
sudo poweroff
««
10 / 10
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple izdal OS X Leoparda (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		1139070 (9070) borchi
»

Prihaja Windows Server 2003 R2

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		174164 (3379) darkolord
»

3D na dlančnikih

Oddelek: Novice / Windows Mobile		124875 (4210) BoBi
»

Lindows spet zlorablja

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		172845 (2845) MasterMind
»

Intelovi štirje T-ji

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		82815 (2815) Dr_M

Več podobnih tem