Reševanje vojaka Viste

LordPero - govorim o tem, da slovenska podjetja nimajo pojma o pravu. Mislim, avtorsko pravo jim totalno ni jasno, napredni poslovni modeli pa sploh ne.

Govorim iz lastnih izkušenj, ker sem imel priložnost sodelovati v nekaj procesih pravnega svetovanja podjetjem, ki so zaradi nepoznavanja zakonodaje zašla v težave.

Izgled pa osebne nastavitve tk ni problem, se popravi 1,2,3 (reset to default). Karkoli pa šariš z admin geslom okgrog boš pa z malo napazljivosti precej hitro kaj uničil. In os pod pokrovom je precej kompliciran za nekoga, ki bi kar tako rad malce "šraufal" pod pokrovom.

PS: Tudi moderne avtomobile bi lahko z pravim orodjem in navodili lahko marsikaj brkljal, samo to ni glih poceni zabava, zato se tega nihče ne bo hobi kar tako lotil. Linux je pa zastonj, in če kaj zabrkljaš, lahko večinoma samo ponovno instaliraš.

Kdorkoli je sposoben instalirat linux from scratch in zraven rešiti kak problem, je sposoben servisirati avto(sej ne tk ko da so mehaniki neki geniji, v avtomehanični šoli pa tudi ne učijo skrivnosti). Samo mora imeti denar za opremo (ki je danes nekajkrat dražja, kot pa škatla z !osnovnimi! orodji serviserja koles), poleg tega potrebuje imeti rezervne dele, kar ni tako enostavno in poceni.(kolk rezervnih napajalnikov, grafičnih, ramov, matičnih imaš ti doma, da bi lahko preveril kaj v tvojem compu ne deluje tako kot mora?) So pač stroški previsoki, posebnega zanimanja pa ni.

w00tnes: Ko enkrat urediš, potem vedno dela. Tako bo verjetno vedno pri Linuxu. Ampak seveda moraš najprej urediti.

Vsi Windowsi po določen času uptima začnejo počasi delati, tako, da na koncu nič več ne dela. Ampak ponavadi kar nekaj ljudi ponoči ugasne računalnik. Veliko jih pa tudi ne in pač morajo zaradi tega restartati vsakih nekaj dni (meni je ponavadi na Win XPjih okoli 2 dni zdržalo max, na Visti še manj)

Pa uporabiš Slackware, Gentoo ali pa preprosto narediš linux from scratches.

Če ti samo tipkovnica in miška nista delovali to še po mojem ni razlog za prehod nazaj na Visto.
Saj si rekel, da bi lahko tipkovnico uredil, za miško bi pa tudi nekako lahko (če samo dva gumba ne delujeta).

Meni delata na miški stranska gumba (ampak je starejša).

Nisem prepričan, da že ni kdo napisal skript za LCD na tipkovnici.

No samo pravim, da miška in tipkovnica ni nujno, da sta razlog za neuporaba Linuxa (pa ti ne deluje 10% funkcij oz. še manj).

Če ti samo da drugačne funkcije za tisti dve tipki, potem moraš verjetno samo urediti kodo gonilnika, da bo pač izvedel nekaj drugega.

Tudi glede tipkovnice je verjetno že kaj v gonilnikih samo ni uporabljeno.

če hočeš uporabljat linux kupiš hardware ki dela na linxu-u

arjan, kje ?

@MrStein: Sem probal pa ni delalo, mi binda kot MOUSE3 in MOUSE2
@hamax: tezijo vsi po vrsti pa se ne prime

Seveda je, saj nisem rekel da ni :)
Ce pa ze razerja imam (bozicno darilo) in hocem uporabljati miskine funkcije bom pac vzel OS, ki mi to omogoca

Ce bi imel neko xyz tipkovnico, kateri se nebi hotel odpovedati (hum, spominja na sedajsno situacijo :P ), delala bi pa samo v OS X, bi pac nalozil OS X

(meni je vseeno kaj laufa na masini dokler stvari delajo tako kot morajo - da bi pa zaradi pripadnosti/wtv nalagal specificen OS, bi pac gledal na to da HW dela tam "na polno" :))

> Pa je za to kriv MS? Ni.
Kdo pa je kriv? Prodajalka cevljev pri Pekotu?

> Pa je za to kriv MS? Ni.
Kdo pa je kriv? Prodajalka cevljev pri Pekotu?

Nobeden. Razer izdeluje opremo za igre, in ker je bil Windows do zdaj vedno platforma za njih tudi njihovi izdelki popolnoma delujejo samo na njemu.

Poleg tega pa kar nekaj podjetji dela svoje gonilnike (Intel, Ati, Nvidia, ...) in tudi programsko opremo (Adobe Flash, ...) vendar so ponavadi veliko slabši od tistih za Windowse.

Težko najdeš strojno opremo, ki ima boljše gonilnike za Linux kot za Windows.

Poleg tega lahko v Windowsu med drugim tudi gonilnike narediš zelo hitro (za kakšne home made naprave).
Vse od programov do gonilnikov lahko narediš v Windowsu v Visual Studiu. Je tudi Express izdaja, ki je namenjena nekomercialni uporabi ampak vključuje večino funkcij, kot celotni Visual Studio, ki je okoli 1k€ (čeprav večina developerjev dobiva VS preko MSDN naročnine).

Zato se poslovni svet odloča za njega. Tudi kakšne določene aplikacije so cenejše, če so napisane za Windows, saj traja manj časa ter je z manj napakami.

Nekaj stvari lahko tam narediš celo brez pisanja kode. Recimo kakšna knjiga gostov v ASP.Net.

Linux temelji na tem, da si ljudje pač sami napišejo gonilnike, saj jih tako še dolgo ponavadi ne naredijo. Tudi pri programih je podobno.
Zato pa ima veliko ljudi rajši Windows, ker obstaja xy gonilnikov in xy aplikacij. Pa tudi veliko kvalitetnih aplikacij je.

Obstaja tudi MSDNAA za dijake/študente tistih šol, ki so včlanjene in preko tega lahko dobijo zelo veliko programske opreme zastonj, za uporabo v nekomercialne namene.
Recimo Windows XP Pro, Windows Vista Business, Windows 2003, Visual Studio, ...

Drugače pa se lahko dobi Windows za okoli 150€ ob nakupu PCja in tudi Office za učence/dijake/študente/profesorje po zelo ugodni ceni.

Ter tam vsaj vse deluje. Na Linuxu pa pač ne. In dokler ne bo Linux bolj podprt in bo imel več programov, ne bo kaj veliko bolj uporabljen.

Poleg tega je tukaj še OS X, ki ima poleg vsega zelo dobro orodje, za izdelavo aplikacij (Xcode), ki ga Apple ponuja zastonj.
OS X ima zelo veliko aplikacij, med njimi so tudi MS Office 2008, Adobeovi programi, ...
Res pa je, da deluje samo na določeni strojni opremi, ki je dražja od strojne opreme za PCje.

Men pa Windowsi ne delajo na 12" powerbooku. Sploh se ne zbootajo!

Krš roba (Windows in powerbook).

Ja. Se opravičujem, če sem prepozen za danes.

(V bistvu samo tehtno odgovarjam na smešno trditev, da je "Linux kriv, ker ta-in-ta hardver ni podprt".)

Intellisense. (če ga že omenjate)
Od katere verzije VS to dela tako, da ga lahko v javnosti hvališ brez strahu da izpadeš ... čuden ? Tisto v VS 2005 namreč ni vredno pol deci mlačne vode.

Municija za anti-Windows ekipo: sem prejle sprobal zbrisat eno mapo, pa se zatakne pri enem fajlu. Ga kao ni (cannot find this file...). Ampak je tam. Ne gre zbrisat, niti preimenovat. Probal oboje v GUI in TUI (cmd.exe). Oboji vedno trdijo, da ga ne morejo najti.
(rešil sem z formatom, je bila le ena 1 GB particija)

CrniE> hja, če jaz v svoji garazi naredim nek OS, tudi ne bo moj OS kriv, da ne bo praktično nič delalo na njem? No, seveda, prej bom poslal mail vsakemu, tudi garaznemu, proizvajalcu HW-ja, da sem pač naredil svoj OS in hočem njihove gonilnike, ki bojo delali.

Windows je torej garažni OS?

Powerbook je pa garažni HW?

ZOMG. No, glavno je, da je Linux mainstream in da teče na največ platformah na svetu.

CrniE> Ljudje bojo izbrali drugo.

Ja, saj zato pa izbirajo Linux.

CrniE> Sej vem, da linux rula med strezniki (čeprav ne spet tolk, kot nekateri mislijo)

ampak bolj.

CrniE> Če nekdo v garazi nekaj naredi, bo za windows verjetno moral dat gonilnike ven, za drugo pa morda tudi ne.

Tako je. Za Linux se bodo gonilniki z objavo specifikacij napisali sami, za OS X se pa ne splača delat.

w00tnes> Vsak naj si izbere kar mu pase, prepricevat tega cloveka naj presedla na nekaj drugega zavoljo skupnosti/prepricanj/wtv je pa bedarija :P

Človek, to je flamewar. Linux je absolutno najboljši!

Sicer si kar dobro napisal in bi se strinjal, če bi se lahko :)

Seveda je to ena opcija (bolj realna kot druga), druga pa je primerno jih izobrazit (da ne klikajo po vsemu kar vidijo)
Ce samo zamenjas OS in ne navad, nisi naredil dovolj
Npr. kaj preprecuje zlonamernezu, da ne poslje po mailu skompajlanih binarij, ki jih butasti uporabniki (ki jim nisi spremenil navad) veselo poklikajo?

Prvo naj se naucijo osnov, potem pa naj se sami odlocijo kaj bodo nalagali

hamax - Fantje brez skrbi - veselo na porno strani - tja nihče več ne obeša virusov in podobne nesnage, zato pa so razni torrenti (igre in programi) polni raznoraznega dreka (zadnjih pet mesecev redko potegnem kaj z interneta, da mi nebi AV totalno znoru - rešitev delete). Razne crack strani, avtode, razni ceniki internetnih trgovin, reklame za neke free AV in FW programe, razni chat in msn..... Na free porno straneh zlepa ne dobiš virusa.

Seveda bi jih, kk bos pa drugace ET:QW/UTx/wtv spilal pa iglooFTPja laufal? Kupoval pa ja ne bomo, pfft :P
Besides, stevilo malware programja za linux se povecuje, kot se povecuje procent uporabnikov - ce bi naenkrat skocila uporaba na 90% bi se kmalu pojavilo malo morje takih in drugacnih zlonamernih programckov - ergo, we needz free AV!

(wiki pogledat ce mi ne vrjamete na besedo - pisi risi 'Linux malware')

CrniE> Ljudje bojo izbrali drugo.

Ja, saj zato pa izbirajo Linux.

Ja. Cela 2 procenta domačih uporabnikov, o katerih je ta tema (mislim, da se vsi strinjamo, da Vista ni ideal večuporabniškega in/ali strezniškega sistema).

CrniE> Sej vem, da linux rula med strezniki (čeprav ne spet tolk, kot nekateri mislijo)

ampak bolj.

Če nekateri mislijo, da ima linux 1 procent, potem definitivno bolj.

CrniE> Če nekdo v garazi nekaj naredi, bo za windows verjetno moral dat gonilnike ven, za drugo pa morda tudi ne.

Tako je. Za Linux se bodo gonilniki z objavo specifikacij napisali sami, za OS X se pa ne splača delat.

Jah, dvomim. BigWhale in ostali še tistemu, ki mu ne dela inštalacija čist nič ne pomagajo, ne vem zakaj bi mu kar driver zastonj napisali. Čisto sami se pa vendarle napisali ne bojo.

Seveda bi jih, kk bos pa drugace ET:QW/UTx/wtv spilal pa iglooFTPja laufal? Kupoval pa ja ne bomo, pfft :P
Besides, stevilo malware programja za linux se povecuje, kot se povecuje procent uporabnikov - ce bi naenkrat skocila uporaba na 90% bi se kmalu pojavilo malo morje takih in drugacnih zlonamernih programckov - ergo, we needz free AV!

(wiki pogledat ce mi ne vrjamete na besedo - pisi risi 'Linux malware')

Jaz recimo svoj software kupujem, tak, ki je za kupit.

Zakaj bi pa instaliral nekaj iz 'third party' izvora mi pa ni jasno. Prakticno vse je v repositorijih, ki so pa kontrolirani s strani distribucij. Tudi vse ostalo kar pride direktno od avtorjev je vecinoma kontrolirano in prakticno povsod dobis MD5 paketov s katerim lahko preveris svoj paket, ki si ga morda dobil kje drugje.

Resnicno, potreb za poganjanje 'kr en' software je zelo malo.

jype -

Zmešnjava totalna?

Tako kot ko je Sun rekel da evo, zdej je Java pod GPLjem?

Ne ga lomt.

Primerjaš buče in leteče preproge.

hamax -

> Pa je za to kriv MS? Ni.
Kdo pa je kriv? Prodajalka cevljev pri Pekotu?

Koliko krat sem že napisal tuki, da u tem primeru ni proizvajalec kriv, saj ni njegova dolžnost pisat gonilnikov sploh, je njegova odločitev, ker mu to prinese več keša. Če neka firma ne dela podpore za nek OS, je za to, ker nimajo denarja oz. bi izgubljali denar, če bi vlagali svoje delo v to. Zastojn ti ne bo nobena firma programirala.
Točno kakor je DejanL15 napisalo na dolgo.
Glede tega, da je OS kriv, da npr. kak hardware ni podprt: OS je samo kriv, da je pač tisti OS kot je (se pravi, Linux je kriv, da je Linux ). Pač noben nima krivde, noben ni dolžan nič narest, kriva je situacija.

@rolihandrej: Vem točno kaj misliš s pakiranjem & to je tudi en izmed razlogov za fascinacije okol Japk, ampak ne rečt, da drugi proizvajalci kar mečejo stvari v škatlo, sej večino/vse dobiš več kot dobro in lepo zapakirano v namensko oblikovanih škatlah/penah/foljah in se ne premika & stuff. Oz. ne spomnim se na pamet, katera ne bi bila.
In imho ja, je smešno, ti detajli so (praktično) brezvezni, ker to je samo politika podjetja, ki večino svojega uspeha bazira na tem -kot npr. če milijardno podjetje zasleduje politiko nizkih stroškov in potem ukaže vsem managerjem letet okol u 3. klasu. Se pravi, to je 'politika', oblika sporočanja/komunikacije podjetja z javnostjo, točno to, kar je zajebalo Visto. V vsakem primeru pa je politika nekaj, kar managerji ekonomisti/finančniki predlagajo in za obdobje 6-15 let in je detaljno opisana prvo na papirju in nato pod nadzorom vpeljana v prakso.
Osebno se mi zdi odvečno pakiranje neumnost do okolja in od mene, da ga plačam več zaradi pol minute dobre volje. Ko odprem paket je orgazmična tehnologija, ne katron okrog nje. Je pa res tudi, da folk primerja dražjo Apple opremo s cenejšo navadno PC opremo (pač primerjejte iste cenovne razrede, npr. ohišja; potem dobiš cca iste kvalitete, ista pozornost do detajlov, ... -če se gre samo za všečnost designa pa je nekaj drugega).
Še to glede pakiranja, imho najbol ql pakiranja eva (lahko še drugi dodate): Razer Boomslang (kar so eni rekli škatla za piškote), GeForce 2 Ultra (lesen kovček, podoben zaboju za vino).

Aja, to se tudi strinjam, da so nasploh Unix based sistemi (načeloma + nevem kako je s tem u OSXu) bolši za 24/7 (več mesecev+ mislim) laufanje brez restartov (zato tudi popularnost u strežniških zadevah), osebno imam pogosto po npr. en tedn prižgan računalnik, kar za XPje praktično ni bilo možno (vsaj pri moji uporabi) brez restarta, glede Viste pa nism opazu nobenih problemov (do sedaj max cca 6-7 dni uptajma), bi pa verjel da se prej ali slej pojavijo. To je seveda samo osebno opažanje in vem da so folki tudi z obratnimi problemi.

Glede neukim folkom Linux silt; sej pol ko bo pri njih Linux bil prvi, bo največ perutninastih virusov in si na istem. Bi pa bil sicer čas prehoda. Vsekakor pa se bolj strinjam, da bi moralo biti več bolj pismenih ljudi (v katerem koli primeru že).
Pa tudi, če te ljudje z Windows mašino ogrožajo (in večina nobenega ne ogroža!), potem nisi zaščiten. Sploh pa, nevem od kje imate folki toliko problemov z malwarom oz. mislim, da naprednejši uporabniki v bilokaterem OSu pač zlahka ne dobimo zlobne kode (kdaj ste sploh zadnič meli virus problem?).

Matthai -

LordPero - govorim o tem, da slovenska podjetja nimajo pojma o pravu. Mislim, avtorsko pravo jim totalno ni jasno, napredni poslovni modeli pa sploh ne.

Govorim iz lastnih izkušenj, ker sem imel priložnost sodelovati v nekaj procesih pravnega svetovanja podjetjem, ki so zaradi nepoznavanja zakonodaje zašla v težave.

Aja, tako misliš, tudi sam sem sodeloval (finačno/ekonomsko) s par podjetij in verjemi, da so vsa podjetja na svetu taka, razen tistih, ki so res top of the line, cutting edge, res zajebanem poslu. Pač je predrago za navadno podjetje da zna vse, od prava do najnovejših ekonomskih stvari, ker vlaga že finance, čas in human resources svoj prvotni namen. To je normalno, da pač neke mlajše generacije, ko pridejo v neko podjetje se samo držijo za glavo kako in kaj delajo tam. Za drugo sliko, poglej naša podjetja, ki so v 100% tuji lasti velikih koncernov v kaki kompetitivni kategoriji & dobijo natančna navodila kako vse delat od vrha & imajo pošlihtano ama vse.
Ignorantio iuris pa je vsakdanja stvar, jih moja mama rešuje vsak dan taka podjetja. Vsekakor je boljše, če imajo managerji čim širša znanja (se pravi pravno-finančna-ekonomska in zelo napredno razumevanje tehnike/posla s katerim se podjetje ukvarja. Taki pa seveda napredujejo, majhna podjetja pa jih v večini primerov ne morejo obdržati.