Ars Technica - Na CES-u je bilo tokrat mogoče videti priključke USB 3.0. S tretjo inačico popularnega standarda bo v teoriji mogoče doseči hitrosti prenosov do 4,7 Gbps, kar je 10-krat več od trenutnih povezav USB 2.0. Kako izgledajo sami priključki, si lahko ogledate tukaj, znano je tudi, da bo novi USB združljiv s prejšnjimi generacijami. Prve tovrstne naprave lahko pričakujemo v letu 2010. Izvorna novica.
Sej wusb je šekar mrtev. Tole bi pa znalo prit prav. Business ima dovolj vga/dvi/dvi+hdcp/dual link dvi/hdmi a/hdmi b/display port-a (zadnji je edini šekar).
odpadejo gornja štrikanja, odpade esata(najbrž tudi sata).
Pomislite samo koliko usb hubov lahko uporabiš:) Pa recimo dodatne zaslone priklapljaš na hub-e v prvem zaslonu, do računalnika pa le en kabel.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
USB sucks sploh za male razvijalce iz enema samega razloga. S razliko od prejšnjih vodil COM/LPT ne moreš povezati pasivno dveh master naprav. Vmes rabiš čip.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net
>Pomislite samo koliko usb hubov lahko uporabiš:) Pa recimo dodatne zaslone priklapljaš na hub-e v prvem zaslonu, do računalnika pa le en kabel.
Bojim se, da iz te moke ne bo kruha. USB je serijski prenos podatkov. Torej več naprav si deli omejeno pasovno širino.
Za prikaz slike npr 1600 x 1200, 32 bitne barve @ 60Hz (recimo, da bo to 2010 nek minimum) rabiš
1600 x 1200 x 32 x 60 = 3.7GB/s.
To velja za RAW prenos. Lahko sicer v PC sliko kompresiraš in v monitorju dekompresiraš (CPU moč nezadržno raste), samo boš kmalu slišal kritike, da slika ni taka, kot je treba. Torej največ 2 monitorja in bo port zaseden. 2 monitorja pa lahko priklopiš na večino grafičnih današnjega časa. Ampak recimo, da bodo ti algoritmi in strojna oprema napredovali in to ne bo prevelik poblem obesiti gor več monitorjev.
Vendar je še en težje rešljiv problem, kako bo ta USB komuniciral z ostalim PCjem? PCI jasno odpade, saj še 1GB zvozi samo teoretično. PCI-E je 4x hitrejši. Še vedno manj kot teoretično zmore USB 3.0. Mogoče je možnost v kakšnem novem vodilu?
V glavnem, je še kup ozkih grl, na katere se pozablja. Bi pa bilo zanimivo, če bi se lahko znebili "telefonske centrale" za večin mlinčkov, to pa drži.
Z DisplayPortom baje lahko vežeš monitorje zaporedno, z enim priključenim na računalnik. Podpira 2560x1600 resolucijo. Ima dodatne kanale za prenos USB, ... (uporabno za touch monitorje). Pa kabel je lahko dolg do 15m. In na voljo je že sedaj (Dell 3008WFP).
Kar 4.7GB/s? Lepo, in katera druga periferija bo sposobna zvoziti tak tok podatkov? Diski vsekakor ne.
Sorry, ampak kaj ti jemlješ ??? Trenutni USB2 upočasni zunanje diske za faktor 2, celo 3. Hvalabogu, da bo USB3.0 hitrejši.
Glede 4.7GB/s pa: Ethernet omogoča 1 GB že nekaj let. 10 GB/s tudi deluje. Naslednje leto (ko bo USB3 kao zunaj) pa celo 100 GB/s.
Kar so celo FireWire glavce ugotovile in bo naslednja verzija FW uporabila kablarijo od 1GB ethernet. Zastonj dobijo zraven hitrost, ki pokosi USB3. Pa ni omejeno na tri metre, kot stari USB ali FW, ampak tam do 100. Brez "ojačevalcev", "podaljškov" in druge krame. Pa brez problema lahko povežeš 2 PC-ja. Ali njih sto. Pa hub (pardon, switch) lahko kupiš v vsaki trafiki (probaj stakniti nekje FireWire hub...). Ampak nekaj mi govori, da bo spet prevladal slabši standard.
PS: Kaj tale en sanja o nekih monitorjih preko USB ??? Je kaj narobe z HDMI/DVI/DP ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Bandwidth 1.62 or 2.7 Gbit/s per lane (total 6.48 Gbit/s or 10.8 Gbit/s) plus 1 Mbit/s for AUX CH (for additional data)
Je več. Vsekakor. Ampak že na usb 2.0 se dobijo zunanje grafične, ter celo monitorji z vdelanimi ki gredo do 1280x pixlov. Ena švoh grafična pri enem boljšem monitorju se praktično ne pozna (še posebej če govorimo o množični proizvodnji). Ta grafična lahko služi za dekodiranje jpeg2000 slik, kar pomeni da imamo naenkrat
DisplayPort je sicer fajn zastavljen (predvideva tudi optično kabel), vseeno mislim da bo kmalu prišel čas, ko boš Monitor priklopil kot vse drugo. Če bo še pasovne širine bo šlo, če bo polno bomo pa kvadratke gledali. Ampak bomo vseeno.
Ja krho se strinjam master usb napravo je težko naredit, še težje pa hibridno, ki se obnaša tako kakršno imaš trenutno željo.
USB prikazovalniki z dotikalnim zaslonom se mi zdi da bi bile ene najuporabnejših naprav kar se jih lahko zamisliš, no dejansko bi lahko zraven dodal v napravo še zvočno kartico ( zvočnik, mikrofon, slušalke ) in kamero. Si predstavljate škatla, ki jo enostavno priklopiš na računalnik z enim kablom in že imaš delujoč sistem.
Take konzole bi bile uporabne vsepovsod, imaš en računalnik in na njega bi lahko priklopil res da omejeno število terminalov, ampak stroški bi bili tudi minimalni, fiksni na terminal.
USB monitorji že obstajajo dandanes za moje potrebe bi bil sicer odličen, a mnogi od vas tukaj pa nekako želite računalnik uporabljati namesto igralne konzole....
Hm pa kaj ni bilo prvotno rečeno da bo usb 3 vseboval paralelne optične povezave??? Vsaj taka je bila pred pol leta novica na S-T in tudi na wikipediji tako piše. Obstajajo tudi slike... Na podanih shemah pa so priključki standardni z le dodanimi hi-speed kontakti ...
To dodajanje kontaktov razumem kot presedanje iz serijskega na paralelni način.
Ali imajo tej USB monitorji vgrajen grafični procesor ali "nekako" uporabljajo grafično kartico računalnika ali pa uporabljajo centralni procesor za sliko?
ZAdeva verjetno še ni popolnoma končana. Če hočeš, da se zadeva prime moraš to zadevo predstaviti veliko prej, tako da jo začnejo drugi razvijalci spoznavat in lahko predvidijo uporabo v svojih izdelkih. 2010 bo tako lahko že kar nekaj izdelkov z delujočimi USB3.0 porti.
mtosev, modri zob so predstavili pred 10 leti, množično dostopen pa je postal pred 3-4 leti...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
To da ne moreš kabla obrnit kokrkol ti paše so zafukal že z USB 1. In nevem kaj so mislili takrat, ko so to delali. Jest mam zmeri probleme ko vtikapm kake kable v kak PC, ki je pod mizo in ne vidim kje so dejansko USB porti pa kako so obrnjeni.
Loh ni naredil pr 3.0 da ga lahko obrneš kakor hočeš, pa nej prvo leto dve zraven vsake naprave/kabla dajo še en nastavek, da lahko tut na starejše USB porte priklopiš pa bi blo.
Ker dejansko gre tale šlamparija bolj slabo z roko v roki z besedo Universal
hancic.info
I can't uninstall it, there seems to be some kind of "Uninstall Shield"...
a ni firewire boljši kot usb? zakaj se potem ne gre na FW?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
gruntfurmich: trenutno je res firewire hitrejsi kot usb2 (sam ne od usb3). vendar ce se ne motm je tudi tehnologija drazja za izdelavo, poleg tega je usb dosti bolj razsirjen na pcjih. tako da ne vem ce lahk reces da je "boljsi".
Enkrat mislim, da sem se ponesreči z vtičem slušalk dotaknil USB vhoda in se je PC ponovno zagnal.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Enkrat mislim, da sem se ponesreči z vtičem slušalk dotaknil USB vhoda in se je PC ponovno zagnal.
Dvomim. S kolegom štromarjem sva že marsikdaj kaj narobe scinila in priključila na USB, pa ni bilo nikoli nobene težave. USB vhodi so silno dobro zaščiteni.
... lahko da je bil FW vhod; namreč nisem videl kam točno vtikam, pa sem kar nekaj časa šaril po teh vhodih zadaj in potem se je PC ponovno zagnal; ko sem potem končno pogledal, kam vtikam vtič, je bil na enem izmed omenjenih vhodov (USB in FW vhodi so si zelo blizu, e-SATA pa je malo niže).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
@krho: serijski RS232 in paralelna (Centronics) vrata niso vodila. USB je sicer zapletenejši ima pa tudi take čisto enostavne prednosti, recimo napajanje po žici, plus za USB obstaja kup poceni čipovja (za domačo gradnjo) raznih proizvajalcev, vkl RS232 adapterji itd.
Za USB2 bi se še dalo narediti vtičnico, v katero bi lahko zatlačil vtikač ne glede na orientacijo. To ne bi bil prav hud konstrukcijski problem. Za USB3 si pa težko predstavljam kaj takega.
Ampak zakaj so pozabili na optični USB3? Je cena za tako hitre optične pretvornike še vedno hudo visoka?
Zanimivo bi bilo izvedeti, ali ostaja arhitektura enaka.
Torej, ali bo endpoint-0 še vedno za kontrolo, nato pa 2-4-6-8 za transferje. Kako bo z isohronous prenosi, bulk, ali ostajajo vendor requesti preko EP0 na enak način,...
Za konektor se mi pa res jebe, očitno je pa nekaterim še kako pomemben... :)
Stvar bo maksimalno "nazaj komaptibilna". Konektor baje tudi. (saj ne misliš, da bodo zdaj USB3 konektorji in bo folk rabil adapterje za milijon starih USB naprav, ki jih imajo?)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!