Nič vatov za stand-by

Gre za medijsko kampanijo, žalostno je da vas tako ujamejo.

Sončne celice bi veliko bolje delovale na strehi, kot v notranjosti pomožnosti zatemnjene sobe!

Kondi pa se tudi ne prazni in polni brez izgub.

Tako da- neumnosti.

BW-jeva ideja ima nekaj potenciala, vendar se bojim da taka antenca nebi mogla sprožit signala. Razem če misliš pokurit precej baterije ob vsakem vžigu. Ampak z energijo šparamo ane?

Namesto da računate koliko denarja izgubimo, ter potem stvar pomnožite z ustreznim številom osebkov, da postane številka dovolj velika, raje poglejte koliko denarja nam take neumnosti vzamejo. Če bi vsako napravo redno izklaplajali iz vtičnice- pritiskali mehanski gumb na razdelilcih pod mizo- se nabere na leto precej ur. Pomnoži te ure z dovolj veliko številko, pa boste ugotovili da bi slovenci s tem izgubili kar 20.000.000 miljonov delovnih ur na leto!
Al pa ur seksa, kar se vam pač zdi bolj grozno.
Da ne govorimo da zeleni dnevno mečejo v koš ure in ure(raziskave, razmišljanja, kampanije in ostale norije).
To tudi stane. Več kot vsi vati v pripravljenosti (vsaj če vključimo kyotski protokol, najbrž pa že brez njega).

Igrajo se z vašimi čusti, ne pustite se- barabam!

matr kva so tle eni totalni neizobraženi hujskači..

vsak napajalnik v 'leru' porabi par vatov elektrike. in vsak standby vezje ma napajalnik. čeprav on napaja monitoring vezje, ki samo porabi skoraj nič, pa ta napajalnik zarad samega sebe porabi tistih par odvečnih vatov (izgube). to je to. ko nafilaš kondi in ugasneš ta napajalnik, bo kondi fural dalje tistih nekaj mikrovatov monitoringa in napajalnikovih vatov ni več. za dofilavanje kondlca služi sončna celica (sicer je dovolj (tudi v stanovanju, da!), ampak draga rešitev), cnej bi blo dodaten monitoring stanja kondlca in bi se vsakih par dni vklopil napajalnik za par sekund in dofilal (praktično brez izgub). izdelava sončne celice zahteva več energije kot en čip pa par uporov + par sekund po par W na tedn.

ko nafilaš kondi in ugasneš ta napajalnik, bo kondi fural dalje tistih nekaj mikrovatov monitoringa in napajalnikovih vatov ni več.

Kako boš pa zagotvljal približno enako napetost če boš napajal z kondijem? Z "napajalcem"? V tem primeru nisi pridobil dosti- če lahko izrabiš le majhen procent kondija. Poleg tega moraš monitorat še stanje kondija kar ni fajn(ok, tudi panike še ni).
Pa še nekaj me bega; če monitoring porabi le par micro vatov, zakaj mu potem ne damo pač napajalca ki bo zagotavljal le tak tok? Tak napajalec imho nebi porabil več par vatov le za svoje delovanje.

Drugače pa ti opisuješ sistem baterije, ki ga za uro poznamo že precej časa(bios). ČE je poraba tako švoh, bi bila preprostejša rešitev baterija.

za dofilavanje kondlca služi sončna celica (sicer je dovolj (tudi v stanovanju, da!), ampak draga rešitev

Če maš tv v omari- sobi z zaprtimi okni- zadeva nebo delovala. Vsaj ne takoj. Sončne celice so preveč sitna zadeva da jih nebi optimalno uporabljali(na strehi).

GLej tisti mikrovati si napajajo iz "glavnga" napajalca, in če bi gledu % izgub bi dobil hudičevo vlke cifre...

Pa naj nardijo npr. TV tak, da bo v standby-u eno uro, potem pa se naj avtomatsko izklopi iz omrežne napetosti. Lahko bi tudi nastavu po kolikšnem času naj se izklopi iz omrežne napetosti v nastavitvah naprave. Za ponovni vklop boš pač mogu prtisnt na gumb ročno.

deych vsa fora stand-by-a je, da ni treba ročno nekaj prižigati ampak lahko prižgeš to z daljincem/preko weba/itd.

bbf in rdeče osvetljen gumb se bo pa napajal iz statične elektrike ki je v zraku ane ??