» »

Bitka ATi-ju?

Slo-Tech - Ko je težko pričakovana AMD-jeva grafična kartica Radeon HD 2900 XT končno zagledala luč sveta, je bila sprejeta z mešanimi občutki, saj kljub velikim pričakovanjem ni prevzela krone najzmogljivejše grafične kartice. Večinoma so jo postavljali ob bok šibkejši različici nVidiine serije GeForce 8800. Vendar se je na spletu pojavil zanimiv test, v katerem so primerjali dve konfiguraciji proizvajalca računalnikov Falcon Northwest, prvo z dvema GeForcema 8800 GTX v SLI, drugo z dvema Radeonoma HD 2900 XT v Cross-Fire, test pa je bil izveden v operacijskem sistemu Windows Vista. rezultati testa so presenetljivi:

Sodeč po tem testu sta AMD-jevi grafični kartici pometli z GeForcema. Zakaj je temu tako? Je morda test pristranski? Falcon Northwestov CEO, Kelt Reeves se je na svojem blogu na široko razpisal o tem: obvezno branje!

64 komentarjev

strani: « 1 2

>>><<< ::

Kaj se zdaj gre za XT ali XTX? Tam na sliki piše Graphics Chipset in 1024 MB 2900 XTX. Testirali niso na istih pogojih, saj je pri Geforcih proc navit na 3.73 GHz, pri Radeonih na na 3.61 Ghz :\ .

dzinks63 ::

:)) In zakaj niso postavili ob bok 8800ultra v SLI. ki se že prodaja, ATI pa je dal v test kar HD2900XTX z 1GB rama , a se že kje prodaja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dzinks63 ()

>>><<< ::

Neke velike razlike med GTX in Ultra ni, imata le drugačne frekvence. ATiju je zgleda resno uspelo to z GDDR 4, čeprav mi ta test ni glih verodostojen.

Zheegec ::

2900XT 1GB DDR4 se nikjer ne prodaja, je na voljo samo OEM builderjem. Kot sem videl na zadnjih reviewih večja memory prepustnost očitno res pomaga R600 arhitekturi, tako da ta rezultat sploh ni presenetljiv, sploh glede na to da so nVidia vista driverji res slabi in imam cca 20% manj FPS samo zaradi driverjev. So se pa res že kar izboljšali, februarja ko sem naložil Visto je bilo stanje še dosti slabše.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Tilen ::

Seveda, rdeči so pa zdaj kr 100% hitrejši oziroma pri višjih resolucijah grejo skor že do 300%>:D . Fishy.
boomy@P8P67 PRO/2500K@5Ghz/16GB DDR3/670GTX/ZR24w/VTX3

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

BoLhCa ::

quad pa GTX sli samo 12k pik? LooL, keri lol testi so ti pa to? že ena gtx s quadam ti pride skori na 12k:\

@> > < < razlika med GTX in Ultra ni samo v MHz.. ker nobenga GTX-a ne doseže navite Ultre^^ :)

20% ? tole je pa kr malo dosti rečeno IMO..

sam da se neki piše, je bil tale test:D
...::: Diablo III :::...

Zheegec ::

Pri višjih ločljivostih pride količina in hitrost RAM še toliko bolj v ospredje, pa še nVidia ima slab SLI scaling, ATI najbrž pridobi 50% ali več v CF, nVidia pa težko doseže tudi 50%.

problem ni v SLI, temveč v Vista driverjih. Po mojem je ta test čisto ok.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

DexterBoy ::

he he he...
ampak jest tega počas ne štekam weč... doma mam 3800 X2, 3GB rama in X800XL... nič navito... in mi novi STALKER in Red Alert tekoče delata... in kwa nej zdej kupim core duo zverino, 8 giga rama in dve grafikulji... za koj ku...??? počasi mi tale potrošniška družba že najeda živce... pa american way of life >:D (mogoče sem prestar, pa sploh je zgornji spis bolj za drugo temo... :)) )
Ne glede na rezultate; bojim se, da ne bo nihče propadel zaradi tega. Miljaužnkrat že napisano, pravi boj za kupce je v spodnjem, srednjem cenovnem razredu, te zverine so samo za show off. Pa vedno bojo obstajali pristaši ATI in Nvidia klana, ali kot je rekel moj zobar, vsak je za neki dobr :D
Če je pa ta rezultat res pravi... sarkazem on// je bil že čas, da bo ATI zopet malo na kraljičinem kawču sedu, pol pa čez leto, dve spet mal nvidia, he he \\sartkazem off
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Matofast21 ::

Kaj pa to http://service.futuremark.com/compare?3... :\ , to niso neke vreji testirali, da dobi približno 12k pik v 3dmark2006.

Zgodovina sprememb…

jerry_p ::

Ja to je res nekaj čudno.
Zanč sem jst prišel z enim GTS -jem in navitim E6400 na 3.3GHz do 10220 pik v 3Dmarku06 in potem vidim te teste k gtx v sli načinu dobi toliko malo pik. Zelo sumljivo.

Prilagam še nekaj rezultatov pri katerem se vidi da so se po vsej verjetnosti ušteli tile majstri!

več kot 17000 pik

Pa še ta je najnižji. Da ne govorimo o ULTRI!>:D

LP
/NVIDIA 680i SLI // Q6600 2.4GHz // Zalman 9700 NT // Geil Ultra 2GB KIT 800/
/WD Caviar 250GB // MSI NX8800 GTS 640MB @600/850 // X-Fi Fatal1ty/
/Logitech X-530 // G11 // G5 // LG L1900J /

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jerry_p ()

Izi ::

Ja, seveda gre za napako. Ali je namerna je pa drugo vprašanje >:D
Tukaj je test Falcon Northwest Mach V (Quad X6800), na katerega se sklicujejo: Link

Pravilni rezultati so:
3DMark06 - 17.730 točk pri 1280x1024
3DMark06 - 12.595 točk pri 2560x1200
Prey - 123 fps pri 2560x1200
Company of Heroes - 48 fps pri 2560x1200

sid911 ::

@Izi: Vista:)
1. Asus P8P67 LE | i3 2100 | HD 3850 | 2x4GB | 320 GB + 2 TB
2. FSC Amilo PRO V3515 ( T2060;2 GB;80GB)

Izi ::

Hudiča, imaš prav tisto so testi na XP-jih.

Na Visti se vse skupaj prepolovi 8-O
Se pravi, da so krivi slabi Nvidia driverji, ki takorekoč ne podpirajo SLI v Visti.

Je pa ta test bil nerejen že 3 mesece nazaj in medtem so se tudi Nvidia driverji za Visto že malo popravili in vsekakor bi bilo treba test z Nvidia grafičnimi ponoviti, da se vidi realen rezultat.

Tilen ::

Mogoče so pa pozabili dodat SLI mostiček v Nvidia sistem. >:D
boomy@P8P67 PRO/2500K@5Ghz/16GB DDR3/670GTX/ZR24w/VTX3

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

destroyer2k ::

Zakaj nobeden ne ve za to enostavno. Ker ta kartica je bila difektna ne narobe razumeti delovala je sam je stalno imela probleme z memorijo pri testiranju.

Senitel ::

Tri mesece nazaj... Takrat driverji za Visto še sploh SLI niso podpiral. :\

PIPI ::

Če bi folk prebral link 'obvezno branje' :\

dukenukem ::

heheh prov fajn tole :D vredu, da še mal ati zobe pokaže :D

sirotka ::

Heheh...hja ati skoraj da nima več zob za pokazat:)

x800xt ::

ja ali pa je notri diamond viper hd2900ht

Domke ::

SLI ima ogromne težave v Visti. Recimo če pogledate benchmark CoH dobim jaz z enim GTX-om in C2D več framov na sekundo kot pa quad core procesor in GTX SLI. V 3D Marku se da za tako navitim procesorjem kot so ga uporabili v testu z lahkoto dobiti 12k pik z enim samim GTX-om. V tem testu se v bistvu GTX obnaša kot ena sama kartica. Mislim da nvidiini driverji v Visti sploh ne podpirajo SLI-ja.

m0LN4r ::

vsekakor če ati postavlja na test HD2900XTX ki še ni v prodaji,
pol počakajmo na 8900žnj serijo od nvidie

Ko pa bo prišla bo moral ati izdat že HD3 serijo
http://www.instantsfun.es/

nocutius ::

m0LN4r verjetno nisi prebral vsega, dejansko gre za xt in ne xtx verzijo. XTX oznaka se očitno neuradno uporablja za najnovejšo verzijo 2900XT.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nocutius ()

dzinks63 ::

:)) Ja zgleda, da je to čudo res prišlo v prodajo :
SAPPHIRE Radeon HD 2900XT 1GB DDR4 , cena : 498,00€

jlpktnst ::

namest ddr4 bo verjetno gddr4?

Sicer je pa to "tekmovanje številk" postaja dolgočasno.

PIPI ::

GDDR, itak. Sej je na grafičnih karticah vedno GDDR (2, 3 ali 4).

Tilen ::

m0ln4r, pri amd/ati se bomo morali pač navadit da primerjajo nekaj kar še sploh ni. Začeli so s tem. Me sploh ne presenečajo več.
boomy@P8P67 PRO/2500K@5Ghz/16GB DDR3/670GTX/ZR24w/VTX3

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

OChack ::

ja ce se pri nas ne prodaja se ne pomen da se tud drugje ne, tko da dejansko je v ZDA ze kr neki cajta v prodaji mislm da graficna od diamonda
Int€l inside, IDIOT Outside

Senitel ::

Res? Zakaj potem pricewatch najde točno nič zadetkov z "HD 2900 1024"?

OChack ::

zato ker se kanadcani in americani ne marajo :)
par postov gor poglej, je nekdo nalimav link od ene evropske štacune kjer se prodaja ;)


no tole mislm da je
http://www.eteque.de/eshop.php?action=a...
Int€l inside, IDIOT Outside

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: OChack ()

ZLOky ::

Kojci si grem kupit 30 colski monitor in bom nažigal špile v 2560×1600 :D
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

SavoKovac ::

Če bi mel peneze za visto in za 21'' widescrean pol bi kupo 2900XT/1024. Iz čiste objektivnosti.

Markoff ::

Res? Zakaj potem pricewatch najde točno nič zadetkov z "HD 2900 1024"?


Morda zato, ker takšnega stringa na tem planetu ni. Poizkusi s
HD 2900 1024
torej brez narekovajev.

>:D >:D >:D
Ad astra per aspera

destroyer2k ::

Ne ker na pricewatch sploh ni je. Pa tudi na amazon.com je tudi ni.

Zgodovina sprememb…

OChack ::

zdej jst nevem al ste nepismeni al pa kj podobnga.ampak gor sta 2 linka kjer se lahko grafično kupi v nemčiji, jo pač američani nimajo jebiga, bush ne dovoli uvozt al pa kj tacga, če američani nimajo še ne pomen da nimamo tud v evropi, ma AMD med drugim njabolšo fabrko ravno v evropi- v nemčiji tko da nevem kaj tm iščete na raznih pricewatch in amazon
Int€l inside, IDIOT Outside

Pšenični ::

Vidim da eni počas najedajo, Ati ima pač najboljšo grafo v tem segmentu.S tem se je treba pač sprijaznit.Grafo se da za dnar sigurn dobit, saj dons v gnilem kapitalizmu za dnar dobiš skor vse.

Senitel ::

OChack: malo nemščine poznat seveda ne škodi... "Dieser Artikel ist derzeit nicht verfügbar."

OChack ::

no za onedva entuziasta gor sm še en link najdu in sicer se da grafično kupit tud v kanadi:
http://www.extreme-pc.ca/showproduct.as...

in stock: YES :D
kar pomen da dejansko obstaja

in ce se mal preberete, dobi se jo v 3 razlicicah z flashanim biosom ki kartice navije na doloceno vrednost ze tovarnisko
Int€l inside, IDIOT Outside

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: OChack ()

opeter ::

Evo, 10 komadov na zalogi: http://www.overclockers.co.uk/.

Sicer pa najboljše, če uporabite to besedno kombinacijo: hd 2900 1024 MB stock

OChack ::

no še kšn test v windows XP bi blo treba najdt da vidmo kako tole lavfa kj
Int€l inside, IDIOT Outside

destroyer2k ::

Ja zdej pa men ni jasno neki. Zakaj pa potem kaže v 3dmark-u specifikacije CPU,GFX itd. N/A. A ni tole sumljivo.

Zgodovina sprememb…

PIPI ::

destroyer2k ::

P|P

Še vedno piše n/a v specifikacijah računalnika.

>>><<< ::

Poglej grapichs adapter.

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

destroyer2k ::

Ja sam še vedno bi moglo napisat pod system specifikacije.

Icematxyz ::

Torej to je High-end različica te kartice katere je 10 komadov po trgovinah na svetu?

Ali bo se množično in cenovno ugodno pojavila v vseh štavunah kjer bo povpraševanje po njej?

PIPI ::

destroyer pač jo software še ne zazna. Enmu je tut pisal na IRCu da ma Pentium III ma pa E6600. :\

destroyer2k ::

Sam da nič ne zazna niti os-a pa to.

Tule pa je od geforca.



in atija.

Zgodovina sprememb…

OChack ::

dokler ne bo enga dobrga testa raj ne rečem nč, sam ap predvidevam da bo zadeva hitrejša in cenejša od ultre, no cenejša je že ;)
Int€l inside, IDIOT Outside
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

nova grafa!

Oddelek: Kaj kupiti
141000 (609) kobilica
»

Bitka ATi-ju? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
646598 (2596) Pšenični
»

Urbi et Orbi: Radeon HD 2000 serija (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
756683 (2953) M-XXXX
»

Nov test R600 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
795016 (2492) macgajver
»

Radeon HD 2900 XTX: polomija?

Oddelek: Novice / Grafične kartice
162907 (1513) maher23

Več podobnih tem