Microsoft Surface

če ti ni jasno, kako bi lahko praktično iste lastnosti zaznavanja spravil v manjšo pakungo že danes, se pa zjoči nad sabo.

Branje xy kordinat ti neda želenega rezultata (poskusi s prsti narest ogljišča kvadrata, nebo ti uspelo, eno piko bo spustilo).
Kolikor je meni znano imamo za full multi touch na voljo dva načina;
Eden je snemanje od spodej, drugi je da je na mizi postavljena "tipkovnica", kjer lahko prebere vsako piko posebej.
V prvem primeru nemoremo dat lcd zraven, lahko projeciramo od spodaj ali odzgoraj, v drugem primeru lahko projeciramo samo od zgoraj, spet negre lcd-ja tlačit zraven.

Za pravi multi-touch, imo še ni načina kako bi spravil lcd zraven. Za razne dvoprstne+ zadeve se pa že da nekaj narest, samo ni to-to.
Tako da je žogica spet pri tebi, in imo bo tam tudi ostala.
pa nič osebnega, saj nisva midva kriva da tehnologij pač nedeluje tako kot bi mi želeli.

Jaz navijam za acustic pulse recognition (z piezo kristali), kajti po neki logiki, bi blo mogoče iz njega iztisnit multi touch. Se bojim sicer da bo to požrlo čisto preveč resourcov, alpa da bo odpovedalo po določenem številu pritiskov, tako kot xy kordiniranje.

A štekaš, kje na evolucijski stopnji je tale naprava?

Ne čisto, imo je že precej na meji tehnologije ki jo uporablja.
Bo treba prešaltat.
Sej gui prijemi se mi zdijo ok, se jih da aplicirat na naslednike vist, dlančnie, tablete,...

Laserski projektor za zmanjšanje zadeve in Photosynth za sortiranje fotografij pa bo zadeva že kar uporabna

Ce bi ta naprava delovala preko glasovnih ukazov, bi bila morda uporabna.

Ce bi ta naprava delovala preko glasovnih ukazov, bi bila morda uporabna.

Govorjenje računalniku sux.
Ljudje smo pač bolj sramežljivi, pa se nemaramo pogovarjat.
Da ne omenjamo da je obupen lag, med tem kot izrečeš in on najde.
Pa še naglas nas verjetno vse jebe (slovensko pač bolj kot ne neznajo prepoznavat).
Pozabte na glas, mogoče na telefonih, ko bo dovolj dodelano, da nebojo rabli tipkovnice met.
Samo tam so pa procesorčki obupno švoh zaenkrat.

Govorjenje računalniku je zakon! Z malo znanja anglščine lahko računalniku agleško besedilo precej lepo narekuješ. S temi sistemi sem veliko eksperimentiral in se jih,da hitro in lepo upicanit. Jaz sem imel v svoji sobi lepo narejeno,da sem se usedel na kavč, zamano je bil en cheap mikrofonček (pritrjen na zadnji del kavča, da se ga ni videlo) in sem samo rekel Media portal (ime programa) in računalnik je z svojim sintetizatorjem precej lepo odgovoril - Starting Media Portal. Med tem pa se je ta program že lepo nalagal. Govorjenje angleških besedil pa je tudi lepo in tekoče.

Vse skupaj pa je delalo na sistemu Vin XP,Microsoft Sapi in e-speaking.Sapi pa je tako ali tako brezplačen. Zdaj iščem še kaj takega za linux. Pa tudi v telefonu skoraj nikoli več ne uporabim navadnih izbirnikov ampak samo povem koga naj kliče. To je pri meni dnevno v uporabi pri stacionarnem telefonu (Siemens Gigaset...) . Ko pograbim telefon že tiščim gumb za glasovno klicanje in ponavadi, ko pride telefon do mojega ušesa že izrečem imekoga klicati.

Govorjenje računalniku sux.

niti ne

jst sm mel dokaj tečno poškodbo oči, zaradi katere ves vikend nisem videl. Mojega maca sem skozi tisto meglo na očeh nekako naklikal do glasovne kontrole in branja in potem pregledal vse mejle - angleške mi je lepo prebral tekoče, slovenske pa je črkoval - če ne bi imel glasovne kontrole in glasnega branja, bi mejli lepo moral čakat tri dni

no, tole sem jest videl že lani na netu, tale Jeff me je kar presenetil, nekaj njegovih 'iznajdb' je totalno kul, če gledaš z očmi tehničnega frika!
http://cs.nyu.edu/~jhan/ to je njegova stran, kjer si lohk lukati in ostali ogledate, na čem temelji njegova tehnologija multitoucha. podobno se da narest brez kamer, vendar z uporabo LED zasona (prosto po J.H.-ju), ali pa z uporabo bele LED matrike pod LCDjem, ki obenem služi tako za osvetlitev zaslona kot za branje prstov in dobimo, eh, en tanek multitouch screen (oh oh oh, brainstorming again...)
že navaden touchscreen, recimo na telefonu, je tak preskok v povezavi stroj-uporabnik, kot je bil recimo miš; ob pametni implementaciji podpore gestam je pa to čisti đekpot. sam v službi uporabljam osciloskop z zaslonom na dotik in je pravi luksuz; sploh ker laufa na embeded winsih, in se da marskj počet z njim. vendar manjka tisto bistvo: podpora gestam - dotik samo nadomesti miškin kurzor in levo tipko. tisti, ki ste sprobal StrokeIt veste, o čem govorim. Upam le, da bo UI kmalu postal dorasel današnji tehnologiji. pa da bo folk tle gor nehal pluvat po takih vrhunskih projektih, kot je tale.

Ta multitouch sem že nekje videl... in dvoprstno povečevanje in premetavanje slik... kje je že to blo...

aja hm iPhone mogoče

Jap. Microsoftovci so zeli časovni stroj, šli v prihodnost, si pogledali kak zgleda iPhone, šli nazaj vsaj dve leti in začeli delati na tem. Sliši se logično.

Ne razumem kaj bi rad povedal... iPhone je bil predstavljen že vsaj pol leta nazaj, zdaj v juniju pa izide... razvoj le tega pa se je začel že pred par leti sigurno...

Povedal bi rad to, da je Microsoft prve prototipe pokazal se mi zdi da dve leti nazaj.

Tipičn ST...vse kar pride od MS-ja, je pri večini uporabnikov takoj zanič in nasploh zna MS delat samo neuporabne zadeve

V tem iz gizmodo, v unih starejših pa je bil še hujši.
Sej to na oko, ampak ko hito potegne črto in dvigne prst, ga le-ta dohiti v (imo) 1s.
Tudi če je pol sek, ali četrt, se to vseeno nemore primerjat z miško.
Potem imamo še (relativno) počasno osveževanje(25/s?), pa najbrž švoh ločljivost.

Take malenkosti se posebej fajn poznajo pri prepoznavi pisave, saj je z počasnejšim zaznavanjem manj informacij o samem načinu pisanja.

Sej kot prototip, jaz nisem kritiziral te stvari. Kritiziral se mpa nekatere ideje, da bomo to imeli doma. Figo.
Ne v taki obliki.
Semizdi pa fajn, da se učijo delat "fully dragable" gui.
Fajn, pa če uporabljaš miško, tablet, touch alpa multi touch.

Torej; opozoril sem le na omejitve te (in tudi drugih) tehnologij multi toucha. Sej sem napovedu tudi (imo) možne rešitve (rešitve v smislu da se jih bo dalo dat nad lcd)- acustic pulse recognition (nisem siguren).

Čeprav bolj kot gledam, bolj sem prepričan da se motim- najbrž nerabimo tolikšne natančnosti z prsti, saj so tej že po svoji naravi "fat" in ne točkasti.
Tako da zna bit da bo zmagovalna kombinacija tisti Hanov x,y način z dodatkom pisala (wacom ali navisis style).

Tako praktično odpade potreba po pametnih algoritmih, ki bi zaznavali relevantne klike, saj bi se ob pisanju zaznava lahko ugasnila.
Samo grenak priokus ostaja, da nebomo morali zaznavat preveč točk, in počivat roke gor.

No, se vidimo v naslednji tehnologiji!

MS Multitouch laptop

Tebi je dovolj, meni pa je jasno, da je to druga tehnologija, saj ne zajema pristrani (kot je nekdo predlagal kot rešitev problema, pa sem ga (imo utemljeno) zavrnil), ampak skozi.
Sam sem sicer mislil, da ir ne gre skozi lcd, saj se lcd (zardi luči predvsem) segreva (infrared ane?), da zaradi tega to ni mogoče. No, očitno je (najbrž so sicer imeli probleme s tem, ampak so kot zgleda rešili), kar je super novica.
Žalostno pa je, da tega ni prej nihče predvidel (to velja tudi ali predvsem zame!), še več, CaqKa se sedaj celo pametnega dela, prej pa ni mojih dvomov argumentirano ovrgel.
Ah, kaj se čmo sekirat, dobili smo true multitouch za lcd, veselje odpravi vse zamere..

Ja tehnično nisem vedel kako bi se zadeve lotil.
Vedel pa sem da se bo to slejko prej rešilo.. Ampak tega nisem napisal, ker bi neargumentirano govoril.

ali pa z uporabo bele LED matrike pod LCDjem, ki obenem služi tako za osvetlitev zaslona kot za branje prstov in dobimo, eh, en tanek multitouch screen

Tole?
Oprosti, ampak "bela" svetloba se ne odbija od prsta..
Nasploh vidna svetloba imo nepride lepo skozi lcd screen (sej ni prozoren aneda).
Zgleda da dovolj ir-a in merjenje spremembe količine le-tega pa prinese rezultate. Fajn.

Če kdo kje razbere, naj še napiše kje je vir tega ir-a(pristrani(popolni odboj, v stilu "Jeff Han-ovega" ir multi toucha), odzadaj, kar segrevanje samega svetila(dvomim)?).