Novice » Avtorsko pravo » Microsoft začel vojno proti piratstvu
Ziga Dolhar ::
Gavran,
> 2. Stvar ki jo kupim je moja zasebna lastnina in lahko z njo storim kar hočem. Po ustavi. Kdo je M$, da mi bo to preprečeval?
Po keri ustavi to? Jo boš pokazal?
> 2. Stvar ki jo kupim je moja zasebna lastnina in lahko z njo storim kar hočem. Po ustavi. Kdo je M$, da mi bo to preprečeval?
Po keri ustavi to? Jo boš pokazal?
https://dolhar.si/
TESKAn ::
S tem da dobijo modane konzole dozivljenski ban pa krsi svoje oglasevanje, kjer jasno oglasuje konzolo kot edino ki se zmore povezati na prej omenjeni servis.
Ko jo ti modificiraš, lahko še rečeš, da je to njihova konzola? Lahko bi rekli, da se na live lahko povežejo samo originalne konzole, z od Microsofta požegnanim firmwareom.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Gavran ::
http://www.dz-rs.si/?id=150&docid=28&sh...
http://www.law.umkc.edu/faculty/project...
http://caselaw.lp.findlaw.com/data/cons...
Bili je konzolo PRODAL in zato dobil denar. Njegov poslovni model zakonodaje ne zanima.
Live je komercialna storitev, ki jo Bili oglašuje in zato proda več konzol. Po zakonodaji o varovanju potrošnikov je ponudba obvezujoča.
Če Bili prepoveduje posege v napravo, krši pravico do razpolaganja z lastnino. EULA je v tej točki neveljavna ker nobena pogodba med prodajalcem in kupcem nima večje moči od veljavne zakonodaje.
Bili lahko omeji uporabno funkcijo, če se s spremenjeno napravo povzroča težave. Ne sme pa trajno onemogočiti katerekoli funkcije (glej zgoraj).
Preventivno delovanje (da slučajno ne bi prišlo do težav...) je za zakonodajo nesprejemljiva obrazložitev. Če bi sprejeli takšno delovanje bi na primer lahko zaprli vse moške da bi preprečili posilstva (konec koncev imamo vsi primerno opremo...)
In ja, tudi Bili mora spoštovati zakonodajo. Denar mu daje le možnost, da jo poskuša spremeniti.
v zgoraj navedenem citatu piše, da so banani tudi uporabniki z nemodano konzolo. Kar tako, preventivno. Samo da lahko prodajo več novih. Pa sploh ni dokazov, da je M$ z modano konzolo kakorkoli oškodovan. Kadija te tuži, kadija ti sudi.
Edit: dodatek:
Če Bili misli da mu je z modificiranjem povzročena škoda, naj gre na sodišče in to dokaže. Ne sme pa sam jemati pravice v svoje roke.
http://www.law.umkc.edu/faculty/project...
http://caselaw.lp.findlaw.com/data/cons...
Bili je konzolo PRODAL in zato dobil denar. Njegov poslovni model zakonodaje ne zanima.
Live je komercialna storitev, ki jo Bili oglašuje in zato proda več konzol. Po zakonodaji o varovanju potrošnikov je ponudba obvezujoča.
Če Bili prepoveduje posege v napravo, krši pravico do razpolaganja z lastnino. EULA je v tej točki neveljavna ker nobena pogodba med prodajalcem in kupcem nima večje moči od veljavne zakonodaje.
Bili lahko omeji uporabno funkcijo, če se s spremenjeno napravo povzroča težave. Ne sme pa trajno onemogočiti katerekoli funkcije (glej zgoraj).
Preventivno delovanje (da slučajno ne bi prišlo do težav...) je za zakonodajo nesprejemljiva obrazložitev. Če bi sprejeli takšno delovanje bi na primer lahko zaprli vse moške da bi preprečili posilstva (konec koncev imamo vsi primerno opremo...)
In ja, tudi Bili mora spoštovati zakonodajo. Denar mu daje le možnost, da jo poskuša spremeniti.
v zgoraj navedenem citatu piše, da so banani tudi uporabniki z nemodano konzolo. Kar tako, preventivno. Samo da lahko prodajo več novih. Pa sploh ni dokazov, da je M$ z modano konzolo kakorkoli oškodovan. Kadija te tuži, kadija ti sudi.
Edit: dodatek:
Če Bili misli da mu je z modificiranjem povzročena škoda, naj gre na sodišče in to dokaže. Ne sme pa sam jemati pravice v svoje roke.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Gavran ()
Ziga Dolhar ::
Gavran,
in kje tale naša Ustava pravi, da je zasebna lastnina "sveta" in z njo lahko počneš "karkoli"?
in kje tale naša Ustava pravi, da je zasebna lastnina "sveta" in z njo lahko počneš "karkoli"?
https://dolhar.si/
Gavran ::
Člen 17
Lastninska pravica
1. Vsakdo ima pravico posedovati svojo zakonito pridobljeno lastnino, jo uporabljati, z
njo razpolagati in jo voliti z oporoko. Lastnina se nikomur ne sme odvzeti, razen če je to v
javnem interesu ter v primerih in pod pogoji, ki jih določa zakon, vendar le proti primernemu
nadomestilu za njegovo izgubo, ki se mu pravočasno plača. Uporaba lastnine se lahko uredi z
zakonom, če je to potrebno zaradi splošnega interesa.
2. Intelektualna lastnina je varovana.
http://www.svez.gov.si/fileadmin/svez.g...
Je dovolj ali rabiš več?
Lastninska pravica
1. Vsakdo ima pravico posedovati svojo zakonito pridobljeno lastnino, jo uporabljati, z
njo razpolagati in jo voliti z oporoko. Lastnina se nikomur ne sme odvzeti, razen če je to v
javnem interesu ter v primerih in pod pogoji, ki jih določa zakon, vendar le proti primernemu
nadomestilu za njegovo izgubo, ki se mu pravočasno plača. Uporaba lastnine se lahko uredi z
zakonom, če je to potrebno zaradi splošnega interesa.
2. Intelektualna lastnina je varovana.
http://www.svez.gov.si/fileadmin/svez.g...
Je dovolj ali rabiš več?
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Bramac ^^ ::
Tudi če bo kdo našel, da Microsoft krši nevemkoliko zakonov, mu vseeno ne bo mogel nič. Uradno se Xbox360 sploh ne prodaja v Sloveniji s strani Microsofta, prav tako naše države ni v live skupnosti.
49106 ::
In tudi če bi bila pravica(kar ni), se ji z nalaganjem uradno nepodprtega firmewara odrečeš
Ziga Dolhar ::
Gavran, ne izogibaj se.
Govoriš o "svetosti" lastnine v Ustavi. Pavšalno polinkaš Ustavo in NE pokažeš, kje Ustava o tem govori. Nato polinkaš članek iz Wikipedije, in zopet ne poveš ničesar konkretnega (niti ne opaziš poglavja o "omejitvah" lastnine). Sledi Listina... EU, katero zopet citiraš parcialno in mdr. spregledaš 52. člen in 54. člen o prepovedi zlorabe pravic.
Ampak v redu - če se omejiva na Ustavo.
67. člen izrečno omejuje LP po njeni gospodarski, socialni in ekološki funkciji. Mdr. celo pravi, da način njenega izvrševanja ureja zakon - le zakaj bi moral to urediti zakon, če je pa itak "sveta" (in neomejena)?
Potem seveda spregledaš 60. člen, ki zagotavlja tudi varstvo pravic iz ustvarjalnosti.
Ustava konftlika med lastninsko pravico in pravico intelektualne lastnine nikjer ne ureja na ta način, da bi določila supremacijo ene nad drugo. Ker ti s svojo lastnino lahko počneš karkoli, je verjetno popolnoma nedopustno, da te v nekaterih primerih država celo kaznuje - recimo če "svobodno" uporabljaš svoje sveto orožje. Aja - nedotakljivost človekovega življenja je tudi ustavna pravica. Pa nikjer ne piše, da bi bila "sveta". Halo?
Konflikt ureja 15. člen (/3: Človekove pravice in temeljne svoboščine so omejene samo s pravicami drugih in v primerih, ki jih določa ta ustava.) Rešuje konflikt med tvojo svobodo gibanja in svobodo gibanja drugih. Med tvojo sveto lastninsko pravico in nedotakljivostjo življenja drugih. Med tvojo lastninsko pravico in pravicami intelektualne lastnine drugih.
Tvoja lastninska pravica na xboksu kot strojni opremi ne pomeni, da si postal tudi lastnik vseh pravic intelektualne lastnine, katerih sad je. Si postal lastnik patentov, na katerih temelji vgrajeni procesor, grafična? Začuda ne. Si postal lastnik blagovne znamke in logotipa, ki bi ju lahko prosto uporabljal in prodajal naprej? Nisi.
Obenem vztrajno spregleduješ, da si z nakupom xboxa sklenil še dodatno pogodbo: EULA. "Licenčna pogodba" ni izmislek Microsofta, ampak jo ureja mdr. tudi Obligacijski zakonik (členi 704 in naprej), in to precej restriktivno.
Govoriš o "svetosti" lastnine v Ustavi. Pavšalno polinkaš Ustavo in NE pokažeš, kje Ustava o tem govori. Nato polinkaš članek iz Wikipedije, in zopet ne poveš ničesar konkretnega (niti ne opaziš poglavja o "omejitvah" lastnine). Sledi Listina... EU, katero zopet citiraš parcialno in mdr. spregledaš 52. člen in 54. člen o prepovedi zlorabe pravic.
Ampak v redu - če se omejiva na Ustavo.
67. člen izrečno omejuje LP po njeni gospodarski, socialni in ekološki funkciji. Mdr. celo pravi, da način njenega izvrševanja ureja zakon - le zakaj bi moral to urediti zakon, če je pa itak "sveta" (in neomejena)?
Potem seveda spregledaš 60. člen, ki zagotavlja tudi varstvo pravic iz ustvarjalnosti.
Ustava konftlika med lastninsko pravico in pravico intelektualne lastnine nikjer ne ureja na ta način, da bi določila supremacijo ene nad drugo. Ker ti s svojo lastnino lahko počneš karkoli, je verjetno popolnoma nedopustno, da te v nekaterih primerih država celo kaznuje - recimo če "svobodno" uporabljaš svoje sveto orožje. Aja - nedotakljivost človekovega življenja je tudi ustavna pravica. Pa nikjer ne piše, da bi bila "sveta". Halo?
Konflikt ureja 15. člen (/3: Človekove pravice in temeljne svoboščine so omejene samo s pravicami drugih in v primerih, ki jih določa ta ustava.) Rešuje konflikt med tvojo svobodo gibanja in svobodo gibanja drugih. Med tvojo sveto lastninsko pravico in nedotakljivostjo življenja drugih. Med tvojo lastninsko pravico in pravicami intelektualne lastnine drugih.
Tvoja lastninska pravica na xboksu kot strojni opremi ne pomeni, da si postal tudi lastnik vseh pravic intelektualne lastnine, katerih sad je. Si postal lastnik patentov, na katerih temelji vgrajeni procesor, grafična? Začuda ne. Si postal lastnik blagovne znamke in logotipa, ki bi ju lahko prosto uporabljal in prodajal naprej? Nisi.
Obenem vztrajno spregleduješ, da si z nakupom xboxa sklenil še dodatno pogodbo: EULA. "Licenčna pogodba" ni izmislek Microsofta, ampak jo ureja mdr. tudi Obligacijski zakonik (členi 704 in naprej), in to precej restriktivno.
https://dolhar.si/
MrStein ::
Ziga Dolhar :
1.) Nisi sklenil pogodbe (EULA).
2.) Obligacijski zakonik (členi 704 in naprej) ne ureja nič v zvezi z računalniškimi programi.
Obenem vztrajno spregleduješ, da si z nakupom xboxa sklenil še dodatno pogodbo: EULA. "Licenčna pogodba" ni izmislek Microsofta, ampak jo ureja mdr. tudi Obligacijski zakonik (členi 704 in naprej), in to precej restriktivno.
1.) Nisi sklenil pogodbe (EULA).
2.) Obligacijski zakonik (členi 704 in naprej) ne ureja nič v zvezi z računalniškimi programi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Looooooka ::
Ga ni zakona, ki bi ti nalagu kako mors s svojim servisom ravnat. Ce ti jst v pogodbo napisem da te lahko vrzem dol ce krsis moje pogoje pol ti pri tem nimas besede. Pa tud ce zivis v eu.
In hvala bogu da je tko, ker ce ne bi blo vsako podjetje zrtev takih malih xbox fasistov.
In hvala bogu da je tko, ker ce ne bi blo vsako podjetje zrtev takih malih xbox fasistov.
Zgodovina sprememb…
- polepsalo: gzibret ()
MrStein ::
ga ni zakona,ki bi ti nalagu kako mors s svojim servisom ravnat
Seveda. "Servisi" so nad zakoni. Šur.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Azrael ::
Vsak klub ima svoja pravila in se jih hočeš nočeš moraš držati ali pa nisi več v tem klubu. Edini problem je lahko, če so pravila kluba v nasprotju z zakonodajo, samo IMHO tu MS ni šel čez mejo.
Malce podoben primer, da ne bo samo grdi MS.
Malce podoben primer, da ne bo samo grdi MS.
Nekoč je bil Slo-tech.
SLO geek ::
ej djte mi sam neki povedat...
a bi blo možn da bi sami naredl server recimo za cod3??
pa da bi 360ko povezal prek PCja na ta server??
k MS ti itak ne more preprečt da bi modificirou konzolo pa špilou backup offline pa na svojem serverju.
drgač pa dobr da mij lih box crknu da novga dobim
btw: a so kermu v müllerju v lj že odprli boxa pa pogledal nalepko??
a bi blo možn da bi sami naredl server recimo za cod3??
pa da bi 360ko povezal prek PCja na ta server??
k MS ti itak ne more preprečt da bi modificirou konzolo pa špilou backup offline pa na svojem serverju.
drgač pa dobr da mij lih box crknu da novga dobim
btw: a so kermu v müllerju v lj že odprli boxa pa pogledal nalepko??
Zgodovina sprememb…
- spremenil: SLO geek ()
Mavrik ::
Kolikor sem slišal, itak pošilajo Xboxe na popravilo in jih ne menjujejo takoj. Tako da bodo v vsakem primeru opazili da je modana.
The truth is rarely pure and never simple.
Pithlit ::
ga ni zakona,ki bi ti nalagu kako mors s svojim servisom ravnat
Seveda. "Servisi" so nad zakoni. Šur.
Niso. Kar pa seveda ne pomeni, da ti lastnik servisa ne sme preprečiti dostopa, če se mu tako zahoče. Ali pa boš trdil, da je vsak IRC ban nezakonit? Če se meni, kot gostincu, zahoče, da nekomu ne dam pijače, ga ni na svetu nekoga ki bi me v to lahko prisilil (v skladu z zakoni). Niti mi ni potrebno dajati kakršnekoli razlage.
Do mojega servisa lahko dostopajo le tisti, ki jim sam to dovolim. Pa nihče drug. To, da si kupil konzolo, ti ne daje nobene samoumevne pravice do uporabe Live servisa. Sploh pa ne, če kršiš njihova določila.
Malce offtopic: Srčno upam, da bo MS izvedel podobno potezo nad uporabniki piratskih verzij njihovega OS-a. Komaj čakam, kako bo folk pol jokal kakšno krivico jim MS zganja...
Seveda. "Servisi" so nad zakoni. Šur.
Niso. Kar pa seveda ne pomeni, da ti lastnik servisa ne sme preprečiti dostopa, če se mu tako zahoče. Ali pa boš trdil, da je vsak IRC ban nezakonit? Če se meni, kot gostincu, zahoče, da nekomu ne dam pijače, ga ni na svetu nekoga ki bi me v to lahko prisilil (v skladu z zakoni). Niti mi ni potrebno dajati kakršnekoli razlage.
Do mojega servisa lahko dostopajo le tisti, ki jim sam to dovolim. Pa nihče drug. To, da si kupil konzolo, ti ne daje nobene samoumevne pravice do uporabe Live servisa. Sploh pa ne, če kršiš njihova določila.
Malce offtopic: Srčno upam, da bo MS izvedel podobno potezo nad uporabniki piratskih verzij njihovega OS-a. Komaj čakam, kako bo folk pol jokal kakšno krivico jim MS zganja...
Life is as complicated as we make it...
Matevžk ::
Pithlit, to ni čisto res, če bi neupravičeno zavračal dostop do tvoje storitve ljudem z določeno rasno, narodno ali kakšno podobno značilnostjo, zna biti, da bi imel težave. Takole na oko rečeno; nimam veliko pojma o pravu.
Seveda to nima zveze s tem, kar dela MS; glede tega se strinjam s teboj ...
Seveda to nima zveze s tem, kar dela MS; glede tega se strinjam s teboj ...
lp, Matevžk
Roadkill ::
Tudi meni je zabavno gledat, kako nekateri prav ne morejo razumet, kako je microsoft lahko tako grd, da jim je preprečil povezovanje modificiranih konzol na Live.
Dej bodite realni... sej te pri vsakem online špilu benajo, ko ugotovijo, da imaš crackan .exe file. Ni to enako?
Bo vsaj nekaj ljudi mogoče pomislilo, da le ni tako samoumevno, da si oni vzamejo pravico do "backupov".
Dej bodite realni... sej te pri vsakem online špilu benajo, ko ugotovijo, da imaš crackan .exe file. Ni to enako?
Bo vsaj nekaj ljudi mogoče pomislilo, da le ni tako samoumevno, da si oni vzamejo pravico do "backupov".
Ü
Matevžk ::
No, meni se zdi sporno, da Microsoft ne dovoli backupov. Ampak to nima veze z bannanjem z njihovega servisa zaradi nelegalne uporabe konzole. (To, da MS dela nekaj spornega, ti ne da pravice, da mu 'oko za oko' vračaš.)
Nadzor ločevanja backupov od "backupov" je seveda MS-jev problem.
Nadzor ločevanja backupov od "backupov" je seveda MS-jev problem.
lp, Matevžk
Roadkill ::
Tele backup fanatike (ki so zadnje čase ZELOOO glasni), bi se dalo precej enostavno zatreti, če bi proizvajalci iger omogočili, da ti v primeru pokvarjenega medija igro zamenjajo (tako da ključ igre ostane isti).
Me zanima, če kakemu backup fanu tole ne ugaja. Pa predpostavimo, da je distribucija tega brezhibna (ni potrebno čakati na zamenjavo ipd).
Me zanima, če kakemu backup fanu tole ne ugaja. Pa predpostavimo, da je distribucija tega brezhibna (ni potrebno čakati na zamenjavo ipd).
Ü
SLO geek ::
nene to ne
u sloveniji sploh nimajo servisa za xboxe. če ga majo na zalogi ti ga v müllerju kuj zamenjajo. sam zanima me če so komu že pogledal za varnostno nalepko??
ej folk drgač se pa da prek sistem linka pa prek PCja. z istim programom kot pri tastarem xboxu. pa jebeš live,, itak bojo oni v minusu ne mi
glede os pa sploh ni panike naložiš si 30 dnevno verzijo MS VISTA zamrzneš odštevanje pa maš čist legalno verzijo
u sloveniji sploh nimajo servisa za xboxe. če ga majo na zalogi ti ga v müllerju kuj zamenjajo. sam zanima me če so komu že pogledal za varnostno nalepko??
ej folk drgač se pa da prek sistem linka pa prek PCja. z istim programom kot pri tastarem xboxu. pa jebeš live,, itak bojo oni v minusu ne mi
glede os pa sploh ni panike naložiš si 30 dnevno verzijo MS VISTA zamrzneš odštevanje pa maš čist legalno verzijo
jan01 ::
Če malo bolj preberete na proizvajalčevi(v bisvu založnikovi) strani iger, imaš skoraj povsod možnost, da ti (1x)brezplačno zamenjajo, če se poškoduje. Plačati moraš le poštnino(žal v tujino).
Pithlit ::
SLO geek: MS ima vsa orodja in možnosti _kadarkoli_ preveriti ali nek uporabnik uporablja legalni OS ali "legalni" OS. Pod "kadarkoli" razumi "kadar si povezan na net" kar pa je pri širokopasovnih povezavah večinoma dobesedno kadarkoli. Una zamrznitev odštevanja ti ne bi pomagala, če se MS odloči to izvesti.
Matevžk: No ja... saj ni treba ravno v extreme hodit... je pa tudi to kar omenjaš odvisno od države - v nekaterih državah je popolnoma samoumevna delitev nekaterih klubov na strogo moške in strogo ženske... V USofA, recimo, bi bilo prekleto čudno videt črnca med Arijskimi Brati. Pa da ne bo pomote, ne zagovarjam nobene vrste diskriminacije (razen med zločinci pa poštenjaki).
Matevžk: No ja... saj ni treba ravno v extreme hodit... je pa tudi to kar omenjaš odvisno od države - v nekaterih državah je popolnoma samoumevna delitev nekaterih klubov na strogo moške in strogo ženske... V USofA, recimo, bi bilo prekleto čudno videt črnca med Arijskimi Brati. Pa da ne bo pomote, ne zagovarjam nobene vrste diskriminacije (razen med zločinci pa poštenjaki).
Life is as complicated as we make it...
poweroff ::
Glede varnostnih kopij sem enkrat govoril z Majo Bogataj, ki je ena največjih strokovnjakinj na področju avtorskega prava v Sloveniji. In mi je lepo razložila, da "pravica" do dveh varnostnih kopij ne velja, če imata lastnik vsebine in kupec vsebine sklenjeno kakšno licenčno pogodbo (razen če pogodba to določa).
Kar je problem predvsem pri nakupu preko spleta, kjer imaš praviloma vedno sklenjeno neko licenčno pogodbo.
Skratka, razne omejevalne EULE so pri nas povsem veljavne. Poleg tega ko jaz kupim neko skladbo ali program, NISEM njegov lastnik. A je kdo mislil, da je lastnik Windowsov, ki jih je kupil?
Ne, dragi moji. Če bi bili latniki, bi lahko s svojo lastnino delali praktično karkoli (upoštevajoč omejitve, ki jih je navedel Ziga). Tako pa "svojih" Windowsov ne smem spreminjat, kopirat, poljubno nalagat, še celo prodati jih ne smem naprej (ker so že aktivirani).
Jaz sem samo uporabnik. Lastnik Windowsov je pa Microsoft, in on lahko počne praktično karkoli, ja.
glede os pa sploh ni panike naložiš si 30 dnevno verzijo MS VISTA zamrzneš odštevanje pa maš čist legalno verzijo
LOL!
Ti ni legalna verzija. Samo program ti ne bo težil. Če bi to naredil v firmi, pa bi te dobili inšpektorji, bi veselo plačal kazen.
Kar je problem predvsem pri nakupu preko spleta, kjer imaš praviloma vedno sklenjeno neko licenčno pogodbo.
Skratka, razne omejevalne EULE so pri nas povsem veljavne. Poleg tega ko jaz kupim neko skladbo ali program, NISEM njegov lastnik. A je kdo mislil, da je lastnik Windowsov, ki jih je kupil?
Ne, dragi moji. Če bi bili latniki, bi lahko s svojo lastnino delali praktično karkoli (upoštevajoč omejitve, ki jih je navedel Ziga). Tako pa "svojih" Windowsov ne smem spreminjat, kopirat, poljubno nalagat, še celo prodati jih ne smem naprej (ker so že aktivirani).
Jaz sem samo uporabnik. Lastnik Windowsov je pa Microsoft, in on lahko počne praktično karkoli, ja.
glede os pa sploh ni panike naložiš si 30 dnevno verzijo MS VISTA zamrzneš odštevanje pa maš čist legalno verzijo
LOL!
Ti ni legalna verzija. Samo program ti ne bo težil. Če bi to naredil v firmi, pa bi te dobili inšpektorji, bi veselo plačal kazen.
sudo poweroff
MrStein ::
Ti je tudi razložila zakaj ne velja 5-ti odstavek 114-ega člena ZASP ?
Vsebinske omejitve avtorjevih pravic
114. člen
(2) Upravičeni uporabnik računalniškega programa lahko brez dovoljenja avtorja reproducira največ dva varnostna primerka programa, če je to potrebno zaradi njegove uporabe.
(5) Pogodbena določila, ki so v nasprotju z drugim in tretjim odstavkom tega člena, so nična.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
jlpktnst ::
Nekaj časa sem še bral poste, potem pa zadeva postane nekak monotona in dolgočasna. Preseravanje starčkov?
Komur ne ustreza Microsoftova politika ima vse možnosti da kupi izdelke konkurence.
Vkolikor ni nobene prave konkurence imamo primer monopola. Prepričati je potrebno ljudi, ki imajo politično moč, da se monopolista razgradi.
Zaenkrat še ne vidim hujših problemov, fiktivni scenarij kjer zadeva postane grda pa je - da ima monopolist svojo vojsko. Tega pa še ne vidim tako kmalu.
Komur ne ustreza Microsoftova politika ima vse možnosti da kupi izdelke konkurence.
Vkolikor ni nobene prave konkurence imamo primer monopola. Prepričati je potrebno ljudi, ki imajo politično moč, da se monopolista razgradi.
Zaenkrat še ne vidim hujših problemov, fiktivni scenarij kjer zadeva postane grda pa je - da ima monopolist svojo vojsko. Tega pa še ne vidim tako kmalu.
harusame ::
114 člen
.....
(2) Upravičeni uporabnik računalniškega programa lahko brez dovoljenja avtorja reproducira največ dva varnostna primerka programa, če je to potrebno zaradi njegove uporabe.
....
Ok, sedaj pa naj kdo lepo na sodišču dokaže, da je potreben varnostni primerek za uporabo določenega programa. Kako bo to zgledalo?
Backup guy: "Gospod sodnik, grda grda multikorporacija mi onemogoča uporabo naprave v skladu z oglaševanim! Naredil sem varnostno kopijo, predelal konzolo zdej pa ne morem več streljati na Live-u"
M$ odvetnik: "Za delovanje naprave oz. uporabo igre na napravi varnostna kopija NI potrebna. Poleg tega je tožeča stranka opravila posege na napravi, ki ogrožajo pravilno delovanje Live servisa. Zato smo se zaradi zaščite ostalih potrošnikov odločili da mu onemogočimo dostop do te storitve. Evo imamo 3 strokovnjake, ki to potrjujejo"
....
Kako se bo sodnik odločil najbrž ni težko uganiti.
Tudi argument, da si kupil patchano konzolo in tega nisi vedel ne drži. V tem primeru moraš najbrž na sodišče spraviti tistega, ki ti je konzolo prodal.
Sploh pa, ali je že kdo poskusil kontaktirati M$, se pokesati, un-patchati in uporabljati originalno igro?
Daleč od tega da bi bil M$ fan, ampak to da ne dovolijo dostopa tistim ki imajo patchano konzolo se mi zdi povsem sprejemljivo. Prav pa bi bilo, da bi prej uporabnike opozoril o svoji nameri ter jim dal nekaj časa, da bi povrnili konzolo v prvotno stanje (pa čeprav na račun potrošnika, navsezadnje je sam kriv).
Danes bi J.C. rekel:
"Kdor je brez ukradenega bita, naj vrže prvo nulo!"
Pa še to: nič ni zastonj (niti pivo, ker vedno ko ga dobim zastonj, preplačam naslednji dan:)).
.....
(2) Upravičeni uporabnik računalniškega programa lahko brez dovoljenja avtorja reproducira največ dva varnostna primerka programa, če je to potrebno zaradi njegove uporabe.
....
Ok, sedaj pa naj kdo lepo na sodišču dokaže, da je potreben varnostni primerek za uporabo določenega programa. Kako bo to zgledalo?
Backup guy: "Gospod sodnik, grda grda multikorporacija mi onemogoča uporabo naprave v skladu z oglaševanim! Naredil sem varnostno kopijo, predelal konzolo zdej pa ne morem več streljati na Live-u"
M$ odvetnik: "Za delovanje naprave oz. uporabo igre na napravi varnostna kopija NI potrebna. Poleg tega je tožeča stranka opravila posege na napravi, ki ogrožajo pravilno delovanje Live servisa. Zato smo se zaradi zaščite ostalih potrošnikov odločili da mu onemogočimo dostop do te storitve. Evo imamo 3 strokovnjake, ki to potrjujejo"
....
Kako se bo sodnik odločil najbrž ni težko uganiti.
Tudi argument, da si kupil patchano konzolo in tega nisi vedel ne drži. V tem primeru moraš najbrž na sodišče spraviti tistega, ki ti je konzolo prodal.
Sploh pa, ali je že kdo poskusil kontaktirati M$, se pokesati, un-patchati in uporabljati originalno igro?
Daleč od tega da bi bil M$ fan, ampak to da ne dovolijo dostopa tistim ki imajo patchano konzolo se mi zdi povsem sprejemljivo. Prav pa bi bilo, da bi prej uporabnike opozoril o svoji nameri ter jim dal nekaj časa, da bi povrnili konzolo v prvotno stanje (pa čeprav na račun potrošnika, navsezadnje je sam kriv).
Danes bi J.C. rekel:
"Kdor je brez ukradenega bita, naj vrže prvo nulo!"
Pa še to: nič ni zastonj (niti pivo, ker vedno ko ga dobim zastonj, preplačam naslednji dan:)).
driver_x ::
Če se meni, kot gostincu, zahoče, da nekomu ne dam pijače, ga ni na svetu nekoga ki bi me v to lahko prisilil
Tole pa mislim, da ne bo čisto držalo. Zdi se mi namreč (natančno se ne spominjam, ker je že dolgo časa ko sem bral), da se ne smeš vesti diskriminatorno. Sicer te v ne-točenje pijače nekomu ni mogoče prisiliti, lahko pa te oškodovani prijavi zaradi diskriminatornega vedenja.
Vendar pa gre v primeru M$-jevih konzol za nekaj drugega. V pogojih sigurno piše, da je dostop do storitev mogoč z napravami, ki so nespremenjene oz. ustrezajo določenim pogojem. Ti pogoji so kupcem posredovani ob nakupu in tukaj ne vidim nič spornega. Sporno bi po moje utegnilo biti edino tole, da je modificirana konzola ban-ana za zmeraj, četudi mod odstranim.
Matevžk ::
"Kdor je brez ukradenega bita, naj vrže prvo nulo!"
Offtopic: A ni na slotechu enkrat obstajal en quote-of-the-[name your time unit]? Tale je definitivno za tja!
Good 1. lp, Matevžk
SLO geek ::
jaja X-LINK
čist navadn se da k na live
pa sj pravm se zmenmo enkat pa gremo kej špilat
pa pač ne bomo kupoval naročnine
čist navadn se da k na live
pa sj pravm se zmenmo enkat pa gremo kej špilat
pa pač ne bomo kupoval naročnine
matjash ::
It's also possible MS also bans based on stuff like bad credit card info for your country, running a NTSC machine with euro-address/credit card (or inverse), having out-of-region (arcade) games and demos on your HDD, unofficial 360 HDD, internet downloaded gamesaves etc. There's no clear view on all this yet.
Izvzeto iz novice na xbox-scene od avtorjev modificiranih FWjev - Link!
Tako da še zmeraj obstaja možnost (teorija) da bi bili vsi slovenci benani, ker Slovenije ne moremo izbrati iz uradnega seznama.
Edit:Typo
... bolje pozno kot nikoli.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: matjash ()
Tr0n ::
http://www.xbox-scene.com/xbox1data/sep/EElpuAklFZEvGjDauG.php
(v1.0) Defeats all current and some future Xbox Live detection attempts
(v1.0) Defeats all current and some future Xbox Live detection attempts
Mavrik ::
Jap.
Čeprav se pojavi vprašanje... kako zanesljivi so ti "all future attempts". Microsoft se čez par mesecov lahko spet odloči zbirat podatke ter pobenat folk in oni spet ne bodo vedeli dokler ne bodo začeli bani padati.
Čeprav se pojavi vprašanje... kako zanesljivi so ti "all future attempts". Microsoft se čez par mesecov lahko spet odloči zbirat podatke ter pobenat folk in oni spet ne bodo vedeli dokler ne bodo začeli bani padati.
The truth is rarely pure and never simple.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | PS3 vs. XBOX 360 (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )Oddelek: Konzole | 95644 (42387) | XsenO |
| » | Xbox 360 poganja prve kopirane igreOddelek: Novice / Konzole | 6611 (3150) | metek |
| » | Microsoft začel vojno proti piratstvu (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 11510 (7079) | Mavrik |
| » | X-box 360Oddelek: Kaj kupiti | 1901 (1488) | LuGi |
| » | Prvi hack konzol nove generacije?Oddelek: Novice / Konzole | 5119 (3389) | antonija |