» »

2,5" 64 GB Solid-state diski za prenosnike

2,5" 64 GB Solid-state diski za prenosnike

Slo-Tech - Podjetje PQI, vodilno v izdelavi naprav za hranjenje podatkov v industijskih okoljih, je pred kratkim predstavilo svoj najhitrejši in največji solid-state disk, ali krajše SSD.

To so diski, ki namesto magnetnih plošč za shranjevanje naših dragocenih podatkov, uporabljajo raje kar flash pomnilnik. Čeprav se nam pri običajnih trdih diskih obetajo kapacitete že v terabajtih, SSD diske še večinoma pesti nizka kapaciteta. Kljub temu imajo pred navadnimi diski kar nekaj prednosti:
- hitrost;
- višja zanesljivost;
- teža;
- nižja poraba električne energije;
- neobčutljivost na udarce in vibracije.



Najnovejši SSD disk se tako bohoti s kar 64 GB prostora. Napovedana pa je tudi že 128 GB različica. Disk premore SATA vmesnik s posebnim mehanizmom na konektorju, ki preprečuje, da bi se kabel po nesreči iztaknil. Diska se bodo najbrž najbolj razveselili lastniki prenosnih računalnikov in raznih prenosnih naprav. Nekoliko manj bo vesela denarnica. 32 GB SATA različica bo vašo denarnico olajšala za $2199, medtem ko cena za 64 GB različico še ni znana.

Diski naj bi bili po navedbah nekaterih virov na voljo konec januarja.

48 komentarjev

Kenpachi ::

Samo 2200$? Drobiž :D

suntrace1 ::

Čeprav se nam pri običajnih trdih diskih obetajo kapacitete že v terabajtih, SSD diske še večinoma pesti nizka kapaciteta.


Mnja, 64 GB je pa kar solidna kapaciteta, še bolj pa 128GB. To je več kot zadosti za povprečnega uporabnika, razen tiste, ki želijo imeti na disku celo zbirko filmov z imdb-ja.

BoLhCa ::

Se pravi 32GB košta 2200$, po tem računu pride 128GB cirka 8k $, če računamo da so večje kapacitete malo cenejše kot več diskov za isto kapaciteto. 8-O Mislim, da tega se dolgo ne bom videl, je pa zakon zadeva to pa brez dvoma=)

zee ::

ko bo cena spodobna - 400 ali 500 € ga bomo ubodli.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

jype ::

In cena bo ziher padla, ker bo konkurenca huda.

Take naprave bodo šle za med.

Brody ::

kako je pa glede hitrosti?, ce primerjamo doticni pqijev umotvor s 5400, 7200 ali 10000 rpm.. obicnih diskovj

zee ::

pa performance! spomnem sem, da sem o tem bral na Tom's hardware-u. zadeva je impresivna.

@Broody: bistveno hitreje. pri IDE verzijah je omejitev hitrost IDE vodila.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

Izi ::

Tole bi z veseljem imel prav vsak računalničar in ne samo lastniki prenosnikov :D

128 GB je že dovolj za prvo silo (za sam OS in Page file), samo cena še pade pod 400€ pa gremo v nabavo. Jaz bi rekel še nekako 5 do 6 let in si bomo lahko privoščili kaj takega.

dela ::

Meni se zdi fajn zadeva, tudi s stališča tišine. Bi nabavil takoj, ko bo široko dosegljivo. Me pa zanima, kako bo z obstojnostjo teh zadevic. Se ni nekaj časa govorilo, da flash prenese relativno majhno število zapisovanj?

joker16_7 ::

Bedarija. Nihče si ne bo privoščil tako drage zadeve, pri tem so seveda izključeni bogataši:D
"Ambition is the path to success. Persistence is the vehicle you arrive in."
Bill Bradley

dela ::

Še dobro, da je računalništvo znano po tem, da cene ostajajo 10 let enake. :\

3p ::

Hočeja $65 za 1giga flash pomnilnika? Dosti so si odrezali, ni kaj. Drugače pa pri teh zadevah baje ni potrebno biti preveč navdušen, da kako bo to letelo: ne bo.

Jux ::

@joker16_7

hahahahaha. Tvoja izjava je približno istega kalibra kot IBMova v 60tih letih prejšega stoletja - "Na svetu je tržišče za kakih 10 računalnikov."

Osebno mislim da bom v roku dveh let (največ dveh let) lastnik prenosnika z takimle diskom.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Jux ::

@3p:
1. Tvoj link omenja neko povsem drugo napravo.
2. Preformanse so od 50-300% boljše.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Phoebus ::

Kaj pa število ciklov pisanja?

joker16_7 ::

jux: zakaj pa ne? Saj itak bo cena padla vsaj za 500%. Tak da ni skrbi. Vendar jaz sem mislil za takojšen nakup. Le bogataši ga lahko vgradijo kar takoj. Mi bomo pač počakali še 2-3 leta. Žal.....:D
"Ambition is the path to success. Persistence is the vehicle you arrive in."
Bill Bradley

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: joker16_7 ()

Jernej L ::

Brody:

kako je pa glede hitrosti?, ce primerjamo doticni pqijev umotvor s 5400, 7200 ali 10000 rpm.. obicnih diskovj


se sploh ni za pogovarjat, flash diski bodo ZELO hitrejši pri dostopnem času.

3p: ti mešaš flash diske in ram diske, to delaš narobe, to so dve čisto različne stvari.

Adut ::

O tem že sanjam 5 let in še bom nadaljnih 5... :'(

Bi pa bil zadovoljen že s kakšnimi 16GB, vsaj za OS...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Adut ()

Fatboyslim ::

SSD disk VS. HDD primerjalni video

Sem mnenja da ta tehnologija ni tako daleč, cena bo pa zagotovo samo padala

Zgodovina sprememb…

Izi ::

SSD naj bi poimenilo Solid State Drive, ker diska ni več.

Imamo RAM SSD-je, ki so v vseh pogledih boljši od navadnih diskov z eno HUDO napako in sicer, da rabijo stalno napajanje, drugače podatki izginejo. Torej nizka cena, velikanska hitrost branja in pisanja, ampak tista nujna baterija vse skupaj naredi dokaj neuporabno.

Zato razvijajo Flash SSD-je, ki pa ima eno samo prednost pred RAM SSD-ji in sicer, da se podatki ne izgubijo, ima pa kar precej slabih lastnosti:
- velikanska cena
- kratka življenska doba (se izboljšuje, najnovejši Flash diski naj bi že zdržali okoli 5 let)
- zelo počasno pisanje na te diske (manj kot 20 MB/s, medtem ko navadni diski pišejo z okoli 50 MB/s, RAM SSDji pa pišejo že z nekaj GB/s)

Dobre lastnosti:
- popolna tišina
- majhna teža in velikost
- majhna poraba
- dostop do podatkov je skoraj trenuten
- hitrost branja podatkov je približno še enkrat večja kot pri klasičnih diskih
- ista hitrost branja in pisanja čez cel disk (normalni diski so na notranjih delih še enkrat počasnejši kot na zunanjih)

cojss ::

To je pravo ja. Takoj menjam za mojega 60 giga 5400.

@LOL ::

Torej se čez enih 10 let nadejamo popolno zamenjavo hard-diskov z temi flash stvarcami (končno)8-)
(ok razen za kake backupe)
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

OldSkul ::

Samo če je pisanje tako počasno, potem bi prišlo v poštev tole samo za OS, za ostale podatke pa bi imel obični disk.

Pa RAM SSD kljub vsemu zgleda ok, kljub potrebi po neprekinjenem napajanju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: OldSkul ()

Izi ::

@LOL, tudi klasični diski bodo verjetno še napredovali v naslednjih 10 letih, predvsem v kapacitivnosti.
Verjetno bo najbolje imeti oba.
Flash SSD na katerem bo nameščen OS in programi, se pravi tisto, ki potrebuje predvsem branje in malo pisanja in zavzame malo prostora.
Zraven pa bomo imeli en navaden trdi disk z okoli 10 TB prostora na katerem bomo obdelovali podatke in nanj shranjevali HD filme v velikosti 20 GB, utrgane na travnikih >:D

Izi ::

sadarj79, malo sem se zmotil ko sem omenil da so RAM SSD-ji poceni :8) Notri gre navaden RAM se pravi okoli 130€ za 1 GB.
Na koncu je to 1000€ za 8 GB disk :'(
Ponavadi je zrave akumulator, ki se napolni, ko je računalnik prižgan in potem zdrži nekaj ur samo z akumulatorjem.
Uporabno torej samo če računalnik stalno deluje, še vedno hudo drago in kapacitivnosti niso nič večje kot pri Flash diskih.

Dr_M ::

lepo, da se stvari razvijajo v pravo smer, ampak za1x za nas tole se ni uporabno in se neki casa ne bo. predvsem zaradi cene.
mislm, da prej kot v 5 letih, tole ne bo za mnozicno uporabo.
ampak do takrat bodo pa tut HDDji malenkost boljsi, kot so dons :)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

sammy73 ::

Zadeva je uporabna v takih napravah, ki morajo biti prižgane 24/7 in so kritične za delovanje sistema. Poleg ventilatorjev so zaradi mehanike problem tudi diski. Stvari se je že sedaj dalo rešiti z vmesnikom IDE - CompactFlash. Kapacitete CF kartic so že kar spodobne, cene pa tudi. V takem sistemu mora biti tudi nekoliko prilagojen operacijski sistem (ne bom povedal, kateri je za to boljši, da ne bom začel flame war-a), da ves čas ne piše po disku in s tem uničuje flash pomnilnik.

Dr_M ::

seveda, za industrijsko rabo je tole perfektno, tm se tudi ne gleda toliko na ceno, ampak predvsem na zanesljivost.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

trnvpeti ::

kaj pa hibrid diski
imas recimo 4G flash diska
ostalo navaden disk
pa ena logika, pa minimalno obremeni navaden disk
jaz bi to imel recimo :)

simnov ::

128 mi je malo premalo 160 gb bi pa bilo zame čisto dovolj a to gre tudi v raid

Dragi ::

Ko bi le te stvari prešle čim hitreje v množično prodajo in uporabo. Trdih diskov mam že povn kufer! Crkujejo ko da je novo leto. 120giga da si naserješ gor vse pomembne podatke, za filme in muzko pa naj še naprej ostanejo trdi diski.

simnov ::

adijo 15,000rpm diski

DixieFlatline ::

Meni se tudi zaenkrat zdijo bolj zanimivi hibridni diski, sploh zaradi cene.
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.

jlpktnst ::

Solid state pa ne bo crkoval? :D ha ha

edit: drugač pa mi je ideja všeč, pa ste ziher da je to flash tehnologija... se mi zdi da sem slišal govort o eni čist xy tehnologiji :D samo sem pa prelen da bi dans članke bral; kdaj drugič.

Tisti ram disk je pa brezveze. Kupi sitem ko ma 8 giga rama in nared da se cel OS loada v ram. Kupi ups. Ziher je cenej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jlpktnst ()

jype ::

jlpktnst> Solid state pa ne bo crkoval? :D ha ha

Manj. Ker ni "premičnih delov", ki bi se lahko narobe premikali.

trnvpeti: to že obstaja.

WarpedGone ::

Tole v principu ni nič novega, le nekaj ceneje, kot obstoječe zadeve in morebiti za par 10% višja kapaciteta. Ampak vseeno: ALELUJA!

Hitrost te zadeve je odvisna od dveh parametrov:

1. Maksimalna prepustnost vodila (IDE, SATA, SCSI, ...)
Kaj ti nucajo RAM čipi, če do njih dostopaš prek 32bitnega in 33Mhz vodila z najvišjo prepustnostjo 128MB/s? (PCI). IDE ni nič bolš, SATA ma kolk 150MB/s? 300MB/s?

2. Interna širina vodila
Danes se dobijo 1GB USB flash diski z 20MB/s pri branju in pisanju. Kje je ovira, da 100 takšnih čipkov zapakiraš v eno škatlo in dobiš 100GB kapacitete pri 20MB/s x 100 = 2GB/s prepustnost za branje in pisanje? Le stvar izvedbe - paralelnosti.

P.S. Omejeno število zapisov je FUD

Če posamezna flash celica zdrži recimo 10.000 prepisov, to pomeni da je treba na disk zapisat 10000 x celotno kapaciteto diska, kar ti da 10000 x 32GB = 320 terabajtov. Koliko filmov je to? Pri današji hitrosti vodil ki so sposobni recimo 100MB/s to pomeni 900 ur (cel mesec) konstantnega pisanja na disk (nonstop, vsako sekundo, minituto za minuto, noč in dan). Je to realno? Ni. Normalna uporaba ne doseže niti procent tega, iz česar izhaja pričakovana življenska doba ranga 5 let. Je to kej slabš kot obični IDE diski? Ne.
Zbogom in hvala za vse ribe

trnvpeti ::

kaj mi pomaga ce obstaja
kolk je cena, pa kje to kupit
pa kako zna os to izkoristit, da se cim manj vrti
sem siguren, ce ne delas kaj velik z veliko grafike, da bi m ibilo dosti 8G flasha

drola ::

pa kako zna os to izkoristit, da se cim manj vrti

saj se sploh ne.
https://drola.si

darkolord ::

1. Maksimalna prepustnost vodila

Prepustnost vodila je sicer do neke mere pomemba, ampak precej manj kot dostopni čas. Dostopni časi so pri tej zadevi praktično nič, kar bi vsaj pri normalni uporabi odzivnost celega sistema precej povečalo.

Gigabytov I-Ram se je povezoval preko SATA vodila, pa je stvar vseeno LETELA

sammy73 ::

Pomembni sta obe zadevi (prepustnost vodila in dostopni čas), le da imata različno težo pri različnih tipih operacij. Če npr. bereš veliko kratkih datotek, pride bolj do izraza dostopni čas. Če pa bereš eno zelo dolgo datoteko pa igra glavno vlogo prepustnost vodila. To seveda velja, da je večja datoteka zapisana na zaporednih blokih, sicer se obnaša kot več majhnih.

jest10 ::

Če posamezna flash celica zdrži recimo 10.000 prepisov, to pomeni da je treba na disk zapisat 10000 x celotno kapaciteto diska, kar ti da 10000 x 32GB = 320 terabajtov. Koliko filmov je to?
Ja pod pogojem, da uporabljaš tak disk za shrambo.
Če pa imaš na njem swap datoteko, so nekatere celice zelo pogosto uporabljene.

|SNap| ::

Ne, se mi zdi da flash diski interno kar sami poskrbijo za to, da so "enakomerno znucani".

Lion29 ::

končno se nekaj premika...
zgleda dabomo počasi sli v evolucijo diskov... mislim s strani hitrosti, v zadnjih letih je bila pač bolj pomembna kapaciteta...

DISKI so zdaleč najbolj ozko grlo v računalniku... če se poveča hitrost diskov, se bo brez problema povečala tudi prepustnost vodil

v igri je kar nekaj različnih tehnologij, SSD so še najbolj aktualni in najbližje masovni produkciji, zanima me, kaj se dogaja z drugimi tehnologijami, recimo holographic diski

Holographic data storage has several characteristics that are unlike those of any other existing storage technologies. Most exciting, of course, is the potential for data densities and data transfer rates exceeding those of magnetic data storage. In addition, as in all other optical data storage methods, the density increases rapidly with decreasing laser wavelength. In contrast to surface storage techniques such as CD-ROM, where the density is inversely proportional to the square of the wavelength, holography is a volumetric technique, making its density proportional to one over the third power of the wavelength. In principle, laser beams can be moved with no mechanical components, allowing access times of the order of 10 µs, faster than any conventional disk drive will ever be able to randomly access data. As in other optical recording schemes, and in contrast to magnetic recording, the distances between the “head” and the media are very large, and media can be easily removable. In addition, holographic data storage has shown the capability of rapid parallel search through the stored data via associative retrieval.

Luka Percic ::

In principle, laser beams can be moved with no mechanical components

Aja, kako pa?
Nisem še slišal za nemehansko spreminjanje smeri fotonov.
Če odmislim črno luknjo seveda...

darkolord ::

Obračaš lečo z magneti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

jype ::

Obračaš lečo in to ni mehansko?

darkolord ::

Napol :P

jype ::

Mogoče bi se pa dalo naredit "shifty" leče iz kajjazvem kakšnih tekočih kristalov... Ampak še vedno imaš problem da če svetiš po ravni površini se žarek na različnih koncih seveda odbije v različne smeri. V bistvu bi morala biti potem "plošča" pravzaprav "bunka".


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prihajajo poceni SSD diski (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Diski
9719017 (6431) element
»

Postavljajo se standardi za SSD

Oddelek: Novice / Diski
475890 (3881) kuglvinkl
»

Hitachijev novi favorit

Oddelek: Novice / Diski
344091 (2894) Brane2
»

Flash disk za HDD cache?

Oddelek: Strojna oprema
151714 (1458) kixs
»

SSD - IDE Flash disk

Oddelek: Strojna oprema
51484 (1280) WarpedGone

Več podobnih tem