Daily Tech - Jimmy Wales je v intervjuju za The Times izjavil, da namerava ustvariti spletni iskalnik, ki naj bi konkuriral Googlu. Komentiral je, da sicer ceni delo enega najbolj znanih spletnih podjetij, da pa je preveč enostavno manipulirati z njihovimi iskalnimi algoritmi, kar se izkaže v obliki popolnoma neuporabnih rezultatov, ki jih vrnejo določene poizvedbe (kot primer navaja Tampa hotels). Njegov bodoči projekt, iskalnik, naj bi, podobno kot Wikipedija, temeljil na glasu ljudstva, imenoval pa se bo Wikiasari. Poskusni izid naj bi se zgodil v začetku prihodnjega leta.
Dodatne informacije lahko najdete v izvorni novici na DailyTechu, ali pa v poročilu Ars Technice.
Novice » Omrežja / internet » Izumitelj Wikipedije načrtuje iskalnik
BluPhenix ::
Super, konkurenca ne škodi. Še posebno sedaj, ko google še za najbolj banalne iskalne nize da na prvo mesto povezave do trgovin. Bogi tisti, ki išče kakšne informacije o kakšnih izdelkih.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.
@LOL ::
Ime je pač totalno zgrešeno (razen tistga Wiki dela ker je ta izraz precej prepoznan). Ne vem no, ime more bit tako da se ga po dveh vpisih človek zapomni. Ne pa ta tu
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!
Geek: The Windows!
rdecaluc ::
Če bo postal zelo uporabljen brskalnik se bodo ljudje kaj hitro zapomnili njegovo ime...
Est modus in rebus. ,typos
CWIZO ::
Ja samo problem je v tem, da če hoče biti zelo uporabljen rabi ime, ki se ga da lahko zapomniti. Jest sem ga recimo dele 3x že prebral pa še kar ne vem kako se napiše.
hancic.info
I can't uninstall it, there seems to be some kind of "Uninstall Shield"...
I can't uninstall it, there seems to be some kind of "Uninstall Shield"...
st00rm ::
Imena se ne bodo zapomil tako lahko. Poglej Google - če kej ne veš ti vsak reče "google it" kako bo to pri Wikiasari ? ("Wikiasari it")
God must love stupid people because he made so many of them.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: st00rm ()
Looooooka ::
konkurenca?
ne me smejat.
12 letnik z osnovnim znanjem mssqla in fulltext searcha zna nardit boljsi search engine kot ta ki ga ma wikipedia.
prvo naj popravjo tega predn grejo konkurenco delat osebam,ki jim vsaj osnovn projekt laufa tko kot more.
what's next....bo su nobel burek delat konkurenco HP-ju,ker znajo pisat cenike,ki so ocitno vsec mnozicam?
ne me smejat.
12 letnik z osnovnim znanjem mssqla in fulltext searcha zna nardit boljsi search engine kot ta ki ga ma wikipedia.
prvo naj popravjo tega predn grejo konkurenco delat osebam,ki jim vsaj osnovn projekt laufa tko kot more.
what's next....bo su nobel burek delat konkurenco HP-ju,ker znajo pisat cenike,ki so ocitno vsec mnozicam?
@LOL ::
what's next....bo su nobel burek delat konkurenco HP-ju,ker znajo pisat cenike,ki so ocitno vsec mnozicam?
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!
Geek: The Windows!
Dragi ::
Pr imenu so zabluzil čist... wikisearch je oprijemljivo... izi za zapomnit...
Edino dvomim da se bo stvar prijela.... glas množice... da da. Da bodo eni kekci zvotal eno privatno stran na višji rank kot ga ma recimo microsoft... Bi rad to vidu.
Edino dvomim da se bo stvar prijela.... glas množice... da da. Da bodo eni kekci zvotal eno privatno stran na višji rank kot ga ma recimo microsoft... Bi rad to vidu.
Matek ::
Angel478, to je samo površinsko razmišljanje, ta stran bo na vrhu za kratek čas, potem bo pa množica, mnogo večja od tistih kekcev, ko bo naletela na beden rezultat, jo zvotala dol.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.
whitto ::
Saj ne, da zagovarjam wikiasari. Res pa se mi zdi skoraj srhljivo, kakšne informacije vse ima google. Če pomislim, da dobro ve, kaj ljudje iščemo, pozna spletne navade množice in posameznikov. Poleg tega ve, kaj ljudje pišemo po e-mailih, počasi se zaveda tudi tega, kaj fotografiramo, kakšen imamo urnik, kmalu bo poznal naše dokumente (google calendar, google spreadsheet, google doc, ...).
Pa vseeno si rečem: dokler je zastonj, mi je všeč. Vendarle: če bo postal monopolist, potem lahko s tako računalniško močjo, ki jo google že ima (in ki jo bo šele razvil) in s tako zmožnostjo pomnjenja, postane poleg monopolista tudi manipulist. Nekakšen Big brother.
Sicer bi lahko temu, kar sem zgoraj napisal, rekel na kratko BLODNJE. Ampak všeč mi je konkurenca, ni kaj!
Pa vseeno si rečem: dokler je zastonj, mi je všeč. Vendarle: če bo postal monopolist, potem lahko s tako računalniško močjo, ki jo google že ima (in ki jo bo šele razvil) in s tako zmožnostjo pomnjenja, postane poleg monopolista tudi manipulist. Nekakšen Big brother.
Sicer bi lahko temu, kar sem zgoraj napisal, rekel na kratko BLODNJE. Ampak všeč mi je konkurenca, ni kaj!
Looooooka ::
to majo bl za ucinkovito reklamiranje...glavn vir prihodka za te strani.ce jih pa kdaj dobijo da zlorablajo te zadeve bojo pa itak sami sebe zaklal.Tko da se ne bi bal =)
@LOL ::
Dokler nimajo dost dnarja da pokupijo vse politike. Potem jim pa nihče več nič ne more.
Citat 1A
Sej kul ideja bi bila ta, da bi imel 2 opciji, free search z reklamami za rajo ter drugo opcijo kjer bi bila plačljiva, denimo ene 50usd/leto. Ta druga bi bila idealna za razne boječe se ljudje in še koga, torej ne bi bilo reklam, obseg shranjevanja le najnujnejših podatkov itd... ah ja
btw. dečki, splet brez zmogljivega iskalnika ni vreden praktično NIČ, nonsence. Po en stran mamo še srečo da je zadeva praktično povosd zastonj in da lohka toliko zaslužijo z reklamami da so delničarji zadovoljni ... verjetno če bi bilo plačljivo pa spet 3/4 folka tu gori bi zmajevalo z galvo tako>>
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!
Geek: The Windows!
RedStar ::
Jaz se popolnoma strinjam s tabo whitto.
Konkurenca ne škodi, vendar upajmo, da bo vsaj vredna. Spomnim se še enega podobnega poskusa, ki pa žal ni tako uspešen.
PS: A se spomni kdo mogoče ime enega projekta za iskanje po spletu, ki je delal tako, da ko si iskal si je zaponil tvoje iskane informacije in to pošlje na njihov server. Baje, da je s tem možno v enem dnevu celo pregledati 2x več strani kot jih je zmožen google. O tem sem bral že daleč nazaj tako, da se ne spomnim imena.
Konkurenca ne škodi, vendar upajmo, da bo vsaj vredna. Spomnim se še enega podobnega poskusa, ki pa žal ni tako uspešen.
PS: A se spomni kdo mogoče ime enega projekta za iskanje po spletu, ki je delal tako, da ko si iskal si je zaponil tvoje iskane informacije in to pošlje na njihov server. Baje, da je s tem možno v enem dnevu celo pregledati 2x več strani kot jih je zmožen google. O tem sem bral že daleč nazaj tako, da se ne spomnim imena.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: RedStar ()
pivmik ::
Ime je zgrešeno in samo zaradi imena lahko ne uspejo oz. je uspeh dosti težji/manj verjeten.
WikiSearch, WikiFind, WikiSeek?
WikiOtorinolaringologija?
WikiSearch, WikiFind, WikiSeek?
WikiOtorinolaringologija?
LP, Gregor GRE^
whitto ::
@Looooooka: Mogoče podatke res uporabljajo zgolj za bolj učinkovito reklamiranje. Ampak fora je, da je te podatke možno uporabiti tudi za mnoge druge stvari. Tisti, ki uporabljajo Google analytics dobro vedo, kako natančne informacije o uporabnikih je možno zvedet tam, kje so še vse tiste informacije, do katerih navadni smrtniki nimamo dostopa? -> Joj, peče glava, če preveč razmišljam v to smer...
jlpktnst ::
A, tako mimogrede... mislim da ima Koreja (ja to bo južna) nek iskalnik ki je uber bolj popularen kot google. Vsaj pri njih. Ne vem kako se mu reče - je pa podoben princip - če iščeš fußbal ti najde to kar folk hoče dobit - za to skrbijo pa "editorji". Meni se zdi dosti podoben princip, razlika pa seveda v wiki pristopu proti posameznim editorjem. Obe varianti imata prednosti in slabosti.
root987 ::
Nekako mi še vedno bolj diši Googlov pristop - precej manj subjektivnosti kot pa razni searchi, ki vključujejo takšne ali drugačne urednike in ocenjevalce.
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
--- George Orwell
Kostko ::
12 letnik z osnovnim znanjem mssqla in fulltext searcha zna nardit boljsi search engine kot ta ki ga ma wikipedia.
Ha ? Po mojem mnenju pa vsak, ki predlaga bilokakšen SQL-based fulltext search za tako obsežno zbirko podatkov in tako veliko število requestov lepo povedano bluzi...
</offtopic>
Human stupidity is not convergent, it has no limit!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Kostko ()
RedStar ::
@jlpktnst
Prav imaš, ta internetna stran bi naj v Aziji konkurirala Googlu. Imenuje pa se Alibaba.com (dobro ime nimaš kaj)!
Prav imaš, ta internetna stran bi naj v Aziji konkurirala Googlu. Imenuje pa se Alibaba.com (dobro ime nimaš kaj)!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: RedStar ()
christooss ::
Wikiasari?
Wikiasari is and will not be the name for the free search engine we're developing. It was the name of a former project (see history).
Če bi se folk vsaj mal izobraževal
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo
Thomas ::
Bluzi miško, če mene vprašaš. Nič pametnega ne bo naredil. Par milijovov mu bo padlo v žep, to pa.
Kapitalizem je tudi, da to kdo reče, da je nekaj vaporware. Tale iskalnik je zblojen v osnovi.
Pa ne mislim, da je Google večen in absoluten in tko naprej. Ampak vsaj nekej je, tole pa ni nič. IMO.
Kapitalizem je tudi, da to kdo reče, da je nekaj vaporware. Tale iskalnik je zblojen v osnovi.
Pa ne mislim, da je Google večen in absoluten in tko naprej. Ampak vsaj nekej je, tole pa ni nič. IMO.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
@LOL ::
oh ja sem se prav naveličal googla
Dej razloži kako se naveličaš iskalnika?
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!
Geek: The Windows!
Nejc Pintar ::
Po letu 2006 po navadi pride na vrsto 2007. Nisem pa popolnoma prepričan.
Lahko je biti prvi, če si edini!
Looooooka ::
kostko verjem da bi se dal pa se bols bi delal.
ce pogledas njihov search engine je glih tok natancn k sklerozna stara mama.
ze sam ce bi glavne stvari iz vsake teme dal v FT bi delal hitr.Kar se tice pa velizga stevila userja se pa imenuje caching.
Kar se pa imenuje se vecjega stevila userjev mas pa clusterje...in ce mislis da google in wikipedija laufata na eni masini...pol pa tud ne vem.
dejstvo je da ma model porazn search engine in za vsebino,ki jo ma ne bi smeu bit noben problem nardit bolsga.
In wikipedija ni glih ne vem kako hudo zajeban projekt.Je megalomanski zarad stevila userjev...ni pa glih neki kar si zasluz nagrado na podrocju programiranja.
Tko da ce bo ta clovk konkurenca Googlu,ki ma za moje pojme slabse rezultate od msn searcha...pa bo se zmer number one se dolg cajta...pol sm jst papez.
To al bo pa model dobil pomoc od googla.
V bistvu grem stavt da se search od googla najde boljse rezultate med lastnim cachom od wikipedije.Tok smrdi njihov search =)
Pa da ne bo kdo mislu da predlagam da s FTS-jem to nardijo.to je bla sam primerja s trenutnim stanjem na strani :P
ce pogledas njihov search engine je glih tok natancn k sklerozna stara mama.
ze sam ce bi glavne stvari iz vsake teme dal v FT bi delal hitr.Kar se tice pa velizga stevila userja se pa imenuje caching.
Kar se pa imenuje se vecjega stevila userjev mas pa clusterje...in ce mislis da google in wikipedija laufata na eni masini...pol pa tud ne vem.
dejstvo je da ma model porazn search engine in za vsebino,ki jo ma ne bi smeu bit noben problem nardit bolsga.
In wikipedija ni glih ne vem kako hudo zajeban projekt.Je megalomanski zarad stevila userjev...ni pa glih neki kar si zasluz nagrado na podrocju programiranja.
Tko da ce bo ta clovk konkurenca Googlu,ki ma za moje pojme slabse rezultate od msn searcha...pa bo se zmer number one se dolg cajta...pol sm jst papez.
To al bo pa model dobil pomoc od googla.
V bistvu grem stavt da se search od googla najde boljse rezultate med lastnim cachom od wikipedije.Tok smrdi njihov search =)
Pa da ne bo kdo mislu da predlagam da s FTS-jem to nardijo.to je bla sam primerja s trenutnim stanjem na strani :P
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
JDK6 ::
saj Googlov iskalnik dela prav dobro...med prvimi rezultati so ponavadi linki na wikipedio.
http://www.coffeebreaks.org/blogs/?p=66
http://www.coffeebreaks.org/blogs/?p=66
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nov test R600 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 8299 (5775) | macgajver |
| » | Microsoft PhotosynthOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 3185 (2297) | AtaStrumf |
| » | Prihajata Radeon X1950 PRO in X1650 XTOddelek: Novice / Grafične kartice | 3424 (2992) | simnov |
| » | AMD predstavil Live!Oddelek: Novice / Procesorji | 2787 (2516) | marvin42 |
| » | Prihaja Radeon X1900 GTOddelek: Novice / Grafične kartice | 3774 (3210) | opeter |