» »

Tri leta za krajo brezžičnega interneta

1 2
3
»

3p ::

Izi: Primerjava s prijavo obiskovalca spletne strani ni neumestna. Niso vse spletne strani javne. Postavil sem si strežnik, na katerem imam privatne dokumente. Da lahko dostopam do njih od drugod. Ne dovolim obiska drugim. Ne znam pa nastaviti gesla ali kake druge avtentifikacije. Moj domain name je sicer znan. Nikjer pa ne oglašujem spletne strani.

BigWhale ::

kekz,

Povej svojemu podjetju, da naj storitev oglasuje kot odprto, mar ni stvar preprosta? Ampak tudi to je irrelevant.

Omrezje je tuje in na uporabniku je, da se pozanima ali ga lahko uporablja ali ne.

A to res ni nikomur logicno?

Matthai ::

nietka: v primeru neukega uporabnika ali torjanca sicer zadeva ima elemente kaznivega dejanja, vendar manjka namen storiti kaznovo dejanje.

Če le-tega stori trojanec, namena sploh ni, če pa to stori neuki uporabnik, pa v bistvu tudi ne.

Jaz recimo, pa bi se težko izgovarjal, da nisem vedel.
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

raufnk ::

a ni že preveč da se sploh dopušča povsem odprta omrežja?
pridem jaz kot recimo nek hud terorist, vidim odprto omrežje, vanj naložim trojanca in grem. uporabniku tega nezaščitenega omrežja uspe tega trojanca zagnati (ker sem ga pač postavil na vidno mesto in mamljivo poimenoval), ter s tem omogoči kasnejši DDOS napad na nek moj cilj.

Mar si tak administrator ne zasluži kazni? (poleg mene ki sem terorist seveda) ...Saj vendar posredno omogoča delanje škode drugim in ne naredi prav nič da bi poskusil to preprečiti. Po mojem mnenju je poleg mene definitivno treba kaznovati tudi takega malomarnega administratorja ... izključno samo iz tega razloga ker ne naredi NIČ proti takim dogodkom.
lp raufnk

powr ::

Ce svoj internet uporabljam ilegalno je to moja odgovornost in ce moj internet uporablja nekdo ki je prek wirelesa dostopil k meni ker ta pac ni bil zasciten je to spet moja odgovornost ker je pac net moj in ker ga nisem pravilno zascitil in sem tujcu dovolil zaradi lastne neodgovornosti vstop v moje omrezje. Ce nekdo skozi odklenjena vrata vstopi to ni ulom. Torej ce se nekdo poveze k meni se je povezal zaradi moje lastne malomarnosti.

Matthai ::

pridem jaz kot recimo nek hud terorist, vidim odprto omrežje, vanj naložim trojanca in grem. uporabniku tega nezaščitenega omrežja uspe tega trojanca zagnati (ker sem ga pač postavil na vidno mesto in mamljivo poimenoval), ter s tem omogoči kasnejši DDOS napad na nek moj cilj.

Ehm, brez zamere, ampak kako pa bi ti naložil trojanca NA OMREŽJE? In katero je tam "vidno mesto"? 8-)
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

MrStein ::

raufnk:
a ni že preveč da se sploh dopušča povsem odprta omrežja?
pridem jaz kot recimo nek hud terorist, vidim odprto omrežje, vanj naložim trojanca in grem. uporabniku tega nezaščitenega omrežja uspe tega trojanca zagnati (ker sem ga pač postavil na vidno mesto in mamljivo poimenoval), ter s tem omogoči kasnejši DDOS napad na nek moj cilj.

Mar si tak administrator ne zasluži kazni? (poleg mene ki sem terorist seveda) ...Saj vendar posredno omogoča delanje škode drugim in ne naredi prav nič da bi poskusil to preprečiti. Po mojem mnenju je poleg mene definitivno treba kaznovati tudi takega malomarnega administratorja ... izključno samo iz tega razloga ker ne naredi NIČ proti takim dogodkom.


A ni že preveč, da je Windows poln lukenj za trojance in viruse ? pridem jaz kot recimo ...

Dobro veš kako se ta debata konča.

Kriv je tisti, ki premalo ve in ima premalo keša za odvetnika.


powr, hmm, kaj pa če napišem EULA, kjer piše, da je za vse odgvoren tisti, ki se je povezal na mrežo ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

powr ::

MrStein hotel sem povedat da je folk glede tega premalo osvescen in nisem s tem mislil govoriti o zakonih. Ampak ce ze stvar posplosimo torej imam nezasciteno omrezje zgodi se iz mojeha ipja DDOS za katerega nisem kriv jaz ampak ena tretja oseba in pride zadeva tako dalec da posreduje npr policija. Ta sigurno ne bo sla tretji osebi trkat na vrata ampak meni torej je to moja ne-odgovornost. In ne me narobe razumeti da se ne strinjam z ostalimi ki trdijo da se tretje osebe nebi smele priklopiti na nezasciteno omrezje. Na tem svetu ni vedno vse tako kot bi si zeleli. Hočem samo povedati da je dolznost uporabnika brezzicnega omrezja da svoje omrezje primerno zasciti. Nenazadnje se lahko postavi faradejevo kletko okoli hise da njegov signal ne bo viden izven hise ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: powr ()

Matevžk ::

Izi: Če samo malo pobrskate po forumu za pomoč boste videli, da imajo povprečni računalničarji probleme že z povezovanjem dveh računalnikov med seboj.


Ker imajo vsi tako radi primerjave z avtomobili ... ljudje svoj avto redno vozijo k (dragemu) strokovnjaku (serviserju). Ljudje za svoj vozniški izpit dajo 100 - 200 tisočakov.
Zakaj potem ljudje postavitve svojega wi-fi omrežja ne zaupajo (dragemu) strokovnjaku? Zakaj ne gredo na izobraževanje in se naučijo postaviti in vzdrževati svoje brezžično omrežje? Ker je škoda denarja? Ker "ne moremo tega od njih zahtevati"? Drugega res ne; zato pa jim ostane prva možnost.
lp, Matevžk

Ziga Dolhar ::

Veselo mešate dve kaznivi dejanje:

1. Vdor v informacijski sistem, in
2. Tatvino.

Seveda gre pri konkretnem dejanju lahko (ne pa nujno) za obe kaznivi dejanji, vendar bi rekel, da kadar je vdor nujna faza tatvine ("browsanja"), bi šlo lahko za idealni stek.

Pri tatvini je ključnega pomena, da si nepovabljeni obiskovalec prisvoji "tujo premično stvar", kar računalniška zmogljivost po KZ je.

Izi (in drugi) veselo pozabljate na subjektivni moment "tatvine" [in/ali vdora], torej "naklep". Za tatvino se zahteva naklep, malomarnost ne zadošča (tudi "tatvina iz malomarnosti" je psihološko precej težko predstavljiva). Naklep nekoga, ki se prijavlja v tuje omrežje ("Janez2", "Kiberpipa2"), misleč, da gre za omrežje, v katerega se sme prijaviti (npr. "JanezDoma", "Kiberpipa1" kot "pravi" omrežji), tako ne obsega bistvenega zakonskega znaka "tujstvenosti" bandwidtha.

Kamot pa najebe "wardriverska" golazen.

Izijevo strogo formalistično gledanje, "kraja je kraja", je v moderni zakonodaji potom razvoja zadnjih tristo let že nekajkrat preseženo - z odpravo absolutno določenih kaznovalnih okvirov, upoštevanjem protipravnosti in kazenske odgovornosti (prištevnosti in krivde), izključitve kaznivosti v primeru kaznivega dejanja majhnega pomena, ter seveda že formalnologična zahteva načela enakosti (enako obravnavati zgolj enake primere, različne pa različno).

Ampak hej -- če je nekaj veljalo tisoče let prej, so ti ancientni verjetno precej bolje vedeli kot mi moderniki, ki se tlele neki nouga zmišljujemo šele zadnjih par sto let.
https://dolhar.si/

Matthai ::

Ampak ce ze stvar posplosimo torej imam nezasciteno omrezje zgodi se iz mojeha ipja DDOS za katerega nisem kriv jaz ampak ena tretja oseba in pride zadeva tako dalec da posreduje npr policija. Ta sigurno ne bo sla tretji osebi trkat na vrata ampak meni torej je to moja ne-odgovornost.

Poznam primer, ko je nekdo heknil v Win2k server v firmi in od tam naprej delal vdore. Prišla je policija in lastnika serverja so lahko le prosili, naj se v bodoče bolj zaščiti.

Drug podoben primer je bil, ko je nekdo preko vdrtega serverja razpečeval otroško pornografijo. Jup, v Sloveniji.
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

powr ::

In v katerem primeru je ta slavna tretja oseba dobila denarno in zaporno kazen?

Matthai ::

V teh dveh primerih ne. Ta "tretja oseba" ni bila kaznovana.
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sodelovanje operaterjev komunikacij s tajnimi službami

Oddelek: Novice / Zasebnost
94825 (3833) Matthai
»

Povezovanje dveh wifi ruterjev

Oddelek: Omrežja in internet
81808 (1808) eF
»

Tri leta za krajo brezžičnega interneta (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11212564 (9932) Matthai
»

Domače branje: "Slatalla, Michele in Quittner, Joshua. 1995. Masters of Deception : T

Oddelek: Novice / Domače branje
73140 (2783) darkolord
»

Brezžični Rhode Island (WiMax)

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
143372 (2491) tigrr

Več podobnih tem