Slo-Tech - Rezultati prejšnje ankete ne presenečajo. Kljub popolni zastarelosti disketne enote, se zdi, da jo ima več kot polovica glasujočih še vedno vgrajeno verjetno za vsak primer, če nekdo vendarle mora prebrati podatke iz nje.
Ali je v vaš primaren računalnik (še vedno) vgrajena disketna enota?
Da
57%
(577)
Ne
43%
(441)
Skupaj glasov: 1018
Tokrat vas sprašujemo o razmerju stranic vašega monitorja. Imate še vedno klasičnega (4:3), ali pa ste si za ogledovanje multimedijskih vsebin že omislili širokozaslonskega (16:9 ali 16:10)?
Čisto mimogrede, Microsoft pravi, da bo Vista najbolj prišla do izraza ravno na širokozaslonskem monitorju. Tako je Samsung že prejel naročilo za razvoj in izdelavo 22 palčnega monitorja (en palec bo verjetno namenjen orodni vrstici).
anketa je slaba. kje je pa trenutno najbolj popularno 5:4??
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Cinderela: nevem o cem bluzis. mam 3 samsungove LCDje in nism se opazu nikakrsnega laga. za primerjavo mam tut se en CRT zravn.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Mislim, da bi med odgovori moral biti tudi 5:4, saj ima večina uporabnikov z LCD monitorji le te 17" ali 19" (ter redke primerke 18"), ki pa imajo večinoma razmerje 5:4 in ločljivost 1280*1024. Tako se zna zgoditi, da bo preceljšen delež pod "drugo", ki bi več ali manj moral biti namenjen za izjeme (npr. 1450*1024), kot pa za eno od precej pogostih razmerij LCD monitorjev.
Saj ni namen ankete ugotovit, koliko ljudi ima kakšen monitor. Namen ankete je očitno ugotoviti, koliko ljudi na slo-techu je navadna raja, koliko jih je pa 133t geekov. Tisti, ki imamo 5:4 ali 4:3 smo večinoma navadna raja, s tem da tisti, ki imajo 5:4 ne vejo, da imajo 5:4, ampak večinoma mislijo, da imajo 4:3 in bojo tako tudi glasovali. Se pravi namen ankete bo v vsakem primeru dosežen.
če hočeš razumet rekurzijo, moraš najprej razumet rekurzijo
Hehe Jaz pa imam resnično 4:3... 1600x1200 na monitorju doma in v službi
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
CRT tukaj nima veze. Jaz imam tudi na svoji 19" (CRT) 1280x1024.
Ima vezo. LCD monitorji imajo stranice v enakem razmerju kot je ločljivost matrike, na CRT-ju pa je običajno razmerje stranic 4:3, ločljivost pa kakor hočeš, vendar pri ločljivosti 1280*1024 nimaš "pike" v razmerju 1:1 (npr. kvadrat 500*500 pixlov ti bo prikazan kot pravokotnik).
da, 4:3 na crtju dobis npr z 1360x1024. to locljivost tut uporabljam na 19" CRTju.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
prekleto.. preden sem odkljukal sem sel merit moj lcd (17") in ugotovu da sirina/visina = ~1.25 = 5:4 (jeee..prav "obkljukal") .. samo ne razumem pa, zakaj jih potem prodajajo kot 4:3 ?
Kaka natega je ta 16:10 push (začela se pa je baje z padcem obiska v kinu - kar so poskušali rešiti s formatom, ki ga televizija težje prenese in so lepo snemali fime z blendo na kameri...). Uporabno za filme, za drugo pa... :/
Mogoče ne bi bilo potem slabo v novico dopisati, da so lcd-ji 5:4, ker jaz sem tudi kliknil na 4:3, predem sem prebral komentarje in ugotovil, da je pravzaprav 5:4 :)
ne bi bilo potem slabo v novico dopisati, da so lcd-ji 5:4
Saj niso vsi. Samo 17" in 19" so 5:4, ker uporabljajo to izvenstandardno resulucijo 1280x1024. Pravilna 4:3 resolucija je 1280x960. Meni nikoli ni bilo jasno, kje in zakaj so dobili to resolucijo, ki ne paše nikamor in jo lahko uporabiš samo na 17"in 19" LCD-ju in nikjer drugje, kjer imaš drugje povsem potlačeno sliko. Vsi ostali 15", 20" in 21" so 4:3 24" in nekateri 21" pa so 16:10. Mislim, da 16:9 ni noben monitor. 16:9 so samo televizije.
Tvoj monitor je 4:3. Da ves katera resolucija je prava za monitor.. Probas na spodnji nacin. Mislim, da je dovolj razumljivo. :) 4:3=1.333333.... 1024:768=1.33333.... 1280:1024=1.25 800:600=1.3333....
tole me je zmedlo: Ima vezo. LCD monitorji imajo stranice v enakem razmerju kot je ločljivost matrike, na CRT-ju pa je običajno razmerje stranic 4:3, ločljivost pa kakor hočeš, vendar pri ločljivosti 1280*1024 nimaš "pike" v razmerju 1:1 (npr. kvadrat 500*500 pixlov ti bo prikazan kot pravokotnik). sm prebral tam 1024x768 namesto 1280x1024
zelo zanimiv (delni) rezultat ankete. ali se vedno tok ljudi uporablja CRT monitorje ali pojma nimajo kaj sploh majo?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
delno se strinjam. ampak cudi me, da folk neki kupuje, pa sploh neve kaj.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
prides v trgovino, si ogledas en monitor, vse v redu, ugaja, barve v redu, kontrast dober, vidni kot se boljsi, mrtvih pixlov ni, zgleda v redu, cena je solidna, potem ti pa prodajalec pove, da ma 5:4 razmerje pa se obrnes in gres ven...
>>> ali se vedno tok ljudi uporablja CRT monitorje ali pojma nimajo kaj sploh majo?
Vsi ne menjajo monitorjev kot gate. Osebno imam Samsunovega Trinitrona in po kvaliteti slike (razen ostrine, ki pa itak ni vedno zaželjena) odločno prekaša vse LCD-je na trgu. Dober LCD pa ne košta samo 50 jurjev.
(577)
1280:1024 ~= 4:3 
. Kar pa se tiče rezolušn, imam 1024x768 (4:3) 