"Umiranje" analognih fotoaparatov?

Digitalni zapis omogoca, da ga lahko nespremenjenega (neposkodovanega in nepostaranega) prenasas iz medija na medij. Ce bojo CDji izumrli, se bo podatke preneslo na nov medij. Tko kot je sedaj glasba na CDjih in na diskih v mp3 formatu, prej je bla pa na audio kasetah.

Saj pa noben ne umira , noben nebo umrl. ti. analogni fotoaparati še bodo dolgo 'burili duhove', in marsikdo bo jih še uporabljal. Vedno pa bo nekdo še imel nekaj starega. Mogoče je naslov mišljen, da počasi ne bo več analognih fotoaparatov na policah trgovin. Saj je logično da nova tehnologija izpodriva staro.
Mi mamo 3 navadne in 1 digitalnga, pa mi povej kje dobit objektiv dolg ~.5m za digitalca.
Timeshift

Mi mamo 3 navadne in 1 digitalnga, pa mi povej kje dobit objektiv dolg ~.5m za digitalca.


Nekaj v tem stilu ?

170-500mm zoom za Canon (Sigma)

Objektivi so kmpatibilni pri firmah, ki so delale tud "navadne" fotoaparate.

Drugac sta pa tista dva objektiva glede zaslonk zlo boga, ampak to je pac cena za sirok razpon in/ali za ogromne goriscne razdalje.

Cist vseen je ker objektiv das gor, na koncu pride ista svetloba do razlicnega tipala (kemicnega - film in elektronskega - senzor). Pri zrcalnih objektivih je jeba edino "flare" ki se pojavi zaradi enih interferenc v objetivu...

Zaslonke so pa boge pri teh "zoom" objektivih zato, ker morajo pri racunanju lec narediti kompromis med wideangle in telephoto objektivi. Posledicno se napake lece mnozi bolj kot se oddaljujemo od centra, zato je zaslonka omejena na visjo stevilko (manjso odprtino) kot bi bila pri lecah, izracunanih za eno goriscno razdaljo.

Ocitno si rosno mlad. Poskusi prebrati podatke z luknjanih kartic ali karkoli s STASI-jevih racunalnikov o svojih drzavljanih DDR. Tudi datotek (Vizawrite 64) in programov za C64 imam problem brati. Lahko stopim do prijatelja, ki se ima delujocega. Vprasenje kako dolgo se?
A ima podoben problem tudi analogno. Marsikateri zapis starodavnih ljudstev je nerazvozlan.

Očitno ste nekateri tukaj močno pozabljivi* [Edit by Stepni volk]

Digitalne podatke moraš prenesti na nov medij takrat ko je še čas in ne takrat ko starega medija nimaš več kam vtakniti.
Kje je tu problem.
Jaz sem vse svoje Spectrum, C64 in Amiga programe presnel na CD že pred leti in sedaj sem jih presnel še na DVD.
V vsakem primeru moraš vsakih par let preveriti, če so sploh še berljivi in narediti novo kopijo če je stara že izrabljena.
Kopiraš jih lahko neskončno mnogokrat in vsakič na najnovejši medij.
Svoje Spectrum programčke ali digitalne slike posnete že pred leti bom lahko čez 50 let še vedno imel na kakšnih kristalih ali karkoli bomo že takrat uporabljali za shranjevanje in še vedno bodo do zadjega bita enaki kot v trenutku nastanka.

Pri analognih podatkih pa z vsakim presnemavanjem izgubiš na kvaliteti, če pa jih pustiš pa tudi propadejo sami od sebe.
Filmi se spremenijo v prah, razvite fotografije pa porumenijo in zbledijo prej kot v 50 letih.

tartaros: dej nehaj s takimi, sej že kar nekaj let obstajajo emulatorji za c64... Pa BTW meni dela samo gužvo v sobi en c64, pa še disketnik ima...

IzI: dobro povedano.

Analogni fotoaparati izumirajo, še posebej med "navadnimi" uporabniki.

ne glejte vsi iz svoje "expertne" perspektive. Kaj pa kar en uporabnik, ki komaj zna posnet cd in ima na njem tistih par slik, katere bo mogoče moral v prihodnosti pretvarjat v drug format in presnet na popolnoma drug medij. S tem so tudi povezani stroški, še dobro, da bo kdo na tem zaslužil

jpg bo verjetno še kar lep čas berljiv
kar pa nikakor ne morem reči za razne raw formate - ki že danes niso vsi berljivi

vse stvari še zdaleč niso kompatibilne za nazaj

pri filmih je to zelo očitno - naložiš nove kodeke, pa ti stari filmi ne delajo več (mpg, avi ...)

Ampak original filma, ki je v nekem zelo standardnem formatu (in ne kot neka piratska kopija, ki je kompresirana po okusu pirata) bo pa še vedno berljiv. In ko se bo pokazalo, da se njen format stara in zastareva jo bodo skopirali v novejši format.

Problem ohranjanja digitalnih podatkov ni v minljivih digitalnih medijih ampak v glavah ljudi, ki še vedno razmišljajo v stilu - če hočem nekaj ohraniti mora to biti na kvalitetnem materialu. Jok, pri digitalnih podatkih kvaliteta materiala ne šteje kaj dosti, štejejo kopije.

Tako da on topic, največja prednost digitalcev je v tem, da se pretvorba iz analognega v digitalno zgodi zelo zelo zgodaj v procesu izdelave slike. In ja, mislm da bodo analogni fotkiči izumrli (razen za ljubiteljske štose), ko se bodo digitalni senzorji zadosti izboljšali.

JE pa še en drug aspekt vsega. Digitalni mediji postajajo vse gostejši.

Recimo največji slovenski porat za Atarija in Spectruma se je svojčas ponašal z mislim da 5.000+ disketami za STja. To goro disket si že pred leti lahko spravil na 10 CDjev, danes gredo brez problema na en dvoslojni DVD, jutri pa bodo lahko zasedali nek pozabljen kot na enem HD DVDju ali Blueray ploščku. še več, lahko jih spraviš na CompactFlash plošček ( obstajajo 8 Gb modeli) !

Enako velja za trud pri kopiranju. Kopiranje 5.000 flopijev bi ti vzelo verjetno vsaj mesec težkega dela. Kopiranje DVDja je gotovo v 15 min.

Ko bo prišel čas za kopiranje z DVDja na nekaj gostejšega. se bodo vse tvoje fotke pridružile vsem programom in ostali digitalni navlaki, ki se bo nabrala z leti in skopiral jih boš z lahkoto v eni potezi.

Tega pri analognih zadevah ni.

Ja, in ti ga seveda MORAŠ imet na originalni kaseti.

Pravzaprav, ne originalni ampak "originalni"- tisti, na kateri si ga dobil ob 11 drugih igrah na kaseti XYZ-softa ?

Kera glupa debata, a avtomat za razvijanje barvnih slik iz klasičnega filma ima pa vsak doma ali kako ?