Slashdot - Seitz, švicarski izdelovalec fotografskih aparatov, je predstavil prvi digitalni fotoaparat z ločljivostjo 160 megapikslov - Seitz 6x17 Digital.
Tako visoka ločljivost omogoča izdelavo fotografij v velikosti 179,92 x 63,5 cm. Ker nestisnjena panoramska fotografija take ločljivosti zavzame neverjetnih 950MB prostora, ima za prenos fotografij vgrajen gigabitni ethernet vmesnik.
Fotoaparat se ponaša tudi z drugimi tehnološkimi odlikami: 48 bitno barvno globino, ISO/ASA razponom od 500 do 20.000, LCD zaslonom ločljivosti 640 x 480 točk, zelo zmogljivim procesorjem za obdelavo slik, nizkim šumom, modularno zasnovo, itd.
Običajne smrtnike zna od nakupa odvrniti velikost fotoaparata, kot tudi sama cena, saj se giblje med 26.900 in 28.900 evri, kar v slovenskih tolarjih znese približno 6.400.000 oziroma 6.900.000 tolarjev, odvisno od izbranega modela.
So zagovorniki diasov naposled ostali brez argumentov?
ja ima vgrajeno mrežno 1000Mb... sicer pa obstaja še varjanta s 460 mega pixli... malo poglejte bolje po njihovi spletni strani... stvar je pa uporabna do neke mere... glede na visok ISO in počasnost zaklopa (čeprav to ni) bi po mojem bilo precej uporabne v kakšne študijske namene... aja... pa da ne boste mislili da ima gor senzor za 160MP... to je linearni senzor... nekako takšen kot je v skenerjih... edino da je bistveno hitrejši... :D
ah zdej šele opažam, da je to o ethernet vmesniku bilo že napisano... pa tudi o senzorju :D pač bral sem popoldne... pisal pa zdej! :D
LoL zato ker sam podatek o zmoglivosti tega aparata (ki mu jaz žal ne morem reči fotografski aparat) čeprav služi tej funkciji ni impresiven če vidimo da je velik kot en umeten satelit ki ga pošlješ v vesolje.
LoL zato ker tak aparat (kljub domnevnim impresivnim zmogljivostim ne more se preprosto v trgovini postaviti zraven fotografskih aparatov (3x3x2 cm) in reči da gre za fotografski aparat) Kvečjemu za kako igračo ali pa experiment ki se je ponesrečil.
LoL zato ker tega aparata prepsrosto ne morem primerjati z normalnim fotografskim aparatom in zato je primerjanje specifikacij zame nesmiselno.
Pač zmore nevem kaj ampak potem moramo primerjati ta fotografski aparat z recimo enim umetnim staelitom ki kroži okoli nas (ki je po ceni in velikosti primerljiv - malo karikirano) ne pa z tem kaj se smatra pot pojmom fotoaparat. In v tistem pogledu je to pravi malček in ne gre za neko visoko tehnologijo
Zato LoL. Kot da bi primerjal osebni avto z tovornjakom ali trajektom in bi pol primerjal prostornino motorja konje navor...
Ta novica bo zanimiva ko bodo naredili fotoaparat takšnih zmogljivosti standardnega formata do takrat je pač to nekaj kar obstaja ampak samo po sebi ni tako impresivno.
Podatek o neki specifiki že ampak vse ostalo pa je prav smešno.
S tem razmipljanjem tudi kompatknezev ne moreš označit za fotoaparat, ker jim precej manjka.
igračo ali pa experiment ki se je ponesrečil.
Em, a si videl kdaj profi foto aparat? Poglej si malo na strani proizvajalca, kaj še delajo. Nobena igrača in to da je ponesrečen eksperiment vidiš samo ti. Kdor ga potrebuje ga bo kupil, ampak ti očitno nisi tak.
Včasih se tud piscem novic ne da prebrat kaj zadeva sploh je...
Ta zadeva ne spada več tolk v področje fotoaparatov, bolj v skenerje... Namreč za zajemanje slike ima mehanizem od skenerja... aparat ma ločljivost po horizontali okrog 20.000 pikslov, za posnetek rabi eno sekundo.
Sliko pa preneseš na zunanji disk direktno preko GB etherneta (nima rež za kartice in podobne šale). Je pač zelo namenska zadeva in jo pač kupi izklljučno tisti, ki mu bo prinesla profit...
Kako poimenujejo je vseeno... Ker tud če rečem da je moj skener fotoaparat in ga odprtega postavim na mizo še zmeri ne bo fotoaparat, ne? Ima obliko "malo" večjega fotoaparata z mehanizmom za zajem od skenerja. Ostalo je pa marketing...
Sej zato je pa namenjena ta zadeva panoramam (po možnosti v brezveterju če nočeš kakšnih umetniškoh fotografij) ker rabi 1s da zajame sliko v polni ločjivosti. Tko da je zadeva za kakšno športno prireditev totalno neuporabna (ampak sej to tud ni njen namen). Pač je ZELO specifična zadeva.
Sam bi zadevo takoj kupil za fotogrametrično izdelavo 3D modelov stavb (notranjost in zunajnost). Idealna zadeva: visoka resolucija, kratek čas (itak jo imaš na stativu), fiksna notranja orientacija (pač digitalni foto) in predvsem širok zorni kot ter visoka občutljivost senzorja. Cena je v primejavi z opremo, ki se uporablja v ta namen je popolnoma primerljiva. Pravzaprav bi še raje vzel njihovo Roundshot D3. A ma kdo kaj za posodit?
Huh, tole je bomba za panorame .. v bistvu za fotografiranje cesarkoli mirujocega. 1s za celo se morda slisi ogromno ampak .. a je ze kdo kdaj poskusil delat panorame (z kakim digitalcem s cloveku sicer precej bolj prijazno ceno) ? Za 7500x21250 veliko panoramo bi rabil z recimo 5mpix digicem vsaj 4x9 fotografij. Ce ti to rata posnet v 1s ... Je pa cena res za prodat obe ledvici pa morda se mamo dat zravn .
da malo razčistimo o hitrosti s katero ta aparat ustvari fotografijo... stvor potrebuje eno celo sekundo, da senzor premakne iz ene strani na drugo... torej da naredi pot dolgo 21.250 pixlov, kar pomeni praktično (če je pixel velik 8 mikrometrov) 170mm... torej se v eni sekundi premakne linearni! senzor za 170mm... hitrost zaklopa pa je u bistvu res 1/20000... namreč ta senzor zabeleži tisti izek pas slike nad katero se nahaja v tej hitrosti nato se premakne naprej, zabeleži in tako naprej... glede na primer fotografije surferjev (ki se ne gibajo ravno najbolj počasi) je zelo uporabna zadeva...
to sum up... hitrost zaklopa (koliko časa potrebuje senzor iz ene na drugo stran) je res 1 sekunda, vendar je hitrost s katero senzor zabeleži sliko 1/20000...
, pa kilometrske žepe 
, če dobiš dvourni filmček v malce manjši velikosti, pa še na CD gre. 
aparat ma ločljivost po horizontali okrog 20.000 pikslov, za posnetek rabi eno sekundo. 
