» »

O AMD-ju in njegovi prihodnosti

O AMD-ju in njegovi prihodnosti

The inquirer - Kot kaže, se AMD-ju trenutno ne obeta nič dobrega, saj so časi, ko so Athloni kot za šalo pometali z na papirju precej hitrejšimi Pentiumi III in 4 že mimo, saj je podjetje zaostalo v megaherčni vojni. Skrb vzbuja podatek, da AMD že dalj časa posluje z rdečimi številkami, za to četrtletje pa bodo namesto 715 milijonov $ deležni le 615 milijonov $ prihodkov. AMD naj bi po poročanju nekaterih virov iz rdečih številk potegnila prodaja Opteronov in Athlonov 64, kateri bojda ne bodo predstavljeni 30. septembra, kot je bilo sprva načrtovano, ampak cel teden prej. No, ravno pri Opteronih pa se je zataknilo, saj prodaja le-teh ne poteka ravno tako, kot je bilo pričakovano, ravno manjša prodaja teh procesorjev pa je eden izmed razlogov za nižje prihodke od načrtovanih. Intelu se kar samo od sebe smeje, vendar stvari noče prepuščati naključju, zato so za 13. julij napovedane obsežne pocenitve Xeonov in predstavitev različic, ki bodo imele, podobno kot Opteroni, 1 MB predpomnilnika. Hja, očitno AMD-ju trenutno ni postlano z rožicami in po nekaterih govoricah podjetje ne bo preživelo naslednjih 5 let. Govorice navajajo, da naj bi podjetje v prihodnosti prevzel IBM, s katerim AMD trenutno sodeluje pri razvoju čipov, in nadaljeval procesorsko vojno z Intelom. Torej naj bi na tako imenovanem high-end področju ostala le dva konkurenta - Intel in IBM.

Če potegnemo črto pod vse skupaj, lahko ugotovimo, da Opteron le ni bil tak "Bingo!", kot so na The Inquirerju napovedovali še ne tako dolgo časa nazaj, kajne? Moje osebno mnenje je, da je o tem, kako (ne)uspešen je bil poizkus AMD-ja s splavitvijo Opteronov, še malce prezgodaj govoriti. Ne smemo namreč pozabiti, da so Opteroni na trgu šele dobra dva meseca, v katerih proizvajalci matičnih plošč še niso uspeli dodobra podpreti procesorjev s svojimi izdelki. Prav tako še vedno čakamo na procesorske nabore drugih proizvajalcev, ki obetajo veliko (Nvidia nForce 3 Pro 150/250, VIA, SiS, morda tudi ATi in ALi), kot tudi na uradno predstavitev Athlona 64, ki bo svoje mišice začel razkazovati konec septembra. Osebno tudi mislim, da lahko ob morebitni poplavi matičnih plošč za Opterone, pričakujemo tudi povečanje prodaje prej omenjenih procesorjev. Sicer pa, kot je dejal že Sergio, le Vrhovni™ ve, kako se bo stvar odvijala naprej [:D].

27 komentarjev

Pyr0Beast ::

Škoda, kaj se dogaja z AMD-jem.:'(. Upam, da bodo obstali še vsaj 200 let, ali pa še malo dlje, Ker ne vem kaj se bo zgodilo z navijalski potenciali processorjev. Najbrž bo AMD pokleknil pred intelom, in bodo izdelovali le še ventilatorje.8-O ;(( .
God bless AMG, intel must go to He ll
The intel will fall aganst the AMD -* baje !?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zheegec ::

Če bo folk ugotovil, da je Opteron res veliko boljši kot Xeon in Itanium - kar tudi je, potem za AMD ne bo težav, samo marketing mu manjka trenutno in pa podpora izdelovalcev plošč.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Dami ::

AMD je zmagal v lowend sektorju. Opekli so se sam ko so hotl tud v highend prevzet vodstvo. Tega pa še zmer in ga tud bo držal intel. Sej mi ga je škoda kr konkurenca je zmer dobra, sam mislim da Intela boli k, kr če bi ga kdaj skrbelo bi spustil cene p4. Tak so pa še vedno visoke v primerjavi z najcenejšimi xp/bartoni. Tud tale amd64 bo pomoje kr neki. Že sama komplikacija s PR me odvrača od njega. Sam težk je folku dopovedat da ni vse v navijanju.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

njok ::

Zakaj intel to hell? Ce ze mora god blessati, potem naj blessa obeh. :)

No, drugace jaz tudi upam da AMD uspe z opteroni. Ob izidu P4 smo vsi pljuvali po njih, sedaj, malo pred upokojitvijo pa so se le izkazali kot odlicni procesorji.

Dr_M ::

p4 je ratu kokr tok dober sele s prihodom C serije, se pravi 800mhz fsb v navezi z 865/875 chipsetom.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Brane2 ::

Iz mojega zornega kota bi reku, da tudi če AMDja kupi IBM, pomeni to samo + za Opterona. IBM dobi končno v roke x86 tehnologijo, Opteron team pa praktično neomejena sredstva za razvoj.
Kar naenkrat bi se stanje stvari na terenu obrnilo Opteronu v prid. Intel ne bi bil več prva violina, temveč druga. Eden močnih stebrov-razlogov za Intlov obstoj- Microsoft že zgublja na moči in vplivu, če pa Intlovo konkurenco dobi IBM v roke, potem čaka Intel dobesedno bitka za obstoj.

Poleg tega bi IBM lahko Opterona uporabil kot vmesno stopnico za prodor svojih PPCjev na trg. Opteron je ravno zadosti združljiv s starimi stroji, da lahko pomete z Intlom tam, kjer je ta najbolj občutljiv. Itanium je že mogoče glavna stvar za serverje (če sploh), vendar ima tudi tam IBM svojega konja za dirko, pravzaprav več top performerjev.

Sploh nora stvar bi bila, če bi se denimo v naslednji generaciji, čez recimo kako leto ali dve pojavile nove PPC970tke, vendar v Socket 940 varianti... >:D

AtaStrumf ::

Trenutno je AMD res v težki finančni situaciji, a če se uspe obdržati še kako leto, kar se valda bo, bojo preišli na 0.09 mikronsko tehnologijo in popedenal SOI (sem pač večni optimist :D), ter seveda spustijo cene, ker trenutne cene Opteronov so čist previsoke in bojo zunaj super platke zanje, se bo prodaja fajn dvignila. Samo kaj veliko nad 20% tržnim deležem najbrš nikoli ne bojo prilezli, (ignoranca ljudi je pač premočen pojav očitno - tudi ko so bili pol cenejši IN hkrati hitrejši so imeli komaj 20% delež PCU trga) fajn bi bilo vsaj da pridejo ven iz rdečih številk in si malo opomorejo do naslednjega boja >:D. Težka bo samo jaz vem da bom ostali na AMD-jevi strani.

Aja, pa mal morjo delat na svojem imiđu, ker to je tisto kar Intelu omogoča nategovanje z Celeroni in velike prodaje OEM-om.

Mr.B ::

Dokler ne bo masovno dobavlivih plat, se AMD lahko .... tud z IBM-om malo pokaka.Pa nikar si nej ne upa nekih VIA polizdelkov uporabiti, tako kot si jih je včasih, potem se lahko kar poslovi. Le zakaj je Intel blokiral VIA chipsete za P4 ? Zato da so svoj polizdelek končno porihtali, sedaj pa je ga kar naj imajo.

PS: Do sedaj na tržišču ni nikoli zmagal boljši izdelek. AMD ima boljši izdelek, in kje je ? budget market je njegov? Kje pa je denar, tam ga že ni.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Fury ::

samo cakimo na dobre maticne in clawhammerje - to bo pomoje amd reslo, ce ga bo, ker to bo prvi desktop 64/32bit procesor. zakon. komi cakam :)

Thomas ::

Sej ni lepo, da to rečem. Ampak je res, zato bom kar rekel.

50% ljudi na Slotechu ima eno hecno perspektivo, ki bi se najlažje formulirala kot: Devetdeseta leta za zmeraj!.

AMD in Intel sta večna in edina konkurenta. Govorjenje o "še 200 letih navijanja procesorjev" je točno to.

Tako Intel kot AMD pa sta le dve firmi, ki sta prišli in lahko tudi odideta.

Computing je več kt Intel, AMD ali Microsoft. Veliko več.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

dr.J ::

ALIEN3001:
Opteron je boljši od Xeona, od Itaniuma pa žal ne.

Sicer pa držim pest za AMD. Konkurenca mora biti!

Za 'computingom' se pa skriva tudi marsikaj, ki to ni.

lorenz ::

Ne vem zakaj bi IBM kupil AMD in pa njihovo sicer ne slabo tehnologijo ko pa IBM dela dosti boljse procesorje kot sta Intel in AMD skupaj to pa je POWER PC G4 in G5 (ki je dosti hitrejsi kot Intel in AMD in je predvsem v serverjih , delovnih postajah in APPLE-ih) www.apple.com
http://www.apple.com/powermac/video/int...
http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc...


(Skoda da mora AMD emulirati Intelove in Microsoftove kernel instrukcije drugace bi se dosti bolj hitro letel)

Brane2 ::

Lorenz:

Zato, da dobi v hišo x86 združljivost. Ja, s tehničnega vidika je to bedna vrednost, ampak trg jo hoče. Poleg tega pa zaradi Linuxa trg počasi spoznava, da so tudi druge možnosti- tako glede OSa kot tudi procesorja. Vendar še vedno ni pripravljen kar naskočit ATX plate s PPCjem, drugače bi jih IBM ponujal na veliko.

Torej, tak deal bi IBMu omogočil lažji prodor v svet malih računalnikov, ki hoče met tud WIndowse. Seveda bi IBM lahko sam razvil tak CPU, a to bi trajalo leta, poleg tega verjetno sami niti ne bi šli v to. Sedaj pa imajo zlato priložnost- tako kot Intel pred leti, ko je od Digitala kupil celotno Alpho-za takratne čase in celo danes nor stroj.

Za razliko od Intela, se IBMu tu nikamor ne mudi. PPC kar lepo uspeva kot embedded stroj, nekaj pa koneckoncev pokupi tudi Apple itd. Poleg tega pa IBM ne živi verjetno ravno od prodaje teh čipov, čeprav kak $$$ postrani verjetno prav pride. IBM s temi čipi sestavljajo svoje stroje. (Power serija)

Torej tudi če se Opteron ne prime v pričakovani meri, IBM ne bo umrl. Toliko $$$ da bo odplačal vloženo, bo verjetno vedno vrnil. To se mi zdi bistvena prednost. Lahko ustvarjajo v miru.

Zheegec ::

G4 in G5 sta boljša od Opterona? Zakaj si pa Apple še primerjave z Oteronom ne upa dati k svojim "kompetitvnim" benchmarkom? Zato ker bi čisto preprosto "popušil".
Opteron je od Itaniumov boljši predvsem glede skalabilnosti -> HyperTransport, po testih tudi hitrejši - recimo SPEC
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

noraguta ::

z opteronom samim ni no narobe.V vecnitnih aplikacijah je celo blescec. Glede na cenenost arhitekture ,ki jo ima pa IBMov power in Itanium niti nista konkurenta v istem razredu.Prednost ki jo imata pa spet ni tako velika.Sploh in general usage veliki fpSpeci ne pomenijo kaj dosti.Je pa res , da je bila svoje case pretocnost.

Rakova rana AMDja je izgleda proizvodnja.In marketing. Intel je uspel prepricat ljudi da nujno rabijo media encoding super duper fast P4.
In pa seveda compilerji.Intel je vlozil ogromno denarja v razvij ICCja.AMD-ku je ze dvakrat spodletelo z njegovimi 3dNow varijantami prav zaradi nepodprtosti v compilerjih. Ce bodo to napako ponovili se pri AMD64 arhitekturi so mrzli po celi crti. Zgol za 32bitne aplikacije je cip najbrzda predrag.Microsoft in gcc pa potestih sodec v izrabi SSE2 enote dajeta precej povprecne rezultate. Tu bo pac moral odkrivat AMD toplo vodo , katero imajo v intlu ze v pipah.
Lahko pa MS bistveno vpliva na potek dogajanj."CE" bi jim sel premocan intel rahlo nazivce mislim da podpora amdju ni izkljudena.

mrTwelveTrees ::

dej dej dej...

valda da bojo NE-amd privrženci to pisal, da gre slabo AMD-ju...
mene čist boli k****, za te govorice... vazn je da so v trgovinah procesorji AMD in da so cenejši od Intela, itd...

Dr_M ::

ni vazn kaj je bols, vazn je kok lohk iz ene stvari potegnes kesa. usi neki bluzite o tem kaj je najbols, ampak proizvajalci pa samo gledajo s cim bodo cim vec zasluzil. na denarju ne pise al so prodal dobro al slabo stvar.

LP
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

nodes ::

zadn cajt je da computing začne zanimat še kakšnega sedmega, drugače bomo leta 10 doma še vedno komi poganjal Windowse.

dr.J ::

Alien3001:

http://www.spec.org/cpu2000/results/res...
http://www.spec.org/cpu2000/results/res...

Itanium 2 @ 1.5 GHz je skoraj 2x hitrejši od 1.8 GHz Opterona.

Res pa je, da Intelov prevajalnik dela na Intel arhitekturi čudeže in da je bil za AMD uporabljena starejša verzija prevajalnika. Razlika v hitrosti izvršilne kode med verzijo prevajalnika 7.0 in 7.1 je pa občutna!

noraguta ::

dr. J ja v fp res samo v koncni fazi pride vec kot dvakrat drazji.
Podobno je bilo svoje case z apho in powerPC , ki pa sta se zaradi pomankanja SW-ja (kar je bilo predvsem posledica prevelike cene) kmalu poslovila pc vod. za aplho je bilo to izgleda usodno.
Dobra cipa , ki pa sta bila za obicajnega developerja predraga.V danem primeru bo cena Itanumov najbrz dampinska saj si intel zlahka privosci unicevanje konkurence.Amdjeva prednost je pa predvsem senenost. in konkurencnost pri ne fp opreacijah.ce bi jim uspelo izdelati compiler , ki bi ucinkovito izrabljal razsiritve SSE2 enote bi se najbrzda tudi fp_SPEC score razlika bistveno zmanjsala.

Brane2 ::

PowerPC niti ni bil drag, le Apple ga je umoril. PPC je bil vezan nanj. Danes bi blo vse skupaj druga zgodba že zaradi Linuxa...

Pyr0Beast ::

Kaj bi se pa zgodilo, če bi Intel kupu AMD al pa obratno8-O

Brane2 ::

Matrix reboot... >:D

CaqKa ::

bwahaha... osebno proglašam Brane2 za osebo ki me na slotechu vajvečkrat in najbolj spravi do smeha...

Pyr0Beast ::

bwahaha... osebno proglašam Brane2 za osebo ki me na slotechu VAJVEČKRAT in najbolj spravi do smeha...

Mene pa oba Bljek hahahaha:P
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

CaqKa ::

ker si pač računalo in se bojiš reboota...čisto logično >:D

Pyr0Beast ::

ČaqKa glej pa te ne bom z ediqsom premalal.>:D

SEj s tem in tistim prej nisem mislu nč hudga, OBA sta dostkrat smešna.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Power Mac G5 vs. AMD 64... ali kako Apple živi v zablodi, da imajo najhitrejši osebni

Oddelek: Strojna oprema
241805 (1270) kuglvinkl
»

Malo AMDja

Oddelek: Novice / Procesorji
221928 (1928) ferdo
»

Prestavljen datum izida najmočnejšega Opterona

Oddelek: Novice / Procesorji
81540 (1540) mrTwelveTrees
»

AMD: "Bingo!"

Oddelek: Novice / Procesorji
211882 (1882) Dr_M

Več podobnih tem