Power Mac G5 vs. AMD 64... ali kako Apple živi v zablodi, da imajo najhitrejši osebni računalnik :)

Zelo zanimivo branje: 64-Bit Takes Off

PC World has posted some benchmark results suggesting that Apple's Power Mac G5 isn't the world's fastest desktop PC after all. The PC World tests compare dual G5 systems to a Pentium 4 3.2GHz, Athlon 64 3200+, Athlon 64 FX-51, and Opteron 246, and the results make
Apple's claim to the desktop performance crown look rather foolish. The dual 2GHz Power Mac G5 can't even manage a win in Photoshop, where the dual Opteron system turns in the fastest performance.
With the Opteron and Athlon 64 clearly leading the way in 64-bit desktop performance, I have to wonder how long Apple can continue to completely ignore AMD. Props to PC World for comparing the Power Mac G5 to the 64-bit competition that Apple is seemingly oblivious to

Benchmark results !

Še single P4 3.2 in Amd 64 3200+ sta večinoma hitrejša kot dual Mac G5 2GHz, edino v PS-u je dual Mac hitrejši od single mašin, de ne omenjam da je dual Mac še vedno dražji kot dual FX51.

Novica je originalno iz Tech Reporta.

Apple navija cene za svoj design kot da imajo diamantna jedra tisti proci ...
AMD pa jim je pokazal, da se da stvari izvesti tudi ceneje ... Da sploh ne govorim o nekompatibilnosti Appla in 'naših' PC sistemov kar se tiče izbire OS.

Bil sem na seminarju SolidWorks in so nam tudi tam priporočali AMD, ker naj bi bil hitrejši od ostalih procesorjev ... Na Applu pa itak precej 3D modelirnikov ne dela tko da sm za AMD, v sili tudi Intel

Pri toliko izkušnjah, Kikus, bi človek pričakoval, da znaš vsaj pravilno črkovati imena priljubljenih podjetij.

LP

Neki mi pa ni jasno na katerem jabolčnem OS-u pa so to sprobaval. Ker njihov Panter je revolucija napram prejšni verziji. Razlike v performance-u so očitne in se mi zdi to bistven podatek ki bi ga lahko tudi navedli.

apple nej kr tm ostane kje je - v Hollywoodskih filmih. drugje nej se pa umakne, ker je zadeva samo pogojno uporabna.

"AMD ali Intel niso še prišli niti na 40 % Mac-ove zmoglivosti.

Zmogljivosti? Misiš RAW power?"

Nevem kaj kikus misli, ampak v procesorski moči in FPSjih pri igrah se Maci sigurno ne morjo merit z PCji. Ampak kot sem že napisal je keč drugje. V tem da athlon xp2000+ z 512 mb rama še vedno včasih zašteka če maš odprtega dreamweaverja, fotošop in par browserjev + standardni mp3 player in mail client. Tega na svojem iBooku (ki je najpočasnejši mac ki se ga da dobit v trgovini) še nisem doživel. Seveda, zaradi OSa. Potem se w winsih dreamweaver mal za hec sesuje ravno sredi pomembnega dela. Tega tudi še nisem doživel na OSXu, na PCju pa ravno včeraj. Pa ne mi zdej govorit da ne znam za winse skrbet itd. Za OSX nisem poskrbel že skor 1 leto, nobenga defraga, optimizacije, brisanja registrov, spywara... Na PCu to počnem skoraj dnevno in tam zgubim vse tiste sekunde ki sem jih pridobil v photoshopu ko sem resizal sliko.

Ok, dost je. Vem da je tole bolj hardware topic. Ampak pač Appli so na tem področju slabši (samo kar se hitrosti tiče). Kaj čmo, tak je svet. Nekateri gledajo številke na papirju, nekateri se pa prepričajo na lastni koži kako je z zadevo. Ne rečem da more bit vsem všeč, ampak kot sem že reku se mi zdi neprimerno ocenjevat celoten računalnik na podlagi parih benchmarkov.

ja jebi ga. Opteroni bi tut moral bit zunaj že pred 1 letom, Persil ultra tudi opere vse madeže že pri štiridesetih in always vložki posrkajo do 4 litre vode.

Ampak vseeno se mi taki testi ne zdijo dobri, ker dveh sistemov se ne da hardversko primerjati, če na njih ne teče enaka programska oprema. Tudi če je testiran nek program (npr. photoshop), ki obstaja v več operacijskih sistemih. Tako jaz mislim.

Sicer je pa to nepomembno, ker je karkoli od AM64 praktično ne dobavljivo.

Lol, G5 raste že na drevesih, AMD64 pa se itaq ne da dobiti
Kaj ni ravno nasprotno, Mlacom ima A64 3200+ ter Opterone 246 naprimer, prav tako plate...

Hehe, če želiš Opterone ne bo problema, če želiš pa Athlone64 3200+ pa moraš še malo počakati, ker AMD (menda) ni pričakoval takšne prodaje (glej novice na The Inquirer - četrtletno poročilo o (ne)zaslužku Q3 2003), tako da bo sedaj AMD povečal proizvodnjo, konec tega meseca pa bomo videli še A64 3000+ (okoli $250) ter A64 3400+
Ter menda tudi Opterone 248.

G5 procesorje za Apple dela IBM, in glede na to da so ti procesorji še zelo novi Apple sigurno nebo šaltal na Intele še nekaj časa.

klik

Zdej, dve temi o "prednostih" Appla ne moreta obstaja istočasno.

In ker so v aktualni temi link, podane tudi nove informacije, bom tole zaklenil, ker drugače posatane zadeva neobvladljiva (sori Morph).