CNN.com - Kakor poroča CNN.com, je prvi zasebni vesoljski polet uspel. Pilot oz. sedaj že astronavt 62-letni Mike Melvill je polet začel ob 15.30 po našem času in po eni uri se je SpaceShipOne odcepil od matičnega letala White Knight, ki je ponesel SpaceShipOne do višine 15 km. Ta je potem sam nadaljeval pot do višine nekaj čez 100 km (raketni pogon je bil v pogonu približno 80 sekund) ter po posegu v vesolje varno pristal na matičnem letališču Mojave ob 17.15 po našem času.
Uradna strana stran tega projekta zaenkrat še ne poroča o tem dogodku.
Sem slišal in videl to zadevo, ko jo s pomočjo aviona, ki ga omenjaš ponesli do določene višine. Kako se bo to obneslo v bodoče pa nihče ne ve ....... Moje osebno mnenje o tem je takole :
- To je enostavno povedano "igračkanje" enega človeka, ki ima preveč denarja. Otroci se igrajo s kockami malo večji, ki pa imajo denar pa izdelujejo raketoplane. - Poleteli bodo samo takšni, ki imajo denar, da se bodo lahko postavli pred drugimi in da bodo za teden ali dva v javnosti tako kot tisti rus Tito, ki je odštel 20mio$ , da se je lahko zraven peljal. - Vesoljska tehnika je zelo razvita in zakaj bi zraven države trošili denar za te zadeve še posamezniki ? - Bolj pametno bi bilo ta denar, ki se (posebej v ZDA) porabi za dokaj brezvezne stvari , nameniti za revne otroke v Afriki, zdravila in ostale zadeve, ki so za nerazvite življenskega pomena.
P.S. Dosti ljudi si ne more privoščit počitnic na morju, kaj šele zasebni polet v vesolje .
________________________________________________________
Ka te češ ....
to je res, da je to "igrackanje" bogatega cloveka, samo ce se ne bi ljudje "igrackali" bi se zdej obiral borovnice v gozdu, in tudi zilvjensko pomembnih zdravil za nerazvite(?!) ne bi blo. Ameriska vlada nasi samo omejuje proracun, in vesoljska tehnika je delec od tega da bi bla zlo razvita, sicer pa je bol kot denar pomembna ideja. Po drug stran pa je to njihov dnar, in ce se ne motem allen kr precej dnarja da v dobrodelne namene, samo to je res tista tipicna, u kok ma dnarja, kaj ga pa rab. pa ti dej pol svoje zepnine v karitas namest za mobitel in ostala "pomembna" sranja. hehe, sploh pa mi slovenci nimamo kej za jamrat, mi bi raj se ene dva refenreduma za tak dnar razpisal:P aja, pa ni blo mislen to kot napad nate, ampak samo kot komentar na tvoj komentar:)
- Bolj pametno bi bilo ta denar, ki se (posebej v ZDA) porabi za dokaj brezvezne stvari , nameniti za revne otroke v Afriki, zdravila in ostale zadeve, ki so za nerazvite življenskega pomena.
Prepričan sem da bo 20 milijon $ rešilo celotno celino. Mogoče bi celo uspeli natiskati letake z razlogi, zakaj ni prijazno razsekati pripadnika sosednjega plemena na kose. Raje naj za to namenijo denar od orožja in naj preiščejo delovanje zahodnih družb v državah tretjega sveta.
Meni se zdi vse skupaj igrača, namenjena izključno temu, da poberejo nagrado in dosežejo čimvečji efekt pri publiki.
Stvar je ravno toliko raketa, da bo našla nekaj potnikov.
Kdo bo dal $100 k za tri minute breztežnosti in kakšen je tehnični pomen dosežka ?
Če si je Rutan to zastavil kot prvo stopnico, namenjeno nabiranju $$$ za bolj resne zadeve, potem O.K., samo konkurenti ciljajo bistveno višje, niso pa tako zelo za Space Ship One...
rusi kar uspesno prodajajo za 20k usd polete z parabolicnim letalom... predvsem v razne preizkusne in trenazne namene, pa tudi umetniske - Zivadinov je gor reziru teater...
Ravno toliko je "navidezna" breztežnost v padajočem dvigalu, kot v raketoplanu v orbiti okoli Zemlje. Oba sta v orbiti okoli središča Zemlje, vprašanje je edino, če orbita kje seka Zemljino oberfleho.
Kar se pa tiče lačnih v Afriki - če bi jim vsak dal dolar, ki se zgraža in ko se zgraža nad zapravljanjem denarja za take zadeve - bi bili doli že presiti.
Kar se tiče Rusa Tita, je Američan. Letel je pa z Rusi.
Kaj če bi jest šu nogomet komentirat - finale evropskega prvenstva?
Meni osebno se to zdi dobra pot naprej v razvoju saj bodo zdaj lahko posamezniki (pa čeprav bajno bogati) razvijali naprej tehnologijo za polete, ki je korak pred Nasino (vsaj glede onesnaženja), ki pa Naso ne zanima kaj preveč... pa še raketoplana niso nadgradili, ki je že krepko v letih... in tisti, ki trdijo "hrano lačnim" naj se grejo solit!!(zakaj bi pa morali dati vsak zadnji peni za 3 svet?) Če bi vsi tako razmišljali dandanes sploh nebi bilo interneta, kabelske, GPRS-a... oz: nebi bilo vesoljske tehnike... pač nobenih satelitov. In s tem da je to uspelo neNasinim expertom v vesoljski tehniki lahko samo iskreno čestitam, saj bodo oni vodili novo vrsto prometa (upam) v prihodnosti...(vesoljski promet ) NASA pa zgleda, da bo naprej raziskovala Mars in ostala področja, razen če bo sledila po poteh Rusov zaradi finančnega primanklaja.
Lahko samo upam, da se bo, čez par desetletij vesoljska tehnologija razvila na tej ravni, da bo dostopna tudi srednejmu sloju. Naj se začne nova doba v vesoljskih poletih
Black Dragon: Space Shuttli so nadgrajeni. Od originalnih 6 so izgubili 2, enega kanibalizirajo (ga imajo za rezervne dele), trije pa še letijo - Discovery, Endavour in Atlantis... pred 2 leti se je zaključil 5 letni program posodobitve Space Shuttla, ki je vključeval popolnoma novo elektroniko, računalnike, na novo skonstruiran, izdelan in vgrajen all-glass-cockpit, bajno je izboljšana navigacija in krmilni sistemi, obnovljeni so bili tudi notranji termični ščiti in kompletna zunanja zaščita (keramične ploščice). Columbia bi morala iti na obnovo 2 poleta pred usodnim, pa je zmanjkalo časa oz. denarja in so obnovo preložili na po naslednjem poletu od usodnega, se pravi za 4 polete - žal.
Da nebi kdo o tem, da je Shuttle zastarel. Je v letih ('81-'04 -> 23 let), vsekakor pa ni za odmet. Pričakovana življenjska doba je 50 poletov, od tega jih je bilo sedaj skipaj odletenih (vključno s Columbiinim zadnjim) 123 - tako da, rezerve je dosti, poleg tega pa je Endavour star šele 12 let, ker je bil vpeljan leta '92 kot zamenjava za Challenger.
Tako.
LP J
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX
Boeing ni kej dobr poznaš področje space shuttla no ja sej sem vedu da so vsaj kej nadgradili, sem mislu prvotno napisati "zakaj niso sestavili nov projekt oz. naslednji tip raketoplana"...pa si jasno opisal da jim je zmankal denarja celo za posodobitev in mi je zdej kristalno jasno, da nov tip raketoplana ne bo še lep čas "letel" v vesolju... res škoda
Misl noro kok Američani vlagajo v vojsko a nimajo pa cvenka za vesoljske projekte in potem nasrkajo astronavti ... no vsaj nekaj se premika v zasebnih poletih...pohvalno
Tak bom rekel. Če bi imel miljardo dolarjev odveč, bi bil takšen šport moja prva izbira. Pred nabiranjem borovnic in lovljenjem rib narazvitim. Če Korporacijo kot celoto rahlo preziram, so šefi definitivno iz pravega testa. Kar se tega problema tiče. To je.
Ni problem v eni milijardi dolarjev. Problem je v administraciji.
4 leta nazaj, ko je bil izvoljen bush (namenoma pišem z malo), je bilo vsem ministrstvom odtegnjen proračun, edini ministrstvi, katerima se je proračun povečal sta bili - guess which ones - MOD in MIA (ministry of defense, ministry of internal affairs). Kaj deluje v okviru prvega in kaj v okviru slednjega, lahko ugotovite sami.
Prikrajšan je bil celo šolski sistem - celo za nekaj milijard dolarjev. Z temi nekaj milijardami sicer ne moreš naredit nevenkaj, ampak point je, da so bila vsa ostala področja razen vojske, policije in tajnih služb prikrajšana na njihov račun.
Uradno je bush v začetku leta povedal, da podpira vesoljski program itd itd - v končnem, pa se Nasi proračun vsako leto skrči in že za dokončanje obnove Shuttlov ter dokončanje misij obeh robotkov na Mars, so morali nekateri prosjačiti v senatu - busha je najprej zanimalo, kakšno dolgoročno vojaško prednost jim to prinese...
Po drugi strani pa, ko je bil na oblasti Clinton, se je sprožila vrsta projektov v Nasi - recimo izgradnja ISS-a, Mars roverji, Hubble...
Point tega posta je v tem, da Ameri imajo znanje, imajo voljo in imajo prave ljudi - kar potrebujejo, je zamenjava določenih ljudi.
btw: En Space Shuttle stane $1,2 MRD + cca $10mio letno za vzdrževanje + cca $20 mio za vsako misijo, poleg tega pa je razvoj Shuttla stal nekaj pod $10 MRD. Lepo je, da se zasebniki spravljajo zraven, samo mislim, da kaj veliko dlje kot SpaceShipOne ne bojo prišli. Definitivno pa še dolgo ne bojo prišli v orbito - bo večina izmed nas prej v penziji.
Je pa pohvalno, da so pokazali voljo in predvsem znanje. Denarja pa nimajo. Glede Rutanovega komentarja, da gre ta razvoj prepočasi - Rusi so isto mislili pred 50 leti in šli po bližnjici. Rezultat - eno za drugo jim je razgnalo 4 vesoljske programe, rajši ne pomislim, koliko ljudi je pri tem umrlo.
LP J
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX
Bom poiskal in objavil tule. Sicer pa ta cifra 4 je nekje iz ozadja malih možganov, iz ene dveurne oddaje na discoveryu lep čas nazaj. Se pa živo spomnim eksplozij in zažganih trupel
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX
Within hours of the first private flight to outer space Monday, a NASA official said the agency might offer millions of dollars in prizes to encourage commercial missions to orbit the Earth or land on the moon.
hja, fora space shuttla je tudi, da ko so ga gradili, ga niso gradili kot si je želela nasa, ampak kot si je želela administracija - ta je pa forsirala vojsko - ta je pa zahtrevala od spaceshuttla, da lahko notr spravi njihove vohunske satelite. V prvotnem načrtu (iz 70. let) je bil space shuttle načrtovan zelo podobno kot so to izvedli pri temule projektu - le pri ceni je bilo nekaj ničel več.
Se mi pa privatni vesoljski sektor zdi predvsem zanimiv, ker delajo kompromise in zadeva pride definitivno ceneje.
Še bolj je počasen od samotežnega pluga! To je takega, ki nima konja odspredaj da bi ga vlekel, pač pa ga orač sam potiska. Tvoj stroj bazira na isti tehnologiji.
Jaz ti nisem kriv, da si ti padel samo na lepo ime. V disclaimerju je bilo lepo obširno opisano delovanje naprave in rokovanje z le-to. Zdaj, ko si ga kupil, je pa tvoj in bodi ponosen nanj.
Ko smo že pri konjih,... Recimo, da res naredimo nekje na Luni ali Marsu postajo,... kako hudiča bo božiček prišel gor? Ali da kar konkretno vprašam, koliko jelenov bo potreboval, da se prebijejo skozi zemljino atmosfero in premagajo gravitacijsko polje našega planetka?
Mogoče obstaja pa tudi kaka druga varijanta? Če jelenom v hrano daš feferone, imajo mogoče dovolj potisne sile, da premagajo to oviro. Pa je to res lahko dovolj? X-Prize to Santa?
)
...