Slo-Tech - Kot vam je Mate obljubil (sicer je obljubil za včeraj, pa vendar), smo spisali nov test. Sergio se je močno potrudil in se spotil ob testiranju najnovejšega čuda iz Intelovih logov. Vas zanima, kako se obnese Intelov Northwood (P4) 2,2 GHz? Preberite si test.
V testu pogrešam kodiranje DivX videa in mp3-jev, kar bi (sploh prvo) procesor le prikazalo v boljši (bolj realni) luči. A kakorkoli že, tudi to ne bi spodbilo dejstva, da vsekakor *ni* vreden svojega denarja.
dejstvo je da za navadne smrtnike bo intel se zmeri ostal zelo drag! Sevede je zmogljiv ampak sigurno ni vreden svoje cene! ko bo amd presel na 0.13 tehnologijo bomo pol videli razliko mislem da se po takrat razlika povecala v prid amd! Mislem da bosta imela oba priblizno enako privrzencev vsaj vsak procesor je za nekaj dober! Moram pa pohvaliti tale test ste se kr potrudl!
to da je test zanič lahko napise vsak tri leten mulc. bodi desca in vsaj napiši zakaj ti je test zanič. ali tega pač nisi sposoben??? meni je test zelo v redu, a vendar tudi jaz pogrešam test kodiranja DivXa
Napake pri testu : Hardware : KAko lahko primerjaš PC2100 ter PC2700 RAM ???? Nočem te razočarati P4 je namenjen oz. zablesti pri Rambusu, CENA RAMBUSA JE CENEJŠA OD PC2700 !!!!!!!!! Kaj si se ustrašil testerati i850 chipset al si navdušen nad Via shit.Da ne omenim za kaj je namenjen i845D chipset. Ki so ga povsod skritizerali , in so točno poveda kaj je alternativa za ta chipset !!!!!!!
Gonilniki : Katere gonilnike , in vse popravke si dal gor , itd ?????Jazz ti lahko kreiram kr neki testov , ki bodo pokazali čisto konfliktne rezultate glede na gonilnike.
Software : Kot vsi vemo , SANDRA in podobna jajca so irelavantno sranje , mislim da obstaja cel kup drugih realnih programov in igric , ki bi pokazale kaj res zmoreta procesorja .
Zaključek : Malo manj prosim teh ti. amaterskih testov. Zbriši test in se loti novega , ter se malo bolj poglobi. Sicer bo minus še vedno Cena proti performacam za P4 , ampak tole si testeral malo tako na horuk.
jaz bi ti dal šut iz delanja grafikonov!!! sam poglej prvega!! cifre se prekrivajo, hvala bogu da si dal še tabelo. Najboljša je pa tale: "manjša številka pomeni boljši rezultat" pa oba imata 24 pa a bi bilo težko dat npr. tabelo kok se je P4 segrevu na testu?? al se to ne da ker Tom se ni dal tega v svoj test?? dej začnite pr testih mal glavo uporabljat.
No, no, ne tako kritično. Čeprav se verjetno z vsemi, oz. vsaj večino kritik strinjam, lahko vsakdo od nas razume, da bi navedeni podatki lahko bili tudi povsem nepotrebni oz. nepomembni. Men recimo, je test popolnoma zadostoval, saj je izpolnil željo za odgovorom, ki me je gnala k prebiranju le tega. Intel vs. AMD. 2 stvari sta očitni, XP je boljša izbira, saj za razliko od P4, za vložen denar tudi dovolj dobiš (glede na cene P4 bi rekel, da več kot dovolj, še preveč) in ta, da se AMD te prednosti zaveda, drugače bi bolj pohitel z presedlanjem na 0.13 jedro,..tako pa mu to ni treba. Me pa močno zanima s kakšnim pridom bodo to jedro izkoristili v AMDju. Če so že pri 0.18 rezultati takšni, si skoraj ne upam ugibati kaj bo pomenila 0.13.To sta sicer dejstvi, ki deloma rešuje test, saj se ni zgodilo nič nepričakovanega, vendar pa bi bilo v veliko večji užitek, če bi bil test dejasko napisan tako, kot se za izdelek spodobi, ŠE POSEBEJ pa ker je EKSKLUZIVEN. Imam občutek, da če test ne bo doživel majhnih popravkov, se bodo lahko tisti, ki bodo dobili procesor v roke šele čez kakšen mesec hvalili z veliko boljšim, s takšnim, ki ga je ekskluzivna predstavitev oz. test vreden.
Napake pri testu : Hardware : KAko lahko primerjaš PC2100 ter PC2700 RAM ???? Nočem te razočarati P4 je namenjen oz. zablesti pri Rambusu, CENA RAMBUSA JE CENEJŠA OD PC2700 !!!!!!!!! Kaj si se ustrašil testerati i850 chipset al si navdušen nad Via shit.Da ne omenim za kaj je namenjen i845D chipset. Ki so ga povsod skritizerali , in so točno poveda kaj je alternativa za ta chipset !!!!!!!
Kako lahko primerjam, praviš? Ker sta OBA pomnilnika tiktakala pri 133 MHz FSB! Razlike tukaj sploh ni. PC2700 pomeni, da je zadeva zmožna teči pri 166 MHz FSB. Ista ti je fora, če daš 133 MHz RAM v 100 MHz FSB kišto. Delal bo pri 100 MHz FSB. Basta. Procesor sem dobil v končni zaprti škatli, tvoje "alternative" i845D chipsetu pa še ni na voljo v Sloveniji.
Gonilniki : Katere gonilnike , in vse popravke si dal gor , itd ?????Jazz ti lahko kreiram kr neki testov , ki bodo pokazali čisto konfliktne rezultate glede na gonilnike.
Pa saj ti piše! Sveže nameščeni Windows XP in 27.10 Detonatorji! Kaj še rabiš?
Software : Kot vsi vemo , SANDRA in podobna jajca so irelavantno sranje , mislim da obstaja cel kup drugih realnih programov in igric , ki bi pokazale kaj res zmoreta procesorja .
Ja, poleg Sandre imaš še dosti drugih testov, veš?
Zaključek : Malo manj prosim teh ti. amaterskih testov. Zbriši test in se loti novega , ter se malo bolj poglobi. Sicer bo minus še vedno Cena proti performacam za P4 , ampak tole si testeral malo tako na horuk.
Tule je še ena primerjava in sicer P4 2,2 na P4X266A čipovju proti Athlon 2000+ na Via KT266A čipovju. In glej, P4 je "čudežno" prehitel Athlona! Aja, še link.
test preseneca, ce ne celo šokira... Ne vem... ZANIMIVO- še en dokaz da ni vse kr je novo dobr (Titaniu 500). Probite to prenest se na grafikulje pa bo.
Sergio, test je dokaj dober, toda si nardil ze mnogo boljse.
Kot prvo bi rekel, da drugic posli ekskluzivno one, ki mislijo da se da test takega proca nardit v pol dneva nekam v ekslkuzivno danko...... rezultati ki so na hitro pridobljeni, brez kakih pomislekov zakaj je blo pa res tako znajo vcasih res presenecat....... nic ne recem da se nisi potrudu, samo jebes ekskluzivno, ce te pa pol se cas preganja.....
Drugace so ze nekateri zgoraj navedli dolocene pomankljivosti, ki pa se jih da do naslednjic poraviti
Nekaj predlogov: - kaka tabelica primerjav temperatur - pri grafih, raje uporabljaj stolpicni, vodoravni diagram in stevilke lepo v isti ravnini z grafom na koncu napises in se izognes prekrivanju, si bom vzel nekaj minut casa in ti za en graf naredu primer v exelu.... vsaj za orientacijo
Ucimo se na napakah....
P.S. za ostale: lepo je da poveste svoje mnenje in napake, vendar je se lepse ce jih znate povedat na olikan nacin
vsekakor odličen test ! 
pa a bi bilo težko dat npr. tabelo kok se je P4 segrevu na testu?? al se to ne da ker Tom se ni dal tega v svoj test?? dej začnite pr testih mal glavo uporabljat. 
