» »

Malo več Radeona 8500

Malo več Radeona 8500

več strani - Pred nekaj časa sem že pisal o Radeonu 8500, tokrat pa bi vas opozoril še na Anandtechov test, ki je dosti bolj podroben. Govori tudi o gonilnikih in ima celo primerjalno tabelo gonilnikov med Geforcom 3 Ti 500 in Radeonom 8500 v Windowsih 98, 2000 in XP, v par različnih igrah.

Naslednji test Radeona 8500 se nahaja na Sharky Extremu. Ugotovili niso nič novega, je pa test krajši. Tudi tukaj so Radeona 8500 testirali s Pentiumom 4, tokrat 1.7 GHz različico.

Test ki se od zgornjih razlikuje, pa je test na Hard|OCPju, saj Radeonu dela družbo AMDjev Palomino pri 1.53 GHz, vendar pa se ta kombinacija ne izkaže za najbolšo, saj so tu rezultati ATIjevega Radeona skoraj povsod slabši od nVidiinega Geforca 3 Ti 500.

5 komentarjev

OldSkul ::

Zgleda da se P4 in radeon 8500 ljubita!
Skupaj data boljše rezultate kot pa Palomino ter radeon!

PeTe13 ::

To ploh ni res. Ati Radeon 8500 ravno na AMD procesorji zablesti, medtem ko mu pa na P4 ne gre najbolje zaradi gonilnikov.

Mate ::

Pete13... poglej si test na HardOCPju... pa bos videl.. pa mal primerjej rezultate Palomino/P4

luni ::

Pete ma prav... Novi Radeoni se precej bolj ujemajo z TBirdi kot s Pentiumi4. Trenutno se ne vedo tocno zakaj je tako, eni predvidevajo da zato ker v Radeon gonilnikih ni SSE2 podpore, ampak to so po moje bucke.

Vsekakor pa se splaca pogledat MadOnionovo primerjalno tabelo najboljsih rezultatov, kjer je Radeon 8500 povsod na vrhu.

Radiant ::

Radeon 8500 je definitivno bolji od Ti500 ne ze zato ker je bolj poceni ampak ma tudi vec featurov od 2D kvalitete,video sposobnosti dvd playbacka pa se bolji 3D del ma kak bo z antialaisingom (smoothvision) pa bomo videli vzacetku novembra!

Zanimivo bo seveda gledat kaj se bo bolj prodajalo to da pa se GF3 ujema z P4 pa je preprosto zaradi nvidiine SSE2 optimizacije saj ce pregledas nvidiine DX8.1 specse vidis da je njihova kvazi 1.3 sharder implementacija softwarska in ne hardwarska in ze zato ne pride do radeonove kvalitete kaj sele hitrosti.

Iz zanesljivih virov sem tudi izvedu da bo v 3dmarku razlika med radeonom 8500 v prid radeona se narasla zato ker baje v trenutnih driverjih del za vklop sharderjev se ni bil popolnoma dodelan in predvsem pa seveda cakajo pri Atiju na oficialni release DX8.1 ki je zdaj za 1.5 meseca v zamudi!

Se dalje bo kot zgleda zanimivo aja se en nasvet za vse ki inate navadne GF3-je !Kupit Ti varjanto je res le skoda denarja ker nima nic novega razen vec MHZ vse ostalo kaj je Nvidia propagirala (3D texture,shadow buffer ) ima tudi ze vas GF3 le da ko so ga izdali se niso meli tega poslihtanega v driverjih
pac marketing z njihove strani.Za vse ki ze mate DX8 graficno predlagam da razen ce se ukvarjate z resnim delom ne menjate in raje pocakate do marca ko prdejo DX9 graficne do takrat pa bo tudi ze vec iger ki bo podpiralo sharder tehnologijoin ne le comanche 4 in aquanox!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sapphire Atlantis 9100

Oddelek: Novice / Grafične kartice
51253 (1253) Han
»

Ekskluziven test na Slo-Techu!

Oddelek: Novice / Nova vsebina
401162 (1162) Sergio
»

Slini se, o, Slo-Techa uporabnik...

Oddelek: Novice / Grafične kartice
351206 (1206) _Mortal_
»

GeForce3 vs. Radeon8500

Oddelek: Kaj kupiti
14819 (449) Daishi
»

ATI Radeon 8500

Oddelek: Novice / Grafične kartice
121304 (1304) franci

Več podobnih tem