Hja, nekaj pojasnil sem dolžan. Tudi Thomasu.
Kot prvo - jaz nisem spamal, sem pa
za kolega napisal en program, ki je to omogočal (zbral naslove iz slovenskega neta). Ampak kolegu sem rekel naj premisli in se posvetuje z Arnesom preden bo šel "spamat". Kar je kolega tudi storil. Torej - jaz nisem pošiljal spama. Sicer sem pa to že večkrat pojasnil na forumu.
Druga stvar je vprašanje ali je spam takrat bil prepovedan ali ne!
Takrat spam s strani države ni bil prepovedan, bil pa je prepovedan s strani ISPjev. Jaz sem zagovarjal stališče (in ga še vedno), da je zakone treba spoštovati. Vendar zakone, ki jih postavi država (demokratično izvoljeni parlament), ne pa neke kvazi interesne skupine. ISPji so v bistvu gospodarsko interesno združenje. In nič več. In imajo ravno toliko besede pri določanju razvoja interneta kot uporabniki, ponudniki vsebin, pravniki, sociologi,...
Tretje vprašanje je kaj spam sploh je!
ISPji na to vprašanje niso znali odgovoriti, čeprav so spam prepovedali. Čudna situacija - nekaj je prepovedano, čeprav ne obstaja pikolovsko natančna definicija ka to sploh je. To je po moje skregano z osnovnimi pravnimi načeli. Ja - internet ni samo tehnična stvar, ampak tudi pravna. In če prava ne obvladaš, zaposli pravnika.
Spam naj bi bil možično pošiljanje mailov naslovnikom, ki niso vnaprej odobrili tega. Na vprašanje ali je potem spam tudi če 20 kolegom pošljem vabilo na zabavo pa sem dobil odgovor da to pa ni spam. Aha, ampak po tisti definiciji pa je? Poleg tega tudi to, da mi MOJ lastni ISP pošlje reklamno ponudbo za neke dodatne storitve, čeprav tega nisem vnaprej odobril - tudi to naj ne bi bil spam. Zakaj? Ker očitno ne veljajo za vse enaka merila.
No, potem je pa prišel ZAKON, ki je NATANČNO določil kaj spam je. Mogoče se z zakonom ne strinjam - vendar bom zakon spoštoval. In vedno imam možnost sprožiti pobudo za spremembo zakona. Po legalnih in vnaprej predpisanih postopkih.
OK, in zakaj sem napisal to novico?
Zelo preprosto. Dva problema sta. Prvič. Naša vrla e-država je s tem zakonom kao nekaj uredila, v resnici pa so sprejeli zakon, ki ga sploh ni mogoče izjvajati (kar sem tudi uspešno dokazal). Se pravi so na videz nekaj rešili, v resnici pa nič. Mimogrede: to se dogaja tudi na drugih e-področjih naše države...
In drugič. Američani si lastijo pravico preganjati pirate in pisce virusov po celem svetu. Preganjajo jih po ameriškh zakonih. Če ne gre drugače v državo pošljejo svojega preiskovalca in "pomagajo" lokalnim preiskovalnim organom sprožiti sodni postopek. Slovenska država se tukaj obnaša povsem drugače. Pa niti ne gre za to, da bi se hoteli zameriti svojim "ameriškim prijateljem", pač pa bolj za to, da delajo tisti minimum, ravno toliko, da upravičijo obstoj svoje službe.
In zakaj sem se odločil za pritožbo proti "Support USA Troops" in ne proti kakšni porno zadevi? Zelo preprosto. Porno sajti se nahajajo po raznih deviških otokih in v Rusiji, skratka ti spammerji so iz držav z zelo neurejeno zakonodajo. Poleg tega je ena raziskava Monitorja ugotovila, da večina eth spam ponudb sploh ni resnih (produkta v resnici ni mogoče kupiti). Torej sem se odločil za produkt, ki se verjetno res prodaja (in najbrž kar dobro - malce poznam sodobne ameriške razmere in vem o čem govorim) in državo, ki ima urejeno zakonodajo. In delujoč pravni sistem. In bi se z malo volje dalo kaj narediti. Ker - vsaj tako sem si mislil - če bo inšpektorat hotel kaj narediti, bo največ naredil v tem primeru. Rezultat pa vidite sami...