Slashdot - "In videli boste, zakaj 1984 ne bo tako kot '1984'." Tako se je zaključil oglas podjetja Apple Computer, ki je na najbolj gledanem športnem dogodku v ZDA leta 1983 najavil predstavitev Macintosha. Ta je bil popolno nasprotje takratnim računalnikom, saj ni bil namenjen programerjem, ampak je domačim uporabnikom prvi omogočil zabavo, kreativnost in komuniciranje. Bil je prvi, ki je imel grafični uporabniški vmesnik, prvi, ki je imel miško, in prvi, ki je imel disketno enoto na 3,5-palčne diskete. Izvirna novica, intervju s Stevom Jobsom, takratnim in današnjim prvim možem Appla, in prenovljen Macintosh.
Novice » Apple iPhone/iPad/iPod » Vse najboljše, Mac!
moj_nick ::
Uporaba Linuxa
Mislim, da je direktor SuSE-ta govoril nekaj v tej smeri
Mislim, da je direktor SuSE-ta govoril nekaj v tej smeri
110111001001010001010000
Phoebus ::
Naredili bojo iPower- Dual Powermac G5 bojo spravili skupaj z 8" ČB monitorjem v malo ohišje- naredili bodo LisaG5
cekr ::
Zanimivo na prastarem Mac-u je bilo, da je emulator na Atari-ju ST delal hitreje in boljše kot v originalu.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
cekr ::
Da
Potem so pa pri Applu sodno dosegli, da je Atari umaknil emulator iz prodaje.
Potem so pa pri Applu sodno dosegli, da je Atari umaknil emulator iz prodaje.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
MrStein ::
Emulacija mac-a na Amigi je tudi bila hitrejša. Ker je pač Mac bil tak zanič hardware. Tako kot PC. Žal na trgu ne preživi kvaliteta ...
Switch ::
Se še spominjam, ko so starši tole kišto prešvercali iz Avstrije. Ah, lepi spomini Potem pa sem igral na tem računalniku labirint in neko miško, ki si jo moral pripeljati do sira. Super spomini, pa še delovalo je takrat vse kot je moralo (vključno s printerjem, ki je rabil fax papir). Mac pri nas doma sicer ne živi več, je pa zato še kako koristen Apple II, ki ga oče potrebuje za pisanje programov (luknjice na papirju) na svojih strojih. Apple je zakon!!!
cekr ::
Kašna miška?
Te stare miške pred prihodom optičnih, so bile zelo dobro narejene. Miš na Falconu, ki jo imam že 12 let, mi še vedno služi tako kot na začetku.
Te stare miške pred prihodom optičnih, so bile zelo dobro narejene. Miš na Falconu, ki jo imam že 12 let, mi še vedno služi tako kot na začetku.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
lorenz ::
happy birthday MAC
Ze prvi mac ki so ga naredili je bil boljsi kot windowsi danes. Sem sel danes poiskat v garazo starega (za rojstni dan) -- SE MAC-a in ga po nekaj leti h normalno zalaufal kot da je bilo vceraj , in stari dobri Claris Works je ze takrat zlgedal in deloval boljse kot office. Neverjetno da so ze takrat imeli tako dodelan graficni vmesnik (hitrost cisto zadovoljiva) in da MS po tolikih letih kopiranja se ni dosegel APPLE-ove ravni iz leta 1984 .
Steve Jobs:
Do you have any general thoughts about the 20th anniversary of the first Macintosh?
All I can say is, I think the Mac reinvented the personal-computer industry in the eighties, and Microsoft copied it in the nineties -- and that's been a big success for them, too. We finally got out ahead again with Mac OS X, and I think you'll see Microsoft copying that in the future.
O emulaciji pa je tako ce imas isti procesor boljso matematiko in grafiko ( ST je prisel ven nekaj let kasneje kot MAC) in samo skopiras ROM v RAM je jasno da to ni emulacija ampak poganjanje drugega OS-a in da lahko nekatere stvari tecejo hitreje ce imas hitrejse komponete) . Je pa tudi res da je bil ATARI ST zelo dober racunalnik z zelo dobro arhitekturo samo so ga glupi PC-ji zjebali (tajnice pa mali lopov Billie)
Blatenje MAC-a kaze samo nepoznavanje tega racunalnika in zavist , to je tako kot ce bi imel Yugota ali pa kako taekeshi HONDO in bi razlagal okoli kako je to najboljsi avto na svetu in da je MERCEDES srot ceprav ves svet ve da ni tako in ti samo kazes svoj niski nivo.
Pa brez zamere samo stvari ki jih je treba povedat je treba povedat
Ze prvi mac ki so ga naredili je bil boljsi kot windowsi danes. Sem sel danes poiskat v garazo starega (za rojstni dan) -- SE MAC-a in ga po nekaj leti h normalno zalaufal kot da je bilo vceraj , in stari dobri Claris Works je ze takrat zlgedal in deloval boljse kot office. Neverjetno da so ze takrat imeli tako dodelan graficni vmesnik (hitrost cisto zadovoljiva) in da MS po tolikih letih kopiranja se ni dosegel APPLE-ove ravni iz leta 1984 .
Steve Jobs:
Do you have any general thoughts about the 20th anniversary of the first Macintosh?
All I can say is, I think the Mac reinvented the personal-computer industry in the eighties, and Microsoft copied it in the nineties -- and that's been a big success for them, too. We finally got out ahead again with Mac OS X, and I think you'll see Microsoft copying that in the future.
O emulaciji pa je tako ce imas isti procesor boljso matematiko in grafiko ( ST je prisel ven nekaj let kasneje kot MAC) in samo skopiras ROM v RAM je jasno da to ni emulacija ampak poganjanje drugega OS-a in da lahko nekatere stvari tecejo hitreje ce imas hitrejse komponete) . Je pa tudi res da je bil ATARI ST zelo dober racunalnik z zelo dobro arhitekturo samo so ga glupi PC-ji zjebali (tajnice pa mali lopov Billie)
Blatenje MAC-a kaze samo nepoznavanje tega racunalnika in zavist , to je tako kot ce bi imel Yugota ali pa kako taekeshi HONDO in bi razlagal okoli kako je to najboljsi avto na svetu in da je MERCEDES srot ceprav ves svet ve da ni tako in ti samo kazes svoj niski nivo.
Pa brez zamere samo stvari ki jih je treba povedat je treba povedat
frenk ::
haha...jest sm mel tole mašinco in čist isto miško, samo da sem mel še zunanji disketnik...pa gor je blo kr dost igrc, med drugim tud en simulator letenja, in programi za pisanje in risanje...je pa zanimivo da so to takrat stlačili na le 720 MB diskete
cekr ::
Ja ša zanimivo je bilo, da ste bili takrat zadovoljni, če je bil na sliki samo nek obris letala, sedaj pa mora biti popolna realistična slika.
Ja je že kar 20 let od tega.
Res da se ni takratni Mac-ov pa tudi Atarijev sistem razsuval, samo je pa tudi delal z manj hardvera, manj funkcijami, pa tudi multi-opravilen ni bil. Prednost takratnih zadev pa je bila, da so firme spacale skupaj cele računalnike in ni bilo noname kartic, ki bi jih dodajali, ki so glavni krivec sesuvanja sedanjih sistemov(slabi gonilniki). Kdor je uporabljal takrat te stroje, se zelo rad spomni kakšnih čebelic, ki so ponazarjale, da se je sistem obesil. Kajne?
Ja je že kar 20 let od tega.
Res da se ni takratni Mac-ov pa tudi Atarijev sistem razsuval, samo je pa tudi delal z manj hardvera, manj funkcijami, pa tudi multi-opravilen ni bil. Prednost takratnih zadev pa je bila, da so firme spacale skupaj cele računalnike in ni bilo noname kartic, ki bi jih dodajali, ki so glavni krivec sesuvanja sedanjih sistemov(slabi gonilniki). Kdor je uporabljal takrat te stroje, se zelo rad spomni kakšnih čebelic, ki so ponazarjale, da se je sistem obesil. Kajne?
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
Brane2 ::
Kar se Mac--Atari ST primerjave tice je IMHO tako, da ga je ST hardversko pojedel za zajtrk, ceprav je bil 2x ali se celo veckrat cenejsi.
Pri Applu ze takrat niso imeli pojma o hardveru. Ni mi cisto jasna njihova utemeljitev astronomske cene. Ne Mac ne ST nista bili multiprocesorski ne multiuporabniski masini, le GUI sta imela in se ta je bil za silo. No, za STja si lahko za majhen denar dobil tudi multitasking variante (npr. Geneva itd), tko da se mi zdi to Jobsovo bahanje precejsnje nakladanje.
Tudi ni cisto res, da je bil Mac prvi, pa tudi ce bi bil, je slo za malenkostne razlike. In BTW: Appleov koncept miske je crap. Tajvanci so jo ze zdavnaj povozili. In tu ne govorim o zunanji ampak o interni zasnovi. Mac je imel poseben koscek mehanike, ki je zaznal, v katero smer se kolescek vrti, taijvanci pa veliko pametnejso zasnovo z dvemi fotodiodami in zajemom kvadrature...
ST je hardversko gledano lahko delal kroge okrog ubogega Mac-a, pa se za majhen denar si ga lahko grofovsko razsiril.
So bile pa vse te stvari slabokrvne za resno graficno delo. Se se spomnim, kako sem pri lokalnem piratu nabavil najmocnejsi CAD program za elektroniko in sem hotel zaceti resneje delati z njim. Ker je program delal vse v plavajoci vejici, jaz pa nisem imel FPUja, je trajal samo redraw simple vezja vec kot minuto...
No, pozneje sem nasel simpl a strupeno hiter "PCB Scooter", ki je bil napisan v assemblerju in je delal trenutno, a na zalost sem takrat ze delal na "Tangu" na prvih 386tkah (bljak), pa tudi nisem si upal vec izgubljati casa z experimentiranjem. Vsi okrog mene so delali s Tangom in nisem hotel izumljat tople vode.
Drugace pa, ce bi mi kdo dal na izbiro danes PC386 na 40 MHz ali Atari ST na 8 MHz, bi se odlocil za slednjega. S programi, ki so bili na razpolago, je bil za pameten denar za resno pisarnisko uporabo verjetno dalec najmocnejsi stroj v svojem casu, da o graficnih aplikacijah ne govorimo.
Res skoda, da niso naredili dostojnega naslednika. BTW: Ste vedeli, da so Atariju najprej namenili NSov CPU 32008 in se sele pozneje odlocili za 68000 ?
Takrat se mi je 68000 zdela zakon a iz danasnje perspektive se mi zdi, da bi se bolje obnesla serija 32xxx. NS je naredil precej zanimivih stvari in 32xxx chiperaj se mi zdi povsem enakovreden Motorolini ponudbi, s tem da je bil precej cenejsi in da se je NS izkazal kot solidnejsi proizvajalec...
Pri Applu ze takrat niso imeli pojma o hardveru. Ni mi cisto jasna njihova utemeljitev astronomske cene. Ne Mac ne ST nista bili multiprocesorski ne multiuporabniski masini, le GUI sta imela in se ta je bil za silo. No, za STja si lahko za majhen denar dobil tudi multitasking variante (npr. Geneva itd), tko da se mi zdi to Jobsovo bahanje precejsnje nakladanje.
Tudi ni cisto res, da je bil Mac prvi, pa tudi ce bi bil, je slo za malenkostne razlike. In BTW: Appleov koncept miske je crap. Tajvanci so jo ze zdavnaj povozili. In tu ne govorim o zunanji ampak o interni zasnovi. Mac je imel poseben koscek mehanike, ki je zaznal, v katero smer se kolescek vrti, taijvanci pa veliko pametnejso zasnovo z dvemi fotodiodami in zajemom kvadrature...
ST je hardversko gledano lahko delal kroge okrog ubogega Mac-a, pa se za majhen denar si ga lahko grofovsko razsiril.
So bile pa vse te stvari slabokrvne za resno graficno delo. Se se spomnim, kako sem pri lokalnem piratu nabavil najmocnejsi CAD program za elektroniko in sem hotel zaceti resneje delati z njim. Ker je program delal vse v plavajoci vejici, jaz pa nisem imel FPUja, je trajal samo redraw simple vezja vec kot minuto...
No, pozneje sem nasel simpl a strupeno hiter "PCB Scooter", ki je bil napisan v assemblerju in je delal trenutno, a na zalost sem takrat ze delal na "Tangu" na prvih 386tkah (bljak), pa tudi nisem si upal vec izgubljati casa z experimentiranjem. Vsi okrog mene so delali s Tangom in nisem hotel izumljat tople vode.
Drugace pa, ce bi mi kdo dal na izbiro danes PC386 na 40 MHz ali Atari ST na 8 MHz, bi se odlocil za slednjega. S programi, ki so bili na razpolago, je bil za pameten denar za resno pisarnisko uporabo verjetno dalec najmocnejsi stroj v svojem casu, da o graficnih aplikacijah ne govorimo.
Res skoda, da niso naredili dostojnega naslednika. BTW: Ste vedeli, da so Atariju najprej namenili NSov CPU 32008 in se sele pozneje odlocili za 68000 ?
Takrat se mi je 68000 zdela zakon a iz danasnje perspektive se mi zdi, da bi se bolje obnesla serija 32xxx. NS je naredil precej zanimivih stvari in 32xxx chiperaj se mi zdi povsem enakovreden Motorolini ponudbi, s tem da je bil precej cenejsi in da se je NS izkazal kot solidnejsi proizvajalec...
cekr ::
Atari je propadel, ker je bil vedno eno stopnjo pred konkurenco, tako da so se ga kupci bali. Samo naslednik ST - Falcon je imel za tiste čase neverjetne zmožnosti in dodatke, ki jih še prenekateri sedanji računalnik nima.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
Jeebs ::
je pa zanimivo da so to takrat stlačili na le 720 MB diskete
720Mb diskete?
720Mb diskete?
Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Apple predstavil nove računalnike Mac Pro (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Procesorji | 10986 (8620) | Jst |
» | Mac OS X na Intel x86 platformiOddelek: Operacijski sistemi | 2027 (1808) | TribesMan |
» | Test prenosnika Apple PowerBookOddelek: Novice / --Nerazporejeno-- | 5930 (4467) | pajac |
» | Je Linus Torvalds res oče Linuxa?Oddelek: Novice / Ostala programska oprema | 3776 (3776) | rfmw |
» | Hitrejši in cenejši eMaci (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 5688 (5688) | Jebiveter |