Poštni odjemalci

Kaj se je thunderbird zaključil z razvojem? Se ga splača naložiti? Zanima me kako je s pošto...naprimer imam gmail in bi rad odjemalec (outlook ali thunderbird - nekako me bol vleče), in če si naredim arvih v odjemalcu, lahko ta arhiv prenašam naokoli? Naprimer se odločim zamenjat odjemalca, kako je potem s tem?

Zakaj outlook in ne thunderbird?

No na prejšnji strani sem bral in celo link novice da naj bi zaključili z razvojem, ker ne spremljam ravno novic o poštnih odjemalcih (nikoli uporabljal) me zanima kako je sedaj s tem:).

V mislih imam pa bolj zadevo da bi puščal dvojnike, če se po pomoti kaj zbriše da mi gmail ostane nedotakjen. Me pa zanima še naslednje, rad bi v gmailu sortiral emaile tudi, a se da to narediti kar v odjemalcu in bo se tudi gmail potem spremenil (naprimer dodam mapce kjer želim sortirat emaile)? Imam pa 2 računa na gmailu, en je osebni, drugi pa za resne stvari in delo, bom lahko v odjemalec oboje prejemal? Kako bo potem pri sortiranju emailov iz 2 računa?

Do nadaljnega Thunderbird ne bo dobival večjih novih funkcij, posodablja pa se redno.

Meni še vedno dobro služi in mu ostajam zvest :)

Thunderbird že vse ima, zato ne dodajajo več novih funkcij
Posodablja se še vedno.
Če rabiš kakšno posebno funkcijo pa imaš na voljo plugine.

TB se sploh odlično obnese pri več email računih.
Bolje kot outlook.

Pa ne bi se rad ponavljal, zato uporabite sort na desni po uporabnikih. V precej velikem okolju (z nekaj tisoč uporabniki) in romanjem podatkovne datoteke se TB obnese zelo slabo, porazno do te mere, da ni uporaben! Outlook pa nasprotno zelo dobro. Zlasti pri veliko pošte in druge solate v podatkovnih datotekah.

enadvatri je 27. apr 2013 ob 11:26 izjavil:

Pa ne bi se rad ponavljal, zato uporabite sort na desni po uporabnikih. V precej velikem okolju (z nekaj tisoč uporabniki) in romanjem podatkovne datoteke se TB obnese zelo slabo, porazno do te mere, da ni uporaben! Outlook pa nasprotno zelo dobro. Zlasti pri veliko pošte in druge solate v podatkovnih datotekah.

Ravno tole me zanima. A je še kakšen zastonjski odjemalc, pri katerem bi se dalo tako enostavno prenašat bazo mejlov, kot je to pri Outlooku? Tam samo presnameš .pst fajl in ga pripneš na drugem PC.

b3D_950 je 27. apr 2013 ob 11:49 izjavil:

enadvatri je 27. apr 2013 ob 11:26 izjavil:

Pa ne bi se rad ponavljal, zato uporabite sort na desni po uporabnikih. V precej velikem okolju (z nekaj tisoč uporabniki) in romanjem podatkovne datoteke se TB obnese zelo slabo, porazno do te mere, da ni uporaben! Outlook pa nasprotno zelo dobro. Zlasti pri veliko pošte in druge solate v podatkovnih datotekah.

Verjetno ne poznaš vsega ozadja in govoriš o kombinaciji Outlooka z AD in Exchange serverjem, kar je čisto nekaj drugega kot "samo" TB client. Sicer pa se TB ne razvija več.

Mislim, da ne poznaš vsega ozadja (tega foruma) in govoriš neumnosti! Uporabi filter in prikaži samo moje prispevke v tej temi, pa si preberi. Če ti ne bo uspelo, ti sedaj še enkrat napišem ...

Govorim o Outlooku kot odjemalcu, ki požira pošto s POP strežnika in jo shranjuje v podatkovno datoteko, ki je na nekem omrežnem viru. Pri povsem enaki nalogi se TB odreže neuporabno. Amen.

b3D_950 je 27. apr 2013 ob 13:01 izjavil:

Pri 1000 userjih je vse možno.

Dej. Spokaj se ali pa preberi moje poste za nazaj!

Mrgolelo je fentanih indeksov, vsak dan je bilo potrebno reindeksiranje, ki je lahko trajalo tudi več ur! Outlook začuda tega ni počel. Pa tak slab odjemalec je ...

Pošto boš moral puščati pri ponudniku, torej potrebuješ veliko podatkovno kvoto (velik predal).

Ena opcija je spletni odjemalec, torej dostop prek brskalnika (po čemer ne sprašuješ).

Najpreprosteje to urediš, tako da uporabljaš IMAP protokol, če ga ponudnik ponuja. Outlook odlično deluje, prav tako najdeš odjemace za Androida. Za Outlook lahko tudi MAPI, če tvoj ponudnik zagotavlja storitev z MS Exchange strežnikom, ker ta podpira še ActiveSync, za katerega najdeš odjemalce pošte tudi na Androidu.

Lahko uporabljaš tudi POP protokol, vendar moraš odjemalca pravilno nastaviti, da ne bo pošte po prenosu na strežniku tudi pobrisal. To pride v poštev zlasti, če imaš majhno kvoto, s tem, da boš potem od časa do časa (na nekaj tedno ali mesecev) moral pošto tudi pobrisati, ko si prepričan, da jo imaš na vseh odjemalcih. Po moje, precej ne praktično.

Ko sprašuješ, da bi rad, da se pobriše šele, ko se povsod prenese ... To bo malo težko, morali bi prenašati pošto (zavestno) v pravem zaporedju. Sila ne praktično.

Pošto, ki si jo že prenesel, boš sicer lahko porinil (moral jo boš izvoziti, kjer se nahaja in nato uvoziti) še na Androidnega odjemalca, vendar se boš moral malo načitati.

Kje imaš te poštne račune?

Poštnih odjemalcev za Android je malo morje.

POP načeloma ponuja preprosto poberi&pobriši funkcionalnost. IMAP pa je bolj kompleksen aplikacijski protokol, ki omogoča različno kolovratenje, pobiranje, pobiranje celo samo indeksov pošte in vsebino šele na zahteva (npr. ko klikneš na prispelo pošto, ki jo vidiš v drevesu/seznamu v odjemalcu) ...

Gmail podpira IMAP. Pomoč in navodila, kako nastaviti odjemalec imaš kar v slovenščini pri Googlu.

Hitrost prav tako ponuja IMAP protokol na uporabo. Če je potrebna kje aktivacija, ne vem. Imaš podporo in jih vprašj, čeprav je po moje že kar omogočen oz. odprt.

Izberi poljuben odjemalec za Androida, ki podpira IMAP. Kateri je kul, ne vem, ker tam ne uporabljam nobenega. Morda bo kdo drug dal pameten nasvet.

Nastavi vse tri odjemalce, da uporabljajo IMAP, namesto POP3 izbereš oz. vneseš nastavitve za IMAP. POP pa onemogočiš, izbrišeš račun/nastavitve.

Kakšna pa je razlika med v Windows 8.1 vgrajeno pošto in Outlookom- sestavnim delom office 2013

Mene pa bi zanimalo če obstaja kakšna alternativa Mail-u na OS X za windows in linux? Thunderbird je ok, me pa malo moti ker nima storyline-a, plugini za to so pa bolj okrnjeni.
Pa rad bi še da podpira PGP.

Windows 10 Mail obeta.

Ubuntu 16.10, kateri email klient/utility/karkoli bi mi omogočil pregled mailov, brez odgovarjanja, pa da pusti pošto na strežniku (4 mail accounti, vsi podpirajo IMAP in POP3)? Gledal sem Geary, Sylpheed, Unity-mail, Claws Mail, Gnubiff, vsi nekaj napol delajo in se ne more nastaviti ali naj pobirajo pošto ali ne. Rad bi nekaj podobnega npr. temu: http://www.poptray.org/screenshots.php
Thunderbird uporabljam, ko hočem zdownloadati maile v lokalno arhivo ali jih urejati/odgovarjati itd., za sprotno pregledovanje bi pa imel nekaj "lažjega". Imate kakšne predloge?

V Thunderbirdu bi rad samo občasno prenesel pošto, ko se odločim za backup. Vmes pa rabim pošto na strežniku, da lahko dostopam preko mobitela in web interfacea.

Update: naštimal sem si Evolution + IMAP dostop do vseh 4 accountov + Unified inbox kot search folder. Zaenkrat sem super zadovoljen.

Email clinet za 2018?

Rabim email client, ki je sposoben furat 3 račune in ki ima nek intuitivni vmesnik ala GoogleMail.

Potegnil sem si Thunderbird ampak vmesnik je nekje iz leta 2005 tako da ne.

Uporabljam Outlook 2010. Pa mi nekaj dni serje en gmail račun, ki ga imam.

Nikakor da ne sprejme gesla za Outlook, preko neta normalno dela, preko klienta ne....in to samo 1 račun, ostali normalno delajo. Kaj hudiča bi lahko bilo sploh?

Imam en cuden problem z Outlook-om 2016 na windows 10 Home verziji, in sicer samo od ene osebe mi nekatere pdf priponke spremeni v IME.dat in se jih ne da odpret, to mi je naredilo pri mailih te osebe tudi za nazaj leto in vec. Googlanje ni obradilo sadov samo o neki winmaail.dat datoteki, ki pa v tem primeru ni vidna. Kaksna posodobitev to naredila? kako to resit?

Na sekundarnem racunalniku zacel testirat mailspring, zaenkrat ok.

b3D_950 je 4. dec 2014 ob 21:35 izjavil:

Za Linux mogoče Geary: http://www.omgubuntu.co.uk/2014/09/new-...

Katastrofa od UI. V srednjem stolpcu imam ravno za ene 5 naslovov mailov prostora, ker so po višini tako veliki. Na desni gre pa ogromno prostora za okvirček od posameznega maila v threadu. Čemu?!

knesz je 18. jul 2019 ob 15:14 izjavil:

WhiteAngel je 18. jul 2019 ob 14:45 izjavil:

b3D_950 je 4. dec 2014 ob 21:35 izjavil:

Za Linux mogoče Geary: http://www.omgubuntu.co.uk/2014/09/new-...

Katastrofa od UI. V srednjem stolpcu imam ravno za ene 5 naslovov mailov prostora, ker so po višini tako veliki. Na desni gre pa ogromno prostora za okvirček od posameznega maila v threadu. Čemu?!

Kakšno resolucijo pa imaš, 1024x768?

Nima veze, zasloni so fizično podobno veliki kot pred 10 leti. Slika je lahko ostrejša zaradi resolucije, ampak fizično pisave ne moreš zmanjšati, ker potem ne vidiš brati.

afaik imaš za to labels&filters, mal počekiraj..

mat xxl je 21. avg 2019 ob 23:41 izjavil:

Kako v Outlooku 2019 ali starejšemu urediti, da določeno neželeno pošto, nekako blokiraš že na serverju in, da morda pošiljatelj spamer dobi še nazaj sporočilo, da mail ne obstaja ali pa kaj podobnega ? Se to ureja na Outlooku ali, na samem poštnem serverju v našem primeru nam to T-2 ureja ?

Odvisno..... Kje imaš poštni strežnik? Kakšen poštni strežnik?

Najnižji nivo, takorekoč nivo 'odjemalca'/domačega uporabnika je Mailwasher . Mislim, da je za en account-ov brezplačen, za več pa potrebuješ PRO verzijo.

Deluje po principu, da gre pogledat na strežnik, kaj za ena pošta je gor, s pomočjo blacklist in lastnih preferenc pa potem označi kaj meni da je spam in kaj ni. Pregledaš, klikneš in se na strežniku pobrišejo označeni maili. Potem lahko recimo z Outlookom preneseš kar je ostalo.

Dejansk zna Mailwasher tudi odgovoriti, da naslovnik ne obstaja. Sem to pred kakšnimi 15 leti imel vključeno, pa me je provider kar kmalu pozval, da to izklopim. Razlog: odgovor prileti legitimnim uporabnikom (ki so jim zlorabili accounte) in hitro lahko sam izpadeš kot spammer. Če posledično providerju tako zbijaš rating...te ne bo prav nič vesel.

Na nivoju providerja....ne vem koliko filtriranja ti nudijo naši ISP-ji. Google in Office365 baje nista tako slaba - kar se tiče spam filtriranja. Druga zgodba je potem še malware detekcija.

Nekaj naših strank, ki niso bile zadovoljne z filtriranjem in detekcijo malware-a pri ISP-ju, uporablja lokalni WatchGuard firewall, da jim filtrira mail. Pogoj pri tem pa je, da imaš lastno domeno za mail, sicer to ne deluje.
Stvar funkcionira tako, da MX zapis v DNS spremeniš na naslov požarne pregrade. Tako pride mail do firewall-a, kot če bi imel mail server postavljen lokalno. Razlika je le v tem, da namesto, da forwardiraš 'prečiščeni' mail proti notranjemu strežniki, ga posreduješ strežniku od providerja.
Ta princip deluje z večino mail serverjev/ponudnikov - če imaš lastno domeno za mail (drugače ne moreš spreminjati MX zapisov DNS-a).

Tretja opcija so različni oblačni servisi filtriranja...tudi tu velja isto kot pri filtriranju na požarni pregradi: deluje le, če imaš lastno domeno.

Če pa imaš lastni lokalni mail server, pa lahko uporabiš vse tri že naštete opcije plus še kakšen mail filter na samem strežniku.

Pri vsem tem pa je treba ločiti še dve ali tri zadeve...

Na najnižjem nivoju ti nekaj/nekdo zavrne ali pobriše maile, za katere po nekem ključu določi, da so kvazi neželjena pošta. Slabost: niti obveščen nisi, da se je nekaj brisalo. Ker False Positives niso redkost (sploh na nižjem nivoju rešitev) je to lahko resen problem.

Na srednjem nivoju ti sporočila le označijo kot 'sumljiva', tako da pred subject nalepijo oznako [Spam], preostalo pa potem prepustijo tvoji iznajdljivosti.

Na višjem nivoju pa imaš na voljo posebno spam karanteno, ki je ločena od mail serverja. Vse, kar je zaznano kot spam (to se še razširi na suspected spam, bulk, virus,...) se potem prepošlje v to posebno karanteno.
Proces, ki upravlja z karanteno pa potem periodično (dnevno, tedensko) obvesti uporabnike o sporočilih, ki so se nabrala v karanteni in preko klika omogoči, da napačno uvrščen mail 'sprostijo'. Te karantene se običajno samodejno 'praznijo' (npr. v 30 dneh).

SeMINeSanja, Hvala za podrobno razlago, ker ima poštne strešnike na T-2 in ne lastnih, bom verjetno moral tam to urediti.

Sicer ni problem, tega ni veliko, lče ena firma, me je basala z realnimi ponudbami nečesa , že pred leti, potem so po dopisu nehali, sedaj so se pa spet zbudili. No danes sem jim lepo poslal in jih prosil, da nehajo, če pa ne bo pomagalo, bom pa tam, kjer imamo serverje vprašal, kako to celotno domeno zablokiram.

Hvala za vrhunsko razlago.... morda pa probam, kaj za domač računalnik.