Slo-Tech - Ameriški predsednik Donald Trump je izdal predsedniški memorandum, s katerim uvaja doktrino ofenzivnih kibernetskih akcij, ki jih bo lahko država naročala pri komercialnih ponudnikih. Z drugimi besedami: prvikrat bodo ZDA pri zasebnih podjetjih naročala napade na tuje organizacije, ki jih razumejo kot nevarne. Administracija ob tem poudarja, da gre za boj proti napadom z izsiljevalskimi virusi, finančnim prevaram, internetnemu kriminalu in drugim nevarnostim za ameriško državo in državljane.
Vse to morda drži, a doslej je brez izjeme veljalo, da so kibernetski napadi prepovedani, torej jih ameriška podjetja niso smela izvajati. Po novem bo to drugače, čeprav bodo uvedli nekaj varovalk. Trump je namreč pozval Nacionalni koordinacijski center (NCC), ki je del Homeland Security Task Force, da vzpostavi program za izvajanje posebnih kibernetskih operacij, ki so usmerjene proti mednarodnim kriminalnim združbam.
Prvikrat bodo lahko te operacije izvajala tudi podjetja. Doslej so lahko podjetja izvajala le obrambne naloge, kar se spreminja. Eden izmed problemov so tudi interesi, pravi Kevin Beamont, neodvisni varnostni strokovnjak. Podjetjem je bilo v interesu, da si ni kaj dosti spremenilo, saj so pri reševanju posledic služila milijone. Sedaj se od teh istih podjetij pričakuje, da bodo aktivna pri preprečevanju napadov.
Varovalke, ki jih program uvaja, so na prvi pogled trdne. Sodelujoča podjetja bodo morala položiti milijon dolarjev varščine, s čimer bodo jamčila, da bo njihovo delovanje zakonito. Napadala bodo lahko le ob predhodni odobriti ministrstva za pravosodje in oddelka za domovinsko varnost. Nadzor bo izvajala zvezna oblast, napadi pa bodo omejeni na tujino.
Cute... in cel svet visi na ameriških sistemih. Cute^2
Še dodaten klic k odstranjevanju vsega jenkijevkega sranja z naših sistemov. Mora postati prioriteta vsakega posameznika in organizacije. Žal pa sta naša lenoba in podkupljivost prinesla neprijetno oznako temu projektu: Mission impossible. če pa dela, pa še zastonj je
Ko Meta tekmuje z OpenAI, in agent čudežno pobegne iz peskovnika in vdre v sisteme -- ker seveda lahko, kdo bi lahko pričakoval karkoli drugega, kot čisto naključje.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
Po nedavnih incidentih z eksplozivnimi droni na nemških letališčih bo nemška vlada predvidoma že danes razpravljala o tem, da bi obveščevalnim službam podelila pooblastila za izvajanje preventivnih kibernetskih napadov na podjetja v Rusiji, ki proizvajajo drone in brezpilotne letalnike
Po novi zakonodaji bi lahko nemški obveščevalci poleg zbiranja informacij izvajali tudi sabotaže, ofenzivne kibernetske operacije in druge aktivne ukrepe proti tujim nasprotnikom, poroča portal Politico.
A si predstavljate, kake reakcije bi bile, če bi kaj takega sporočil Putin ali pa Xi, ali pa Kim ali pa kdorkoli v Iranu? Aja, trumpek (in vsa ameriška mašinerija zadaj) je pa good guy...
A si predstavljate, kake reakcije bi bile, če bi kaj takega sporočil Putin ali pa Xi, ali pa Kim ali pa kdorkoli v Iranu? Aja, trumpek (in vsa ameriška mašinerija zadaj) je pa good guy...
Trump good guy? Od kdaj? Ti pričakuješ kaj drugega od Putinovega najljubšega tovariša?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
A si predstavljate, kake reakcije bi bile, če bi kaj takega sporočil Putin ali pa Xi, ali pa Kim ali pa kdorkoli v Iranu? Aja, trumpek (in vsa ameriška mašinerija zadaj) je pa good guy...
Trump good guy? Od kdaj? Ti pričakuješ kaj drugega od Putinovega najljubšega tovariša?
Seveda, ker je očitno popolnoma normalno, da korporacije za simbolične vložke v »demokratično mazanje koles« dobijo davčne olajšave in odpustke vredne milijarde dolarjev, medtem ko Taco — pardon, ne on osebno, ampak njegova povsem naključno povezana družba — pobere še skoraj 10 milijard dolarjev dodatnega bonusa. Ampak ja, težave v Ameriki, Evropi in v tem čudovitem sistemu popolnega nadzora zahodnega uma so seveda še vedno krivda običajnih dežurnih krivcev. Logika je približno ista kot pri Američanu: rečeš mu »to je socializem« in že panično glasuje za možnost, ki mu najbolj elegantno pljune v lastno skledo. Ti pa si, žal, precej učbeniški primer izdelka splošne nerazgledanosti in informacijskega vakuuma.
PS: Imajo pa prav: TACO se vsaj ne pretvarja, da sistem deluje predvsem zanj in ne deluje za malega MAGA igralca kjerkoli na zahodu.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
Bolano. Upam, da američani dobijo čim prej demokrata za predsednika.
Kibernetske napade izvaja kitajska že zelo dolgo.
Se greš whataboutizem?! Kitajske kibernetske napade obsojamo, torej mora biti t.i. "demokratičen" zahod boljši, ampak kot kaže gremo v smer proti Kitajski (cenzura, človekove pravice, nadzorr,...), namesto da bi kitajska šla proti "demokratičnemu" zahodu.
Sicer pa, najprej je potrebno pomesti pred svojim pragom, šele nato lahko pametujemo drugim.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
A si predstavljate, kake reakcije bi bile, če bi kaj takega sporočil Putin ali pa Xi, ali pa Kim ali pa kdorkoli v Iranu? Aja, trumpek (in vsa ameriška mašinerija zadaj) je pa good guy...
Trump good guy? Od kdaj? Ti pričakuješ kaj drugega od Putinovega najljubšega tovariša?
Seveda, ker je očitno popolnoma normalno, da korporacije za simbolične vložke v »demokratično mazanje koles« dobijo davčne olajšave in odpustke vredne milijarde dolarjev, medtem ko Taco — pardon, ne on osebno, ampak njegova povsem naključno povezana družba — pobere še skoraj 10 milijard dolarjev dodatnega bonusa. Ampak ja, težave v Ameriki, Evropi in v tem čudovitem sistemu popolnega nadzora zahodnega uma so seveda še vedno krivda običajnih dežurnih krivcev. Logika je približno ista kot pri Američanu: rečeš mu »to je socializem« in že panično glasuje za možnost, ki mu najbolj elegantno pljune v lastno skledo. Ti pa si, žal, precej učbeniški primer izdelka splošne nerazgledanosti in informacijskega vakuuma.
PS: Imajo pa prav: TACO se vsaj ne pretvarja, da sistem deluje predvsem zanj in ne deluje za malega MAGA igralca kjerkoli na zahodu.
Ha ha LOL ... ti res poseben primer "razgledanosti" na tem svetu
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Well, največjo zbirko odsekanih rok v zgodovini si lasti Belgija. In to z orjaškim naskokom.
No vidiš!! Kako se svet spreminja!?? Zdaj pa je Bruselj Svetilnik demokracije in homoerektusovih pravic!
Veš kakšna je razlika med Pirati in Gusarji!?? Pirati ne jebejo žive sile! Oni so sami svoji gospodarji in počnejo in ropajo, kar hočejo in zmorejo. Gusarji, za razliko od piratov, pa imajo dovoljenje oziroma licenco! Imajo dovoljenje domače vlade; beri kralja, da napadajo in ropajo sovražne ladje.
Zdaj, kaj o tem pravi mednarodno pravo, na katerega se tako priročno sklicujejo taki in drugačni, pa ne sprašujte mene!
Morda za konec ni odveč omeniti dokumentarca Vojna na spletu, če si ga morda še ni kdo ogledal. Ali pa tudi kar tako, da malo ponovite zadeve iz tematike in problematike.
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
A si predstavljate, kake reakcije bi bile, če bi kaj takega sporočil Putin ali pa Xi, ali pa Kim ali pa kdorkoli v Iranu? Aja, trumpek (in vsa ameriška mašinerija zadaj) je pa good guy...
Trump good guy? Od kdaj? Ti pričakuješ kaj drugega od Putinovega najljubšega tovariša?
Seveda, ker je očitno popolnoma normalno, da korporacije za simbolične vložke v »demokratično mazanje koles« dobijo davčne olajšave in odpustke vredne milijarde dolarjev, medtem ko Taco — pardon, ne on osebno, ampak njegova povsem naključno povezana družba — pobere še skoraj 10 milijard dolarjev dodatnega bonusa. Ampak ja, težave v Ameriki, Evropi in v tem čudovitem sistemu popolnega nadzora zahodnega uma so seveda še vedno krivda običajnih dežurnih krivcev. Logika je približno ista kot pri Američanu: rečeš mu »to je socializem« in že panično glasuje za možnost, ki mu najbolj elegantno pljune v lastno skledo. Ti pa si, žal, precej učbeniški primer izdelka splošne nerazgledanosti in informacijskega vakuuma.
PS: Imajo pa prav: TACO se vsaj ne pretvarja, da sistem deluje predvsem zanj in ne deluje za malega MAGA igralca kjerkoli na zahodu.
Ha ha LOL ... ti res poseben primer "razgledanosti" na tem svetu
A si predstavljate, kake reakcije bi bile, če bi kaj takega sporočil Putin ali pa Xi, ali pa Kim ali pa kdorkoli v Iranu? Aja, trumpek (in vsa ameriška mašinerija zadaj) je pa good guy...
Saj je v redu, samo dihaj. Res je kar precej miselne telovadbe potrebne, da se sprijazniš s tem, da na demokratičnih volitvah izvolijo nekoga z zelo problematično preteklostjo in sedanjostjo. Sprijazni se.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
Saj ne gre za to, da je njegova preteklost 'problematična'!
Gre za to, da si nekako domišljajo, predstavljajo in verujejo/upajo, da je najprimernejša oseba za zagotavljanje in uresničevanje njihove vizije, občutkov, planov, načrtov in koristi, če hočeš.
Zdaj, koliko in kako se potem izkaže razumevanje in odstopanje od teh pričakovanj, je pa drugo vprašanje.
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
Well, največjo zbirko odsekanih rok v zgodovini si lasti Belgija. In to z orjaškim naskokom.
Kakšno zvezo ima Belgija s kibernetskimi napadi, ki jih izvajajo tako naši kot njihovi, pa so pri tem povrh nekateri naši blagoslovljeni?
Kibernetski napdi ne sekajo rok.
Belgijski kralj jih je. Eno. Da ni mogel pobegnit, delal je pa lahko in se plodil...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
bm1973, hvala za razlago! Vendar, ko vletiš sredi debate včasih ne razumeš za kaj gre. Si pa vseeno zadel: belgijski kralj res njima nobene zveze s kibernetskimi napadi. Še enkrat preberi diskusijo 14. 8. od 14:23 do 14:30.
