» »

Trump grozi da bo zavzel Grenlandijo

Trump grozi da bo zavzel Grenlandijo

««
22 / 22
»
»»

Poldi112 ::

Ter ali te bo kaj motilo, ko bodo recimo kitajci kar vzeli naš denar oziroma naše kitajske investicije, da povrnejo škodo, ki smo jo povzročili tretjim državam?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

jernejl ::

Okapi je izjavil:

jernejl je izjavil:

Za vso to škodo bi že davno morali narediti mehanizem, da se jo lahko nekam prijavi in se oškodovancu izplača povračilo škode iz ruskega zamrznjenega premoženja.

To je glavni problem mednarodne politike, in veljavnosti katerekoli mednarodne pogodbe. Namreč, tudi če pristojno sodišče obstaja, ne obstaja mednarodna policija, ki bi lahko uveljavila odločitev tega sodišča, če se stranka v postopku, spoznana za krivo, ne strinja s sodbo.
Saj se kriminalcu ni treba strinjati s sodbo, da pride do kazni oz. izvršbe.
V tem primeru so nam naredili lahko delo, ker je njihov denar že tukaj in v resnici priti do tega denarja ni noben problem, torej ne rabimo nobenega policaja, ki bi šel s "palico" od njih terjati denar.

Rusko premoženje sicer lahko vedno zaplenimo, ampak moramo pri tem upoštevati tudi ruske povračilne ukrepe (se pravi, iz tega zaplenjenega premoženja povrniti vso škodo tistim, ki so jo utrpeli zaradi povračilnih ukrepov).
Seveda, se strinjam. Če bi pa recimo rusi začeli nacionalizirati premoženje naših pravnih subjektov, bi pač mi morali narediti enako in začeti nacionalizirati hotele in druge nepremičnine ter plovila v ruski lasti, ki so pri nas, in iz tega poplačevati škodo vsem, ki bi jim rusi nacionalizirali premoženje.

Poldi112 je izjavil:

In zakaj ne bi začeli kar z našim denarjem, da povrnemo škodo, ki smo jo povzročili Iraku in Afganistanu?
Jaz sem takoj za to, da ko bodo Iračani in Afganistanci proti vam vložili odškodninski zahtevek za škodo, ki ste jim jo naredili, da se vam ta denar vzame in se škodo povrne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Poldi112 ::

Kolega, Slovenija je šla v Irak in Afganistan, in Slovenija bi morala odgovarjati za povzročeno škodo. Se pravi je ok, če BRICS države zaplenijo naše premoženje in ga namenijo žrtvam naše agresije?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jernejl ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, Slovenija je šla v Irak in Afganistan, in Slovenija bi morala odgovarjati za povzročeno škodo.
Koliko škode pa je Slovenija naredila v Iraku in koliko denarja ima Slovenija tam, da nam ga lahko zaplenijo?
Tvoj denar naj pa kar vzamejo, če priznavaš, da ste jim delali škodo in ga imaš deponiranega tam... me nič ne moti in prav je tako. Mi bi ga pa morali vzeti Rusiji - že davno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

kow ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, Slovenija je šla v Irak in Afganistan, in Slovenija bi morala odgovarjati za povzročeno škodo. Se pravi je ok, če BRICS države zaplenijo naše premoženje in ga namenijo žrtvam naše agresije?


A Erdoganu si ze poslal racun za stoletja plenjena, posiljevanja in ugrabljanja ljudi po Balkanu? Kdaj dobimo nakazano, Poldi?

kopriwa ::

Poldi je tudi indirektno kriv za vso izkoriščanje poceni delovne sile v afriki, aziji ter drugod po svetu, ki nam zagotavlja poceni hrano in izdelke, ki jih vsakodnevno kupujemo ter nato uporabljamo. Predlagam, ker ima tako razvit čut po moralni pravici, da se mu odvzame večji del plače/penzije in se ta del pošlje revnim in izkoriščanim povsod po svetu. Poldi, kako sploh lahko živiš v tem krivičnem svetu in neenakopravnosti, ki obstaja?

Poldi112 ::

kow je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kolega, Slovenija je šla v Irak in Afganistan, in Slovenija bi morala odgovarjati za povzročeno škodo. Se pravi je ok, če BRICS države zaplenijo naše premoženje in ga namenijo žrtvam naše agresije?


A Erdoganu si ze poslal racun za stoletja plenjena, posiljevanja in ugrabljanja ljudi po Balkanu? Kdaj dobimo nakazano, Poldi?


Kolega, nisem jaz tisti, ki zagovarja krajo denarja suverenih držav. Jaz zgolj demonstriram nesmiselnost takega početja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kopriwa ::

Regijsko, celo kontinentalno nestabilnost je povzročila Rusija z barbarsko, po Poldijevo brutalno agresivnostjo nad neodvisno državo, ki si prizadeva za integracijo v Evropo. Nepravična, nesorazmerna ter nelegalna vojna je povzročila ogromno škode, in en od načinov za povračilo škode je zamrznitev in odvzem premoženja agresorja na območju EU. Drugače ta država tako ali tako ne bi nikoli povrnila škode ki jo povzroča s to nelegalno ter brutalno vojno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kopriwa ()

kow ::

Poldi112 je izjavil:


Kolega, nisem jaz tisti, ki zagovarja krajo denarja suverenih držav. Jaz zgolj demonstriram nesmiselnost takega početja.


Torej obsojas rusko krajo ukrajinskega plina? Naj te spomnim, da so Ukrajinci leta 2012 zeleli s pomocjo zahodnih firm crpati plin.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

Bla bla bla.

Tako kot so američani pod Obamo Iranu vračali ukraden denar (z obrestmi), tako ga bomo morali slej kot prej tudi mi. In vse, kar bomo dosegli, je nadaljnje rušenje zaupanja, ki je že tako ali tako nizko.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pithlit ::

Poldi112 je izjavil:

Bla bla bla.

Tako kot so američani pod Obamo Iranu vračali ukraden denar (z obrestmi), tako ga bomo morali slej kot prej tudi mi. In vse, kar bomo dosegli, je nadaljnje rušenje zaupanja, ki je že tako ali tako nizko.

Dobro pa a boš ti razložil v kaj naj zaupamo? Kolikokrat te je treba prosit za en preprost nedvoumen odgovor brez da ti to odbijaš k ščit od Captain America?
Life is as complicated as we make it...

Lonsarg ::

@Poldi, groznja z odvzemom denarja je, ne glede na koncen izzid, mocno pogajalsko orodje. Noro neumno bi bilo da te karte EU ne bi uporabila.

Pac pogajajo se in na koncu se bodo spogajali karkoli se bodo, lahko glavnica, lahko del glavnice lahko obresti... Vse je odprto, sam treba cimvec kart na mizo in je. Ce bo Rusija kje drugje popustila pa da v zameno dobi pac v se z obresti pa pac tako, karkoli se bodo spogajal. Ceprav mam filing da RU vec pomeni imperializem teritorija kot denar.

Je pa neumno da veliko cenejse karte, kot je naprimer miljonska proizvodnja dronov za UA ne uporabi EU. Ker so voditelji pac nesposobni. Se cenejsa karta bi bila da bi EU forcala Minsk ko je bil cas. Ampak ja pac diplomatska nesposobnost tako na EU kot na RU strani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Poldi112 ::

Za rusko diplomacijo pač ne moreš reči, da je nesposobna.

Odvzem denarja pa ne more biti močno pogajalsko orodje, glede na to, da praktično ni možnosti, da denarja slej kot prej ne bi vrnili, Rusija pa tudi več kot očitno še kar normalno funkcionira brez njega.

Sploh pa se mi ne bomo nič pogajali, ker smo zgolj in samo privesek USA.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

fikus_ ::

Zaseg/zaplemba RU denarnih rezerv je problematična, ker EU in ostali svet nima pravne podlage za to. Kot drugo s tem npr. EU daje slab signal vlagateljem, se bodo izogibali EU trga.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Lonsarg ::

To problematiko se resi tako, da se "zacasno zamrzne" potem pa se na pogajanjih zmenijo. Ce bi enostransko ta za stalno in ne samo zacasno zasegli je to povsem drug nivo.

Tudi ce niti 1% na koncu ne vzamejo Ruskega premozenja. Veze ima da je ta denar pogajalska karta in da ta denar ni na voljo tekom vojne.

Pac dejstvo je da bi brez odziva EU, tudi ce bi US na polno pomagala UA, Kijev trenutno bil pod Rusijo.

kow ::

Poldi112 je izjavil:

Bla bla bla.

Tako kot so američani pod Obamo Iranu vračali ukraden denar (z obrestmi), tako ga bomo morali slej kot prej tudi mi. In vse, kar bomo dosegli, je nadaljnje rušenje zaupanja, ki je že tako ali tako nizko.


Pol ne obsojas? Razumem. Ojej, Poldek. Spet si kapituliral.

Poldi112 ::

Kolega, za pravljice imate rezerviran svoj peskovnik. Ni potrebe po smetenju tu - še posebej, ker vam je kristalno jasno, da mi o Ukrajini ni dovoljeno debatirati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

AvtoR ::

fikus_ je izjavil:

Zaseg/zaplemba RU denarnih rezerv je problematična, ker EU in ostali svet nima pravne podlage za to. Kot drugo s tem npr. EU daje slab signal vlagateljem, se bodo izogibali EU trga.

Ker rusija pa ima pravno podlago da je napadla suvereno drzavo?
Mater kakšni spindoktorji.
Če je vojna je vojna za vse, tudi za ruse.

Scaramouche3 ::

AvtoR je izjavil:


Ker rusija pa ima pravno podlago da je napadla suvereno drzavo?

Če je vojna je vojna za vse, tudi za ruse.


Poldi incoming!

fikus_ ::

AvtoR je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Zaseg/zaplemba RU denarnih rezerv je problematična, ker EU in ostali svet nima pravne podlage za to. Kot drugo s tem npr. EU daje slab signal vlagateljem, se bodo izogibali EU trga.

Ker rusija pa ima pravno podlago da je napadla suvereno drzavo?
Mater kakšni spindoktorji.
Če je vojna je vojna za vse, tudi za ruse.


Preusmerjas rdečo nit, ker nimas kontra argumenta!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Goran10 ::

fikus_ je izjavil:

Zaseg/zaplemba RU denarnih rezerv je problematična, ker EU in ostali svet nima pravne podlage za to. Kot drugo s tem npr. EU daje slab signal vlagateljem, se bodo izogibali EU trga.


veš da se bodo vsi izogibali eu trga zaradi ruske gajbe.

Lonsarg je izjavil:

To problematiko se resi tako, da se "zacasno zamrzne" potem pa se na pogajanjih zmenijo. Ce bi enostransko ta za stalno in ne samo zacasno zasegli je to povsem drug nivo.

Tudi ce niti 1% na koncu ne vzamejo Ruskega premozenja. Veze ima da je ta denar pogajalska karta in da ta denar ni na voljo tekom vojne.

Pac dejstvo je da bi brez odziva EU, tudi ce bi US na polno pomagala UA, Kijev trenutno bil pod Rusijo.


kdo bo plačal Ua obnovo? od tega denarja se lahko rusi poslovijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

AvtoR ::

fikus_ je izjavil:

AvtoR je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Zaseg/zaplemba RU denarnih rezerv je problematična, ker EU in ostali svet nima pravne podlage za to. Kot drugo s tem npr. EU daje slab signal vlagateljem, se bodo izogibali EU trga.

Ker rusija pa ima pravno podlago da je napadla suvereno drzavo?
Mater kakšni spindoktorji.
Če je vojna je vojna za vse, tudi za ruse.


Preusmerjas rdečo nit, ker nimas kontra argumenta!

V bistvu ti nimaš kontra argumenta. Zakaj bi za rusijo veljali mednarodni zakoni če ji ne spoštuje in negira? Oni bi upoštovali mednarodne zakone samo če so njim v prid, sicer pa ne?
Daj mi tole prosim obrazloži kako si si to zamislil?

Poldi112 ::

Kako to misliš?

Komu so rusi ukradli denar, ko je zahod rušil Libijo, Irak, Sirijo, Afganistan, ...?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Okapi ::

Poldi112 je izjavil:

Kako to misliš?

Komu so rusi ukradli denar, ko je zahod rušil Libijo, Irak, Sirijo, Afganistan, ...?

Zakaj se delaš neumnega? Rusi niso samo denarja ukradli, ukradli so del suverene države. Prekršili so ustanovno listino Združenih narodov, in najmanj dve mednarodni pogodbi, ki so ju sami podpisali z Ukrajino (eno ob razpadu Sovjetske zveze in drugo, ko se je Ukrajina odrekla atomskemu orožju, ki ga je imela).

Poldi112 ::

To je naredil tudi zahod, ko je Srbiji ukradel Kosovo. Lahko bi rekli, da tu rusi zgolj sledijo našemu zgledu.

Ampak tu se pogovarjamo o kraji denarja suverene države. Tako da ponovno, kdaj so rusi zaradi zahodnih vojaških avantur kradli zahodni denar?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jernejl ::

fikus_ je izjavil:

Zaseg/zaplemba RU denarnih rezerv je problematična, ker EU in ostali svet nima pravne podlage za to. Kot drugo s tem npr. EU daje slab signal vlagateljem, se bodo izogibali EU trga.
Ravno nasprotno. Če država/EU pokaže, da se bo potrudila, da vlagateljem, ko jim nek huligan povzroči škodo, to škodo iz huliganovega premoženja povrne, je to dober signal vlagateljem, da še dodatno investirajo v EU trg. Ker to zanje in za njihove naložbe pomeni dodatno varnost.

Poldi112 je izjavil:

Ampak tu se pogovarjamo o kraji denarja suverene države.
O kraji govorite samo rusofili, ki mislite, da če rusi kradejo, potem krademo vsi.
Resnica je taka, da se tu pogovarjamo o tem, da bi bilo treba premoženje tistega, ki nam povzroča škodo, zapleniti, oziroma iz njega izplačati povrnjeno škodo, z obrestmi vred. To, da se od storilca izterja sredstva za poplačilo škode, je v urejenih pravnih državah povsem normalno, in če kdo temu reče kraja, potem ima očitno popolnoma izkrivljeno podobo o tem, kako ta svet deluje, ter kaj je prav in kaj ni.
Da so ta ruska sredstva še po tolikih letih nedotaknjena, je popolnoma narobe. Rusiji bi se moralo sproti - denimo vsak mesec - pošiljati račune za povzročeno škodo, in za vse, kar v 15 dnevnem roku ne bi bilo poravnano, bi šla izvršba na ta blokirana ruska sredstva.

gozdar1 ::

Rusi še do danes niso vrnili zlata romuniji.

Poldi112 ::

No, evo, to pa dejansko je dober primer. Se pravi zagovorniki kraje ruskega denarja želite, da se spustimo na nivo Rusije?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

enavlaka ::

Rusija se je spustila na nivo rusije.
Kako mi ukrepamo na njihovo agresijo se jih ne tiče.
Če to zavzema ekonomske ali finančne sankcije ter arestacijo njihovih propagandistov je to naš, evropski ukrep.
Če bi se spustili na nivo rusov bi jih napadli in odvzeli ozemlja. Do tega momenta so vse to samo lažji in mehkejši prijemi, da se streznejo in nehajo delati sranje po svetu.

Stane2 ::

Poldi112 je izjavil:

Se pravi zagovorniki kraje ruskega denarja želite, da se spustimo na nivo Rusije?


Seveda, da bomo enako tako dobri kot Rusi.

redtech ::

Če bo še nafta šla gor in dollar dol... morate pripraviti druge zgodbice, ker je RU vedno bolj bogata in ne manj ;((

Stane2 ::

redtech je izjavil:

Če bo še nafta šla gor in dollar dol... morate pripraviti druge zgodbice, ker je RU vedno bolj bogata in ne manj ;((


Pa kdo v Rusiji je vedno bolj bogat, če dajejo po 50% discounta na svojo nafto. Ker si ti model, faaak. ;((

Lukoil Seeks Tax Relief as Oil Discounts Deepen - Izvestia

With discounts on Russian oil exceeding $20 per barrel, oil producers are expected to pay around 13 billion rubles ($170 million) into the budget under the damper mechanism in December, the newspaper reported.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

enavlaka ::

Cena ruske produkcije je 15 USD na sod. Vse nad tem je profit.

Stane2 ::

enavlaka je izjavil:

Cena ruske produkcije je 15 USD na sod. Vse nad tem je profit.


Cena same ekstrackcije ruske nafte bi lahko bila 15USD na sod, AMPAK to seveda niso vsi stroški, ki jih mora proizvajalec plačat, med drugim tudi transport.

Tako da vsi stroški povezani s tem so v Rusiji ocenjeni na vsaj $25 in navzgor od $40 naprej, odvisno po posameznih črpališčih.

-Transport Costs: About $5 per barrel for pipeline transport to ports (e.g., via Transneft).
-Taxes: Mineral extraction tax (MET) can add up to $37 per barrel at full rate, though most producers pay 0-60% of this based on field complexity (only ~25% pay full).
This significantly raises the effective cost for profitability.

Breakeven Considerations

Producer Breakeven: For many operators, full costs (production + transport + taxes) push breakeven to $40-60 per barrel or higher, especially with maturing fields, inflation (3%+ annually in 2025), and sanctions increasing equipment costs. At current Urals prices (~$35-45 per barrel in late 2025/early 2026), some producers are at or below breakeven, leading to losses for high-tax fields. Fiscal Breakeven for Russia (Government Budget): Around $77 per barrel in 2025 (for balancing the federal budget via oil revenues), down from prior years but still above market prices.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

enavlaka ::

Cena same ekstrackcije ruske nafte bi lahko bila 15USD na sod, AMPAK to seveda niso vsi stroški, ki jih mora proizvajalec plačat, med drugim tudi transport.

V rusiji je to zelo preprosto, saj jih ne plačajo.
Če ti kaj ni všeč greš lahko pa na fronto.

Stane2 ::

enavlaka je izjavil:

Cena same ekstrackcije ruske nafte bi lahko bila 15USD na sod, AMPAK to seveda niso vsi stroški, ki jih mora proizvajalec plačat, med drugim tudi transport.

V rusiji je to zelo preprosto, saj jih ne plačajo.
Če ti kaj ni všeč greš lahko pa na fronto.


A tudi za vzdrževanje opreme ne plačajo? Pa transportnih stroškov tudi ne plačajo? A si zabit?

enavlaka ::

https://www.newsweek.com/russia-run-out...
https://jamestown.org/war-spending-acce...

Pokukaj izpod ruskega čevlja in sprejmi resnico, da se država seseda sama vase

Pithlit ::

Poldi112 je izjavil:

Kako to misliš?

Komu so rusi ukradli denar, ko je zahod rušil Libijo, Irak, Sirijo, Afganistan, ...?

Še spustim na tvoj nivo. Sicer tudi tega ne boš razumel ker enostavno nočeš zato ker vse ti delaš je da greš apriori kontra whatever argumentom ki ti jih sogovorniki servirajo. Niti na eno vprašanje nisi sposoben odgovoriti. Torej....

Komu je že Rusija karkoli vrnila kar je ukradla? Kaj so vrnili Afganistanu? So Siriji kaj popolačali? So popolačali kakršnokoli škodo ki so jo naredili s svojim haranjem po vzhodni evropi? Etc, etc... So se sploh kdajkoli vsaj opravičili?

Jaz dejansko pričakujem odgovore na ta vprašanja. Preproste. Une "ja, in kolk/kaj" ali "ne, ker kako/kaj". Ali pa tvojo odstranitev iz teme.
Life is as complicated as we make it...

Poldi112 ::

Stane2 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Se pravi zagovorniki kraje ruskega denarja želite, da se spustimo na nivo Rusije?


Seveda, da bomo enako tako dobri kot Rusi.


Hočeš reči, da se bo zaupanje v EUR približalo zaupanju v Rubelj?


Pithlit je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kako to misliš?

Komu so rusi ukradli denar, ko je zahod rušil Libijo, Irak, Sirijo, Afganistan, ...?

Še spustim na tvoj nivo. Sicer tudi tega ne boš razumel ker enostavno nočeš zato ker vse ti delaš je da greš apriori kontra whatever argumentom ki ti jih sogovorniki servirajo. Niti na eno vprašanje nisi sposoben odgovoriti. Torej....

Komu je že Rusija karkoli vrnila kar je ukradla? Kaj so vrnili Afganistanu? So Siriji kaj popolačali? So popolačali kakršnokoli škodo ki so jo naredili s svojim haranjem po vzhodni evropi? Etc, etc... So se sploh kdajkoli vsaj opravičili?

Jaz dejansko pričakujem odgovore na ta vprašanja. Preproste. Une "ja, in kolk/kaj" ali "ne, ker kako/kaj". Ali pa tvojo odstranitev iz teme.


Ne vem. Predvidevam da nikoli? Ne razumem pa, zakaj bi to kakorkoli vplivalo na trditev, da se nam ne izplača krasti ruskega denarja, ker ga bomo slej kot prej morali vrniti, in vse, kar bomo s krajo dosegli, je nadaljnje rušenje lastnega ugleda.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

AvtoR ::

Nikoli ga ne bomo vrnili. Rusi tudi niso nikoli vrnili zlata romuniji, brez vsakega argumenta so ga zasegli. Argumentov za zaseg ruskega premoženja je pa kolikor hočeš, samo ti tega nočeš videti, ker nosiš rusofilska očala, ki ti izkrivljajo pogled.

enavlaka ::

Evropa je izvedla specialno finančno operacijo nad ruskimi sredstvi :D

Stane2 ::

Poldi112 je izjavil:

Hočeš reči, da se bo zaupanje v EUR približalo zaupanju v Rubelj?

Ne, ker ti dve stvari za inteligenten folk sploh nista povezani.

Pithlit ::

Poldi112 je izjavil:

Ne vem.

Oh kako priročno... "ne vem". Ko se gre za tvoje je "ne vem". Ko se gre za ne-tvoje pa čudežno veš vse.

Dej ne seri.
Life is as complicated as we make it...

Mr.B ::

Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Poldi112 ::

Pithlit je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Ne vem.

Oh kako priročno... "ne vem". Ko se gre za tvoje je "ne vem". Ko se gre za ne-tvoje pa čudežno veš vse.

Dej ne seri.


Kolegica, morda vam ne bi škodilo, da preberete vsaj še 2. stavek, da ne boste nabijali povsem izven konteksta.

Poldi112 je izjavil:


Ne vem. Predvidevam da nikoli?


Če pa bi želeli dejsnsko konstruktivno debatirati, bi se pa spodobilo, da naslovite še:

Poldi112 je izjavil:


Ne razumem pa, zakaj bi to kakorkoli vplivalo na trditev, da se nam ne izplača krasti ruskega denarja, ker ga bomo slej kot prej morali vrniti, in vse, kar bomo s krajo dosegli, je nadaljnje rušenje lastnega ugleda.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Mr.B ::

Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

fikus_ ::

Goran10 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Zaseg/zaplemba RU denarnih rezerv je problematična, ker EU in ostali svet nima pravne podlage za to. Kot drugo s tem npr. EU daje slab signal vlagateljem, se bodo izogibali EU trga.


veš da se bodo vsi izogibali eu trga zaradi ruske gajbe.



Glej, že od začetka vojne EU politikanti sanjajo RU denar in kako ga zapleniti, pa še vedno niso našli recepta. EU propada zaradi takšnih politikantov, ki ne delajo za interese EU, ampak so podložni Zda.
Pri Grenlandiji so malo skupili skupaj, tja za nekaj dni poslali nekaj vojakov na izlet, da jim popestrijo dolgočasno pisarniško življenje, to je pa tudi vse.

AvtoR je izjavil:

fikus_ je izjavil:

AvtoR je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Zaseg/zaplemba RU denarnih rezerv je problematična, ker EU in ostali svet nima pravne podlage za to. Kot drugo s tem npr. EU daje slab signal vlagateljem, se bodo izogibali EU trga.

Ker rusija pa ima pravno podlago da je napadla suvereno drzavo?
Mater kakšni spindoktorji.
Če je vojna je vojna za vse, tudi za ruse.


Preusmerjas rdečo nit, ker nimas kontra argumenta!

V bistvu ti nimaš kontra argumenta. Zakaj bi za rusijo veljali mednarodni zakoni če ji ne spoštuje in negira? Oni bi upoštovali mednarodne zakone samo če so njim v prid, sicer pa ne?
Daj mi tole prosim obrazloži kako si si to zamislil?


Jaz sem napisal svoje mnenje, kar so tudi izjavili že številni ljudje, ki nekaj pomenijo, ti pa pišeš kar nekaj, ker ti pač ni všeč in ne najdeš kontra argumenta. Pa to ni mednarodno pravo, to je EU pravo.
Ne se zgovarjat na RU in njihova dejanja.

jernejl je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Zaseg/zaplemba RU denarnih rezerv je problematična, ker EU in ostali svet nima pravne podlage za to. Kot drugo s tem npr. EU daje slab signal vlagateljem, se bodo izogibali EU trga.

Ravno nasprotno. Če država/EU pokaže, da se bo potrudila, da vlagateljem, ko jim nek huligan povzroči škodo, to škodo iz huliganovega premoženja povrne, je to dober signal vlagateljem, da še dodatno investirajo v EU trg. Ker to zanje in za njihove naložbe pomeni dodatno varnost.


Kakšno škodo je RU povzročila z vlaganjem denarja v EU, s hrambo rezerv v EU?! Daj razloži!
Na koncu boš ugotovil, da nabijaš v prazno s svojimi predsodki!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

BigWhale ::

Ok, zdaj ste se izpeli.
««
22 / 22
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Trump predlagal obrambni proračun v višini 1500 milijard dolarjev (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1287585 (215) Mr.B
»

Smiselnost članstva Slovenije v NATU (NATO) (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Loža
52832696 (7899) nekikr
»

Grenlandijo čaka novi "Februar 2022", Evropa pa spi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1059158 (6379) bm1973

Več podobnih tem