Ljubljančani ali boste podpisali za referendum glede parkirišč?

fikus_ je 19. maj 2026 ob 11:10:12 izjavil:

Zgoraj zgodba GIPS in prvi del se je marsikje zgodil. Ko so se kupovala stanovanja po blokih, nihče ni pomislil na funkcionalno zemljišče, ki je marsikje bilo v ZK še vpisano na gradbinca, celo zemlja pod blokom.
Sedaj ko Zoki&Co lastninijo ta zemljišča v korist MOL ter hočejo kasirati parkiranje, je pa začelo vreti.
Rešitev je sodišče in dokazovanje, da MOL ni in ne more biti lastnik. Seveda pa bodo za to morali lastniki stanovanj za to seči v žep.

Po ZVETL je MOL lahko lastnik. Ampak imajo lastniki sosesk prednost, če se le znajo zorganizirat. Marsikje s niso zorganizirali dokler niso postavili parkomatov, pa tudi potem še ne...
Še največji problem je da gredo stvari na sodišču tako počasi, ker dokler ni razrešeno očitno ne bo trajne rešitve.

Silvo je 19. maj 2026 ob 11:18:30 izjavil:

krepelce je 19. maj 2026 ob 11:12:00 izjavil:

Silvo je 19. maj 2026 ob 11:11:00 izjavil:

V Šiški smo dobili pred desetletji etažni lastniki dopis,da blok stoji na parceli v lasti podjetja.
Da so enote sicer naša last,skupne zadeve kot so,hodniki,dvigala,stopnice,parkirišča,prostor za smeti itd pa seveda ne.
Seveda je to podjetje želelo najemnino za uporabo.

Ja, zato ima smisel preveriti kaj kupuješ preden kupuješ.

Po zakonu,ki je veljal takrat si imel vpisano samo številko stanovanja,kvadraturo,nadstropje in obširen opis,kaj spada zraven.
Uradno ni bilo drugih vpisov,kot je to samoumevno danes,tako da ta teza odpade,kaj sem lahko preveril takrat.

Težava je v tem, da se predpisi in običajni poslovni običaji z desetletji spreminjajo. Spremenil se je družbeni sistem ("vse je naše", "družbeno"). Še krepelce je na Švedskem postal desničar, zdaj mu je pa malo nerodno se pogledati v ogledalo in gledati rumeno kravato.

Skratka, danes smo mnogo bolj pravno hipernormirana družba kot pred 40imi leti in temu se je pametno čim prej prilagoditi. Ni pa prav, da se lopovov, ki nevednost malega človeka izkoriščajo, ne preganja.

LeQuack je 19. maj 2026 ob 11:38:15 izjavil:

Včasih so občine delale v dobro občanov.

Med omenjene lopove moramo dati tudi MOL.

LeQuack je 19. maj 2026 ob 11:38:15 izjavil:

Včasih so občine delale v dobro občanov.

In še: dober štos, poglejte si koliko dolga ima MOL. Kdo bo vse to plačal, ko bo Zoki pustil županovanje in šel za receptorja v kresijo?

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:39:14 izjavil:

In še: dober štos, poglejte si koliko dolga ima MOL. Kdo bo vse to plačal, ko bo Zoki pustil županovanje in šel za receptorja v kresijo?

Dolga ima 1.300 eurov na prebivalca, zaradi razvitega gospodarstva poplačuje dolg brez problemov in redno.

Občina Maribor, ima za primerjavo, 1.200 eurov na manj prebivalcev in precej bolj slabše gospodarsko stanje.

Očitno se preveč trudiš blatiti Zokija, kot razumeti.

Silvo je 19. maj 2026 ob 11:49:22 izjavil:

Ravno sodišče je takrat naredilo izvirni problem in vpisalo lastninsko pravico nekemu xy podjetju nastaleumu kasneje,kar v bistvu ni bilo nikoli njegovo.

Ne, sodišče je delovalo po črki zakona.

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:39:14 izjavil:

Težava je v tem, da se predpisi in običajni poslovni običaji z desetletji spreminjajo. Spremenil se je družbeni sistem ("vse je naše", "družbeno").

Glede vsega ostalega si začel vrteti lajno, ne vidim nič več konstruktivnega v jokanju. Jaz bi tudi raje socializem nazaj, pa se pač raje odločate in volite
kapitalizem, zdaj ga pa imejte. Nima veze z Zokijem, ki dela v dobro občanov, razen manjšine, pa še za njih je poskusil MOL poskrbeti, pa so sami zavrnili,
zdaj je pa Zoki kriv.

Silvo je 19. maj 2026 ob 11:54:14 izjavil:

Po črki zakona bi lahko potem plačal najemnimo za uporabo hodnika,stopnic,dvigala itd?

Imaš sodišče, izterjaj. Če pa misliš, da bom Zokija, ki za tvoj fucking hodnik, stopnice, dvigalo,... še nikoli niti slišal ni, krivil za vašo neaktivnost, se pa motiš.
S tem, da, če sem prav razumel, tukaj MOL ali Zoki sploh nimata nič zraven ampak gre za neko tretje podjetje.

Zoki in MOL deluje, kot zelo dober upravitelj mesta in skupne lastnine Ljubljančanov. To, da pa lastniki sami ne skrbijo za lastno lastnino, pa ni njegova krivda. In tudi,
ko začneš skrbeti za lastno lastnino, se da marsikaj urediti, tudi preko sodišča.

Ne pa z jokanjem in blatenjem župana in MOLa, po forumih, ker samo opravljata svoje delo. In to izredno dobro, veliko bolje kot katerikoli drug župan mestne občine.

Seveda se je vse kasneje lepo vpisalo v ZK,saj je zakon to naknadno določil.
Tudi dobro se je kasiralo,mnoga podjetja so živela samo od tega.
Pred tem,pa je bil namen divje prvatizacije na temeljih slabe zakonodaje,sumljivega
vpisa lastnine xy podjetjim,kar je naredilo določene izvirne krivice.
Zoki ni kriv za to in je dober župan,ampak naj kasira drugače.

V glavnem,če ne podpišem dobim vse kombije pred blok :)
https://ljubljanainfo.com/novica/lokaln...

fujtajksel je 19. maj 2026 ob 12:15:11 izjavil:

krepelce je 19. maj 2026 ob 11:51:44 izjavil:

Silvo je 19. maj 2026 ob 11:49:22 izjavil:

Ravno sodišče je takrat naredilo izvirni problem in vpisalo lastninsko pravico nekemu xy podjetju nastaleumu kasneje,kar v bistvu ni bilo nikoli njegovo.

Ne, sodišče je delovalo po črki zakona

Ne, sodišče je takrat s črkobralstvom soustvarilo problem. So dobro vedeli, da je nonsense slepo zaupat zemljiški knjigi, če je dobro znano da je sistemsko neažurna.
Zato ZVETL stvari rešuje drugače. Je pa problem rešit desetletij nedela na ZK. Je treba za vsak primer posebej ugotovit, kje je bila originalna gradbena parcela itd.

Nič ne pravim, ampak to ni nekaj, kar lahko "naprtiš" MOLu, še manj pa Jankoviču.

Poznam pa kar precej blokov, ki je na parkirišča postavilo zapornice, ergo daleč od tega, da bi bilo nekaj nerešljivega in še manj
Ljubljani svojstvenega.

tony1 je 19. maj 2026 ob 12:22:17 izjavil:

" Razen tega, dokler lahko vsak ljubljančan izkašlja tistih 1300 eurov, pa sploh ni problem."

Miljonarji imate decimalne vejice narobe postavljene v glavi.

Ogromna večina blokarjev tega denarja nima in ga ne bo imeli kje vzeti. Dajte že glave iz riti.

A 22.000 eurov pa imaš? :) Bo treba malo razmisliti, zakaj se občina kreditira, ne nekaj na prvo žogo.

tony1 je 19. maj 2026 ob 12:24:25 izjavil:

Imam, pa Zokitu niti slučajno ne dam.

"Na nivoju države si pa zadolžen 21.700 eurov. Samo, omenim. "

Za en parking v imaginarnih PH Štepec je. Pa spet blokarji nimajo ne za parking ne za dolg.

Imajo pa za obresti, ki jih plačujemo. Morajo imeti.

No, zakaj bi se torej ukvajal z neumnostmi, ki jih ne razumeš. Ta dolg, ki ga enačiš s svojim dolgom
za avto, so investicije, ki večajo vrednost mestne infrastrukture in bodo iz tega naslova tudi poplačane.

Ljubljana je z najetim denarjem zgradila infrastrukturo (vrtci, šole, plinovodi, Športni park Stožice,
prenovljeno mestno jedro), ki je tržno in družbeno vredna bistveno več, kot znaša trenutni dolg.

Razen tega Ljubljana ni podjetje, ki bi lahko šlo v stečaj, in ima zagotovljene stalne davčne prilive
(glavarino in dohodnino), ki jih določa država. Ministrstvo za finance skrbno bdi nad zakonitostjo
zadolževanja in občini sploh ne dovoli najema kredita, če ta ne bi bil vnaprej finančno krit.

Potolaži se, Ljubljančanom ne bo nič hudega.

tony1 je 19. maj 2026 ob 12:24:25 izjavil:

Ne kreditira se zato, da dela odvoze s pajkom iz spalnega naselja ob 6h zjutraj.

Jaz, kot občan mesta Ljubljane ostro kritiziram MOL, da to dela premalo. Ustvarja brezvladje in nered, zahtevam, da se
flota pajkov poveč za 10x in 24/7 odvaža napačno parkirane avtomobile.

tony1 je 19. maj 2026 ob 12:24:25 izjavil:

Tudi ne zato, da imajo farmacevtke službo in občinsko stanovanje. Da se županu šenka v free uporabo serijo 7 (stara zgodba, to bi moral vedeti). In ne zato, da se sinova po poklicu zajebavata z našim denarjem.

Peanuts.

tony1 je 19. maj 2026 ob 12:24:25 izjavil:

V normalni državi bi vsak normalen človek, ko bi se znašel v posnetkih "10%" odstopil že zato, ker se mu s takimi fukarijami ne da ukvarjati, in naj bo župan kdo drug. Zoki pa ne more, ker je del mafije, iz mafije pa ven živ ne prideš.

Tle ga pa eni zagovarjate, ker vam je na šolski proslavi od otrok stisnil roko. Bizarno.
Vam ni nerodno vsaj, da ste tako poceni?

V normalni državi se opozicija ne bi ukvarjala samo s tem, kako očrniti župana, ampak bi našla boljšega protikandidata.

Ga ne more? Očitno, še sami priznavajo, da je Zoki zakon.

In koliko podpisov je že zbrano do zdaj?Je to kje objavljeno?

Jožko je danes ob 14:47:52 izjavil:

In koliko podpisov je že zbrano do zdaj?Je to kje objavljeno?

Mislim da premalo, Jankovič je spet zmagal. Jaz sem podpisal, ampak ko hočeš koga drugega prepričati vidiš, da jim je vseeno oz. da podpirajo Jankoviča. Tako da zdaj tudi vem, da bo zmagal na volitvah spet.

Saj pravim, za večino ljudi je Jankovič kot Tito. Večni vodja.

Še moje mnenje glede te parking-esmeralde.

Za ta referendum so se žal angažirali ljudje, ki so reč premislili po sistemu "bolj se derem bolj imam prav".

S temi parkingi je tako.

Bedarije, ki jih sekajo referendumarji:
1) Vsak, ki se je priselil v neko sosesko, je pač zakupil tudi to, da je parkirišč kolikor jih pač je.
2) Edini smisel prenosa lastništva parkirišč na stanovalce je to, da si mesto ne more spomniti podobnih *fint*, kot so si jih ponekod drugod v vzhodni evropi, kjer se po podobnih naseljih srečujejo s podobnimi problemi. Fint? Ja, prodaja parkirišč in zelenic za novogradnje. Oddaja parkirišč v upravljanje "zasebnemu partnerju".
3) Če stanovalci postanejo lastniki parkirišč, to prinaša več težav kot prednosti:
a) Upravljanje in vzdrževanje je zdaj na stanovalcih - po možnosti večih blokov skupaj. Tipično, se še v enem bloku ne morejo dogovoriti, če bi sploh obnovili streho.
b) Da drugi ne parkirajo na tem parkirišču, je potrebno postaviti in plačati upravljanje zapornic. To ne bo stalo dosti manj kot predvidenih 60€ letno.
c) Za vzdrževanje nove skupne lastnine morajo (by default) v istem deležu plačati vsi stanovalci. Tudi tisti, ki nimajo avtomobila.
d) Urejanje pravil, kdo lahko parkira in koliko avtov lahko parkira, bo prevzel kdo? Najbolj glasni, seveda.
e) Plačilo za rabo skupne lastnine, in progresija za več avtomobilov, je smiselna, s stališča, da tja ne moremo postaviti več avtomobilov. Tega seveda ko "bodo parkirišča naša" ne bo.
4) Stanovalci pričakujejo, da bo mesto zgradilo parkirne hiše, in jim jih dalo v brezplačno rabo. Za vse njihove avtomobile. In kombije. (Praksa iz mest, kjer to urejajo, je taka, da je zagotovljeno mesto v parkirni hiši na voljo, seveda za precej višjo ceno kot dovolilnice.)
5) Referendumarji pričakujejo, da bodo, če bojo zemljišča njihova, lahko še naprej parkirali povsod. Na parkirišču, na zelenici, pred vhodom, na otroških igriščih.

Bedarije, ki jih seka MOL.
a) MOL je sokriv za stanje. Problemi se vlečejo že leta, MOL pa je dolgo toleriral parkiranje povsod. Redarji so se simbolično pokazali dvakrat letno.
b) MOL sanja o tem, da naj se pa stanovalci "kar sami" organizirajo, financirajo in si zgradijo garažne hiše. (Se ne bo zgodilo, nikjer. MOL naj založi denar...)
c) Kaznovanje stanovalcev, ki imajo svoje parkirno mesto ali garažo. Dovolilnica za parkiranje menda ni socialni transfer?

tony1 je danes ob 18:11:04 izjavil:

" b) Da drugi ne parkirajo na tem parkirišču, je potrebno postaviti in plačati upravljanje zapornic. To ne bo stalo dosti manj kot predvidenih 60€ letno."

Niga, plis. 60 EUR letno / avto. Parkingi na Fudžinah so veliki za sto avtov in več in imajo dva izvoza na cesto.

In? Par sto avtov bo nekdo vnašal v sistem. In jih odstranjeval. In preverjal, če so sploh lahko notri. In reševal težave, ko kdo ne bo mogel ven (24/7). Ali ko bo kdo odtrgal rampo.

Ko bo potrebno obnoviti asfalt ali črte ali odtoke in obrezati drevje? In ko bo veja padla na avto in bo lastnik avtomobila tožil lastnike za škodo? Ne pozabimo tudi tega, da boste zdaj postali lastniki dodatnih zemljišč (davek), in to tudi penziči brez avtov...

Skratka, kdor se zaradi 60 evrov

3p je danes ob 18:48:45 izjavil:

tony1 je danes ob 18:11:04 izjavil:

" b) Da drugi ne parkirajo na tem parkirišču, je potrebno postaviti in plačati upravljanje zapornic. To ne bo stalo dosti manj kot predvidenih 60€ letno."

Niga, plis. 60 EUR letno / avto. Parkingi na Fudžinah so veliki za sto avtov in več in imajo dva izvoza na cesto.

In? Par sto avtov bo nekdo vnašal v sistem. In jih odstranjeval. In preverjal, če so sploh lahko notri. In reševal težave, ko kdo ne bo mogel ven (24/7). Ali ko bo kdo odtrgal rampo.

Ko bo potrebno obnoviti asfalt ali črte ali odtoke in obrezati drevje? In ko bo veja padla na avto in bo lastnik avtomobila tožil lastnike za škodo? Ne pozabimo tudi tega, da boste zdaj postali lastniki dodatnih zemljišč (davek), in to tudi penziči brez avtov...

Skratka, kdor se zaradi 60 evrov

OMG. Pa ti veš, koliko parkingov na Fudžinah je že zdaj v lasti stanovalcev bloka, pa zato ni konec sveta? Kakšne padle veje, jezus. Saj gremo lahko tudi brez da nas Zoki drži za roko sami na sekret, ko je potreba...

Še slepec je lahko po TVju gledal folk iz Štepca, kako so zarisali nove črte na svojem parkingu... Na spornih pa ne, ker jim je Zoki zagrozil z motenjem posesti...

Nihče ne bo popisoval avtov... En avto - en daljinec. Zdaj pa, če bo kdo noter parkiral še 10 kombijev, mu ga bomo pa zablokirali. Daljinca.

Aja, davek na zemljišča je pa še bolj smešen argument. Niga, plis. Tale reklama za Zokija je bolj antireklama.

borut_p je danes ob 19:01:46 izjavil:

Nope, nic ne bomo podpisovali. Vsak naj placa in je. Za koji k bi oni dobil nekaj zastojn, drugi morajo placati 10.000eur in vec za parkplac. Naj se izseli pol klosarjev drugam pa bo dovolj placa

Če ni po moje naj gre pa vse k vragu.

" 1) Balkanizacija parkiranja v Ljubljani. Moj blok, moja pravila. Oziroma pravila najbolj nasilnega in glesnega posameznika. Gajbice, in moji trije avti. Parkiranje na otroških igriščih."

Točno. Če sem jaz plačal zemljišče in gradnjo parkinga z nakupom stanovanja, je parking moj.

Sveta pravica do privatne lastnine, pa to.

P.S.: Temu bomo seveda rekli: debalkanizacija

tony1 je danes ob 20:34:23 izjavil:

" 1) Balkanizacija parkiranja v Ljubljani. Moj blok, moja pravila. Oziroma pravila najbolj nasilnega in glesnega posameznika. Gajbice, in moji trije avti. Parkiranje na otroških igriščih."

Točno. Če sem jaz plačal zemljišče in gradnjo parkinga z nakupom stanovanja, je parking moj.

Sveta pravica do privatne lastnine, pa to.

P.S.: Temu bomo seveda rekli: debalkanizacija

Nekdo ti je predal parkirišče? Kaj potem jamraš. Vpisanega imaš v ZK. Nihče ti ga ne bo vzel.

Kupvat ste šli flat brez parkplaca in zdej ste šokirani, ker ... nimate parkplaca?

LeQuack je danes ob 21:31:57 izjavil:

Al pa folk ki kupuje hiše in stanovanja izven mesta, in se potem vozi v mesto? Hkrati pa plačajo isto za cestnino kot tisti it mesta. Kje je pravica?

Saj ti pri nas firma casti prihod na delo.
Vsaj financno si pokrit, cas pa zabijes tudi pri logistiki v mestu.

Grozno berem da mora jankovičev sin po poklicu počakati na selitev v Schelenburg do volitev tam ne bo težav s parkiranjem kajneda?

nejc_nejc je danes ob 22:03:39 izjavil:

Ko greste pa cez vikend guzvo delat izven mesta je pa ok?

5 vs 2
Zmagaš v vsakem primeru :)