Ljubljančani ali boste podpisali za referendum glede parkirišč?

Silvo je 19. maj 2026 ob 10:09:15 izjavil:

Občina bi lahko dala tudi kako pobudo,predlog za stanovalce za prihodnost elektofikacije itd,ne pa samo parkomate in ponjenje blagajne.

Saj so jim hoteli zgraditi parkirno hišo, kjer je zdaj Špar, pa prebivalci niso hoteli sofinancirati, kar bi se jim, glede na cene
parkirišč, v Ljubljani, močno splačalo. Verjetno, ker ne znajo pogledati v kataster in jim je odveč hoditi 5 minut stran do doma.

Elektrifikacija samo znižuje količino onesnaženja, ne naslavlja problema preveč avtomobilov.

Silvo je 19. maj 2026 ob 10:20:35 izjavil:

To je res...niso hoteli sofinacirati,ker niso vedeli,kaj jih čaka.

Prepričan sem, da so jih opozorili na to. Če jim je MOL ponudil zastonj zazidljivo zemljo za garaže in pripravo celotne dokumentacije, jim je bilo v interesu,
da zadevo uredijo, zato jim je tudi zagotovo razložil, zakaj.

Noro se mi zdi, da so opcijo zavrnili, ker je kriza s parkirišči v štepanjskem naselju stara že najmanj 25 let.

Silvo je 19. maj 2026 ob 10:27:18 izjavil:

Sam sem iz Šiške...tu se sploh ne ve od koga je kako zemljišče,kako je sploh lahko nekdo tretji vknjižen na skupna zemljišča,vse je na sodiščih že doga leta.
Občina tu ne more ponudit,kar ni njeno.Plana pa nobenega.

Preveri v katastru, nekdo je lastnik. Btw, v Šiški boste dobili urgenco, vključno s helopadom. :) (če desna vlada zadeve ne uniči). Samo omenim.

https://ljubljanainfo.com/novica/lokaln...

Je pa Šiška malo bolj problematična, ker nima toliko prostega prostora kot štepanjsko naselje. Mogoče, bi se dalo kaj speljati, ko se LPP spoka na obrobje.

Začnite težiti na MOL danes (!), čeprav: https://ljubljanainfo.com/novica/lokaln...

Ker tam okrog kina je kar precejšna štala s parkirišči, ne razumem, zakaj bi bil kdo proti gradnji podzemne parkirne hiše.

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:33:11 izjavil:

krepelce je 19. maj 2026 ob 10:21:10 izjavil:

Silvo je 19. maj 2026 ob 10:20:35 izjavil:

To je res...niso hoteli sofinacirati,ker niso vedeli,kaj jih čaka.

Prepričan sem, da so jih opozorili na to. Če jim je MOL ponudil zastonj zazidljivo zemljo za garaže in pripravo celotne dokumentacije, jim je bilo v interesu,
da zadevo uredijo, zato jim je tudi zagotovo razložil, zakaj.

Noro se mi zdi, da so opcijo zavrnili, ker je kriza s parkirišči v štepanjskem naselju stara že najmanj 25 let.

Razlogov je več:
a) Niso vedeli in niso sprocesirali ponudbe, ker so preveč zgarani, in šparajo kapacitete za službo in šefa.

b) Nimajo denarja, tipični blokovci še svoje strehe nočejo popraviti.

c) Absolutno niso vedeli, da bo šel Zoki enkrat biznisirat nad njimi, ker se mu nekaj ne bo več premaknilo... v hlačah (kje so še spomini na mozolje na faci Janje). Danes bi se morda odločili drugače... Priložnost zamujena. Vse mine, tudi kurcu vreme prolazi...

No, samo Zoki na kresiji je pa ko rostfrej.

Zoki nič ne biznisira nad njimi, dela kar se pričakuje od njega in od njegovega dela imajo tudi sami korist.

Mislim, da je bilo zelo fer od njega, da jim je ponudil občinsko zemljo in celotno dokumentacijo, da si uredijo
svoj parkiriščni problem. Samo zemlja za tisto parkirišče je bila vredna miljone, noro je, da niso sprejeli, bi
vsaj lahko normalno parkirali, ne pa da se vsak dan tresejo za parkirišče.

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:33:11 izjavil:

Občina bo lepo uzurpirala tisto, kar se Zokitu zdi, da je njegovo. Pa se boste tožili še z njim... Izvolite koga drugega.

V resnici je temeljni problem MOMa in MOLa drugje: moč župana je prevelika, da bi bila lahko skoncentrirana v rokah enega človeka. Ta rdeči so prekleto dobro vedeli, zakaj je bil MOL 5 občin + gospodarsko nepomembno zalednje.

Si predstavljate, da bi bil Zoki župan občine Lj-Vič Rudnik? Kangla župan občine Zg. Duplek? Kakšna brezveznika bi bila...

Lastnina je vpisana v katastru, tako, da je tole tvoje lajnanje čista neumnost. Ve se kdo je lastnik.

Silvo je 19. maj 2026 ob 10:38:47 izjavil:

Ni problem kdo je lastnik.
Ampak,kako je sploh nekdo tretji lahko te parcele vknjižil,ki so po vsej logiki funkcionalna.

Ta nekdo tretji so tudi oni. Zadeva je lastnina MOL in sami so del MOLa, gre za družbeno premoženje na nivoju občine Ljubljana,
sami pa bi si ga radi zasebno lastili. In kot soobčan sem proti, da si lastnijo nekaj kar je naše.

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:40:02 izjavil:

" Lastnina je vpisana v katastru, tako, da je tole tvoje lajnanje čista neumnost. Ve se kdo je lastnik."

Niga, plis. Če ne poznaš zlorab ZK v Šiški in rabot, pri kateri Zoki drži z lopovom, nehaj pisati, dokler se z njimi ne seznaniš.

Meni je vseeno za neke tralala blebetanje in kampanije blatenja, s strani desnice, ki bi rada pokradla, poleg cele države tudi MOL.

Če imaš dokaze, jih prijavi na policijo. Za debate branjevk imaš pa tako šišensko kot kosežko tržnico.

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:42:28 izjavil:

...

Če imaš dokaze jih prijavi, opravljanje pa prihrani za na tržnico.

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:43:23 izjavil:

Bilo je v Lj Dnevniku so it must be tru. Odkar znaš brati beri.

Jebala te desnica!

Me ne zanima, mene zanima prijava in rasodba, ne pa neko blebetanje.

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:44:09 izjavil:

krepelce je 19. maj 2026 ob 10:43:21 izjavil:

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:42:28 izjavil:

...

Če imaš dokaze jih prijavi, opravljanje pa prihrani za na tržnico.

Je pa desna vlada zaprla S obvoznico zato, da je lahko Zoki se šel slikat na otvoritev ŠRC Stožice.

Lol, kaj ima pa to veze? Prijavil je javni dogodek in policija je poskrbela za varnost.

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:45:25 izjavil:

krepelce je 19. maj 2026 ob 10:43:49 izjavil:

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:43:23 izjavil:

Bilo je v Lj Dnevniku so it must be tru. Odkar znaš brati beri.

Jebala te desnica!

Me ne zanima, mene zanima prijava in rasodba, ne pa neko blebetanje.

Ne upajo podati kazenske ovadbe, ker je na sestanek blokarjev prišel Zoki in povedal, da je biznis pozidave zelenice s štirimi vila bloki že "zmenen".

A referendum se pa upajo imeti Daj ne nakladaj.

" A referendum se pa upajo imeti :)) Daj ne nakladaj."

Še nobene kazenske ovadbe nisi podal, še posebej pa ne proti tako brutalnemu šerifu kot je Zoki.

Pač ne živiš v Šiški in te boli p. Tako je to, če meni ni ukradel, je še vedno krasen.

Če smo pošteni je Zoki naredil za Ljubljančane več od večine županov do sedaj.
Ampak tole z parkirišči in nočne tarife je zgolj samo pobiranje denarja.

Silvo je 19. maj 2026 ob 10:27:18 izjavil:

Sam sem iz Šiške...tu se sploh ne ve od koga je kako zemljišče,kako je sploh lahko nekdo tretji vknjižen na skupna zemljišča,vse je na sodiščih že doga leta.
Občina tu ne more ponudit,kar ni njeno.Plana pa nobenega.

Kjer sem prej živel, smo uspešno odvzeli MOLu zemljišče okoli bloka.

Trajalo 6 let, plus malo kompromisov glede mej, ker so bili tukaj še drugi lastniki zemljišč.

Zemljiško knjižne zadeve v Sloveniji niso urejene, sedaj je pa še država prenesla urejanje mej in ostalih zadev na same državljane.

Včasih se je na 10 let pomerilo glavne zadeve, da se je videlo ali meje držijo, danes morajo za to poskrbeti mejaši sami. Pač naročiš geodeta in pomeriš. Ampak ga moraš naročiti sam.

Kar je tudi prav, ne vtikaj se v stvari, ki so v redu.

Zna biti pa to že pri naslednjih sosedih/lastnikih problem, če meje niso urejene.

Seveda je pa glavni problem blokarjev, da mislijo, da so lastniki samo lastnega stanovanje, ne pa tudi skupnih prostorov in zemljišča okoli. Zato za skupne prostore ali zemljišče okoli bloka nihče ne skrbi, dokler niso pizdarije. Potem pa začudenja od kje... Sem bil zastopnik stanovalcev na mojem vhodu v bloku, zadeve kot so skupni vodov, kanalizacija, elektrika, plin, to ne briga nobenega, dokler dela, čeprav je vse v zanič stanju. Jih ne moreš prepričati, da je to treba vzdrževati, ne samo uporabljati. Odgovor vseh je, bo upravnik to uredil. Upravnik pa samo upravlja, ni pa lastnik tega. Še na srečo...

Silvo je 19. maj 2026 ob 10:55:37 izjavil:

Če smo pošteni je Zoki naredil za Ljubljančane več od večine županov do sedaj.
Ampak tole z parkirišči in nočne tarife je zgolj samo pobiranje denarja.

To precej drži...

Sam zadnja leta pa iščejo nove in nove dohodke in kot večina slovenskih županov, znajo samo kasirati parkirišča.

Ko je 1x neka nepremičnina/parcela vpisana v zemljiško knjigo, je ZELO TEŽKO to izpodbijati...

Ampak to samo pomeni, da tudi javne službe pač delajo zanič...

tony1 je 19. maj 2026 ob 10:58:29 izjavil:

...

In zdaj je Zoki kriv, kar je zagrešila firma GIPS? Ne bom več debatiral o drugih neumnostih, ker samo maskiraš dejstvo, da nimaš prav, z odpiranjem vedno
novih neumnosti, ki jih seveda ne bo nikoli zmanjkalo.

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:00:33 izjavil:

"Desnica pač vodi umazano igro blatenja in seveda, bo pred županskimi volitvami rekla in fabricirala karkoli, samo, da bi
omogočili svojim pokvarjencem kakršnokoli možnost zmagati na MOLovih županskih volitvah."

Temu se reče, da se ti desnica prikazuje še v sanjah.

Sledim interesom. In jasno je, komu je v interesu minirati Jankoviča.

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:00:33 izjavil:

Je desnica naročila pajke v Štepcu ob 6h zjutraj? Kurac je.

Pajkov je premalo, voziti bi morali 24/7 po celi Ljubljani.

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:02:26 izjavil:

Še en, ki je zaljubljen v Zokita. Kot solatko.

"In zdaj je Zoki kriv, kar je zagrešila firma GIPS?"

Zoki bi lahko, kot praviš, podal kazensko ovadbo. Pa ni.

Je pa šel mešat drek po sistemu, kjer se prepirata dva, Zoki dobiček ima. Če bo ratalo bo, če ne pa tudi prav. Odvetnike MOLa plačujemo pa vsi.

O čem bluziš, MOL je lastnik zemljišča. Kaj ima Zoki pri vsem skupaj, razen da opravlja dobro svoje delo, ne razumem.

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:03:54 izjavil:

"Sledim interesom. In jasno je, komu je v interesu minirati Jankoviča."

Sprenevedanje zaljubljene babe. To je v interesu vsakega blokarja.

Ne ni. Je v interesu nekaj blokarjev, ki so zavrnili izgradnjo zelo ugodne parkirne hiše in so si lastili družbeno premoženje vseh Ljubljančanov.

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:05:03 izjavil:

" O čem bluziš, MOL je lastnik zemljišča. Kaj ima Zoki pri vsem skupaj, razen da opravlja dobro svoje delo, ne razumem."

A, ništa ne razumiješ? MOL ni lastnik ničesar, lastnik je PRO ART d.o.o., snemajo šolske plese in pasje procesije. In zidali bi bloke po zelenicah. MOL proba zemljišča samo ukrasti.

Torej naj MOL ProArt toži. Spet mešaš meglo.

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:06:04 izjavil:

krepelce je 19. maj 2026 ob 11:04:36 izjavil:

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:03:54 izjavil:

"Sledim interesom. In jasno je, komu je v interesu minirati Jankoviča."

Sprenevedanje zaljubljene babe. To je v interesu vsakega blokarja.

Ne ni. Je v interesu nekaj blokarjev, ki so zavrnili izgradnjo zelo ugodne parkirne hiše in so si lastili družbeno premoženje vseh Ljubljančanov.

Sami so si krivi. Predlagam eksekucijo.

Kdor se ne postavi na stran malega človeka je desničar.

Tukaj ne gre za malega človeka, gre za dejstvo, da "mali ljudje", v tem primeru, niso lastniki zemljišč, ki si jih lastijo.

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:08:08 izjavil:

Lastnik zemljišč je lopov, ki jih je kupil od drugega lopova. Tretji lopov se je vmešal, če bi lahko njemu kaj padlo z mize.

Mali ljudje so vsa ta zemljišča že plačali s kupninami za stanovanja.

Skratka o zadevi bo odločalo sodišče, gre za preprost lastninski spor, ne vem kje je težava.

Sicer pa zelo dvomim, da so plačali ta zemljišča s kupninami za stanovanja, sicer bi bili vpisani kot lastniki.

Bolj verjetno jih je prodajalec stanovanj nategnil, ampak to spet ni problem MOLa.

fikus_ je 19. maj 2026 ob 11:10:12 izjavil:

Rešitev je sodišče in dokazovanje, da MOL ni in ne more biti lastnik. Seveda pa bodo za to morali lastniki stanovanj za to seči v žep.

Točno tole.

krepelce je 19. maj 2026 ob 11:09:36 izjavil:

tony1 je 19. maj 2026 ob 11:08:08 izjavil:

Lastnik zemljišč je lopov, ki jih je kupil od drugega lopova. Tretji lopov se je vmešal, če bi lahko njemu kaj padlo z mize.

Mali ljudje so vsa ta zemljišča že plačali s kupninami za stanovanja.

Skratka o zadevi bo odločalo sodišče, gre za preprost lastninski spor, ne vem kje je težava.

Sicer pa zelo dvomim, da so plačali ta zemljišča s kupninami za stanovanja, sicer bi bili vpisani kot lastniki.

Bolj verjetno jih je prodajalec stanovanj nategnil, ampak to spet ni problem MOLa.

Treba je dobviti originalna gradbena dovoljenja, kjer so notri tudi funkcionalna zemljišča bloka...

Ampak nekdo od stanovalcev se mora s tem ukvarjati...

Marsikdo je kupil samo stanovanje, parkiralo so okrog bloka, niso se obremenjevali, čigavo je v to v resnici.
Marsikje niti ni bilo to funkcionalno zemljišče vpisano kot lastnina lastnikov stanovanj.

krepelce je 19. maj 2026 ob 11:12:00 izjavil:

Silvo je 19. maj 2026 ob 11:11:00 izjavil:

V Šiški smo dobili pred desetletji etažni lastniki dopis,da blok stoji na parceli v lasti podjetja.
Da so enote sicer naša last,skupne zadeve kot so,hodniki,dvigala,stopnice,parkirišča,prostor za smeti itd pa seveda ne.
Seveda je to podjetje želelo najemnino za uporabo.

Ja, zato ima smisel preveriti kaj kupuješ preden kupuješ.

Po zakonu,ki je veljal takrat si imel vpisano samo številko stanovanja,kvadraturo,nadstropje in obširen opis,kaj spada zraven.
Uradno ni bilo drugih vpisov,kot je to samoumevno danes,tako da ta teza odpade,kaj sem lahko preveril takrat.