Forum » Problemi človeštva » Iran - Vojna
Iran - Vojna
Temo vidijo: vsi
kunigunda ::
Tole naredijo z lahkoto, ne morejo jih pa natrenirat, da bi pazili npr rafinerijo pred iranskimi droni.
In the UAE, more than a hundred drones put on a real superhero-style show in the sky.
https://x.com/nexta_tv/status/205501906...
Dokaj logicno
IgorCardanof ::
Danes ob 1:35 zjutraj po nasem casu. Tak mam filing.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
Mr.B ::
https://x.com/AmitSegal/status/20546086...
A few striking details regarding the new of Netanyahu's visit to the UAE:
1. A covert flight reportedly took place while Israeli airspace was fully shut--without leaks or detection.
2. Sources suggest a deal was reached on an Iron Dome shipment.
3. UAE President Mohammed bin Zayed Al Nahyan has publicly hosted Israeli leaders like Naftali Bennett and Yair Lapid--but not Benjamin Netanyahu. Until now, their contacts stayed behind closed doors.
-
https://www.newarab.com/news/lebanon-fi...
Lebanon files unprecedented formal complaint against Iran to UN
Lebanon has filed a formal complaint to the United Nations, accusing Iran of violating diplomatic conventions and dragging the country into a devastating war.
Sprijazni se... Američani so luzerji, verjento rabi sedaj Kubo, da bodo manjpi luzerji kot so.
The New York Times: Secret new assessment
Fikus bi rekel, da moraš razmišljat s svojimi možgani in ne padat na zahodno propagadno.
No saj no priznaj , da si navaden antikrist in častišč zlatega teleta postavljenega v Miamiju.
Tebi jaz ne bom priznaval ničesar, pajac.
Sej bi ti napisal kaj konkretnega, pa to ali drugače MAGa ima probleme z bralnim razumevanjem...
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Mr.B ::
Če nebil bil ta medij (BBC) v zandjih nekaj letih nebi postal shithol , bi bilo še celo vredno branja.
BBC Arabic report sparks controversy after alleging Donald Trump tied Iran war actions to trillions in Gulf payments
BBC Arabic report sparks controversy after alleging Donald Trump tied Iran war actions to trillions in Gulf payments
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
IgorCardanof ::
Zadnje ure ne zelo veliko informacij o tem, da sta ZDA in Iran blizu dogovora. Ce je ta dejansko sprejet, je to dejansko skoraj brezpogojna kapitulacija ZDA. Zanimivo. Vse kar dobijo je, da je ozina odprta, ampak to je bila ze pred vojno. Iran pa dobi v zameno ogromno.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
fikus_ ::
Sem ze pisal, če iranski rezim prezivi, je že to zmaga zanj, ker se potem lahko pogaja in doseze marsikaj za drzavo. Zda v tem primeru zgubijo, ne bo vec tako kot je bilo, zgubijo prepricljivo prisotnost na drugi strani zaliva.
Če bo Iran nadzoroval plovbo skozi ožino in zaračunaval prehod, bo samo na plusu. Če so kaj pametni, bodo ta denar uporabili za obnovo porusene infrastrukture, ljudje bodo imeli delo, rešiti morajo še pomanjkanje vode (letos so imeli malo vec padavin, kot zadnja leta), skratka razvijati civilno infrastrukturo, skratka v tem primeru je režimu prihranjeno nekaj tezav s puntanjem ljudi, razmere se bodo izboljsevale, ljudje zadovoljni,....
Zgubi tudi IL , ki ni vec tako prepričljiv, v regiji je dobil konkuranta s katerim ne more pomesti, konkuranta, ki lahko vrne, iz katerega ne more narediti drzavo v razsulu,... Konkurenta, za katerega je CIA ugotovila da ima pi tej zadnji vojni še vec kot polovico orožja s katerim se je zmozen še dolgo boriti in povzrociti skodo tako IL kot Zda, toliko, da sta oba odnehala, ko so njune zaloge orožja na dnu, jih bodo morali nadomestiti z vec leti proizvodnje.... Medtem ko Iran še ima orožje in se lahko nadaljuje vojno.
Če bo Iran nadzoroval plovbo skozi ožino in zaračunaval prehod, bo samo na plusu. Če so kaj pametni, bodo ta denar uporabili za obnovo porusene infrastrukture, ljudje bodo imeli delo, rešiti morajo še pomanjkanje vode (letos so imeli malo vec padavin, kot zadnja leta), skratka razvijati civilno infrastrukturo, skratka v tem primeru je režimu prihranjeno nekaj tezav s puntanjem ljudi, razmere se bodo izboljsevale, ljudje zadovoljni,....
Zgubi tudi IL , ki ni vec tako prepričljiv, v regiji je dobil konkuranta s katerim ne more pomesti, konkuranta, ki lahko vrne, iz katerega ne more narediti drzavo v razsulu,... Konkurenta, za katerega je CIA ugotovila da ima pi tej zadnji vojni še vec kot polovico orožja s katerim se je zmozen še dolgo boriti in povzrociti skodo tako IL kot Zda, toliko, da sta oba odnehala, ko so njune zaloge orožja na dnu, jih bodo morali nadomestiti z vec leti proizvodnje.... Medtem ko Iran še ima orožje in se lahko nadaljuje vojno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
celje ::
Škoda da čaki dela v meku dvojne izmene. Bi nam dal kak:
breaKING: Taco never stopped winning
breaKING: Taco never stopped winning
MadMen ::
Sem ze pisal, če iranski rezim prezivi, je že to zmaga zanj
Ja sej to vsi podporniki autokratksim anti demokratičnih režimov enako mantro ponavljate, tako kot Poldi. V bistvu celotna zgodba v ozadju pa je, iz propagandnih razlogov postavljate cilj tako daleč, da lahko potem to prodate kot zmago.
Poldi112 ::
Kolega, to je zgolj vaša projekcija. Vi ste tisti, ki sanjate, da je cilj rusov kompletna Ukrajina, da boste lahko izgubo četrt, če ne kar polovico Ukrajine prodali kot zmago.
Prav tako je pa podtikanje tudi, da smo podporniki režimov - mi smo podporniki suverenosti. Kakšen režim imajo suverene države, kot je Iran, je pa povsem njihova stvar.
Prav tako je pa podtikanje tudi, da smo podporniki režimov - mi smo podporniki suverenosti. Kakšen režim imajo suverene države, kot je Iran, je pa povsem njihova stvar.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
kopriwa ::
Kolega, to je zgolj vaša projekcija. Vi ste tisti, ki sanjate, da je cilj rusov kompletna Ukrajina, da boste lahko izgubo četrt, če ne kar polovico Ukrajine prodali kot zmago.
Poldek, ti kar še naprej toči grenke solze. Dejstvo pa je, da tvoj narod tolče izgubo tisočih za ohranjanje borega osvojenega ozemlja, manj kot četrtino ozemlja, pa še ta je praktično neuporabna in bo še dolgo v prihodnost. Potem, ko se tvoja Rusija ekonomsko sesede, bodo Ukrajinci sprejeti v EU, na polno oboroženi in vojaško najrazvitejši daleč naokoli. Tvoje rafinerije bodo pa do takrat lepo gorele, ladjice potopljene in zemlja bo tudi lepo pognojena.
Ko si zaželiš odhoda v mati Rusijo, sporoči, ti financiram enosmerno karto, če nam bo s tem prizaneseno branja tvojih blaznih maloumnih drekanj po tipkovnici.
Poldi112 ::
Kolega, kakšne grenke solze, ter kateri "moj" narod?
Ter od kje ideja, da se tolčejo za ozemlje?
Da bo Ukrajina kot poraženka daleč najbolj vojaško razvita, je pa fantazija posebne vrste. Oni so zgolj kmet na šahovnici, ki je vojaško povsem odvisen od NATO, ki jim za mastne pare prodaja zastarelo robo. Že pred vojno so bili daleč zadaj in so vodili edino pri korupciji, po vojni bo pa sve skupajo samo še 10x slabše.
Ter od kje ideja, da se tolčejo za ozemlje?
Da bo Ukrajina kot poraženka daleč najbolj vojaško razvita, je pa fantazija posebne vrste. Oni so zgolj kmet na šahovnici, ki je vojaško povsem odvisen od NATO, ki jim za mastne pare prodaja zastarelo robo. Že pred vojno so bili daleč zadaj in so vodili edino pri korupciji, po vojni bo pa sve skupajo samo še 10x slabše.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
BorutO ::
Kolega, to je zgolj vaša projekcija. Vi ste tisti, ki sanjate, da je cilj rusov kompletna Ukrajina, da boste lahko izgubo četrt, če ne kar polovico Ukrajine prodali kot zmago.
Prav tako je pa podtikanje tudi, da smo podporniki režimov - mi smo podporniki suverenosti. Kakšen režim imajo suverene države, kot je Iran, je pa povsem njihova stvar.
Poldi, priznam, da se mi ne da... Ampak, če bi šel preverjat tvoje komentarje na prve dneve ali tedne vojne, bi našel v kakšnem tvojem komentarju, da rusi ne bodo anketirali oz kradli ruskega ozemlja?
In ja, edino suverenost, ki jo imajo kakšni voditelji, so prav diktatorji.
DarwiN ::
Ti si res neke vrste shizofrenik oziroma trpiš za multiplo osebnostno motnjo, Poldi.. Glede Izraela imaš povsem prav in vidiš jasno sliko, kdo se obupano brani ter kdo vodi morilsko ekspanzionistično politiko. Tule si res neke vrste podpornik suverenosti.
Ampak pol pa imamo ukrajinsko-ruski konflikt, ki je pravzaprav zelo podoben. Pa kar naenkrat oceniš, da se Rusi ne tolčejo za ozemlje in da so - pazi to!! - Ukrajinci tisti, ki so pokvarjeni/skorumpirani. \o/
Ampak ja, tole multiplo motnjo so ti že drugi omenili in nimaš odgovora, tko da nima smisla pogravat.
Mogoče bi potreboval dva slo-tech računa za tvoji ločeni osebnosti.. Mogoče Poldi112 in Poldi666? Da bomo vedeli, s kom se pogovarjamo. :D
Ampak pol pa imamo ukrajinsko-ruski konflikt, ki je pravzaprav zelo podoben. Pa kar naenkrat oceniš, da se Rusi ne tolčejo za ozemlje in da so - pazi to!! - Ukrajinci tisti, ki so pokvarjeni/skorumpirani. \o/
Ampak ja, tole multiplo motnjo so ti že drugi omenili in nimaš odgovora, tko da nima smisla pogravat.
Mogoče bi potreboval dva slo-tech računa za tvoji ločeni osebnosti.. Mogoče Poldi112 in Poldi666? Da bomo vedeli, s kom se pogovarjamo. :D
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Okapi ::
Cilj Rusije je bil, in je še vedno, sprememba režima v Ukrajini, da bi bila kot Belorusija. Pač še ena vazalna država, ki je na papirju samostojno, dejansko pa ni.
Putin je, tudi na podlagi slabih obveščevalnih podatkov, mislil, da bo na hitro odstranil ukrajinsko vlado in ustoličil neko svojo lutko. Ker se je prvotni načrt katastrofalno sesul, so začeli improvizirati. In bodo očitno improvizirali do bridkega konca. Vojna je za Rusijo že izgubljena, samo da se očitno še ne zavedajo tega.
Mimogrede, a ste vedeli, da sta bili Belorusija in Ukrajina med ustanovnimi članicami Združenih narodov, se pravi na nek način že ves čas po 2. svetovni vojni "samostojni" državi? Čeprav je bila, poleg kozmetičnega videza, edina funkcija tega, da je imela Sovjetska zveza zagotovljene 3 glasove pri glasovanjih.
Putin je, tudi na podlagi slabih obveščevalnih podatkov, mislil, da bo na hitro odstranil ukrajinsko vlado in ustoličil neko svojo lutko. Ker se je prvotni načrt katastrofalno sesul, so začeli improvizirati. In bodo očitno improvizirali do bridkega konca. Vojna je za Rusijo že izgubljena, samo da se očitno še ne zavedajo tega.
Mimogrede, a ste vedeli, da sta bili Belorusija in Ukrajina med ustanovnimi članicami Združenih narodov, se pravi na nek način že ves čas po 2. svetovni vojni "samostojni" državi? Čeprav je bila, poleg kozmetičnega videza, edina funkcija tega, da je imela Sovjetska zveza zagotovljene 3 glasove pri glasovanjih.
Poldi112 ::
Ampak pol pa imamo ukrajinsko-ruski konflikt, ki je pravzaprav zelo podoben. Pa kar naenkrat oceniš, da se Rusi ne tolčejo za ozemlje in da so - pazi to!! - Ukrajinci tisti, ki so pokvarjeni/skorumpirani. \o/
Tako rusi kot iranci se bojujejo proti ameriškemu imperiju. Tu ni nekih razlik.
In ja, Ukrajina dejansko je skorumpirana. Saj to so ti tudi zahodni mediji povedali, predno je bilo potrebno za potrebe hiranja rusije obrniti ploščo in to ukrajinsko skorumpirano greznico prikazati kot mlado perspektivno demokracijo. Samo kaj, ko imate prežvekovalci svobodnega tiska tako kratek spomin...
Cilj Rusije je bil, in je še vedno, sprememba režima v Ukrajini, da bi bila kot Belorusija. Pač še ena vazalna država, ki je na papirju samostojno, dejansko pa ni.
To je pa zgolj projekcija EU politike na ruse. Rusi želijo nevtralno Ukrajino - zahod je tisti, ki jo želi za svojega hlapca.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
DarwiN ::
Tudi če je Ukrajina skorumpirana greznica, ki je vse prej kot demokratična...
Par stavkov gor si napisal, and I quote: Kakšen režim imajo suverene države, kot je Iran, je pa povsem njihova stvar.
What gives? Ne moreš besede Iran v tvojem stavku zamenjat z Ukrajino? Ali pa Ukrajina zate ni suverena država, tako kot Slovenija ni suverena država, ker spadamo pod Jugoslavijo?
Par stavkov gor si napisal, and I quote: Kakšen režim imajo suverene države, kot je Iran, je pa povsem njihova stvar.
What gives? Ne moreš besede Iran v tvojem stavku zamenjat z Ukrajino? Ali pa Ukrajina zate ni suverena država, tako kot Slovenija ni suverena država, ker spadamo pod Jugoslavijo?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Poldi112 ::
Drži - kakšen režim ima Ukrajina je njihova stvar. Zato je bila velika napaka, da jim je Victoria "Fuck EU" Nulland izvedla puč, ker so se odločili za sodelovanje z rusi namesto z EU. To, kar gledamo danes, je pa zgolj logična posledica naše zgrešene politike.
Ukrajina ni suverena - je zgolj kmet, ki ga zahod žrtvuje za svoje interese (hiranje rusov).
Slovenija pa nikoli ni bila de facto suverena, zgolj de jure. Suverena je bila Jugoslavija. To, da smo danes v EU svobodni, je zgolj poceni pravljica gospodarja, da nam lažje vlada.
Ukrajina ni suverena - je zgolj kmet, ki ga zahod žrtvuje za svoje interese (hiranje rusov).
Slovenija pa nikoli ni bila de facto suverena, zgolj de jure. Suverena je bila Jugoslavija. To, da smo danes v EU svobodni, je zgolj poceni pravljica gospodarja, da nam lažje vlada.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
shmandi ::
A daj no bučman. A kar puč jim je izvedla? S čim že? S škatlo piškotov, ki jih je razdelila? Daj odrasti že enkrat in nehaj prodajati pravljice, ki jim nihče več ne verjame... razen mogoče otroci v vrtcu.
Okapi ::
Ukrajina ni suverena - je zgolj kmet, ki ga zahod žrtvuje za svoje interese (hiranje rusov).
Ti si res prav smešen s tem svojim povsem izkrivljenim pogledom na svet.
Popolnoma si nasedel ruski propagandi, ki kot izgovor za napad na Ukrajino uporablja neko namišljeno obrambo pred agresijo "zahoda".
V resnici je EU in "Zahod" gospodarsko na veliko podpiral Rusijo (z uvozom nafte in plina, vlaganjem v rusko industrijo...) in ni imel prav nikakršnih namenov "hirati Rusije". Ampak Putin je imel neke druge, imperialistične načrte. Edini, ki dejansko hira Rusijo, je prav trenutni režim v Kremlju.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Goran10 ::
Kolega, to je zgolj vaša projekcija. Vi ste tisti, ki sanjate, da je cilj rusov kompletna Ukrajina, da boste lahko izgubo četrt, če ne kar polovico Ukrajine prodali kot zmago.
Prav tako je pa podtikanje tudi, da smo podporniki režimov - mi smo podporniki suverenosti. Kakšen režim imajo suverene države, kot je Iran, je pa povsem njihova stvar.
Kako boš Ukrajino razorožil in denacificiral brez da vkorakaš v Kijev? Ker to je cilj Putina in ne se pretvarjat da ni. Tako kot je bil cilj Trumpa menjava režima v Iranu tako je cilj Putina v Ukrajini. Ne delaj se budalo. Zato pa Putin še vedno izvaja napade in se ne more sprijaznit s svojim porazom.
Poldi112 ::
Kolegje, za pravljice o mladi demokratični Ukrajini, ki je zgolj brani pred rusi, ki gradijo imperij, imate rezervirano svojo temo. Predlagam, da ne smetite s temi neumnosti še teme o Iranu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
kopriwa ::
Saj si ponovno ti privlekel Ukrajino na plano prav zaradi bolečin, ki ti jih povzroča prepoved sodelovanja v za to namenjeni temi. In prav je, da ti tudi tu vsakokrat odgovorimo dokler moderatorji ne počistijo tvojih izpadov.
Goran10 ::
Kolegje, za pravljice o mladi demokratični Ukrajini, ki je zgolj brani pred rusi, ki gradijo imperij, imate rezervirano svojo temo. Predlagam, da ne smetite s temi neumnosti še teme o Iranu.
Kolega največji pravljičar si ti saj si nam leta prodajal zgodbo o razoroženju in denacifikaciji Ukrajine. In ali ima Ukrajina po več kot 4 letih kaj manj orožja ali ga ima še celo več. Kaj pa režim je že zamenjan? Je Rusija bolj varna ali vsak dan gori? Ne bluzi in se pobriši tam kjer spadaš na mmc med geopolitične nakladače tipa Mearsheimer in ostali Lipuščki.
Poldi112 ::
Kolega, Ukrajina ima še vedno občutno manj orožja, kot ga imajo rusi. Kaj ti to pove o naši takoimenovani "pomoči"? To, da ukrajinski komarji malo pikajo po rusiji, te fundamentalne neenakosti, ki neizbežno vodi v poraz zahoda, ne spremeni. Ja, Rusija je dobila šamar, samo kaj nam to pomaga, če je cena za to knockout Ukrajine in NATO.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
fikus_ ::
Sem ze pisal, če iranski rezim prezivi, je že to zmaga zanj
Ja sej to vsi podporniki autokratksim anti demokratičnih režimov enako mantro ponavljate, tako kot Poldi. V bistvu celotna zgodba v ozadju pa je, iz propagandnih razlogov postavljate cilj tako daleč, da lahko potem to prodate kot zmago.
Seveda tipicno pisanje podpornika pedofilske mafije in genocidnega režima.
Iranski rezim ni nek biser, je odraz prostora in vplivanja/vtikovanja zahoda v njihove zadeve.
Po drugi svetovni vojni je bila država Iran precej primerljiva z evropskimi, pa so Angleži izkoriščali njihovo nafto za poplačilo svojih dolgov. Ko se je Mosadek postavil za Iran in njihovo nafto, so ga odstranili, od tedaj je šlo samo še navzdol.
Tega verjetno ne veš, ker ti zahodna propagandna trobila ne povedo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Goran10 ::
Kolega, Ukrajina ima še vedno občutno manj orožja, kot ga imajo rusi. Kaj ti to pove o naši takoimenovani "pomoči"? To, da ukrajinski komarji malo pikajo po rusiji, te fundamentalne neenakosti, ki neizbežno vodi v poraz zahoda, ne spremeni. Ja, Rusija je dobila šamar, samo kaj nam to pomaga, če je cena za to knockout Ukrajine in NATO.
Čuden ta knockout. Ko rusija gori nato države ostajajo nedotaknjene in lepo pošiljajo pomoč Ukrajini rusija pa doživlja svoj novi afganistan in cepeta na mestu nezmožna preboja kljub kao da posedujejo več orožja. Ne pozabi na tvojo napoved razorožitev Ukrajine in menjava režima. Seveda komarji pikajo a to je nova tolažba proruskih nakladačev?
IgorCardanof ::
No kakorkoli, ali smo za Iran ali ZDA, je tole treba objektivno ocenit in to je, da so bile ZDA / Izrael hudo poražene. Če gledamo glede na "changing world powers", je to najbrž eden izmed velikih korakov za ZDA in izgubo statusa #1.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
feryz ::
Nakladaš.
Počakaj krampov tvit. Boš potem videl, kdo je zmagal in kdo izgubil. Ti zagotavljam da se motiš.
Počakaj krampov tvit. Boš potem videl, kdo je zmagal in kdo izgubil. Ti zagotavljam da se motiš.
Goran10 ::
IgorCardanof je izjavil:
No kakorkoli, ali smo za Iran ali ZDA, je tole treba objektivno ocenit in to je, da so bile ZDA / Izrael hudo poražene. Če gledamo glede na "changing world powers", je to najbrž eden izmed velikih korakov za ZDA in izgubo statusa #1.
Hormuz ostaja nestabilen posledično se bo zgradila alternativa tej ožini. Poraz glede menjave režima ja, trditev, da sta bila ZDA in Izrael hudo poražena je pa po moje površna in naseda kratkoročnemu videzu. Res je, da Trumpu ni uspelo zamenjati režima v Teheranu in da je zaprtje ožine povzročilo svetovni gospodarski šok. Vendar pa geopolitika ni tekma na 100 metrov, ampak maraton, v katerem je Iran pravkar pokuril vse svoje adute.
Hormuz bo zaradi te krize dolgoročno ostal označen kot nestabilna in nevarna pot. Posledica? Svet ne bo tvegal ponovitve tega scenarija. Že zdaj smo priča masovnemu pospeševanju gradnje alternativnih logističnih poti – od naftovodov skozi Savdsko Arabijo in Oman, ki zaobidejo ožino, do novih trgovinskih koridorjev. Iran je s tem dejansko dosegel to, da bo Hormuz v naslednjem desetletju izgubil svoj status ključnega svetovnega energetskega stikala.
ZDA in Izrael sta morda res ugotovila meje svoje surove vojaške moči, a hkrati sta drastično zmanjšala vpliv Irana v regiji. Prisilila sta Teheran, da izkoristi svojega zadnjega in edinega pravega jokerja – zloglasno ožino. Zdaj, ko so pogajanja o premirju na mizi, je ta adut porabljen. Svet je videl najhujše, kar Iran lahko stori, in se že prilagaja. Ta joker nima več enake teže, svet pa gre naprej z Iranom ali brez njega.
kow ::
Glavni kratkorocni zmagovalec je celotna Amerika. Braziliji in Argentini se trenutno smeji. Enako Gvajani, Surinamu, Kanadi itd. Rekordna produkcija in potrditev nacrtov za nadaljno siritev. Odlicno tudi za Venezuelo, ce se izkaze, da ima bolj mehka linija partije dovolj moci, da sodeluje z ZDA.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
enavlaka ::
Američanom se kolca po gorivu, ki je bilo 3USD. Zmagala je samo elita, ki profitira od te vojne gonje, vsi ostali pa so nasrkali
fikus_ ::
Nic se še ne gradi, je samo tisto, kar je že bilo.
Tudi dvomim, da imajo željo grediti ter zapravljati denar, so tankerji dovolj poceni. Se bodo morali vec normalno pogovarjat , Iran na enistrani in arabske države na drugi.
Glede morebitnega naftio/plinovoda proti severu, pa verjetno ne bo kaj iz tega, vsaj plin, je Chevron dobil koncesijo, pogodbo pred obalo Gaze, s tem bo zalagal EU.
Pa še to,izziv bo, ali se bodo držali dogovorjenega.
Tudi dvomim, da imajo željo grediti ter zapravljati denar, so tankerji dovolj poceni. Se bodo morali vec normalno pogovarjat , Iran na enistrani in arabske države na drugi.
Glede morebitnega naftio/plinovoda proti severu, pa verjetno ne bo kaj iz tega, vsaj plin, je Chevron dobil koncesijo, pogodbo pred obalo Gaze, s tem bo zalagal EU.
Pa še to,izziv bo, ali se bodo držali dogovorjenega.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Goran10 ::
Fikus spet sanjaš kot vedno. Tvoja ocena, da se nič ne gradi in da nas bo rešil plin iz Gaze, popolnoma zgreši realne številke. Savdijci in ZAE že na polno investirajo milijarde v širitev naftovoda vzhod-zahod in pristanišča v Fudžajri ter Omanu, da bi obšli Hormuz - to ni teorija, to so gradbišča na terenu.
Praviš, da so tankerji poceni? Tankerji so dragi kot žafran, ko zavarovalnice zaradi iranskih dronov dvignejo premije za 1000 % noben kapitan noče tvegati glave v ožini.
Kar se pa tiče Chevrona in Gaze: polje Gaza Marine ima komaj 30 milijard kubikov plina, EU pa jih letno porabi 400. To polje je kaplja v morje in ne more zamenjati niti enega tedna katarskega plina iz Hormuza. Šejki ne zapravljajo denarja brezveze cevi skozi puščavo gradijo zato, ker vedo, da je Iran s to blokado postal preveč nepredvidljiv poslovni partner in da svet ne bo večno talec njihovega jokerja.
Praviš, da so tankerji poceni? Tankerji so dragi kot žafran, ko zavarovalnice zaradi iranskih dronov dvignejo premije za 1000 % noben kapitan noče tvegati glave v ožini.
Kar se pa tiče Chevrona in Gaze: polje Gaza Marine ima komaj 30 milijard kubikov plina, EU pa jih letno porabi 400. To polje je kaplja v morje in ne more zamenjati niti enega tedna katarskega plina iz Hormuza. Šejki ne zapravljajo denarja brezveze cevi skozi puščavo gradijo zato, ker vedo, da je Iran s to blokado postal preveč nepredvidljiv poslovni partner in da svet ne bo večno talec njihovega jokerja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
kow ::
Sem prav razumel? Vsak dan berem o genocidu nad Palestinci, v resnici pa so Izraelci zrihtali palestincem kruh? Lmao.
Poldi112 ::
Hormuz ostaja nestabilen posledično se bo zgradila alternativa tej ožini.
Kakšna alternativa? A bodo savdijci zgradili 1500 km kanal čez puščavo? Ali bodo morda zgolj investirali v naftovod, katerega se lahko v naslednjem konfliktu trivialno onemogoči?
Res je, da Trumpu ni uspelo zamenjati režima v Teheranu in da je zaprtje ožine povzročilo svetovni gospodarski šok. Vendar pa geopolitika ni tekma na 100 metrov, ampak maraton, v katerem je Iran pravkar pokuril vse svoje adute.
Ja? Katere adute je pokuril?
Američani so tisti, ki so se zakockali. Sedaj je arabcem kristalno jasno, da USA baze ne prinašajo stabilnost, ampak jih ogrožajo. Stavili so na dominacijo regije, dosegli pa kompletno izgubo vpliva.
Hormuz bo zaradi te krize dolgoročno ostal označen kot nestabilna in nevarna pot. Posledica? Svet ne bo tvegal ponovitve tega scenarija.
Svet nima izbire in bo seveda takoj, bo USA umakne blokado, ponovno veselo uporabljal Hormuško ožino - četudi bo za to potrebno plačevali miljone za prehod.
Če se bo scenarij ponovil ali ne je pa primarno odvisno od zahodnih kolonialcev. Če bodo ponovno srali, bodo ponovno trpeli.
Že zdaj smo priča masovnemu pospeševanju gradnje alternativnih logističnih poti – od naftovodov skozi Savdsko Arabijo in Oman, ki zaobidejo ožino, do novih trgovinskih koridorjev. Iran je s tem dejansko dosegel to, da bo Hormuz v naslednjem desetletju izgubil svoj status ključnega svetovnega energetskega stikala.
Sanja svinja kukuruz. Hormuz bo še dolgo edina pot, Iran pa vedno lahko, če se dejansko pojavijo alternative, zniža cestnino. Misliš, da bodo kapitalisti zgolj iz principa uporabljali dražjo opcijo?
ZDA in Izrael sta morda res ugotovila meje svoje surove vojaške moči, a hkrati sta drastično zmanjšala vpliv Irana v regiji.
Vpliv Irana se je s to vojno izjemno povišal. Privatizirali so Hormuz ter pregnali kolonialca iz večine arabskih hlapcev. Pokazali so pot ostalim narodom, da je kolonialec šibak in da se ga lahko premaga.
Prisilila sta Teheran, da izkoristi svojega zadnjega in edinega pravega jokerja – zloglasno ožino. Zdaj, ko so pogajanja o premirju na mizi, je ta adut porabljen. Svet je videl najhujše, kar Iran lahko stori, in se že prilagaja. Ta joker nima več enake teže, svet pa gre naprej z Iranom ali brez njega.
Nope - blefirali so, in se opekli. Nova realnost bo iranska dominacija regije, kjer so do sedaj vladali američani.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
DarwiN ::
A tisti kruh, ki ga skupaj z Rusi kradejo od Ukrajincev, kow?
Bi pa na tem mestu ponudil mogoče kontroverzno stališče, da Iran mora dobiti jedrsko orožje, saj je to očitno edina pot do miru..
Zakaj? Imamo situacijo, ko je morilski Izraelski režim odvrgel vse pretveze in se širi z maksimalno hitrostjo proti svojemu sionističnemu cilju - Velikemu Izraelu.
Iran v bistvu napadajo izključno zato, ker ta predstavlja trn v peti pri teh ekspanzionističnih težnjah. IN "Iran ne sme imeti jedrskega orožja" ne zato, ker so zblazneli manijaki, ki želijo zradirat Izrael in kričijo "death to Amerika".. Tole je zgolj propagandna pravljica.. V resnici Iran ne sme imeti jedrskega orožja zato, ker bi to pomenilo konec projekta Veliki Izrael.. Namreč, takoj ko Iran dobi jedrsko orožje, efektivno tudi vsi akterji Osi odpora dobijo jedrsko orožje by proxy, vključno s Palestinci in Libanonci (ali hamasom in hezbolahom, če hočete). In potem se gremo: ukradite 1m2 zemlje in vam pošljemo eno majhno jedrsko konico.. Vrnite vso ukradeno zemljo, or else! Spizdite nazaj na svojo zemljo, or else!
In bo končno mir. To je IMHO edina rešitev, ker alternativa je samo ena: Veliki Izrael, ki bo pobil vse živo in okupiral "polovico Bližnjega vzhoda".
Če imajo norci kot so Severna Koreja, Pakistan in Rusija jedrsko orožje, pol naj ga imajo še norci v Iranu.
Ali pač ?
Bi pa na tem mestu ponudil mogoče kontroverzno stališče, da Iran mora dobiti jedrsko orožje, saj je to očitno edina pot do miru..
Zakaj? Imamo situacijo, ko je morilski Izraelski režim odvrgel vse pretveze in se širi z maksimalno hitrostjo proti svojemu sionističnemu cilju - Velikemu Izraelu.
Iran v bistvu napadajo izključno zato, ker ta predstavlja trn v peti pri teh ekspanzionističnih težnjah. IN "Iran ne sme imeti jedrskega orožja" ne zato, ker so zblazneli manijaki, ki želijo zradirat Izrael in kričijo "death to Amerika".. Tole je zgolj propagandna pravljica.. V resnici Iran ne sme imeti jedrskega orožja zato, ker bi to pomenilo konec projekta Veliki Izrael.. Namreč, takoj ko Iran dobi jedrsko orožje, efektivno tudi vsi akterji Osi odpora dobijo jedrsko orožje by proxy, vključno s Palestinci in Libanonci (ali hamasom in hezbolahom, če hočete). In potem se gremo: ukradite 1m2 zemlje in vam pošljemo eno majhno jedrsko konico.. Vrnite vso ukradeno zemljo, or else! Spizdite nazaj na svojo zemljo, or else!
In bo končno mir. To je IMHO edina rešitev, ker alternativa je samo ena: Veliki Izrael, ki bo pobil vse živo in okupiral "polovico Bližnjega vzhoda".
Če imajo norci kot so Severna Koreja, Pakistan in Rusija jedrsko orožje, pol naj ga imajo še norci v Iranu.
Ali pač ?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
Stane2 ::
Bi pa na tem mestu ponudil mogoče kontroverzno stališče, da Iran mora dobiti jedrsko orožje, saj je to očitno edina pot do miru..
Človek božji, Iran oziroma iranski islamofašisti hočejo Meko in Medino. Niti osnovnih stvari ne poznate z vojačkom Poldijem na čelu.
"some Shiites (especially hardliners and Iranian regime figures) challenge Saudi control of Mecca and Medina"
Nova realnost bo iranska dominacija regije,
Nova realnost v regiji bo naslednja:
Izrael z vsemi ostalimi arabskimi državami, ki so jih Iranci napadali SKUPAJ proti iranskim islamofašistom.
Ma kakšna dominacija Irana neki. To je 90% populacije komplet revežov.
Že če gledaš prebivalstvo, 90M Irancev napram 35M Savdijcev je slabše kot pa recimo med Ukrajino in Rusijo. Da ne govorimo o tem, koliko finančno in gospodarsko so te države močnejše od Irana.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
kunigunda ::
Bi pa na tem mestu ponudil mogoče kontroverzno stališče, da Iran mora dobiti jedrsko orožje, saj je to očitno edina pot do miru..
Človek božji, Iran oziroma iranski islamofašisti hočejo Meko in Medino. Niti osnovnih stvari ne poznate z vojačkom Poldijem na čelu.
"some Shiites (especially hardliners and Iranian regime figures) challenge Saudi control of Mecca and Medina"
Nova realnost bo iranska dominacija regije,
Ce mislis da hocjo prevzet kontrolo, pol si precej naiven in tudi ti ne poznas osnov (in preteklosti)
Stane2 ::
kunigunda ::
Ce mislis da hocjo prevzet kontrolo, pol si precej naiven in tudi ti ne poznas osnov (in preteklosti)
Iranski islamofašisti seveda bijejo vojno tudi proti Sunitom. Saj vidiš Poldija, ki flanca o "dominaciji Irana". Kako bo država revežev dominirala kogarkoli?
No revezi ravno niso, sploh ce gledamo pol stoletja sankcij. slovenci bi ze izumrl al se pa pobil med sabo ce bi tkole mel.
DarwiN ::
Medtem pa so izraelski judeofašisti, ki tudi imajo jedrsko orožje, samo v letu 2025 napadali kar 6 držav. Absolutni rekord! Katera država je torej hujša rakava tvorba? Izrael ali Iran?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
Stane2 ::
Medtem pa so izraelski judeofašisti samo v letu 2025 napadali kar 6 držav. Absolutni rekord! Katera država je torej hujša rakava tvorba? Izrael ali Iran?
Iran seveda, saj financira praktično vse teroristične organizacije na Bližnjem Vzhodu.
Izrael ne napada Egipta pa Jordanije. Samo tiste, ki rovarijo proti njemu ali pa ga napadajo.
In ti bi dal njim nuklearne bombe? Potem jih mora dobit tudi Savdijska Arabija.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
DarwiN ::
Savdijci so pod ameriškim ščitom.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
DarwiN ::
MAD - mutual assured destruction.
Če bi nekdo grozil Savdijcem z jedrskim uničenjem, misliš da Američani ne bi odgovorili?
Sicer pa itak trobiš oslarije.. Iran bo rekel: "dajte nam Meko, or else"?
Če bi nekdo grozil Savdijcem z jedrskim uničenjem, misliš da Američani ne bi odgovorili?
Sicer pa itak trobiš oslarije.. Iran bo rekel: "dajte nam Meko, or else"?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Evropska Naftna Kriza (strani: 1 2 3 4 … 80 81 82 83 )Oddelek: Problemi človeštva | 166299 (271) | Zimonem |
| » | Havana Collapse: Ameriški Prevzem Kube 2026 (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 2690 (414) | tikitoki |
| » | Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 52001 (49244) | Mipe |