☰

» »

Iran - Vojna

Iran - Vojna

Temo vidijo: vsi
««
76 / 77
»»

Poldi112 ::

Simpatično. Zakaj torej američani težijo EU, naj prazni strateške rezerve, ter kdaj lahko pričakujemo, da se bodo cene na pumpi normalizirale.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Cene na pumpi se ne bodo normalizirale, ker nas ne tare pomanjkanje nafte, ampak pomanjkanje dizla. Polde, tolk si glasen, pa sploh ne locis zadev :))

Stane2 ::

Poldi112 je izjavil:

Simpatično. Zakaj torej američani težijo EU, naj prazni strateške rezerve, ter kdaj lahko pričakujemo, da se bodo cene na pumpi normalizirale.


Edina država, ki tam nič ne izvaža nafte, je Iran.

Poldi112 ::

kow je izjavil:

Cene na pumpi se ne bodo normalizirale, ker nas ne tare pomanjkanje nafte, ampak pomanjkanje dizla. Polde, tolk si glasen, pa sploh ne locis zadev :))


Kolega, zakaj se praznijo strateške rezerve nafte, če ni pomanjkanja? Ter zakaj se tudi bencin draži in ne samo dizel?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

shmandi ::

Cene na pumpi bodo normalne, ko bo liter med 2,5 in 3€. Cena goriva v zadnjih desetletjih močno zaostaja za inflacijo...

Stane2 ::

Poldi112 je izjavil:

kow je izjavil:

Cene na pumpi se ne bodo normalizirale, ker nas ne tare pomanjkanje nafte, ampak pomanjkanje dizla. Polde, tolk si glasen, pa sploh ne locis zadev :))


Kolega, zakaj se praznijo strateške rezerve nafte, če ni pomanjkanja? Ter zakaj se tudi bencin draži in ne samo dizel?


a si res tako nesposoben najti vzroke tega??

na primer:
https://x.com/JavierBlas/status/2106659...
CHART OF THE DAY: The cost of hiring a supertanker to ship oil from the Persian Gulf to the Far East has climbed further, reaching ~$1.3 million per day. (It was less than $50,000 a day before the war started; and ~$1.1 million when I first published the chart in September)

Poldi112 ::

shmandi je izjavil:

Cene na pumpi bodo normalne, ko bo liter med 2,5 in 3EUR. Cena goriva v zadnjih desetletjih močno zaostaja za inflacijo...


Kolega, AI pravi ravno nasprotno - da cene goriva rastejo občutno hitraje od inflacije:

Zadnjih 10 let je bila inflacija 30%, bencin pa je zrastel za 45%:

Indikator Leto 2016 Leto 2026 Skupna sprememba
Cena NMB 95 ~1,195 EUR/l ~1,744 EUR/l +45,9 %
Splošna inflacija (HICŽP) Povprečje cen Splošna raven cen ~28 %–30 %

Podobno je, če pogledamo zadnjih 20 let - bencin gor za 70%, medtem ko je bila inflacija 50%:

Indikator Leto 2006 (pred prevzemom EUR) Leto 2026 Skupna sprememba
Cena NMB 95 ~1,02 EUR/l (245 SIT) ~1,744 EUR/l +71 %
Splošna inflacija (SURS) Povprečje cen dobrin Povprečje cen dobrin ~50 %–53 %
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

shmandi ::

Ja pa kaj še... A tebi drugi kupujejo hrano in ostale stvari, da ti je LLM edini vir?
Malo je nepregledno, ampak ne dvomim, da se ne boš znašel.
KazalnikLeto 2006 / 2007 (ob uvedbi evra)Leto 2026Okvirna rast / sprememba
Gorivo (95-oktanski bencin)pribl. 0,97 € / literpribl. 1,50 - 1,60 € / liter+55 % do +65 %
Gorivo (Dizel)pribl. 0,94 € / literpribl. 1,55 - 1,65 € / liter+65 % do +75 %
Kruh (1 kg belega/polbela kruha)pribl. 1,10 € do 1,30 € (pretežno v tolarjih)pribl. 2,50 € do 3,50 € (odvisno od vrste in pekarne)okoli 120 % do 150 %
Nepremičnine (povprečje stanovanj)okoli 1.300 do 1.400 € / \text{m}^2 (v Ljubljani okoli 2.000-2.200 €/\text{m}^2)okoli 3.000 € / \text{m}^2 (v Ljubljani okoli 4.400 €/\text{m}^2)več kot 120 % (v večjih mestih še več)
Povprečna neto plačaokoli 770 €1.695 € (po zadnjih podatkih SURS za julij 2026)okoli +120 %

In seveda si zelo prikladno, tipično za tebe, vzel 10 letno obdobje... le zakaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shmandi ()

Poldi112 ::

Kolega, ni bilo nekega posebnega razloga - enostavno sem ga vprašal za 10 in 20 let. Kaj točno insinuirate?

Bolj je vprašanje, zakaj ste se vi kar naenkrat omejili zgolj na kruh in stanovanja? Ker iz tega bi se dalo sklepati, da se strinjate, da cene goriv rastejo hitreje od inflacije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

shmandi ::

Ker so to osnovne življenske potrebščine. Inflacijo močno znižujejo cenena oblačila in elektronika. Pokazatelj je pa tudi seveda povprečna plača...

esel ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, ni bilo nekega posebnega razloga - enostavno sem ga vprašal za 10 in 20 let. Kaj točno insinuirate?

Ne moreš primerjati povprečne cene leta 2016 z najvišjo ceno danes. Potrebno je vzeti povprečno ceno leta 2016 in jo primerjati s povprečno ceno leta 2026, potem se slika malo spremeni. Lepo je vidno da rast bencina v povprečju sledi inflaciji.

10 let
Povprečna cena NMB 95 (2016): ~1,195 EUR/l 
Povprečna cena NMB 95 (2026): ~1,580 EUR/l 
Rast cen bencina: +32,2 % 
Splošna inflacija (HICŽP): ~28 %–30 %

20 letno obdobje
Povprečna cena NMB 95 (2006): ~1,020 EUR/l 
Povprečna cena NMB 95 (2026): ~1,580 EUR/l 
Rast cen bencina: +54,9 % 
Splošna inflacija (SURS): ~50 %–53 %

Poldi112 ::

Vse lepo in prav, ampak odgovarjal sem shmandi-ju, ki je trdil, da bi morala biti cena na liter 2,5-3 EUR, če bi bencil sledil inflaciji, jaz pa pravim, da matematika tu ne štima.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Niso ZDA krive, ce je Putin unicil rusko naftno industrijo. Danes je spet gorelo. Pocasi bo potrebno zbrati kaksen dobrodelni fond za premrzle ruske upokojence.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

karafeka ::

shmandi je izjavil:

Inflacijo močno znižujejo cenena oblačila in elektronika.

No ja, v tem desetletju bi rekel, da eletkronika ekstremno močno zvišuje inflacijo.

shmandi ::

Niso samo vrhunski prenosniki, flagship telefoni in 2 metrski TVji elektronika...
Povprečen prebivalec nima nič od naštetega.

redtech ::

New Hormuz

karafeka ::

shmandi je izjavil:

Niso samo vrhunski prenosniki, flagship telefoni in 2 metrski TVji elektronika...
Povprečen prebivalec nima nič od naštetega.

Sem imel v mislih rame, ssdje in grafične. To so osnovne komponente v vsakem računalniku. Pa vse je šlo gor za najmanj 5x, razen morda ssdjev, ki morda samo 3x do sedaj. In novice za 2027 so še slabše.

Kaj misliš s "Povprečen prebivalec nima nič od tega?"
Pa saj veš, da firme uporabljajo računalnike? In jih vsakih par let menjajo. Komu misliš, da bodo naprtile te 5x višje stroške?

redtech je izjavil:

New Hormuz

PIsmo, to je še lažje zadet ko tankerje :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: karafeka ()

Legon ::

Stane2 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

kow je izjavil:

Cene na pumpi se ne bodo normalizirale, ker nas ne tare pomanjkanje nafte, ampak pomanjkanje dizla. Polde, tolk si glasen, pa sploh ne locis zadev :))


Kolega, zakaj se praznijo strateške rezerve nafte, če ni pomanjkanja? Ter zakaj se tudi bencin draži in ne samo dizel?


a si res tako nesposoben najti vzroke tega??

na primer:
https://x.com/JavierBlas/status/2106659...
CHART OF THE DAY: The cost of hiring a supertanker to ship oil from the Persian Gulf to the Far East has climbed further, reaching ~$1.3 million per day. (It was less than $50,000 a day before the war started; and ~$1.1 million when I first published the chart in September)

Zdaj pa uporabi se drugo mozgansko celico in si odgovori zakaj so stevilke kot so...

Pomorsko ozino je prekleto tezko hermeticno zapret in ne iranci ne americani tega niso sposobni. Ne spremeni pa to dejstva, da je plovba preko hormuza izjemno tvegana in zato so sle cene prevoza v nebo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Stane2 ::

Pomorsko ozino je prekleto tezko hermeticno zapret in ne iranci ne americani tega niso sposobni.

Seveda so Američani tega sposobni. Na vsak kilometer ožine pošljejo vojaško ladjo, da patruljira gor in dol, pa ne bo šel niti čoln mimo, kaj šele več stometrski tanker. Iranci pa tega seveda ne morejo več. Niti tistih hitrih čolnov nimajo več, ali se pa ne upajo z njimi na plano, ker so v luftu ameriški droni s stalnim nadzorom iranske obale.

Plovba pa seveda je tvegana, ker nikoli ne veš, kdaj bo kakšna raketa priletela iz iranske obale. Ne rabiš sofisticirane raketne tehnologije za tistih par deset kilometrov.

Legon ::

Aha, in americani tega niso naredili zato ker je nafta za colne postala predraga?

Jao, si pajac s taki blodnjamim.

Me pa veseli da smo vsaj nehal s pravljicami, da je plovba skozi Hormuz na nivoju februarja 2026 in poteka brez tezav.

Stane2 ::

Američani blokirajo Hormuz južneje, tako da ne gre noben iranski tanker čez. Zakaj bi Američani blokirali ladje drugih držav??

Mr.B ::

kow je izjavil:

Da ste norci tukaj ves cas sirili fake news. Oziroma ga sirite. Hormuz ni blokiran, pa ce 100x ponovite lazi.

Američani menda še vedno popolnoma nadzorujejo situacijo, vsaj če vprašaš KOW-a. To, da tankerjev ne uspejo zaščititi niti izven ožine, je očitno samo še en dokaz njihove absolutne prevlade.... Lol. Potem pa med prebiranjem TACO objav sanjari o vrednosti nafte na borzi, kar je že samo po sebi zanimiva mentalna kolobocija.




Kam pa izginejo vsi ti ranjeni in poškodovani Američani? Ko KOW in Stane2 objavljata prispevke svojega najljubšega Pedofilskega heroja TACO, za takšne neprijetne podrobnosti očitno ni več prostora.

One group was not evacuated out of Kuwait for 10 days after the attack, including Chief Warrant Officer 4 Rodney Bearman, who had shrapnel embedded in his face and legs. When the soldiers were eventually evacuated, they were strapped to the floor of a cargo plane and taken to Germany. When the group arrived, Bearman said he learned that the military had not documented them as wounded in combat, so they would not receive medical treatment at Landstuhl.

Za intermezzo: kaj pa AI pravi o tvojem heroju?

Še krajša različica
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Legon ::

Stane2 je izjavil:

Američani blokirajo Hormuz južneje, tako da ne gre noben iranski tanker čez. Zakaj bi Američani blokirali ladje drugih držav??

Ce 100x poves isto laz si se vedno samo slaboumen laznivec. Kar vsak dan posebej uspesno dokazes v tej temi. Samo pozabil si na nek bezvezen X link nakjucnega prodajalca megle.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Mr.B ::

Stane2 je izjavil:

Pomorsko ozino je prekleto tezko hermeticno zapret in ne iranci ne americani tega niso sposobni.

Seveda so Američani tega sposobni. Na vsak kilometer ožine pošljejo vojaško ladjo, da patruljira gor in dol, pa ne bo šel niti čoln mimo, kaj šele več stometrski tanker. Iranci pa tega seveda ne morejo več. Niti tistih hitrih čolnov nimajo več, ali se pa ne upajo z njimi na plano, ker so v luftu ameriški droni s stalnim nadzorom iranske obale.

Plovba pa seveda je tvegana, ker nikoli ne veš, kdaj bo kakšna raketa priletela iz iranske obale. Ne rabiš sofisticirane raketne tehnologije za tistih par deset kilometrov.

Ja, ja, vemo, kako se je končala zgodba s prvo letalonosilko in potem še z naslednjo. Ampak ti verjetno še vedno verjameš, da imajo Američani vse pod nadzorom in da so njihove baze oddaljene največ pol dneva plovbe od vsakega problema na svetu. Realnost očitno spet ni dobila te infomacije.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Stane2 ::

Realnost je takšna, da je izvoz nafte na nivoju pred vojno, Iranci pa praktično ne izvozijo ničesar.

Zdaj pa cvilite še naprej, samo zapravljate svoj čas.

Mr.B ::

Stane2 je izjavil:

Realnost je takšna, da je izvoz nafte na nivoju pred vojno, Iranci pa praktično ne izvozijo ničesar.

Zdaj pa cvilite še naprej, samo zapravljate svoj čas.

Lol, saj vemo, zakaj Evropejci in Američani ter G7 sproščajo strateške rezerve. Menda se kopamo v nafti, izgubili smo samo še rafinerije in predelovalne kapacitete. Ampak če se prehranjuješ s TACO objavami, so takšne podrobnosti verjetno nepomembne. Realnost pač nima tako dobrega PR-ja kot objave pedofila, itd..

Medtem pa gre taco v vojaški sektor. Sploh ko bo razglasil izredne razmere... Medtem ko mu iz nepremečnin rekordno izselujejo volilno bazo v Texasu in Floridi.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Mr.B ::

Še malo veselega branja. Medtem ko na Zahodu "branimo demokracijo" s cenzuro in informacijskimi filtri, nekateri že točno vedo, kako naj bi se zgodba razpletla tudi na evropski vzhodni fronti. Saj veste, ko realnost ne sodeluje, je najlažje popraviti pretok informacij.
Sedaj vsaj vemo kaj je delal F-5.

They hit us bad." Newly obtained footage, witness accounts detail Iran attack -- and U.S. retreat -- at major post in Kuwait
New videos obtained exclusively by CBS News show Iranian attacks on a major U.S. military base in Kuwait as the war with Iran kicked off seven months ago. American forces faced ballistic missiles, drones and what witnesses described as Iranian F-5 fighter jets.
"As we built up offensive combat power, we moved the vast majority of American troops -- over 90% of Americans that were on our bases -- what we say off the X, out of the range of Iranian fire," Hegseth told reporters in March
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

fikus_ ::

Stane2 je izjavil:

Pomorsko ozino je prekleto tezko hermeticno zapret in ne iranci ne americani tega niso sposobni.

Seveda so Američani tega sposobni. Na vsak kilometer ožine pošljejo vojaško ladjo, da patruljira gor in dol, pa ne bo šel niti čoln mimo, kaj šele več stometrski tanker. Iranci pa tega seveda ne morejo več. Niti tistih hitrih čolnov nimajo več, ali se pa ne upajo z njimi na plano, ker so v luftu ameriški droni s stalnim nadzorom iranske obale.

Plovba pa seveda je tvegana, ker nikoli ne veš, kdaj bo kakšna raketa priletela iz iranske obale. Ne rabiš sofisticirane raketne tehnologije za tistih par deset kilometrov.


Ameriških ladij ni niti blizu Hormuške ožine (500+km vstran so), ne pa da bi patruljirale tam.
Izmislil si si scenarij, ki ni ne resničen in ne mogoč.

Stane2 je izjavil:

Američani blokirajo Hormuz južneje, tako da ne gre noben iranski tanker čez. Zakaj bi Američani blokirali ladje drugih držav??


Iranci s svojimi tankerji plujejo v Pakistanskih teritorialnih vodah..... tam Zda nimajo za bburek....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

enavlaka ::

Kam pa izginejo vsi ti ranjeni in poškodovani Američani? Ko KOW in Stane2 objavljata prispevke svojega najljubšega Pedofilskega heroja TACO, za takšne neprijetne podrobnosti očitno ni več prostora.

Ker stvar ni definirana kakor "vojna" se ne vodijo vojaške evidence.
Zaposleni lokalci pa so tako brez benefitov kakor naši s.p.-jevci. Kolateralna škoda.

Mr.B ::

enavlaka je izjavil:

Kam pa izginejo vsi ti ranjeni in poškodovani Američani? Ko KOW in Stane2 objavljata prispevke svojega najljubšega Pedofilskega heroja TACO, za takšne neprijetne podrobnosti očitno ni več prostora.

Ker stvar ni definirana kakor "vojna" se ne vodijo vojaške evidence.
Zaposleni lokalci pa so tako brez benefitov kakor naši s.p.-jevci. Kolateralna škoda.

Imaš prav. Če bi šlo za vojno, bi bila verjetno že zdavnaj potrebna odobritev kongresa. Tako pa temu že skoraj 40 let pravijo "specialna operacija" z občasnimi obdobji nekoliko bolj intenzivnega širjenja demokracije. Je pa res, da je teh dobrih šest mesecev "širjenja demokracije" stalo bistveno več, kot so si njeni največji zagovorniki predstavljali. Očitno so bili načrti pedofila, pijanca in genocidnega režima spet malo preveč optimistični.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Stane2 ::

Že spet ste sproducirali kup nesmislenih neumnosti. Ne ločite niti med nafto in rafiniranimi produkti. To, da Evropa sprošča zaloge dizla, ima direktno povezavo s problemom rafinerij, ne s tem, da nafte iz Hormuza ni.

In že spet človek ne ve, ali hočete nižje cene bencinov ali ne. Pri Ukrajini smo neprestanoma brali od revčkov tipa Mr.B, da se mora Ukrajina predati, da bomo imeli cene nižje. Za pričakovat bi bilo z vaše strani, da naj se preda Iran, saj ne more premagat nuklearne velesile.

V ČEM JE PROBLEM??

fikus_ je izjavil:

Ameriških ladij ni niti blizu Hormuške ožine (500+km vstran so), ne pa da bi patruljirale tam.


The exact distance of American warships from Iran ranges from 0 kilometers (directly inside the Persian Gulf/Strait of Hormuz) to roughly 700 to 1,000 kilometers away in the Arabian Sea, depending on the specific type of ship and who you ask.
Because naval movements fluctuate daily during active operations, the distances vary by ship type and position:

1. Close-Range Ships (0 to 50 km)

• Persian Gulf & Strait of Hormuz: Smaller, highly specialized U.S. Navy vessels, such as Littoral Combat Ships (including USS Canberra, USS Tulsa, and USS Santa Barbara) along with guided-missile destroyers (like USS Mitscher and USS Michael Murphy), are stationed directly inside the Persian Gulf and near Bahrain.
• When patrolling or escorting commercial tankers through the Strait of Hormuz, these ships operate immediately adjacent to or just a few dozen kilometers from Iran's territorial waters.

2. Carrier Strike Groups (700 to 1,000+ km)

• The Arabian Sea: The primary capital ships—such as the aircraft carrier USS George Washington—stay farther back out of the direct line of sight of Iran's coastal anti-ship missile batteries.
• Independent satellite tracking and military analysis place these carrier strike groups in the Arabian Sea or Gulf of Oman, roughly 700 to 1,000 kilometers (approx. 430 to 620 miles) away from mainland Iran. At this distance, their F-35C stealth fighters and Tomahawk missiles can still strike deep into Iranian territory if

Iranci s svojimi tankerji plujejo v Pakistanskih teritorialnih vodah..... tam Zda nimajo za bburek....


Kurac pljujejo. Iran praktično ne izvaža nafte in to se zelo lepo vidi na tečaju Rial vs USD.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

fikus_ ::

Ko ti Ai napiše odgovor....:))
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zimonem ::

A si ti tako majčkeno poseben? Prilagojen program?
https://hormuzstraitmonitor.com/

fikus_ ::

Saj eni ste posebni.....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Mr.B ::

Stane2 je izjavil:

Že spet ste sproducirali kup nesmislenih neumnosti. Ne ločite niti med nafto in rafiniranimi produkti. To, da Evropa sprošča zaloge dizla, ima direktno povezavo s problemom rafinerij, ne s tem, da nafte iz Hormuza ni.

In že spet človek ne ve, ali hočete nižje cene bencinov ali ne. Pri Ukrajini smo neprestanoma brali od revčkov tipa Mr.B, da se mora Ukrajina predati, da bomo imeli cene nižje. Za pričakovat bi bilo z vaše strani, da naj se preda Iran, saj ne more premagat nuklearne velesile.

V ČEM JE PROBLEM??

fikus_ je izjavil:

Ameriških ladij ni niti blizu Hormuške ožine (500+km vstran so), ne pa da bi patruljirale tam.


The exact distance of American warships from Iran ranges from 0 kilometers (directly inside the Persian Gulf/Strait of Hormuz) to roughly 700 to 1,000 kilometers away in the Arabian Sea, depending on the specific type of ship and who you ask.
Because naval movements fluctuate daily during active operations, the distances vary by ship type and position:

1. Close-Range Ships (0 to 50 km)

• Persian Gulf & Strait of Hormuz: Smaller, highly specialized U.S. Navy vessels, such as Littoral Combat Ships (including USS Canberra, USS Tulsa, and USS Santa Barbara) along with guided-missile destroyers (like USS Mitscher and USS Michael Murphy), are stationed directly inside the Persian Gulf and near Bahrain.
• When patrolling or escorting commercial tankers through the Strait of Hormuz, these ships operate immediately adjacent to or just a few dozen kilometers from Iran's territorial waters.

2. Carrier Strike Groups (700 to 1,000+ km)

• The Arabian Sea: The primary capital ships—such as the aircraft carrier USS George Washington—stay farther back out of the direct line of sight of Iran's coastal anti-ship missile batteries.
• Independent satellite tracking and military analysis place these carrier strike groups in the Arabian Sea or Gulf of Oman, roughly 700 to 1,000 kilometers (approx. 430 to 620 miles) away from mainland Iran. At this distance, their F-35C stealth fighters and Tomahawk missiles can still strike deep into Iranian territory if

Iranci s svojimi tankerji plujejo v Pakistanskih teritorialnih vodah..... tam Zda nimajo za bburek....


Kurac pljujejo. Iran praktično ne izvaža nafte in to se zelo lepo vidi na tečaju Rial vs USD.

Sej vem, kurac. Ko moraš tankerje spremljati skozi ožino z vojaškim spremstvom, je vse skupaj očitno še vedno "0 km problema". Potem pa odšteješ stroške ladij, spremstva, vojakov in celotne logistike ter se vprašaš, zakaj za državne obveznice ni ravno vrste kupcev. Na srečo s temi težavami ni sama samo Amerika, drugače bi kdo to začel obravnavati kot dejstvo in ne kot propagandni slogan.

Medtem tankerji gorijo znotraj, ob in izven ožine, letalonosilke pa držijo varnostno razdaljo 500 km ali več od Irana. Ampak ja, kurac, vse je pod popolnim nadzorom.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Poldi112 ::

Stane2 je izjavil:

Pri Ukrajini smo neprestanoma brali od revčkov tipa Mr.B, da se mora Ukrajina predati, da bomo imeli cene nižje. Za pričakovat bi bilo z vaše strani, da naj se preda Iran, saj ne more premagat nuklearne velesile.


Kolega, ne morete primerjati rusov, ki vse vojne dobijo, z USA, ki vse vojne izgubi. Da sploh ne omenjamo, da so rusi kopenska sila, ki meji na Ukrajino, američani pa pomorska sila, ki je na drugi strani sveta (13.000 km oz. mesec dni plovbe do Irana...).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Stane2 ::

fikus_ je izjavil:

Ko ti Ai napiše odgovor....:))

Ko se fikus zopet zlaže, ko piše da so ameriške ladje 500+ km stran... prvo preveri svoje laži z AIjem, preden nam jih serviraš.

Poldi112 je izjavil:

rusov, ki vse vojne dobijo


HA HA HA HA HA HA HA HA

Poldi112 je izjavil:

da so rusi kopenska sila, ki meji na Ukrajino


SZ je mejila na Afganistan, pa vemo kako se je končalo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

fikus_ ::

Ta tema je zate prezahtevna, pojdi nazaj v vaš peskovnik, kjer vsi pihate v isti rog, je čisto vseeno, ali je AI ali ne.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Mr.B ::

Stane2 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ko ti Ai napiše odgovor....:))

Ko se fikus zopet zlaže, ko piše da so ameriške ladje 500+ km stran... prvo preveri svoje laži z AIjem, preden nam jih serviraš.

Poldi112 je izjavil:

rusov, ki vse vojne dobijo


HA HA HA HA HA HA HA HA

Poldi112 je izjavil:

da so rusi kopenska sila, ki meji na Ukrajino


SZ je mejila na Afganistan, pa vemo kako se je končalo

Uradni ameriški viri so navajali, da je bila carrier strike group približno 600 milj od Irana. Zdaj pa najdi uradni vir ameriške mornarice ali CENTCOM-a, ki potrjuje, da je bila bližje. Ne X, ne OSINT ugibanja, ne “trust me bro” zemljevid. Uradni vir in konkretna razdalja. Toliko o tvojih blodnjah.

Saj vemo, kako so Američani bežali iz Afganistana. Očitno pa ti je pri Iranu zmanjkalo argumentov, zato zdaj v debato vlečeš še Ukrajino. Letošnji račun: 90 milijard + 70 milijard + 2 milijardi + zahtevanih 26 milijard + še nekaj mijard drobiža. Te bo našel in poravnal Dedek Mraz.

Ps : Če že vlečeš Ukrajino v temo o Iranu: zdaj so prepovedali še posnetke ruskih neuspehov. Zakaj? Če pogledamo Iran, je odgovor verjetno precej očiten.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Stane2 ::

fikus_ je izjavil:

Ta tema je zate prezahtevna, pojdi nazaj v vaš peskovnik, kjer vsi pihate v isti rog, je čisto vseeno, ali je AI ali ne.


Ti in tvoje laži povlečeni iz riti. Nič ne napreduješ. Se vidi, da je tudi tebe EMŠO zjebal.

Mr.B je izjavil:

Uradni ameriški viri so navajali


A ti veš, kaj je to CARRIER GROUP?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Poldi112 ::

Stane2 je izjavil:


Poldi112 je izjavil:

rusov, ki vse vojne dobijo


HA HA HA HA HA HA HA HA

Poldi112 je izjavil:

da so rusi kopenska sila, ki meji na Ukrajino


SZ je mejila na Afganistan, pa vemo kako se je končalo


Kolega, tisto je bila še SZ, ampak ja, imate prav, tam niso vztrajali.

Če pa se osredotičimo na trenutno tisočletje, so rusi:
- zmagali v Čečeniji
- zmagali v Gruziji
- zmagali v Ukrajini (ampak ok, tu bo treba počakati še kakšno leto ali dve, da bo tudi vam, ki vam ne gre matematika, to postalo jasno, ko bodo svobodni mediji po konfliktu obrnili ploščo in končno priznali poraz)

medtem ko so američani:
- popušili v Afganistanu
- popušili v Iraku
- brutalno popušili v Iranu

Kar le logično - kopenska sila ki posreduje v svoji okolici to počne 1000x lažje kot pomorska sila, ki posreduje na drugi strani sveta. Američani lahko bombardirajo v nedogled, nimajo pa sil, ki bi zmagale bitko na tleh. Saj zahod že dobro desetletje sponzorira brutalizacijo hutijev preko svojih proksijev (SA, UAE), pa vidimo, kako zelo uspešni so pri tem...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Stane2 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ta tema je zate prezahtevna, pojdi nazaj v vaš peskovnik, kjer vsi pihate v isti rog, je čisto vseeno, ali je AI ali ne.


Ti in tvoje laži povlečeni iz riti. Nič ne napreduješ. Se vidi, da je tudi tebe EMŠO zjebal.

Mr.B je izjavil:

Uradni ameriški viri so navajali


A ti veš, kaj je to CARRIER GROUP?

Torej nimaš. Samo domišljaš si, da uspešno argumentiraš. Kot kaže, še nisi dorasel TACO mojstru, ki vsaj zelo dobro služi. Pa tu ne mislim samo s tem, kar bo naslednji dan povedal.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Stane2 ::

Mr.B je izjavil:

Torej nimaš. Samo domišljaš si, da uspešno argumentiraš. Kot kaže, še nisi dorasel TACO mojstru, ki vsaj zelo dobro služi. Pa tu ne mislim samo s tem, kar bo naslednji dan povedal.


Skatka, ker se je dotična carrier group nahajala v tistem času 600 milj stran, to v tvoji glavi pomeni, da SO VSE AMERIČKE LADJE 600 milj stran.

HAHAHA

Poldi112 je izjavil:


Če pa se osredotičimo na trenutno tisočletje, so rusi:
- zmagali v Čečeniji
- zmagali v Gruziji
- zmagali v Ukrajini (ampak ok, tu bo treba počakati še kakšno leto ali dve, da bo tudi vam, ki vam ne gre matematika, to postalo jasno, ko bodo svobodni mediji po konfliktu obrnili ploščo in končno priznali poraz)


Oh, tole pa je za pohvalt ja. Sploh Ukrajina, samo što nije. Tri dni stran. :))


medtem ko so američani:
- popušili v Afganistanu
- popušili v Iraku
- brutalno popušili v Iranu


Američani so zmagali vse tri vojne.

nimajo pa sil, ki bi zmagale bitko na tleh.

Leta 2003 so Američani zasedli cel Irak v šestih tednih, imeli so cca 160 mrtvih. Zmaga je bila popolna. Afgsanistan je padel še prej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Mr.B ::

Stane2 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Torej nimaš. Samo domišljaš si, da uspešno argumentiraš. Kot kaže, še nisi dorasel TACO mojstru, ki vsaj zelo dobro služi. Pa tu ne mislim samo s tem, kar bo naslednji dan povedal.


Skatka, ker se je dotična carrier group nahajala v tistem času 600 milj stran, to v tvoji glavi pomeni, da SO VSE AMERIČKE LADJE 600 milj stran.

HAHAHA

Ko ti splošna razgledanost ni ravno domača, ostane pa copy-paste izjav svojega idola. In potem samozavestno nadaljuješ s potrjevanjem lastnih neumnosti in smešenjem samega sebe. Pravi MAGA profesionalec, ni kaj.

Vir : Military Ship Tracker





PS Patetik, pa ne pozzabi 1 NM je cca 1.8 km, torej govorimo minimalno 500km, v varnem zavetju.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

bm1973 ::

Stane2 je izjavil:


Leta 2003 so Američani zasedli cel Irak v šestih tednih, imeli so cca 160 mrtvih. Zmaga je bila popolna. Afgsanistan je padel še prej.

Po 12 letih bombardiranja in sankcij...
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.

Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.

fikus_ ::

Stane2 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ta tema je zate prezahtevna, pojdi nazaj v vaš peskovnik, kjer vsi pihate v isti rog, je čisto vseeno, ali je AI ali ne.


Ti in tvoje laži povlečeni iz riti. Nič ne napreduješ. Se vidi, da je tudi tebe EMŠO zjebal.

Mr.B je izjavil:

Uradni ameriški viri so navajali


A ti veš, kaj je to CARRIER GROUP?


AI ni uraden vir!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

bm1973 ::

Je pa tole...

https://news.usni.org/category/fleet-tr...
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.

Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.

Poldi112 ::

Stane2 je izjavil:

medtem ko so američani:
- popušili v Afganistanu
- popušili v Iraku
- brutalno popušili v Iranu


Američani so zmagali vse tri vojne.


Definiraj zmago. Ker to, da zapraviš 8 triljonov dolarjev, da nadomestiš talibane s talibani ter IRGC z IRGC, meni ne deluje ravno kot zmaga.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Stane2 ::

fikus_ je izjavil:

AI ni uraden vir!

AI se sklicije na navedene vire, ti si pa zadeve dobesedno izmišljuješ.

Mr.B je izjavil:

PS Patetik, pa ne pozzabi 1 NM je cca 1.8 km, torej govorimo minimalno 500km, v varnem zavetju.


Američani nimajo samo letalonosilk. Imajo en kup drugih manjših ladij. In te so bistveno bližje iranski obali kot pa 500km.

Poldi112 je izjavil:

Definiraj zmago. Ker to, da zapraviš 8 triljonov dolarjev, da nadomestiš talibane s talibani ter IRGC z IRGC, meni ne deluje ravno kot zmaga.


Američni nikoli niso rekli, da bodo v Iraku in Afganistanu ostali. NIKOLI.

Medtem ko pa Rusi v Ukrajini nadomeščajo "Ruse" z Rusi. Pa vidimo, kako gre. Za nikamor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

redtech ::

Dvomim, da US zanima zmaga, kot si jo mi predstavljamo. Za njih je problem samo Kitajska. Izkoristijo vsako najmanjšo priložnost, da posredno poskušajo zatreti vzpenjanje Kitajske.

Če bodo konflikti na "svileni cesti" se ta ne bo razvijala. Zaprt Hormuz ovira izvoz in uvoz iz Kitajske. Iz Venezuele ne bodo več dobivali nafte.

Kaj se je zgodilo, ko je bil zgrejen Sino-Myanmar naftovod 2017, ki se izogne Malacci? 2021 državljanska vojna.

««
76 / 77
»»