Slo-Tech - Google je sporočil, da bo v Pine Islandu v Minnesoti zgradil nov podatkovni center z močjo 1,9 GW, ki ga bo poganjala čista sončna in vetrna energija. Zaradi nestanovitnosti teh virov bodo dodali še 300-MW baterijo s kapaciteto 30 GWh, kar pomeni, da bo lahko sistem poganjala 100 ur. Ali gre res za največjo baterijo, kot trdi Google, je težko preveriti, saj kitajski dosežki pogosto niso javni. Za zdaj vemo, da v Združenih arabskih emiratih gradijo 19-GW litij-ionski hranilnik energije, od katerega bo Googlov bistveno večji.
Tovrstne baterije so namenjene obratovanju sistemov ponoči ali ob brezvetrju, kar običajno traja več ur ali celo dni. Niso namenjene premoščanju konic, temveč dolgotrajnemu pogonu. Ne gre za litij-ionske baterije, temveč za železove baterije, ki izkoriščajo reakcijo med železom in kisikom – torej rjavenje. Ko kisik oksidira železo v rjo, se sprošča energija. Baterija se polni z električnim tokom, ki železov oksid reducira nazaj v železo.
Kapaciteta in učinkovitost teh baterij sta nižji od litij-ionskih. Izkoristek se giblje med 50 in 70 odstotki, a so po drugi strani vsaj trikrat cenejše. Če jih polnimo iz obnovljivih virov energije, nizek izkoristek ni zelo problematičen. Eno precej manjšo baterijo je proizvajalec v Minnesoti že postavil: uskladišči 150 MWh električne energije in zmore 1,5 MW.
Glede na to, da bodo delale dosti ciklov, bi bilo bolje, da bi imele boljsi izkoristek. Kratkorocno bo investicija cenejša, dolgoročni bodo pa izgubljali.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Ja, res je. Google in podobne korporacije se morajo res naučiti še veliko o biznisu. V tak milijardni projekt se spuščajo brez, da bi se posvetovali s slo-techom, kar slepo verjamejo svoji vojski znanstvenikov, doktorjev znanosti, vrhunskih pravnikov itd., ki so verjetno 2 leti pripravljali projekt.
Ja, res je. Google in podobne korporacije se morajo res naučiti še veliko o biznisu. V tak milijardni projekt se spuščajo brez, da bi se posvetovali s slo-techom, kar slepo verjamejo svoji vojski znanstvenikov, doktorjev znanosti, vrhunskih pravnikov itd., ki so verjetno 2 leti pripravljali projekt.
Ja, za Google je na splosno znano, da se se nikoli ni zakalkuliral ali naredil kaksne napake. :> Recimo nakup Motorola Mobility je bila resnicno dobra investicija.
Malo mešaš stvari. Testiranje velikega števila različnih produktov in storitev je Googlov MO. Motorole tudi niso kupili kar tako malo v tri dni, ampak so za tistih cca. 7 milijard izgube dobili en kup patentov, ki so omogočili Androidu še hitrejši preboj.
Fora je v tem, da ne ti ne jaz ne moreva oceniti koliko je bil nakup motorole zares dober ali slab. Dejstvo pa je, da take investicije niso nepremišljene, ogromno ljudi dela na tem, da predvidijo vse možne outcome in na podlagi tega sprejemajo odločitve.
