Slo-Tech - Backblaze nas že 12 let marljivo zalaga s statistikami odpovedi diskov iz svojega ogromnega podatkovnega centra. To je že dovolj dolga doba, da je možno opaziti številne pojave, o katerih imamo večinoma teoretične modele. Med najbolj znane sodi U-krivulja odpovedi diskov, katere utemeljitev se zdi logična. Nekaj diskov zaradi defektov odpove takoj po izdelavi, preostali potem pridno meljejo, zato delež okvar upade, nato pa se ob izteku življenjske dobe spet poveča. A v praksi tega pojava ni več opaziti.
Leta 2013 so še opazili približno U-krivuljo, nato pa vsako leto manj. Analize kažejo, da je dolgo vrsto let raven odpovedi približno konstantna, nato pa se ob koncu življenjske dobe poveča. Slednja pa se podaljšuje. Današnji diski so vzdržljivejši od diskov izpred desetletja, pri čemer ima Backblaze seveda podatke za svoj vzorec uporabe, ki je precej drugačen od povprečnega uporabnika.
Letos so opazili, da je največ diskov odpovedalo v 10. letu starosti, in sicer okrog 4,25 odstotka. Pred desetletjem so diski najpogosteje odpovedovali že po treh, pred dvema letoma pa po sedmih letih. To kaže, da zdržijo čedalje dlje. Backblaze uporablja diske proizvajalcev HGST, Seagate, Toshiba in WDC v kapacitetah od 4 TB do 24 TB. Morda U-krivulja ni povsem mrtva, so sklenili pri Backblazu, a upošteva številne idealizirane predpostavke, ki v resničnosti niso vedno dosegljive: vsi diski so enaki, delujejo v enakih pogojih, okvare se neodvisne in zgolj funkcija časa, okolje pa ostaja nespremenljivo. Resničnost je precej živahnejša.
Pred leti sem kupil dva rabljena 2TB WD green diska s 50k urami in zgolj par zagoni. Od takrat se vsak dan 2x ali 3x zaženeta in še kar delujeta. Najbolj bi mi sicer ustrezalo, če bi v biosu obstajala možnost, da kratkomalo ne zažene diskov ob zagonu, dokler se do njih ne dostopa ampak tega najbrž ne bomo ugledali, ker potem bi se dejansko zavrteli zgolj na vsaki 20ti zagon, kar bi njihovo življenjsko dobo zelo verjetno podaljšalo na 20+ let.
WD20EARX 5247 zagonov, 69093 ur WD20EARX 5244 zagonov, 69161 ur WD1001FALS 11613 zagonov, 44141 ur WD10EZRX 5902 zagona, 18436 ur WD20EFRX 2806 zagonov, 34966 ur
dodatno pa sta še dva SSDja, ki sta amaterja proti tem vrednostim.
Veseli me, da se življenska doba diskov podaljšuje. Zanimivo bo, ko bodo proizvajalci začeli uporabljati Planned Obsolescence tudi v HDD in pri kateri točki se bo to zgodilo.
jaz sem neke poceni diske iz temuja nabavljal 2'5 inch, no v bistvu sem jih dobil preko tistih bonusov zastojn. Itak so to neki rabljeni diski, ki se prodajajo kot novi, ampak jih par dodam v mirror da imam mir.. Zaenkrat že 2 leti nonstop laufajo bp...
Edina diska v več desetletjih, ki sta mi dejansko crknila, sta dva seagate ironwolfa. Prvi crknil drugi dan v nasu, njegova zamenjava pa nekaj dni po preteku dveletne garancije. Ni za delanje uporabne statistike je pa dovolj za ustvarjanje mojih osebnih preferenc.
Veseli me, da se življenska doba diskov podaljšuje. Zanimivo bo, ko bodo proizvajalci začeli uporabljati Planned Obsolescence tudi v HDD in pri kateri točki se bo to zgodilo.
To bi se lahko zgodilo, če bi prodaja diskov dolgoročno pešala. Trenutna situacija je obratna, zaradi AI in gradenj podatkovnih centrov je povpraševanje večje od ponudbe.
Veseli me, da se življenska doba diskov podaljšuje. Zanimivo bo, ko bodo proizvajalci začeli uporabljati Planned Obsolescence tudi v HDD in pri kateri točki se bo to zgodilo.
K sreči se do sedaj tega ni dogajalo, ker je folk kupoval nove diske zaradi večje kapacitete.
Edina diska v več desetletjih, ki sta mi dejansko crknila, sta dva seagate ironwolfa. Prvi crknil drugi dan v nasu, njegova zamenjava pa nekaj dni po preteku dveletne garancije. Ni za delanje uporabne statistike je pa dovolj za ustvarjanje mojih osebnih preferenc.
Men sta letos sla dva diska. En 4 Tb Seagate, in se en 1,5 Tb Seagate.
Meni so letos crknili štirje sistemski diski, vsi v diskovnih poljih, delali so 100% časa, od nekih 100 delujočih. Dva sta crknila na nek zelo čuden način. V mirroring arrayu je posvetila kontrolka "predvidena odpoved" diska. Razen tega je disk normalno delal. To se je vključilo že lani. Rekel se, da vidim, ko crkne, da ga zamenjam. Pa je zdržal še eno leto. Potem sem nabavil novih 10 diskov, čeprav jih imam v rezervi vedno vsaj 3. Nisem več mogel gledati lučke in sem disk zamenjal. Lučka je seveda ugasnila.
Minilo je par dni, nakar se zopet prižge lučka za ta drugi disk v mirroringu, "predvidena odpoved". To je pa res čudno. Nakar ker sem bil pri menjavi diskov, sem zamenjal še tega. Od takrat array dela brezhibno. Sicer sem rekel, da bom šel raziskovat, kako to lahko tako čudno crkne. Poleg tega nista crknila, samo SMART parametri so se poslabšali. Na žalost to v produkcijskih IMB/Lenovo diskih ni tako enostavno vidno.
So pa to SAS hot-swap diski. Sem pa zadovoljen, kako ti diski laufajo.
Kak mesec nazaj crknil 1.5TiB WD Passport / Elements (?) disk. Zdržal enih 6 let, pred tem pa je zelo hitro crknil en Toshibin 1TiB. Trenutno sicer nimam potrebe po diskih. Mogoče enkrat ob priliki nabavim kaj več za home NAS.
Navadni diski so se vedno zlati standard za domac backup. Nekaj podatkov sem imel na Crucial Mx500 SSD. Torej soliden in priporocan SSD, ne neko sranje. Po dobrem letu, mogoce dveh neuporabe, vtaknem v PC. Pokaze podatke, izgleda vse ok. Zacnem presnevamati. Nekaj presname, potem pa prakticno vsi podatki izginejo. Tudi recovery s primerno programsko opremo ni deloval.
Disk dela, SMART pravi, da je vse ok. Sam prakticno vsi podatki so izginili.
BTW. Consumer SSDji so dizajnirani, da ob neuporabi ohranijo podatke vsaj eno leto. Z obrabo celic med prepisi se stanje slabsa. Ce kdo slucajno misli, da so SSDji primerni za offline backup.
Navadni diski so se vedno zlati standard za domac backup. Nekaj podatkov sem imel na Crucial Mx500 SSD. Torej soliden in priporocan SSD, ne neko sranje. Po dobrem letu, mogoce dveh neuporabe, vtaknem v PC. Pokaze podatke, izgleda vse ok. Zacnem presnevamati. Nekaj presname, potem pa prakticno vsi podatki izginejo. Tudi recovery s primerno programsko opremo ni deloval.
Disk dela, SMART pravi, da je vse ok. Sam prakticno vsi podatki so izginili.
BTW. Consumer SSDji so dizajnirani, da ob neuporabi ohranijo podatke vsaj eno leto. Z obrabo celic med prepisi se stanje slabsa. Ce kdo slucajno misli, da so SSDji primerni za offline backup.
To je slučaj, Crucial Mx500 SSDji so imeli napako na firmveru, ki je povzročila, ob nekih situacijah, da se določene celice rapidno izrabijo in disk crkne. Če še pred crknjenim diskom upgrejdaš firmver, s tem rešiš disk:
Taka gnila jabolka je imel vsak proizvajalec diskov, tako magnetnih, kot SSD. Je pa res, da diski sploh niso primerni za trajni backup, niti magnetni ne. Potrebno jih je vsaj jaz bi rekel vsako leto dati noter, ter prebrati cel disk. Da če ima slabše berljive sektorje, zaradi degradacije, da se to ponovno preko napiše ali re-alocira sektor.
Enkrat se mi je zgodilo, da sta meni in frendu na isti dan isto uro odpovedala dva različna diska v Synology array. Oba en kup bad sektorjev v SMART. Oba sem potem enkrat dal na full format. Vse napake so čudežno izginile, zdaj oba delata naprej že 4 leta. Razumi če moreš, verjetno so bugasti raid kontrolerji...
res da ne teče več vsak dan, je bil pa v uporabi precej let in še vedno deluje 
