Slo-Tech - Da se je to zgodilo junija, ni presenečenje, vseeno pa se je to primerilo prvikrat. Minuli mesec je bil glavni vir električne energije v EU sonce. Junija so v EU iz sončnih panelov pridobili 22,1 odstotka vse energije, sledila pa je jedrska energija z 21,8 odstotka. Tretji največji vir je vetrna energija (15,8 odstotka), nato pa so se zvrstili še plin (14,4 odstotka), hidroenergija (12,8 odstotka), premog (6,1 odstotka) in drugi viri. Evropska elektrika torej ni zelo umazana.
Iz sončne energije so junija proizvedli 45,4 TWh električne energije. Okoljsko še pomembnejši od rasti sončne energije je upad premoga, ki je pri 6,1 odstotka dosegel rekordni minimum. Lani junija je njegov delež znašal 8,8 odstotka. Glavnino premoga še vedno porabita Poljska in Nemčija (80 odstotkov vse evropske porabe), medtem ko je Španija naslednja v vrsti držav, ki se mu bo odpovedala (trenutno le še 0,6 odstotka).
V temnejših mesecih leta izpad proizvodnje sončne energije precej dobro kompenzirata vetrna energija na severu kontinenta in hidroenergija, poveča pa se tudi prispevek plinskih elektrarn. Z manjšimi sezonskimi nihanji delež premoga ves čas upada.
V prvi polovici tega leta je sicer poraba fosilnih goriv zrasla za 13 odstotkov, kar je šlo predvsem na rovaš večje porabe plina, saj je bilo hidroenergija in vetra letos nekoliko manj od povprečja.
Slovenskih podatkov za junij še ni. Maja je Slovenija proizvedla 1,26 TWh električne energije, kar je odstotek manj kot aprila. Poraba pa se je zmanjšala za dobrih pet odstotkov. V Sloveniji je 41 odstotkov električne energije proizvedel NEK, 40 odstotkov hidroelektrarne, 13,5 odstotka sončne in vetrne elektrarne in 5,6 odstotka termoelektrarne. V primerjavi z letom prej je proizvodnja sončnih in vetrnih elektrarn za 30 odstotkov večja, termoelektrarn pa za 36 odstotkov nižja. Uvozili smo 0,8 TWh energije, izvozili pa 1,0 TWh.
Drži, ampak zato, ker ko so viški iz SE, velikokrat na severu umaknejo ponudbo VE na borzah. Če imaš obvezo za proizvodnjo ni nobene panike, pričakovane viške pokupiš in zaslužiš. Moraš pa znati. Težava pa je pa za tiste, ki so šli v čisti prosti trg zadnja leta. Najprej jih je za vrat zagrabila inflacija in precejšnja podražitev vetrnih agregatov, na koncu pa še neurejen trg viškov. Grafi znajo biti zelo varljivi.
kako se reče tistim elektrarnam, ko sončna poganja črpalko, ta pa črpa vodo v višino, ko se nabere dovolj vode, odprejo loputo in voda steče dol in poganja generator?
Vsi ti komentarji o super sončni električni energiji so edino pozabili povedat da je poleti nabavna cena elektrike skorej zastonj zaradi viškov proizvedenih z kolektorji. Predlagam da ti ki poleti proizvajajo elektriko prodajajo svojo proizvedeno po tržnih cenah in jo potem tudi pozimi odkupujejo po tržnih cenah, ne da potem kar pozabijo da so pozimi cene drugačne.
Moja položnica poleti ni skoraj negativna zaradi tega ker skrbim da ne razpade električen sistem. Pa še to - tudi zavaravanja za hišo naj se prilagodi temu ali imaš elektrarno na strehi.
kako se reče tistim elektrarnam, ko sončna poganja črpalko, ta pa črpa vodo v višino, ko se nabere dovolj vode, odprejo loputo in voda steče dol in poganja generator?
Moja položnica poleti ni skoraj negativna zaradi tega ker skrbim da ne razpade električen sistem. Pa še to - tudi zavaravanja za hišo naj se prilagodi temu ali imaš elektrarno na strehi.
Nimam sončne elektrarne na strehi svoje hiše in jo tudi nekoli ne bom imel. Imam denar da bi jo lahko postavil, vendar tega sranja nočem na svojem domovanju. Hočem edino da me država ne posiljuje z to elektrofikacijo naših streh. Več nebi razpredal, ker bomo prišli v totalno zavoženo EU politiko.
Dobro to. Energija iz sončnih panelov je prihodnost.
Je, ampak ne v velikem delu Evrope. Preveč severno, preveč oblakov. Poleti še nekako gre, pozimi pa je popolnoma nesmiselno, če ne celo nemogoče. Da o stroških ne govorimo.
Paneli so smiselni v Sredozemlju, v Nemčiji pa ne.
Odvisno. Paneli so itak "zastonj". Gre bolj za stroske instalacije, omrezja, vzdrzevanja itd. Proizvajalci v Sredozemlju tudi ne tekmujejo s proizvajalci v Nemciji.
Kot energetika me ne zanima kaj je julija ampak decembra in januarja. In rezultat tam ni tako navdušujoč.
Kot neenergetika me ne zanima kaj tebe zanima, ampak da imamo čim bolj čist zrak. Zimsko elektriko bi pa dodatno zaračunaval tistim, ki takrat kurijo drva. Pa tudi tistim, ki se vozijo na nafto. Panelov moramo tolk nasrat da jih bo tudi za pozimi dovolj. Tudi če jih poleti kak dan 3/4 ne dela.
Odvisno. Paneli so itak "zastonj". Gre bolj za stroske instalacije, omrezja, vzdrzevanja itd. Proizvajalci v Sredozemlju tudi ne tekmujejo s proizvajalci v Nemciji.
Zato ne bi bilo nič narobe, če jih bi imeli še bistveno več, tudi če aktivne samo pozimi. Inštalacijo do elektrarne moraš imet za polno moč, ki jo dosega samo poleti. Zakaj ne 5x več panelov, ki delajo samo ko ni polne moči.
Ja in ne. Sami paneli so res skoraj zastonj. Če jih hočeš smatrati za vir, ekvivalenten termoelektrarni, pa je potrebno zraven računati še strošek baterije, črpalne elektrarne ali pa plinske elektrarne, ki je ves čas v pripravljenosti. Tu pa potem cena hitro naraste.
Zato ne bi bilo nič narobe, če jih bi imeli še bistveno več, tudi če aktivne samo pozimi.
Zelo narobe postane, ko zaradi cene elektrike izgubiš celotno metalurško industrijo in podobne strateško ključne sektorje. Potem pa si odvisen od uvoza iz Kitajske. To je zelo nevarno. In to se v EU dogaja že kar nekaj let.
Malo smo kontraditkorni. Zarad panelov je elektrika poleti zastonj, in obenem je zarad njih cena elektrike višja. Čeprav ima največ panelov Kitajska. Kjer je elektrika cenejša.
Popravek: zaradi nestalnih virov v sistemu je elektrika dražja.
Kaj to pomeni? Ni samo cena elektrike. Je tudi financiranje nestalnih virov v obliki subvencije, zagotovoljenega odkupa, višjih cen odkupa, odpustkov v obliki net meteringa, 0 % DDV itd. Račun se vedno izstavi. Vprašanje je samo komu, kdaj in koliko. Ni zastonj kosila, kot to veselo prodajaš. In če hočeš pozimi čist zrak, ga boš imel edino z nuklearko in množično uporabo plina ter modernih kotlov na lesno biomaso. Lahko za direktno gretje s plinom lahko za neumnosti v obliki plinske elektrarne in nato uporabo TČ.
Malo smo kontraditkorni. Zarad panelov je elektrika poleti zastonj, in obenem je zarad njih cena elektrike višja. Čeprav ima največ panelov Kitajska. Kjer je elektrika cenejša.
Še enkrat, štrom je "zastonj" samo zato, ker smo se odločili, da zraven ne računamo stroška plinske elektrarne, ki je ves čas na stand-by. To ni realno.
Kitajec ne pozna koncepta CO2 kuponov. Saj tudi kurjenje premoga in plina v resnici ni drago. Zgolj mi smo se odločili, da mora biti drago (da se alternative ekonomsko bolj splačajo).
Kitajska leži precej bolj južno od EU, seveda je za njih smiselno, da vlagajo tudi v solarno. Tudi za Španijo je. Za Nemčijo, niti ne.
Popravek: zaradi nestalnih virov v sistemu je elektrika dražja.
Kaj to pomeni? Ni samo cena elektrike. Je tudi financiranje nestalnih virov v obliki subvencije, zagotovoljenega odkupa, višjih cen odkupa, odpustkov v obliki net meteringa, 0 % DDV itd. Račun se vedno izstavi. Vprašanje je samo komu, kdaj in koliko. Ni zastonj kosila, kot to veselo prodajaš. In če hočeš pozimi čist zrak, ga boš imel edino z nuklearko in množično uporabo plina ter modernih kotlov na lesno biomaso. Lahko za direktno gretje s plinom lahko za neumnosti v obliki plinske elektrarne in nato uporabo TČ.
Lepo si to napletel. Problem samo da nič od tega ni res. Elektrika je šla gor zarad cene plina, nafte in co2 kuponov. Nič od tega nima NOBENE veze s paneli.
Ja in ne. Sami paneli so res skoraj zastonj. Če jih hočeš smatrati za vir, ekvivalenten termoelektrarni, pa je potrebno zraven računati še strošek baterije, črpalne elektrarne ali pa plinske elektrarne, ki je ves čas v pripravljenosti. Tu pa potem cena hitro naraste.
Drzi. Ampak stroski se manjsajo. Baterije bodo cez 5 let boljse in cenejse. Termoelektrarne pa niti ne. Vecina fosilnih elektrarn je ze zdavnaj amortiziranih.
Ampak prej ali slej bo enako s paneli in vetrom. Primer:
Kar srce se mi topi ko vidim kako razne voznike dizlov in bencinarjev skrbi za čim bolj čist izpuh električnih avtov...
haha, resnično. Sam sicer še nimam EV, se pa to hitro približuje. In imam sončno elektrarno in seveda bom EV polnil sredi dneva, ko mi elektrarna deluje tud z več kot 12 kw. Edina dva meseca, ko sem porabil več elektrike, kot mi jo je sproducirala elektrarna, sta bila december in januar. Baterija pa - zaenkrat se mi ne izplača (letni net metering), sem pa prepričan, da slej ko prej pride ureditev, po kateri bom baterijo želel imeti - takrat bo še cenejša kot je zdaj, morda bosta takrat oba avta EVja in bo vsaj eden lahko služil tudi kot hišna baterija.
Lahko se tukaj pregovarjamo na polno, ampak dejstvo je, da se podnebje spreminja, to nakazujejo vsi meteorološki podatki, in to ne na bolje za preživetje človeške rase. A je za to kriv človek? Morda, ni čisto jasno. A lahko spremembe zaustavimo? Morda, zaenkrat bolj kaže, da ne. A naj poskušamo kaj narediti, da spremembe vsaj upočasnimo? Absolutno da. Za preživetje svojih otrok se splača narediti vse, kar se da. In EU vsaj poskuša nekaj narediti. Na srečo se mi zdi, da se tudi Kitajska in Indija začenjata zavedati, kam pes taco moli. Amerika z moronom na čelu pač ne bo. Lahko sicer rečemo "jebi ga" in čakamo kaj bo. Lahko pa poskušamo kaj narediti. In paneli, vetrne elekrarne, EV in podobno vse spada v to kategorijo. Če bi človeštvo skozi zgodovino govorilo "jebi ga", potem tole ne bi tipkal na prenosnik, ampak mogoče pisal z gosjim peresom na pergament in pošiljal s poštnim golobom. Ali pa še to ne.
Lahko se tukaj pregovarjamo na polno, ampak dejstvo je, da se podnebje spreminja, to nakazujejo vsi meteorološki podatki, in to ne na bolje za preživetje človeške rase. A je za to kriv človek? Morda, ni čisto jasno. A lahko spremembe zaustavimo? Morda, zaenkrat bolj kaže, da ne. A naj poskušamo kaj narediti, da spremembe vsaj upočasnimo? Absolutno da. Za preživetje svojih otrok se splača narediti vse, kar se da. In EU vsaj poskuša nekaj narediti. Na srečo se mi zdi, da se tudi Kitajska in Indija začenjata zavedati, kam pes taco moli. Amerika z moronom na čelu pač ne bo. Lahko sicer rečemo "jebi ga" in čakamo kaj bo. Lahko pa poskušamo kaj narediti. In paneli, vetrne elekrarne, EV in podobno vse spada v to kategorijo. Če bi človeštvo skozi zgodovino govorilo "jebi ga", potem tole ne bi tipkal na prenosnik, ampak mogoče pisal z gosjim peresom na pergament in pošiljal s poštnim golobom. Ali pa še to ne.
Eu poskuša naredit to, da svojo dokaj napredno in čisto industrijo izvozi v Azijo, tam svinjajo kolikor jim duša da, nato to pripeljalo sem in vse zeleno je bilo. Tako, da ne, EU ne dela kaj dosti za čisto industrijo.
Starfoter je ostal v 80ih. Verjetno je že od takrat starfotr. Kitajci vlagajo več v "zeleno", na raznih nivojih, od Evrope. Samo da oni zares kaj delajo na tem, ne samo "vlagajo".
kako se reče tistim elektrarnam, ko sončna poganja črpalko, ta pa črpa vodo v višino, ko se nabere dovolj vode, odprejo loputo in voda steče dol in poganja generator?
akumulacijsko jezero. To je prihodnost s katerim bi lahko viške elektrike pretvorili v trajno shrambo in jo po potrebi porabimo. Samo opice rajši gradijo vetrno elektrarno, ki je itak okolju neprijazna zaradi nerazgradljivosti.
Težava pa je pa za tiste, ki so šli v čisti prosti trg zadnja leta. Najprej jih je za vrat zagrabila inflacija in precejšnja podražitev vetrnih agregatov, na koncu pa še neurejen trg viškov.
