Evropska komisija - V drugem četrtletju tega leta je Evropo večinoma poganjala elektrika iz obnovljivih virov energije. Evropski statistični urad je ocenil, da so ti zagotovili 54 odstotkov električne energije, kar je 1,3 odstotne točke kot v enakem obdobju lani. Rast je posledica več proizvedene energije s sončnimi paneli ki so ustvarili 122,3 TWh električne energije. Skupaj sonce dosega 19,9-odstotni tržni delež.
Junija je bilo sončne energije največ, kar 22 odstotkov, s čimer je bila najbolj zastopani vir. Sledili so jedrska energija (21,6 odstotka), vetrna energija (15,8 odstotka), hidroenergija (14,1 odstotka) in zemeljski plin (13,8 odstotka). Med državami članicami EU je najuspešnejša Danska, kjer je 94,7 odstotka električne energije iz obnovljivih virov, sledita pa ji Latvija (93,4 odstotka) in Avstrija (91,8 odstotka). Še boljša je Norveška z 98-odstotnim deležem! Najslabše so Slovaška, Malta in Češka, ki se v glavnem zanašajo na premog in plin. Slovenija je približno v sredi, je pa delež obnovljive električne energije nekoliko upadel in je tik pod 50 odstotki.
Super. Sedaj pa vprašanje, zakaj so cene takšne kot so, ker sončničarji pravijo, da je njihova elektrika praktično zastonj?
s/off
Da je zastonj, ker daje takrat ko nihče ne rabi, pravite vi, ki niste sončničarji... Čez poletje najbrž nisi rabil sploh plačat elektrike, še gen-i ti je nakazal 20 evrov vsak mesec, če si dovolj porabil.
Vzdržno in uporabo je to, da imaš čim manj virov in ne čim več.
Če bi bila razpršenost res tako zelo super, bi to aplicirali tudi na druga področja. Recimo pri vlaku ne bi imeli ene lokomotive ampak bi imeli 100 motorjev kot v avtu, ki bi vlekli.
Ja, ali bi pa imeli samo en izvir pitne vode in iz njega napajali celo Slovenijo, ne pa stotine, ki jih treba vzdrževat in pazit da se ne zastrupijo...
> Opcija 1) Nuklearka ki dela 24/7 neodvisno od tega ali dan ali noč Ali sije sonce ali piha veter.
Trenunto ne dela recimo
> Če bi bila razpršenost res tako zelo super, bi to aplicirali tudi na druga področja. Recimo pri vlaku ne bi imeli ene lokomotive ampak bi imeli 100 motorjev kot v avtu, ki bi vlekli.
Le zakaj imamo več kot eno elekrarno potem? Pa mogoče bi bilo tudo dobro če bi ti imel več kot eno možgansko celico?
Opcija 1) Nuklearka ki dela 24/7 neodvisno od tega ali dan ali noč Ali sije sonce ali piha veter.
Opcija 2) SE za takrat ko sije sonce, VE za takrat ko piha veter, baterije za izravnavanje in še TE za obdobja ko ni kaj prida sonca in in vetra
Le kaj je bolj vzdržno in uporabno, če damo stran politiko ?
Za SLO 1. že imamo. 2. tudi tako že deluje (okrog TEŠ so še druge podrobnosti in če prav vem, je uvoz elektrike cenejši), čeprav je baterij za vzorec, dodati je potrebno še ČHE Avče.
> Opcija 1) Nuklearka ki dela 24/7 neodvisno od tega ali dan ali noč Ali sije sonce ali piha veter.
Trenunto ne dela recimo
> Če bi bila razpršenost res tako zelo super, bi to aplicirali tudi na druga področja. Recimo pri vlaku ne bi imeli ene lokomotive ampak bi imeli 100 motorjev kot v avtu, ki bi vlekli.
Le zakaj imamo več kot eno elekrarno potem? Pa mogoče bi bilo tudo dobro če bi ti imel več kot eno možgansko celico?
NEK = na rednem remontu, ki je bil predviden in eklektrika zakupljena vnaprej! Npr. HE se delajo tam kjer so možnosti in moči, ki so mogoče, tako da je dobro imeti več možganskih celic in jih uporabiti, preden lahko cela SLO vidi kapaciteto avtorja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
> Opcija 1) Nuklearka ki dela 24/7 neodvisno od tega ali dan ali noč Ali sije sonce ali piha veter.
Trenunto ne dela recimo
> Če bi bila razpršenost res tako zelo super, bi to aplicirali tudi na druga področja. Recimo pri vlaku ne bi imeli ene lokomotive ampak bi imeli 100 motorjev kot v avtu, ki bi vlekli.
Le zakaj imamo več kot eno elekrarno potem? Pa mogoče bi bilo tudo dobro če bi ti imel več kot eno možgansko celico?
Ne bit absurden. Ne dela, ker je remont. Že danes veš kdaj bo naslednji.
Pri SE in VE pa praktično vsak dan ugibaš ali bo ali ne bo.
In nihče ni rekel da imejmo samo 1 elektrarno za celo Slovenijo.
In nihče ni rekel da imejmo samo 1 elektrarno za celo Slovenijo
So rekli. Ampak jim manjka še malo žgancev v lajfu.
Le zakaj imamo več kot eno elekrarno potem? Pa mogoče bi bilo tudo dobro če bi ti imel več kot eno možgansko celico?
Narobe si me razumel oz. sem mogoč jaz nerazumljivo napisal.
Torej, jaz ne pravim da moramo imeti samo eno JE za vso slovenijo.
Poanta je bila samo primerjava koliko ene šara moramo spravit skupaj če želimo iz obnovljivih virov zagotavljati konstantno energijo primerljivo s tisto iz JE.
SE dela podnevi in predvsem od pomladi do jeseni. Ko ne dela SE pogosto piha veter in pač postaviš še VE. Ampak se spomnim iz 2022, ko se je začelo RU-UA sranje da so imeli nemci jeseni nenavadno dolga obodbja brez vetra, torej si kara naenkrat brez SE in brez VE, pa rabiš kurit TE kot so počeli tedaj nemci.
Potem pa se res vprašaš ali so trije tipi elektrarn in vsa povezujoča infrastruktura cenejša in vzdržnejša na dolgi rok, kot pa da narediš JE ki dela neglede na sonce, veter, dan ali noč
In nihče ni rekel da imejmo samo 1 elektrarno za celo Slovenijo
So rekli. Ampak jim manjka še malo žgancev v lajfu.
Le zakaj imamo več kot eno elekrarno potem? Pa mogoče bi bilo tudo dobro če bi ti imel več kot eno možgansko celico?
Narobe si me razumel oz. sem mogoč jaz nerazumljivo napisal.
Torej, jaz ne pravim da moramo imeti samo eno JE za vso slovenijo.
Poanta je bila samo primerjava koliko ene šara moramo spravit skupaj če želimo iz obnovljivih virov zagotavljati konstantno energijo primerljivo s tisto iz JE.
SE dela podnevi in predvsem od pomladi do jeseni. Ko ne dela SE pogosto piha veter in pač postaviš še VE. Ampak se spomnim iz 2022, ko se je začelo RU-UA sranje da so imeli nemci jeseni nenavadno dolga obodbja brez vetra, torej si kara naenkrat brez SE in brez VE, pa rabiš kurit TE kot so počeli tedaj nemci.
Potem pa se res vprašaš ali so trije tipi elektrarn in vsa povezujoča infrastruktura cenejša in vzdržnejša na dolgi rok, kot pa da narediš JE ki dela neglede na sonce, veter, dan ali noč
Ti ne, starfotr je nabijal nekaj o tem kako ima vlak samo eno lokomotivo - čeprav roko na srce tudi to ne drži vedno.
Sicer se bo zdaj izgovarjal da je nekaj drugega mislil, ampak naj sam pove kaj. Po moje ni kaj dosti mislil.
Gre se predvsem za to, da hočemo iti dol iz virov energije, ki proizvajajo CO2 in sonce in veter ima mesto v tem prehodu - do določenega procenta, seveda pa ne moremo ekonomije izključno na teh virih zasnovati.
In tukaj so prišle subvencije v igro, s pomočjo subvencij smo občani večinoma z našimi sredstvi nakupili te elektrarne in mi upravljamo z njimi. Ravno tako ne kupim da je zaradi teh majhnih elektrarn potrebno infrastrukturo nadgrajevati, ker je poraba vseeno lokalna. Zato marsikdo ne dobi soglasja.
In ja, tudi to da lahko kadarkoli oddam 1kWh in jo potem kadarkoli potegnem nazaj iz omrežja je subvencija!
EDIT: pa še to, tudi če je proizvodnja enakomerna 24/7, ne pozabi da poraba ni, torej vsekakor mora omrežje imeti nekaj fleksibilnosti. Tudi vode ni čez vse leto dovolj, ...
Pač problem je kompleksen, in prej ko začnemo nestabilne vire vključevati v omrežje, prej bomo imeli podatke kako se je treba spopadati z njimi in prej bomo imeli tehnologije ali za shranjevanje energije ali za zamik uporabe.
Ti podatki s Hrvaško so mi zeloooo sumljivi. Aja dobivajo 50% pol Krškega, ki ne šteje v pridelavo. Drugi uvozi tudi ne Primanklaja imajo nekje 500GWh mesečno.... Ahhh je, lepo je kupovat "čisti" štrom iz Bosne, Srbije in Madžarske. SE pridelave imajo 3%.
Primanklaja imajo nekje 500GWh mesečno.... Ahhh je, lepo je kupovat "čisti" štrom iz Bosne, Srbije in Madžarske. SE pridelave imajo 3%.