Financial Times - Poljska, ki ima med evropskimi državami že tradicionalno najbolj ogljično intenzivno proizvodnjo električne energije, je minuli mesec vendarle dosegla simboličen premik. Junija so iz obnovljivih virov proizvedle več električne energije kakor iz termoelektrarn na premog. V letu 2024 je premog predstavljal vir za 60 odstotkov poljske električne energije, junija pa je upadel na 43,7 odstotka. Tudi na nivoju celotnega kvartala je premog prvikrat upadel pod polovico (46,2 odstotka). Obnovljivi viri so prispevali 44,1 odstotka. Fosilni viri sicer še vedno predstavljajo večino, saj na zemeljski plin odpade okrog šestine proizvodnje.
Na Poljskem se problematičnosti svojega energetskega sektorja, ki je med najbolj okoljsko problematičnimi v Evropi, zavedajo. Vlada Donalda Tuska si prizadeva diverzificirati energetske vire, zato financirajo številne alternative. Med njimi so vetrna energija na morju in prva jedrska elektrarna, ki naj bi jo Westinghouse in Bechtel zgradila do leta 2036. Poljska ima trenutno 23 GW kapacitet sončnih panelov, ki jih je množično financirala prejšnja vlada.
V naslednjem desetletju bodo investirali še tri milijarde evrov v izgradnjo 5000 kilometrov prenosnega omrežja, kar se bo financiralo iz evropskega sklada za okrevanje, ki je pod novo vlado spet dostopen. Prejšnji vladi je EU zaradi spodkopavanja vladavine prava črpanje sredstev zamrznila.
Pohvaliti bi veljalo še Madžarsko, saj so se že začela dela za razširitev jedrske elektrarne Paks s še dvema reaktorjema k obstoječim štirim. V omrežje nej bi bila priključena leta 2032.
Prejšnji vladi je EU zaradi spodkopavanja vladavine prava črpanje sredstev zamrznila.
Kaj pa so spodkopavali?
Ena izmed najbolj spornih reform je bila tista, ki je omogočila vladi, da je imenovala in odpustila sodnike. Pa zakon, ki je omogočil političnemu vodstvu, da je imelo disciplinski nadzor nad sodniki. Tako si je izvršna oblast de facto podredila sodno oblast. Potem so bili tu napadi na medije. Vlada je izvajala politični pritisk na neodvisne medije, predvsem na tiste, ki so kritizirali vladne politike. Saj ti ni treba povedati, kaj je s tem narobe, ane? Pa potem nevladne organizacije, ki so postale podvržene političnemu nadzoru ali pa so bile njihove dejavnosti omejene. To je zmanjševalo vlogo civilne družbe pri nadzoru nad vladnimi odločitvami, itd...
Možnost zamrznitve sredstev je zelo kritična, saj lahko ob kaki ekstremni politični opciji* na vrhu nedomokratično nastavljene EU komisije porine celotno EU v zamrznitev. Ob zamrznitvi sredstev, potem upam da je Poljska zamrznila tudi vplačila. Sicer pa super, da vlagajo v nuklearke. Nemčija bo še krvavo rabila elektriko od vzhodne sosede.
Možnost zamrznitve sredstev je zelo kritična, saj lahko ob kaki ekstremni politični opciji* na vrhu nedomokratično nastavljene EU komisije porine celotno EU v zamrznitev. Ob zamrznitvi sredstev, potem upam da je Poljska zamrznila tudi vplačila. Sicer pa super, da vlagajo v nuklearke. Nemčija bo še krvavo rabila elektriko od vzhodne sosede.
*Ne glede na to v katero smer.
Če ne spoštuješ evropskega pravnega reda, kar si ob vstopu v EU podpisal, da boš, potem je zamrznitev sredstev upravičeno in učinkovito sredstvo zoper kršitelje.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kdo je tako lepo našim odločevalkam opral možgane, da si sploh domišljajo, da lahko EU spremeni karkoli? Se računa samo na kakor sledenje? Preden se bomo skuhali, znamo zmrniti, kuhinjska dolgoročna klasika :D
EU 90% climate cut by 2040: won't happen Either EU fudges the stats or o Cost will rise so fast and high that most governments will be voted out o The rest of the world will sail past the EU, laughing o The actual climate impact will be trivial
Možnost zamrznitve sredstev je zelo kritična, saj lahko ob kaki ekstremni politični opciji* na vrhu nedomokratično nastavljene EU komisije porine celotno EU v zamrznitev. Ob zamrznitvi sredstev, potem upam da je Poljska zamrznila tudi vplačila. Sicer pa super, da vlagajo v nuklearke. Nemčija bo še krvavo rabila elektriko od vzhodne sosede.
*Ne glede na to v katero smer.
Če ne spoštuješ evropskega pravnega reda, kar si ob vstopu v EU podpisal, da boš, potem je zamrznitev sredstev upravičeno in učinkovito sredstvo zoper kršitelje.
EU je itak drek od dreka. Od kar je nastala gre vse samo na dol. Vse kar je blo dobrega in domacega so pokuple multinacionalke...imamo sicer polne riti vsega...predvsem nepotrebnega balasta in kup nakupovalnih centrov zvrhanih zanic industrijske hrane. Nekaj stvari je res boljsih, a ne odtehta kar smo postali kot eliti prodana civilizacija.
Imaš prav, še malo prej sem pridigal, uradni viri pred interpretacijami in povzetki. Facepalm.
Ne pravim, da interpretacije in povzetki niso ok, samo da Bjorn Lomborg tega ne zna naredit na verodostojen način. Izbira stvari ki so mu všeč in ignorira tiste, ki mu niso, da ustvari neko fantazijo, da naj bi bilo vse ok. Zagotovo dobi ogromno sponzorjev, ker je kar nekaj finančnega interesa, da bi ljudje ne šli dol s fosilnih virov.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Ne pravim, da interpretacije in povzetki niso ok, samo da Bjorn Lomborg tega ne zna naredit na verodostojen način. Izbira stvari ki so mu všeč in ignorira tiste, ki mu niso, da ustvari neko fantazijo, da naj bi bilo vse ok. Zagotovo dobi ogromno sponzorjev, ker je kar nekaj finančnega interesa, da bi ljudje ne šli dol s fosilnih virov.
EU kot gospodarska skupnost je OK, politiko pa naj pustijo pri miru, trenutna EK je smeh od politikov (UVDL in njiene izjave, KKalas,....)
EU ima izzive s sprejemanjem odločitev, ampak en kup stvari je super in bi jih rabili še več. Skoraj povsod po EU lahko plačujem z domačo valuto, povsod po EU lahko delam in en mi zagotavlja en kup pravic, da me firme ne nategujejo. Rabili bi še več poenotenja dostopa do trga, ampak zares nimam kaj dosti dodati k tistemu, kar je Draghi že napisal.
Nimam pojma čemu jamraš nad UVDL in KKalas, sta precej boljši od večine funkcionarjev ameriške administracije.
Ne pravim, da interpretacije in povzetki niso ok, samo da Bjorn Lomborg tega ne zna naredit na verodostojen način. Izbira stvari ki so mu všeč in ignorira tiste, ki mu niso, da ustvari neko fantazijo, da naj bi bilo vse ok. Zagotovo dobi ogromno sponzorjev, ker je kar nekaj finančnega interesa, da bi ljudje ne šli dol s fosilnih virov.
Tako kot MSM, nič novega...
Ja, tako kot Kaja S. na našem nacionalnem mediju.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Ne pravim, da interpretacije in povzetki niso ok, samo da Bjorn Lomborg tega ne zna naredit na verodostojen način. Izbira stvari ki so mu všeč in ignorira tiste, ki mu niso, da ustvari neko fantazijo, da naj bi bilo vse ok. Zagotovo dobi ogromno sponzorjev, ker je kar nekaj finančnega interesa, da bi ljudje ne šli dol s fosilnih virov.
Sam sem zmeren zelen podpornik, dokler je mikro-računica :D
Ampak takšne 'vizije' so smešne, sicer načeloma in podpiram razumem efekt optimizma inu energičnosti z energijskostjo vred. Ampak tole: Today, we are proposing to reduce the EU's emissions by 90% by 2040. - deluje precej absurdno, ne verjamem, da je iskreno in verjetno je v najboljšem primeru samo prenos fosilnosti izven meja EU.
Zame biti živ do takrat, videti in polemizirati niti redno biološko ni gotovo, tako da... :D
Bjorn Lomborg dela take izdelke, da se berejo kot znanstveno gradivo, v resnici je pa slabše od teksta, ki se ti ga zmisli AI.
Lej, smešna in zelo nepopularna je bila tudi Kennedyjeva "vizija", da bi človeka spravili na Luno in nazaj. Navkljub temu so ZDA pristale na Luni v zadanem roku in pred Sovjeti.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Povej koliko bo premoga decembra in januarja ne pa julija ko najbolj sonce sveti.
Kaj hočeš, to so moderni časi, Zakaj je poleti tako vroče? Ja ker je poletje. Sej bomo pa statistiko manjših izpustov Evrope sedaj skompenzirali v Sloveniji. Za vikend v stanje zagona, včeraj pa sinhronozizacija šestega bloka. V vsakem nadaljnem vprašaju se skriva odgovor. Jaz ga ne bom podajal, niti odgovorajal kako in zakaj.
Bjorn Lomborg dela take izdelke, da se berejo kot znanstveno gradivo, v resnici je pa slabše od teksta, ki se ti ga zmisli AI.
Lej, smešna in zelo nepopularna je bila tudi Kennedyjeva "vizija", da bi človeka spravili na Luno in nazaj. Navkljub temu so ZDA pristale na Luni v zadanem roku in pred Sovjeti.
Obstaja tudi kakšna vizija, ki se ni izpolnila znotraj arbitrarno določenega obdobja ali pa sploh ne? Ne glede na Ruse, mogoče pa prav zaradi njih?
Bjorn Lomborg dela take izdelke, da se berejo kot znanstveno gradivo, v resnici je pa slabše od teksta, ki se ti ga zmisli AI.
Lej, smešna in zelo nepopularna je bila tudi Kennedyjeva "vizija", da bi človeka spravili na Luno in nazaj. Navkljub temu so ZDA pristale na Luni v zadanem roku in pred Sovjeti.
Obstaja tudi kakšna vizija, ki se ni izpolnila znotraj arbitrarno določenega obdobja ali pa sploh ne? Ne glede na Ruse, mogoče pa prav zaradi njih?
Presenetljivo natančno temu opisu ustreza zahodni jedrski program.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
No, ampak saj to je ok, da uporabljamo sredstva, ki jih imamo (TEŠ), če je to potrebno.
Je pa neumno trošit gorivo, kadar ga ne rabimo (npr. na sončen dan).
Teš ni več naš (mislim kot del HSE), elektriko prodaja na dražbi, proizvaja pa potem na klic da proizvede vse prodane GWh za letos. Saldo je bil ponoči +540 MW (HE bodo lepo v pasu, moč kaže bo več kot 100 MW nad pričakovanji), šesti blok dela na minimumu, pasovno brez spremebe moči, da te malo usmerim. Popoldanski saldo bo nekje +800 MW. Dopoldanska konica zanekrat kaže uvoz.
Mogoče bo bolj jasno, če navedeš kronološko urejene estimacije, mogoče so sčasoma postajale tudi bolj precizne :D
Pričakoval sem nekaj v takšnem smislu... Od 1960-ih naprej, so bile vizije prihodnosti na področju energetike, transporta in vesoljskih potovanj ambiciozne, ostale neuresničene ali zamaknjene. Jedrska fuzija naj bi bila že desetletja, leteči avtomobili so od 1950 let ostali bolj v stripih kot na cestah, avtonomna vozila še vedno ne vozijo zanesljivo brez človeka, naselitev Lune in Marsa pa ostaja v domeni PowerPoint predstavitev in prototipov. Veliko teh napovedi, zlasti iz desetletja tehnološke evforije 1960, je podcenjevalo tehnične, ekonomske in družbene omejitve, zaradi česar se je realnost razvijala precej počasneje kot domišljija.
Moral sem povprašati soseda, iz glave se kar nisem spomnil :D
No, ampak pri razogljičenju ne gre za neko neizvedljivo reč. Držav, ki so močno oklestile izpuste iz pridobivanja elektrike, je veliko. Velika Britanija, Grčija, Španija, Portugalska, Teksas. Avstralija tudi gre v to smer. Finci so dodali jedrsko, Francozi pa itak prednjačijo na jedrski sceni.
Hočem rečt ... razogljičenje ni več hype, je "v produkciji" in v procesu komoditizacije in masovne vpeljave. V 50-ih je bil hype okrog atomskih stvari, prodajali so ti radioaktivno zobno pasto in čokolado z radijem, ampak obdržala se je pa jedrska energija.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
No, ampak pri razogljičenju ne gre za neko neizvedljivo reč. Držav, ki so močno oklestile izpuste iz pridobivanja elektrike, je veliko. Velika Britanija, Grčija, Španija, Portugalska, Teksas. Avstralija tudi gre v to smer. Finci so dodali jedrsko, Francozi pa itak prednjačijo na jedrski sceni.
Hočem rečt ... razogljičenje ni več hype, je "v produkciji" in v procesu komoditizacije in masovne vpeljave. V 50-ih je bil hype okrog atomskih stvari, prodajali so ti radioaktivno zobno pasto in čokolado z radijem, ampak obdržala se je pa jedrska energija.
Bomo videli do leta 2040, ne pa po, se bomo potrudili, da preživimo, da se ti lahko opravičimo, ker smo neupravičeno dvomili - obratnega jaz ne zahtevam, sem vajen razočaranj :D Zapisano je tako, da je mogoče tudi interpretirati 90% defosilizacija v EU, ker jo pač prenese izven EU, pač nekaj možnega nezaupanja v birokratsko planiranje. Tudi sama EU bo verjetno 'preživela' do takrat ali pa jo bo kakšna nova instanca nasledila.
To, da se omejujejo izpusti ogljika, je načeloma čisto OK, ampak ne na silo, ne brez razdelane strategije, ne brez realistične kalkulacije stroškov, cen,.... za nove vire. Ko se je v EU začelo omejevati TE na premog, bi moralo že biti v pripravi/gradnji zanesljive alternative (JE). SE in VE nista zanesljivi alternativi, ampak dopolnilo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
jeklarska industrija se že desetletje in več zapira/seli ven, proizvodnje primarnega AL v EU ni več,.... nazadnje je še DE kemična industrija šla ven (tudi v Usa), ker je plin postal predrag,.... podobno je z avtomobilsko industrijo, kjer se ogromno komponent kupuje zunaj in končna sestava avtomobila v EU,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
S tem ko ne bomo imeli proizvodnje bomo odvisni od uvoza.
Znanje je/bo izpuhtelo, prav tako razvoja ne bo, če ni tovarn. Delovnih mest ne bo. Torej čaka nas suženjstvo in vojne. To je zeleni prehod? Da to je zeleni prehod.
Naj mi sedaj nekdo privleče na plano delovna mesta z visoko dodano vrednostjo. Brez osnov tudi visoke dodane vrednosti ne more biti.
Prejšnji vladi je EU zaradi spodkopavanja vladavine prava črpanje sredstev zamrznila.
Kaj pa so spodkopavali?
Ena izmed najbolj spornih reform je bila tista, ki je omogočila vladi, da je imenovala in odpustila sodnike. Pa zakon, ki je omogočil političnemu vodstvu, da je imelo disciplinski nadzor nad sodniki. Tako si je izvršna oblast de facto podredila sodno oblast. Potem so bili tu napadi na medije. Vlada je izvajala politični pritisk na neodvisne medije, predvsem na tiste, ki so kritizirali vladne politike. Saj ti ni treba povedati, kaj je s tem narobe, ane? Pa potem nevladne organizacije, ki so postale podvržene političnemu nadzoru ali pa so bile njihove dejavnosti omejene. To je zmanjševalo vlogo civilne družbe pri nadzoru nad vladnimi odločitvami, itd...
Z drugimi besedami EU si hoče podrediti Poljsko, kar pa jim trenutno še ne uspeva.
EU je itak drek od dreka. Od kar je nastala gre vse samo na dol. Vse kar je blo dobrega in domacega so pokuple multinacionalke...imamo sicer polne riti vsega...predvsem nepotrebnega balasta in kup nakupovalnih centrov zvrhanih zanic industrijske hrane. Nekaj stvari je res boljsih, a ne odtehta kar smo postali kot eliti prodana civilizacija.
Možno, ampak kaj pa je rešitev? Vedno višji davki? Buržujski kaviar socialisti?
Z drugimi besedami EU si hoče podrediti Poljsko, kar pa jim trenutno še ne uspeva.
Poljska se razvija zgolj zaradi nepovratnih sredstev in to EU predobro ve. Nepovratna sredstva = sladkor. Nekoč so imeli lastno industrijo, ki je bila enako kot jugo industrija. Za domači trg so lahko čez noč proizvedli mariskaj po licencah, nekaj pa prodali čez mejo. Vse to sedaj s pomočjo EU denarja obujajo na podoben nivo, le prodali bi v svet več kot nekoč. Vse to preko podjetij, ki so v lastni državnih skladov, posredno torej v upravljanju države, nekaj pa jih kotira na borzi, z delnim poljskim lastništvom, ter redno iščejo investitorje za nova delovna mesta. Kvaliteta pa ostaja enaka kot včasih. Svetovne korporacije so bolj kvalitetne na dolgi rok, res pa je da so Poljaki v štartu cenejši.
Potem je pa samo vprašanje, zakaj je Luka Koper tako cenjena na Poljskem? Zato, ker imamo stabilnost. Za kakšno Italijo to ne moremo trditi. Ne vem če je pojem stabilnost v kapitalizmu jasen vsakemu.