Slo-Tech - V ZDA so že dosegli kritično mejo, saj več kot polovica (54 odstotkov) prebivalstva novice dobiva z družbenih omrežij, kot so Facebook, X ali YouTube. Na drugem mestu med viri je televizija (50 odstotkov), sledijo spletne strani in aplikacije z novicami (48 odstotkov). Podobni trendi so prisotni tudi v drugih državah, a so počasnejši kot v ZDA, ugotavlja Reuters Institute, ki je podatke pridobil.
Na prvo mesto med javnimi osebnostmi se je torej povzel znani podkaster Joe Rogan, za katerega vsebine vsak teden vsaj sliši 22 odstotkov Američanov. Hkrati se zlasti politiki čedalje bolj izogibajo tradicionalnim medijem in raje dajejo izjave in intervjuje za naklonjena strankarska glasila, spletne osebnosti in vplivneže. Zanimivo je, da kljub tem podatkov kar 47 odstotkov ljudi ocenjuje, da so spletne osebnosti in vplivneži glavni vir dezinformacij in neresnic. Največji delež ljudi, ki za dostop do novic plačujejo, imata Norveška (41 odstotkov) in Švedska (31 odstotkov), najnižjega pa Srbija in Hrvaška (6-7 odstotkov).
Tudi globalno se vpliv družbenih omrežij za dostop do novic povečuje. Prednjači Facebook, ki ga v ta namen uporablja 36 odstotkov ljudi, sledijo pa YouTube (30 odstotkov), Instagram (19 odstotkov), WhatsApp (19 odstotkov), TikTok (16 odstotkov) in X (12 odstotkov). Uporaba X-a se je najbolj povečala v ZDA, na omrežje pa so v večji meri priključili mladi moški desnih nazorov, medtem ko so progresivni uporabniki zapuščali platformo. Najhitreje rastoče družbeno omrežje je TikTok.
Kakor gredo stvari bo prej obratno. Enkrat ko bo "sistem" dokončno pogruntal kako to koristno uporabiti za ovčjerejo (progress bar 95%) boš prej ti fasal kako aretacijo zaradi širjenja "dezinformacij", če ti požegnan AI slop ne bo všeč.
Za tiste, ki trdijo, da je tudi kakšen biznis odvisen od tega sranja: naj se pa znajdejo drugače.
haha, bolj si ti kot tak ki tako razmišlja problem, ker ne vidi MSM politične torbile, ki manipulirajo in lažejo. Enostransko nekritično razmišljenje kot je v tvojem primeru je tipično za ovce.
Malo čudno napisani %??? "saj več kot polovica (54 odstotkov) prebivalstva novice dobiva z družbenih omrežij, kot so Facebook, X ali YouTube. Na drugem mestu med viri je televizija (50 odstotkov), sledijo spletne strani in aplikacije z novicami (48 odstotkov)."
Skupaj 152%.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
na omrežje pa so v večji meri priključili mladi moški desnih nazorov, medtem ko so progresivni uporabniki zapuščali platformo.
Se pravi Huš na eni strani vidi desne, na drugi strani pa progresivne. Levi, ki prav vse kar se dotaknejo spremenijo v drek in progresija Hahaha, vi niste normalni. Znano je da je pisec Huš skrajno levo usmerjen, ampak takih provokativnih idiotizmov si pa Slo-Tech le ne bi smel privoščiti. Kje so Moderatorji? Slo-Tech že par let vztrajno tone ne samo po kvaliteti ampak vse bolj postaja orodje političnih skrajnežev.
Za tiste, ki trdijo, da je tudi kakšen biznis odvisen od tega sranja: naj se pa znajdejo drugače.
ravno obratno. ravno iz tistih medijskih političnih tv hiš in časopisov pride največ fake novic.manipulacija na višku. sam poglej si kolk jih misli da so rusi bad guy, izraelci pa good guy
Če iščeš informacije pri tipih kot je podkaster Joe Rogan, potem rabiš resnično pomoč, ker sicer ti kmalu ne bo več pomoči
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
ravno obratno. ravno iz tistih medijskih političnih tv hiš in časopisov pride največ fake novic.manipulacija na višku. sam poglej si kolk jih misli da so rusi bad guy, izraelci pa good guy
Od vseh možnih zadev si se zapičil v dve, ki držita Rusi so bad guy, in Izraelci so manj slabi kot Hamas in drugi teroristi v tisti regiji.
Jaz pa se informiram o dogajanju doma in po svetu ravno na Slotechu. Najraje spremljam mtosove agencijske novice, saj sem tudi sam precej sredinsko usmerjen. Priporočam.
Če iščeš informacije pri tipih kot je podkaster Joe Rogan, potem rabiš resnično pomoč, ker sicer ti kmalu ne bo več pomoči
Sej te čisto razumem, da ti ni pomoči..
Socialni mediji no tudi uradni kanali promovirajo da je Ukrajina zmaguje, tako da ne mesečnem presega, od lanskega leta izgublja po uradnih Ukrajinskih medijih ozemlja in da iz te zmage moramo nadaljevati psihozo dviga stroškov za nato vojsko, itd… Lahko gremo tudi aktualno Izraelsko temo, kjer berem da imajo naši kompletni nazor nad Iranom, samo ni mi čisto jasno koliko časa bodo še naši Američani sposobni financiranja izstreljevanja THAAD in SM3, verjetno pred strahom bankrota, kot v Ukrajini sedaj tako hitijo ta dol. Pa seveda ne smemo pozabit, da si se že odločil in se jasno poenotil, da podpiraš genocid dokler le tega izvajajo naši…
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Torej ti dejansko citiraš svoj komentar in ga prilagaš kot nek dokaz o genocidu?!? Naj uganem, oboževalec Joe Rogana
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
na omrežje pa so v večji meri priključili mladi moški desnih nazorov, medtem ko so progresivni uporabniki zapuščali platformo.
Se pravi Huš na eni strani vidi desne, na drugi strani pa progresivne. Levi, ki prav vse kar se dotaknejo spremenijo v drek in progresija Hahaha, vi niste normalni. Znano je da je pisec Huš skrajno levo usmerjen, ampak takih provokativnih idiotizmov si pa Slo-Tech le ne bi smel privoščiti. Kje so Moderatorji? Slo-Tech že par let vztrajno tone ne samo po kvaliteti ampak vse bolj postaja orodje političnih skrajnežev.
Lahko pa prebereš dejansko poročilo, in notri vidiš točno to dikcijo.
Since Elon Musk took over the network in 2023 many more right-leaning people, notably young men, have flocked to the network, while some progressive audiences have left or are using it less frequently.
na omrežje pa so v večji meri priključili mladi moški desnih nazorov, medtem ko so progresivni uporabniki zapuščali platformo.
Se pravi Huš na eni strani vidi desne, na drugi strani pa progresivne. Levi, ki prav vse kar se dotaknejo spremenijo v drek in progresija Hahaha, vi niste normalni. Znano je da je pisec Huš skrajno levo usmerjen, ampak takih provokativnih idiotizmov si pa Slo-Tech le ne bi smel privoščiti. Kje so Moderatorji? Slo-Tech že par let vztrajno tone ne samo po kvaliteti ampak vse bolj postaja orodje političnih skrajnežev.
Žal tudi Slotech vse bolj okupirajo "mladi beli moški desne usmerjenosti", ki svoje mnenje oblikujejo na podlagi Muskovih in Trumpovih blodenj, nekaj pa dodajo še Jajotove blodnje.
Torej ti dejansko citiraš svoj komentar in ga prilagaš kot nek dokaz o genocidu?!? Naj uganem, oboževalec Joe Rogana
Ti bi rad imel zahodne norme, dokler le te zajemajo osi zla, sebe pa izvzel iz teh norm.
A ni patetično, ko si se na javnem forumu izrazil za podporo genocida. Dokler le tega izvajajo naši.
Glede na tvojo politično maga mentaliteto, se lahko vprašamo, kje vse se ti še zatika, pa tu ne mislim samo pri definiciji imperializma in genocida. Pustimo da si se na javnem forumu odločil, da se javno poseješ na zahodne norme.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Jaz seveda nisem izjavil nič takšnega, a to tebe ne ustavi, da izvajaš še naprej to lažno in sovražno propagando. Saj zato pa tudi si Persona non grata
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Jaz seveda nisem izjavil nič takšnega, a to tebe ne ustavi, da izvajaš še naprej to lažno in sovražno propagando. Saj zato pa tudi si Persona non grata
Ne to ni sovražni govor ali lažna propaganda. Če bi bilo temu res, bi danes TI jasno na javnem forumu napisal da NE POPIRAŠ GENOCIDA. Tega pa ne moreš napisat, ker veš da lahko nalima ker nekaj tvojih izjav v temah, kjer je / bi bilo sprejemanje genocida nesprejemljivo, ne glede kdo ga izvaja. Patetično.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Daj preberi prosim za seboj, kakšne pišeš; kako bi sploh kdorkoli izmed nas lahko podpiral genocid ... razen rusofilov (genocid Rusije nad ukrajinskimi otroki)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
V ZDA so že dosegli kritično mejo, saj več kot polovica (54 odstotkov) prebivalstva novice dobiva z družbenih omreži
Zakaj je "kritična meja" pri 54 odstotkih? In kaj ti odstotki povedo o zaupanju v novice, pridobljene na družbenih omrežjih? Raziskava namreč tudi pokaže, da zaupanje v tradicionalne medije v zadnjih 3 letih ni upadlo. Očitno povečan obisk na socialnih omrežjih ne povečuje zaupanja v gobezdače na socialnih omrežjih.
Daj preberi prosim za seboj, kakšne pišeš; kako bi sploh kdorkoli izmed nas lahko podpiral genocid ... razen rusofilov (genocid Rusije nad ukrajinskimi otroki)
To da priznaš da javno podpiraš genocid in za protiargument uporabiš ARGUMENT :
Persona non grata
Jasno nakazuje, da ravno ne spadaš pod osebo nekega splošnega razglede, ne glede na sinonim , toliko še samo o lastni integriteti.
S tem si tudi jasno ponovno nakazal, da NE PRIZNAVAŠ genocid, dokler le tega izvajajo naši.
razen rusofilov (genocid Rusije nad ukrajinskimi otroki)
Zato pa si uporabil argumentacijao
Persona non grata
Sedaj pa lahko na javen forumu TI še dodaš zakaj podpiraš Genocid naših, in če zanikaš, bom začel limati malo iz tem o izraelskem genocidu, in tvojih prispevkih, kjer je očitno sedaj že vsem da le tega ne smatraš kot genocid…
PS; seveda če pa misliš da sem russofil, ko citiram uradne Ukrjinske strani im me označuješ da podpiram genocid Rusov…,.. Ej ne vem, v maju 2025 so Ukrajici zmagovito izgubili koliko ozemlja no konkretno…, da ne bomo čez nekaj mesecev imeli debata, da so krivi Američani… Enakom ko dam link Poljsko zunanjega ministrstva o denacifikaciji Ukrjine, ali pa kakšen problem manjšin v Ukrjini… Ej če sem zato Rusoffil, potem je delo medijev, opravljeno.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Mtosev iz msm ne bo nikoli zvedel ali in zakaj je bil Boštjančič v Subotičevi vili. Niti zakaj je to pomembno. Da ne govorimo o vseh barabijah Jankovića.
Daj preberi prosim za seboj, kakšne pišeš; kako bi sploh kdorkoli izmed nas lahko podpiral genocid ... razen rusofilov (genocid Rusije nad ukrajinskimi otroki)
Sedaj pa lahko na javen forumu TI še dodaš zakaj podpiraš Genocid naših, in če zanikaš, bom začel limati malo iz tem o izraelskem genocidu, in tvojih prispevkih, kjer je očitno sedaj že vsem da le tega ne smatraš kot genocid…
Morali bi ga aretirati in izročiti sodišču. Madžari se očitno sploh ne držijo več nobenih pravil oz. ne spoštujejo dogovorov; razen morda le še tistih, od katerih je odvisno, da dobijo nek (evropski) denar.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ne spremljam tiktoka, tako da lahko to tudi verjamem, če je res pomembno za debato. Žal nisem spomladanski pišček, se pozna na stilu življenju, je pa mogoče odvisno od gledišča.
Zahodni MSM ni za odmet, vsak z zrnom soli v glavi prefiltrira prisotno agendo, za tiste bolj lahkoverne pa so bolj blagodejni od raznih Bebotov, Hinklov, plačanih assetov in vojska botov. Družbeno omrežje X je bolj forsiranje stališč, kot pa objektivno poročanje, ne se slepit, da so tam zgolj čisti zlati kosmiči. Bluesky je levičarska trdnjava (npr. J.D.Vance in njegova zgodba). LL je bil npr. fenomen, kot ga več ne bo, vsebine tam so nalagali pretežno pol-pismeni osebki, kateri se niso trudili z opisi in komentarji.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
Mtosev iz msm ne bo nikoli zvedel ali in zakaj je bil Boštjančič v Subotičevi vili. Niti zakaj je to pomembno. Da ne govorimo o vseh barabijah Jankovića.
slabo za mtoseva, lahko bi bolj spremljal novo24 in naklepal 47k slotek postov namesto 40k.
ravno obratno. ravno iz tistih medijskih političnih tv hiš in časopisov pride največ fake novic.manipulacija na višku. sam poglej si kolk jih misli da so rusi bad guy, izraelci pa good guy
Od vseh možnih zadev si se zapičil v dve, ki držita Rusi so bad guy, in Izraelci so manj slabi kot Hamas in drugi teroristi v tisti regiji.
Mojster je, ni kaj.
Sicer pa so spletni mediji hkrati boljši kot slabši od MSM - slednji namreč ne lažejo, v primerjavi s spletom, a znajo novico spraviti v povsem drugačen kontekst / luč ali pa jih enostavno ne objavljati. Zato poizkušam brati oboje, verjamem pa zelo težko komurkoli. V dobi AI pa še manj.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Lep primer je danasanja novica o izjavah IAEA Grossija. MSM mediji so povzeli en njegov stavek, izpustili pa recimo stavek:
"I have said no country in the world is enriching uranium at this level of 60%, which is technically almost equivalent to 90%, which is needed to have a nuclear weapon. At the same time, we are inspectors. We are not political analysts or national political officials. So we have to have concrete proof in order to say that there is an active program to make a nuclear weapon, which we have not seen." (Bloomberg interview)
Za Al Džaziro je recimo tudi rekel, da samo domneva, da ima Izrael jedrsko orozje, da IAEA nima nobenih dokazov. Vsi vemo, da ima Izrael jedrsko orozje. Enako vsi vemo, da Iranci zelijo imeti jedrsko orozje ali vsaj moznost hitre izdelave.
BBC, RTV itd. so propagandni kanali, ki ves cas manipulirajo z javnostjo. Hvala bogu, da imamo sedaj internet, socialna omrezja itd in lahko zadeve zlahka preverimo (ce si seveda vzamemo cas).
"At the same time, we are inspectors" in "at this level of 60%, which is technically almost equivalent to 90%" prvi citat pove vse o njemu, ko enači 60% in 90%.
Še celi Usa vohuni pravijo, da IRI ne dela jedrske bombe. Link v drugi temi.
Torej, kdo ima prav, kdo zavaja, laže?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Ko imaš ustrezno obogaten uran, je do atomske bombe majhen korak. Cev, dve količini urana po 10kg na vsaki strani in en lovski patron na eni kepi urana.
Drugače pa, splet ponuja tudi znanje in "znanje", ne zgolj novice, tako generalno.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
Ko imaš ustrezno obogaten uran, je do atomske bombe majhen korak. Cev, dve količini urana po 10kg na vsaki strani in en lovski patron na eni kepi urana.
Drugače pa, splet ponuja tudi znanje in "znanje", ne zgolj novice, tako generalno.
Itak. Sem že tri naredil. Pa teleport in časovni stroj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Levi, ki prav vse kar se dotaknejo spremenijo v drek in progresija 
Hahaha, vi niste normalni.
