Trgovinski primanjkljaj Evropske Unije s Kitajsko se približuje €1 milijardi dnevno

Bellator je 7. maj 2025 ob 14:07 izjavil:

Oberyn je 7. maj 2025 ob 00:10 izjavil:

Hm, malo sem zmeden. Zadnjih par desetletij ste me ob vsaki priliki obmetavali s prostim trgom. Prosti trg je nedotakljiv. Prosti trg je srce kapitalizma. In seveda konkurenca. Ta tudi ne sme biti ovirana, nikoli, to je greh. Pri tem ste v "prosti trg" zvito zavili kmetijske doklade (držijo v revščini tretjino sveta) in ekonomske sankcije (25% svetovnega gospodarstva deluje pod sankcijami) in vojaška posredovanja, kjer so doklade in sankcije odpovedale (cca 120 posredovanj od WW2 naprej). Kljub naštetemu je to še vedno čudežno bil prosti trg. S tem prostim trgom ste izropali do golega tri četrtine sveta. A se mi malo zdi, da imate po nekem čudnem slučaju nenadoma pripombe proti prostemu trgu? Ne, to ne more biti. Ziher samo ne razumem dobro, ker nisem preveč bister.

Mal si se zmotil, na Kitajskem ni prostega trga, ampak je precej bolj protekcionističen, kot je lahko zahodni carinam navkljub.

To je samo v tvoji percepciji. V realnosti je pa tako, da verjetno nobena regija ni bolj protekcionisticna do svojih trgov kot EU. Kot je rekel ze Oberyn, ce sestejes vse kmetijske subvencije, posebne davcne rezime in olajsave za firme v EU, raznorazne subvencije, "pospesevalnike, "inkubatorje", "javno zasebna partnerstva", itd.... ugotovis, da v bistvu drugim ocitamo samo to, kar v precej vecji meri delamo sami. Ampak mi seveda lahko, pri nas je vendar demokracija in pravicnost, tam je samo korupcija in zli nameni. Ce nekdo krsi nacela proste trgovine, se pac sprozi postopek pred WTO, ne pa uvaja pavsalnih protiukrepov, itd... ampak potem je seveda potrebno obtozbe dokazati. Pa sankcije so seveda ultimativni primer delovanja prostega trga, pol sveta je prakticno pod nekaksnimi sankcijami, tako da ne vem, kako za neko firmo, ki hoce samo prosto prodajati svoje izdelke kateremukoli kupcu, lahko trdimo, da nastopa na globalnem prostem trgu, hehe.

Sej pa ukrepajo.. Par let nazaj so ukinili oprostitev davka za pakete pod 22€, zdaj pa razmišljajo o dodatnih pristojbinah na manjše pakete iz Kitajske. Zadeve se vpeljuje premišljeno in postopoma.

Ameriškim potrošnikom je šlo prelepo in samo vprašanje časa je bilo, kdaj se bodo tudi njihove oblasti zmigale. Tudi Trumpu nihče ne bi zameril, če bi vpeljal 10-20% carin na kitajsko robo. Ampak tip je raje zanetil svetovno trgovinsko vojno, lmao.

Chalky je 22. avg 2025 ob 12:34 izjavil:

Bi bilo pa pametno da Mehika, Kanada in ZDA zaprejo celoten kontinent za Kitajske izdelke medtem ko se sami zmenijo za nek normalen dogovor ki bi bil dober za vse tri države. Ne potrebujejo Kitajske, vse imajo na svojih tleh.

To bi bil strel v obe koleni na Mehiko in Kanado, jim je Trump že nabil carine, best buddyem, čeprav so bili v severnoameriškem gospodarskem sporazumu.

Chalky je 22. avg 2025 ob 12:34 izjavil:

Bi bilo pa pametno da Mehika, Kanada in ZDA zaprejo celoten kontinent za Kitajske izdelke medtem ko se sami zmenijo za nek normalen dogovor ki bi bil dober za vse tri države. Ne potrebujejo Kitajske, vse imajo na svojih tleh.

Če imajo vse, kako to, da niso sposobni konkurirati kitajcem brez carin in to kljub temu, da morajo uvozniki pri kitajski robi plačati še transport čez pol sveta?

Ter kako bo za njih na dolgi rok dobro, če bodo kupovali dražje od lokalcev, ki posledično ne bodo preveč motivirani za inovacije, saj bodo zaščiteni s tarifami?

Glugy je 6. maj 2025 ob 21:21 izjavil:

Od kje vam ideja da je trgovinski "primanjkljaj" nekaj slabega? Sej ti imaš tud trgovinski primanjkljaj ko greš v trgovino nabavit robo trgovina pa nič ne odkupi nazaj od tebe. In kaj pol? Na sploh bogatejše države kupujejo več kot prodajo ker so bogatejše in si več lahko z svojim bogastvom privoščijo.
Ne nasedat trumpovi kvazi ekonomiji kjer trosi neumnosti da trgovski primanjkljaj pomeni da izgubljamo denar. Lahko si revna država ki prodaja diamante pa imaš trgovski višek pa zato še ne pomeni da se ti dobro godi. Ta trgovska izravnava v katero Trump sili je totalno brezvezna.

To je ozkogledno. Ni problem, če imaš ti trgovinski primanklaj z lokalno trgovino, saj ta zaposluje lokalne ljudi, lokalne voznike, plačuje lokalne davke, ki leti v državno blagajno. Ti pa v tem lokalnem okolju delaš in imaš plačo in spet lahko zakjučiš krog.

Pri Kitajski kroga ni, kupiš na kitajskem, denar gre tja. Oni pa očitno nimajo od nas kupit nič, kar se tiče storitev in blaga. Imajo naš denar s katerim pač morajo kupovati zemljo in nepremičnine?! Drug problem je pa, ker ne znamo nič več narediti. Kitajci sistematično zavzamejo branžo. Recimo, da pri nas naročiš 10 malih tiskanih vezij, boš imel narejene v 7 dneh in stalto te bo 150€. Če to naročiš pri kitajcih, te pride 2$ in dobiš po pošti prav tako v 7 dneh.

Opremljanje (sestavljanje) tiskanega vezja. V petek sem poslal kitajcem, v ponedeljek je bilo vezje narejeno in položeno! Za vikend v slabih 3 dneh!!! Za smešno mali denar. Pri nas sem čakal samo na ponudbo 10 dni. Pri nas niti e-sporočila ne odprejo, ko kitajci že izdelajo! Kitajci (kot država) Veliko vlaga v proizvodnjo.

EU je očitno na poti k bankrotu. Recimo, naš proizvajalec mora plačevati CO2 kupone, kitajec pa naredi isto stvar z 5x cenejšo elektriko in nam pošlje brez carin. To je norost, Trump je edini pameten, ob bo podpispoval Pariški sporazum, uničil domačo industrijo in kupoval od kitajcev brez pariškega sporazuma?

Problem je izredno velik, Kitajci so tehnološko super napredni in močni. Pri nas bi mogli spodbujati industrijo. Ne pa da dekleta samo razmišlajo kako bodo pri 18 letih odprle OF :D

starfotr je 23. avg 2025 ob 10:11 izjavil:

List of parties to the Paris Agreement @ Wikipedia

Malo na pamet, kajne?

očitno je podpisana, naj pa ne bi izvajala tega najbolje. Sicer nas pa zanajo na kocnu še tam prehiteti, ker si bodo zgradili polno jederskih elektrarn. Kakorkoli je, Kitajska je ratala gospodarska velesila no.1. Apple je bolj kot ne kitajska firma, saj američani drugje spoh ne morejo narediti izdelkov.

Prehiteli so nas, deficit pa pomeni, da smo gospodarsko nekonkurenčni. Nimamo stvari, ki bi jih Kitajska kupila od nas. Zna biti, da si tudi kitajskih stvari tako ali tako ne bomo zmogli več privoščit, ker nimamo nič v zameno. V EU in USA se ne dela nič več, koles, čevljev, solanih panelov, elektronike, računalnikov, tiskalnikov. Kitajci pa še vse skupaj robotizirajo, tako da bistvo kitajske spoh ni več poceni delavna sila. :)

Kitajska bi za začetek morala izgubiti status države v razvoju.

Chalky je 6. maj 2025 ob 15:34 izjavil:

Primanjkljaj EU s Kitajsko se približuje 1 milijardi evrov dnevno

Trgovina med EU in Kitajsko: Upanja so zbledela, primanjkljaji so narasli pod vodstvom Xija
- Od leta 2013 so uvozi EU iz Kitajske rasli za 7,3 % letno, medtem ko so se izvozi povečali le za 4,3 %.
- V začetku leta 2025 se je razlika še povečala: uvoz je poskočil za 18 %, izvoz pa je padel za 7 %.

Kitajska e-trgovinska pošiljka: ZDA zaostrujejo, uvoz EU narašča za skoraj 30 %
- Kitajski državni mediji menijo, da so strahovi Ursule von der Leyen glede preusmeritve trgovine psevdo-predlog nekakšna iluzija v njenem umu.
- V prvem četrtletju 2025 so se pošiljke kitajske e-trgovine v ZDA po ukinitvi praga de minimis zmanjšale za 65 %, medtem ko so se pošiljke v EU, ki je prag ohranila, povečale za 28 %. Uvoz EU iz Vietnama se je v prvih dveh mesecih leta 2025 povečal za skoraj 30 %. Strahovi Ursule von der Leyen glede preusmeritve trgovine se zdijo upravičeni.

Tri leta po invaziji na Ukrajino: EU se je umaknila, Kitajska zapolnila rusko trgovinsko vrzel

Neenakomerna trgovina: Uvoz EU iz Kitajske narašča, izvoz pa upada

Celoten članek: https://soapboxtrade.substack.com/p/bac...

Skratka odlična novicaza ljubitelje CCP-ja ter tiste ki sovražijo Zahod oziroma EU. Zdaj ko so Američani zaprli svoj trg za Kitajske lahko verjetno pričakujemo v Evropi še večji trgovinski primanjkljaj in sicer napovedujem okoli 500 milijard do konca leta, če bo Kitajska preklopila na dumping iz ZDA v EU.

Evropski voditelji seveda spet povsem neaktivni medtem ko kitajske ladje zavirajo na Evropske obale. So pa pri CPP podali smešno objavo ki spominja na določene komentarje iz tega foruma:

Chinese state media considers Von der Leyen’s trade diversion fears a pseudoproposition—an illusion of sorts in her mind.

Malce se delajo norca in se nam posmehujejo ker vedo da ne bomo storili ničesar ker si proti Kitajski ne upamo nič storiti. Žalostno da se to dopušča ampak očitno tudi 365 milijard trgovinskega primanjkljaja še ni problem. Morda bo nastal takrat ko se bo ta številka podvojila, potrojila, morda početverila, dokler ne bomo postali Kitajska kolonija medtem ko nam bodo pobrali vse patente in tehnologijo ki jo bodo potem duplicirali in dumpali na naš trg. Začaran krog, ampak MS mediji bodo še vedno krivili Trumpa in ameriško administracijo ki si je sploh upala storiti kaj na tem področju.

Zdaj samo čakam da Kitajci začnejo svoje EV-je izvažati v EU, Nemci jim bodo pa ploskali medtem ko se jim bodo domače tovarne začele rušiti.

logično kitajska preusmerja manjko v eu ker je trump nabil carine. Je pa res da ta vzvod zdaj eu lahko uporabi za končanje vojne v ukrajini. Enostavno reče kitajski nehajte podpirat ruse ali pa bomo še mi nabili carine.

Stikalo je 23. avg 2025 ob 10:26 izjavil:

starfotr je 23. avg 2025 ob 10:11 izjavil:

List of parties to the Paris Agreement @ Wikipedia

Malo na pamet, kajne?

očitno je podpisana, naj pa ne bi izvajala tega najbolje. Sicer nas pa zanajo na kocnu še tam prehiteti, ker si bodo zgradili polno jederskih elektrarn. Kakorkoli je, Kitajska je ratala gospodarska velesila no.1. Apple je bolj kot ne kitajska firma, saj američani drugje spoh ne morejo narediti izdelkov.

Prehiteli so nas, deficit pa pomeni, da smo gospodarsko nekonkurenčni. Nimamo stvari, ki bi jih Kitajska kupila od nas. Zna biti, da si tudi kitajskih stvari tako ali tako ne bomo zmogli več privoščit, ker nimamo nič v zameno. V EU in USA se ne dela nič več, koles, čevljev, solanih panelov, elektronike, računalnikov, tiskalnikov. Kitajci pa še vse skupaj robotizirajo, tako da bistvo kitajske spoh ni več poceni delavna sila. :)

problem je da to zogodbo ne potrdijo s strani finančnih trgov ne o super duper kitajski ne o njihovem fejk gdp-ju

mi ne bi crknil imamo dovolj za jesti. za kitajce pa nisem prepričan. kam bodo oni vso to kramo prodali? kao bricsu?

saj če trump ne bi bil bedak in se šel z vsemi trgovinsko vojno bi z eu lahko marsikaj naredil glede kitajske tko ko pa je ego manijak in ravno tako njegova volilna baza od tega ne bo nič. vsaj zaenkrat no. chalky ima prav zahodni trg je najbolj zaželen dodajmo tukaj še ostale japonska, avstralija, kanada itd. kitajci bi moral nenormalno znižat cene če bi jim ostal samo brics.

realnost je da mora eu nekako zdaj krmarit med maga debili in kitajsko ravno tako ostali zda zavezniki. trump je pač bedak. namesto da bi zahod dodatno združil deluje kot nek rusko kitajski agent.

Goran10:: ravnokar

Moraš vedeti da so ZDA edina država ki imajo skoraj z vsako večjo državo trgovinski primanjkljaj, zato trgovinska vojna z ostalimi. Poleg tega sem že včeraj povedal, da Kitajska uporablja ostale države za transhipping preko katerih potem pošilja to poceni robo v ZDA. To da je za ostale države dodal še transhipping carine je izjemno pomembno. Drugače vse skupaj sploh nebi delovalo. Se spomnim ko je takrat v Aprilu napovedal carine za celoten svet vključno z nekim otokom, kjer so potem butasti MS mediji govorili o tem da je ocarinil neke pingvine in ne vem kakšne neumnosti so še pisarili. V resnici so pa to storili ker bi Kitajska uporabljala tisti otok kot transhipping kjer bi potem iz tam rinili na ameriški trg.

Zakaj misliš da se je Kitajski trgovinski surplus povečal v primeru Mehike? Ker zdaj vso robo rinejo v Mehiko, da bi potem preko Mehike vsiljevali svoje izdelke v ZDA. Zato je pomembno da se Mehika, Kanada in ZDA dogovorijo za nov trgovinski dogovor. USMCA je imel loophole ki ga je Kitajska pridno izkoriščala. Pogoj bi moral biti da izdelek vsebuje 90% mehiških komponent, mehiških podjetij. Zdaj zalepijo tisto nalepko "made in Mexico" gor na paket medtem ko je praktično vse narejeno na Kitajskem oziroma je večina komponent Kitajskih.

To kar ti govoriš je Trump že poskusil v prvem mandatu. Ti govoriš o nekih pogajanjih in dogovorih ki se jih nihče ne drži in vsi samo zavlačujejo medtem ko ni nobenih rezultatov. Carine prinesejo pa takojšen učinek. Seveda je tak pristop pravilen samo v primeru ZDA, ker imajo praktično z vsemi državami trgovinski primanjkljaj. Za ostale države bi bilo pa to neumno in bi imel ti celo prav v svojem primeru.

Pa ne pozabi da če bi recimo EU sledila ZDA in bi tudi mi nabili carine na Kitajske izdelke, da bi skoraj zagotovo prišlo do chain reaction in bi potem tudi ostale bogate države hitro zaprle svoj trg za Kitajsko, vključno z Japonsko, Južno Korejo, Avstralijo itd, ker bi potem Kitajska želela hitro dumpati vse skupaj v sosednje države oziroma naslednjo odprto državo.

Kitajska pristanišča nikoli ne smejo biti polna, Xi tega nikoli nebi dopustil, sem prepričan da bi v najslabšem primeru vse preusmerili v Afriko in praktično vse skupaj dumpali praktično zastonj, ker bi imeli drugače vsa pristanišča "zamašena".

Problem Evrope (oz ZDA) je da postajamo ruska in kitajska kolonija. No, tudi ZDA so vedno bližje temu, da postanejo kitajska kolonija.

Problem je struktura. Velik del tega "bogastva" je en kup finančnih bulšit "produktov". Po možnosti terminskih. Zaenkrat zaupamo, da je to konvertibilno. Zaenkrat. In delež se veča iz leto v leto.

Mogoče bi jaz tole moral rajši tu komentirat

Gregor P je 22. avg 2025 ob 18:29 izjavil:

Mimogrede ravno te dni sem nekje bral, da je po zadnjih napovedih oz. ocenaj BDP EU (mislim da sedaj celo brez VB, ki sicer itak ni več v EU) presegel Kitajskega; 19,99 proti 19,23 bilijona USD. Kaj bi lahko EU naredila, če bi države še bolj stopile skupaj

Mimogrede od Rusije je 2,08 od ZDA pa 30,51 bilijona USD.

Mexico to tariff cars from China at 50%

Mexico plans to increase tariffs on automobiles from Asia, with a particular focus on China, to 50% from the current 20%, according to Economy Minister Marcelo Ebrard.

Ebrard announced the tariff hike on Wednesday, explaining that the increase would apply to light vehicles and auto parts.

"They already have tariffs. What we will do is raise them to the maximum level allowed," Ebrard said.

Mehiški trg se bo za Kitajska EV-je zaprl. Torej je naslednja destinacija EU. Naši butlji pa še kar čakajo.

Debilna novica, dražje jeklo boš plačal ti, ko EU davkoplačevalec...

Evropa naredi letno samo še okoli milijon ton jekla, ostalo (5 milijonov) uvozi iz Kitajske...

Kitajska nas bo pač pojedla z svojo hiper proizvodnjo. Če dam en mali primer. V trgovini Tedy kupujem sekundno lepilo že leta, ker je kljub kaki slabi seriji tolk cenej, da se splača 3x. Cena je en evro že leta....

In zadnjič spet vzamem 5 paketov in je blo namesto 1 evro, 65 centov po kompletu. In so še taki primeri, ker se jim Amerika ustavlja, bojo Evropo enostavno preplavili s vojo hiper produkcijo. Z v bistvu že cenami ki ne prinašajo dobička. Če se to zgodi še na trgu el. avtov, potem bojo švabi kmal na kolenih. K Kitajčki lah ceno el. avtkov sigurno še znižajo. Za 30% najmanj.

S carinami je tko, če boomo mi carilni kitajčke bojo tud oni nas. Farmacija uvozi letno za okoli 7 milijard surovin iz Čine, ja naša farmacija. Sam nam še manjka carinska vojna.

Ja sej to je to. Z izdelki za drobiž nas bojo pojedli.

Kitajska preusmerja izvoz oblačil v Evropo po tem, ko so ameriške carine pretresle trgovino
Evropsko združenje tekstilne industrije pravi, da kitajska podjetja prodajajo na "agresiven" način



Kitajski izvoz tekstila v EU je močno porasel, saj proizvajalci, ki jih bremenijo visoke ameriške carine, preusmerjajo blago v Evropo, je sporočilo evropsko združenje tekstilne industrije.

Uvoz kitajskih oblačil in tekstila v EU se je v prvi polovici leta 2025 v primerjavi z lanskim letom povečal za 20 % po vrednosti in količini, kažejo podatki organizacije Euratex, ki jih je pridobil Financial Times. Večina povečanja vrednosti izhaja iz približno 2 milijard evrov višjega uvoza poceni oblačil.

"Govorimo o tej carinski vojni in vidimo, da Kitajska manj izvozi v ZDA," je dejal Mario Jorge Machado, predsednik Euratex." Opazimo znaten del tega izvoza v Evropo, hkrati pa je to povezano tudi s padcem cen pri izdelkih, ki jih uvažamo."

"Ker kitajska podjetja ne morejo prodajati v ZDA, se na evropskem trgu obnašajo zelo agresivno," je dodal.

Učinki ameriških carin so sovpadli s počasnim napredkom EU pri omejevanju števila paketov, ki prihajajo v Unijo prek spletnih prodajalcev, kot sta Temu in Shein. Evropska komisija je predlagala ukinitev praga 150EUR, pod katerim so pošiljke oproščene carin, ter uvedbo pavšalnega 2-evrskega nadomestila za vse pakete z vrednostjo pod 150 EUR. Preden bo ukrep stopil v veljavo, morajo s spremembo soglašati države članice.

ZDA so svoj režim de minimis ukinile avgusta. Pošiljatelji zdaj plačajo najmanj 80 $ pristojbine za pakete, ki vstopajo v ZDA. "Primerjamo 2 EUR za isti paket z 80 $ v ZDA," je dejal Machado in ukrepe EU označil za "smešne".

"Evropski politiki že vrsto let niso branili evropske industrije... opazujemo, kako se naša industrija uničuje," je dodal, pri tem pa izpostavil, da Kitajska in ZDA ščitita svoje industrijske interese.

Medtem se je vrednost izvoza iz EU na Kitajsko zmanjšala za 19 %, kar je posledica padca cen oblačil v Evropi zaradi konkurenčnih pritiskov in šibkejega juana v primerjavi z evrom.

Léa Marie, generalna direktorica francoskega podjetja Le Slip Français, je povedala, da je podjetje v "neposredni konkurenci" z uvozom iz Azije. Vlagajo dodatna sredstva v ozaveščanje potrošnikov, "da nakup naših izdelkov pomaga pospeševati rast zaposlovanja v francoski tekstilni industriji", da bi jih spodbudili k nakupu domačih izdelkov.

Odločevalci v EU pozorno spremljajo znake kitajskega dampinga, ki bi lahko znižal inflacijo. Evropa se hkrati sooča tudi z valom uvoza jekla, preusmerjenega iz ZDA zaradi visokih carin.

Ameriški carinski režim je povzročil velike pretrese v dolgoletnih dobavnih verigah, zlasti iz Kitajske, saj kitajska podjetja Evropo uporabljajo kot nadomestni izvoz­ni trg namesto ZDA. Dodatne carine, uvedene na Kitajsko po prihodu Donalda Trumpa na oblast, trenutno znašajo 30 %, po obsežnih pogajanjih med državama.

To je evropska podjetja postavilo pred še ostrejšo konkurenco s poceni uvozom iz Kitajske v času, ko se že spopadajo z velikimi administrativnimi obremenitvami in višjimi stroški energije kot na večini drugih trgov.

Tudi tekstilna podjetja, podobno kot večina evropske industrije, se soočajo z višjimi carinami pri izvozu v ZDA. Pred sklenitvijo trgovinskega sporazuma med EU in ZDA julija, ki določa standardno 15-odstotno carino za večino izdelkov, je imela večina oblačil in tekstilnih izdelkov carine nižje od 15 %.

Le 11 % tekstilnih izdelkov je imelo carine nad 15 %, je sporočil Euratex.
Evropska tekstilna industrija ustvari 170 milijard evrov letnega prometa in zaposluje 1,3 milijona ljudi.

Marie je dejala, da za razliko od številnih podjetij, ki trdijo, da jih regulacija EU ovira pri rasti, "mi nimamo posebnih težav z evropskimi predpisi; nasprotno, ti nas ščitijo".

https://www.ft.com/content/245ff63f-42e...


Čisto vse kar tule pišem o carinah se počasi uresničuje. Velikokrat me nekateri napadajo ker imam drugačno mnenje glede carin ampak kljub temu upam da vam bo zgornji članek odprl oči, tudi tistim ki menite da bi se morala Evropa in ZDA držati svetovne trgovine medtem ko je po drugi strani Kitajski dovoljeno vse, tudi povsem odkrit dumping po celotni Evropi. Škoda ker v Evropi nimamo niti enega človeka ki bi to ustavil v 24 urah.

Ne rabiš nobenih carin.

EU proizvajalci naj začnejo sploh izdelovati proizvode v EU (namesto na Kitajskem) in ponudijo konkurenčne cene, pa bodo vsi kupovali v EU.

Dokler pa proizvajalci proizvajajo na Kitajskem, potem pa tukaj ponujajo zadeve z 10x dobičkom, medtem pa trgovci naročajo iz Kitajske, da prodajajo tukaj z 10x dobičkom, bom raje nabavljal na Kitajskem, dobim enako kvalitetno robo, samo brez 10x marže.

Dejansko kupujem v EU samo še živila (naslednji teden grem v Italijo, po njihove izdelke, ki so tukaj še enkrat dražji - pa ne zaradi pomanjkanja denarja, ampak ker ne prenesem, da me nekdo nateguje) in elektroniko (ki je tudi, že leta, ne kupujem več v Sloveniji).

Vse kar bi naredile carine je, dvignilo ceno za končnega potrošnika, na katerega bi proizvajalci/trgovci prevalili njihov strošek.

Ni problem v Kitajcih. Problem je v lokalnih prascih.

Chalky je 11. okt 2025 ob 10:28:01 izjavil:

Če ne rabiš nobenih carin zakaj jih potem čisto vse države tega sveta uporabljajo? Vse to kar si omenil se lahko stori istočasno ko se nabije visoke carine na Kitajsko. V bistvu bo vse to kar si zgoraj zapisal še pospešilo vse skupaj. Carine so definitivno prava stvar, vse države na svetu jih uporabljajo, ker niso neumne tako kot mi v Evropi in vedo da s tem zavaruješ svoj trg. Evropejci ne želimo dati carin ker se nam to zdi moralno sporno (verjetno gre spet za "belo krivdo") ali pa se spet bojijo da jih bo kdo označil za imperialiste. Kitajci, Indijci, Indonezijci in ostalih 200 držav se nato ne zmenijo, in odločitve sprejemajo na podlagi zdravega razuma in ne čustev.

Ti želiš da Evropa igra po pravilih medtem ko se ostale države ne držijo ničesar. Tako ne boš nikoli konkurenčen, tako te bo konkurenca samo še hitreje povozila. Osebno menim da bi morala Evropa še 6 mesecev nazaj nabiti 100% carine na vse Kitajske izdelke, tako bi bil zdaj v Oktobru, trgovinski primanjkljaj bistveno manjši in bi hkrati tudi že zagnali svojo industrijo, sicer je to dolgotrajni proces ampak, Evropa je zaradi neodločnosti že izgubila 6 mesecev, in očitno bo trajalo še precej časa da se bodo zbudili iz spanca.

Kot sem povedal, hoteli ste kapitalizem, globalizacijo, zdaj ste jo dobili, seveda se ni nihče pritoževal, ko so podjetja celotno proizvodnjo selila na Kitajsko (in pobirala enormne zaslužke), zdaj pa je jok in stok, ko so ljudje ugotovili, da lahko sami naročajo iz Kitajske, brez posrednikov.

Če uvedeš 100% carine, ne bo to spremenilo ničesar, samo izdelki bodo postali dražji. In ne samo to, vprašanje je, ali jih v EU sploh še kdo zna izdelovati.

Tule imaš gospoda, ki je poizkušal svoj izdelek narediti "Made in USA". Trivialen izdelek.

Razloži celotno pot, od načrtovanja, do naročanja delov ali izdelave delov. Poglej si, kako mu je "uspelo".



Namesto rinjenja Ljubljanice s kolom ob breg, naj EU raje začne naročati iz Kitajske in prodajati v ZDA.

Vmes pa okrepimo vezi z BRICS, namesto, da potonemo skupaj z ZDA.

Chalky je 11. okt 2025 ob 10:35:53 izjavil:

Ne, saj imaš prav Evropa si je sama kriva, to je zagotovo res. Jaz samo pravim da bi morali že zdavnaj vse skupaj ustaviti. Požrešnost Zahodnih korporacij je pripeljalo do tega problema o tem ni dvoma, vprašanje je zdaj kaj bodo storili v Evropi, ali bodo še naprej gledali v nebo in pustili da Kitajska nadaljuje z uničenjem Evrope, ali bodo v Evropi dejansko kaj storili glede tega?

Prepozno. Če danes nabiješ 100% carine, bomo brez izdelkov, ki jih nujno potrebujemo, še naslednjih 10 let. Jaz osebno zaradi pohlepa korporacij ne bom trpel 10 let pomanjkanja in odrekanja, da popravimo njihove svinjarije.

Chalky je 11. okt 2025 ob 10:45:11 izjavil:

Ales78:: danes, 10:29:30

Če uvedeš 100% carine, ne bo to spremenilo ničesar, samo izdelki bodo postali dražji. In ne samo to, vprašanje je, ali jih v EU sploh še kdo zna izdelovati.

Ravno obratno, to bo spremenilo vse in konkretno zamajalo Kitajsko gospodarstvo. ZDA imajo že 30% carine, trgovina med ZDA in Kitajsko se je konkretno zmanjšala, dodatnih 100% praktično ustavi celoten Kitajski izvoz v ZDA. Če Evropa stori enako, Kitajska čez noč izgubi 30 milijonov delovnih mest, njihova pristanišča pa bi bila čez noč nabito polna, kontejnerjev ki so bili na poti v ZDA in Evropo.

Ne bo. Ker teh izdelkov v EU ni. In jih še leta ne bo, celotno industrijo bi bilo treba na novo postavit, od surovin, do težke industrije, da sploh ne omenjam izobrazit kader. Se raje na Kitajsko preselim, kot, da to čakam, pa še veseli me bodo. Saj ti pravim, ne teoretizirat, poglej si gospoda zgoraj, ki je hotel biti "Made in USA".

Chalky je 11. okt 2025 ob 10:48:52 izjavil:

Ales78 je 11. okt 2025 ob 10:46:14 izjavil:

Chalky je 11. okt 2025 ob 10:45:11 izjavil:

Ales78:: danes, 10:29:30

Če uvedeš 100% carine, ne bo to spremenilo ničesar, samo izdelki bodo postali dražji. In ne samo to, vprašanje je, ali jih v EU sploh še kdo zna izdelovati.

Ravno obratno, to bo spremenilo vse in konkretno zamajalo Kitajsko gospodarstvo. ZDA imajo že 30% carine, trgovina med ZDA in Kitajsko se je konkretno zmanjšala, dodatnih 100% praktično ustavi celoten Kitajski izvoz v ZDA. Če Evropa stori enako, Kitajska čez noč izgubi 30 milijonov delovnih mest, njihova pristanišča pa bi bila čez noč nabito polna, kontejnerjev ki so bili na poti v ZDA in Evropo.

Ne bo. Ker teh izdelkov v EU ni. In jih še leta ne bo. Saj ti pravim, ne teoretizirat, poglej si gospoda zgoraj, ki je hotel biti "Made in USA".

O katerim izdelkih govoriš? Kartačah, plastičnih natikačih in glavnikih? Te poceni izdelke se da naročiti iz vsaj 150 drugih držav.

A ti misliš da nam Kitajci izvažajo napredne stroje in žerjavi za pristanišča? Tiste izdelke ki jih imaš ti v mislih, lahko naročimo iz Mehike oziroma Bangladeša.

Šraufih, maticah, žebljih, kvarčevih oscilatorjih, žice, upori, kondenzatorji, ležaji, magneti, orodja,... praktično vse, da bi lahko sploh kaj bolj kompleksnega naredil.

S tem, da Kitajska že dolgo ni več lokacija, kamor podjetja dajejo izdelovati produkte, zaradi poceni delovne sile, ampak zato, ker jih sploh znajo izdelati.

Naročanje iz Bangladeša je pa boljše kot naročanje iz Kitajske? En problem boš spremenil v drugega in mu rekel rešen (četudi predvidevamo, da v Bangladešu ne bodo naročili samo iz kitajske, zaračunali maržo in prodali tebi)? Bravo.

Mislim, da te bolj muči ideologija, kot pa dejansko reševanje težave.

Daj poglej si tega strica no, tip je hotel narediti samo glorified "dratpiršno" za žare:

Chalky je 11. okt 2025 ob 11:00:31 izjavil:

Seveda je razlika, Bangladesh za Evropo in ZDA ni konkurenca ki želi izpodriniti Zahod, Kitajska je. Biti odvisen od Bangladeša za Zahod ne bo usodno, biti odvisen od Kitajske bo.

Neumnost. Sem vedel, da je ideologija zadaj. ZDA bi rada kontrolirala svet, pa ji to ne ratuje več, EU, ga od ww2 dalje tako ali tako ni sposobna kontrolirat, zdaj so pa Kitajci krivi, kljub temu, da so samo pridno v svojem kotičku sveta in delajo. Že tisočletja.

Vaša percepcija Kitajske je popolnoma zgrešena, ker projicirate obnašanje in obnašanje zahoda, na njih.

Chalky je 11. okt 2025 ob 11:00:31 izjavil:

Drugače je boljši primer Mehika recimo. Cenejša delovna sila kot na Kitajskem

Ja, tole je bistvo zgrešenih idej. Kitajska ni več "cenejša delovna sila", Kitajska je danes osnovno orodje vitalnega pomena, če hočeš karkoli narediti. Kot bi se pred 100 leti odločil, da ne boš več uporabljal kladiva in klešč. In veliko lažje bi se odpovedali ZDA, kot Kitajski.

ZDA postaja, po pomembnosti, povojna (ww2 se razume) Evropa, Kitajska pa je nova ZDA. Ali se bomo prilagodili in se šlepali, namesto na ZDA, na Kitajsko ali pa propadli, medtem, ko se bo ZDA nekako še šlepala naslednjih 50 let in nato šla po naši poti.