izračun sil

Čisto preprosto, dodati je potrebno še dodaten cosfi, zaradi sile skozi napetost v vodniku, ki ponovno projicira vodoravno silo.

Qwc=Qwc-x *cosfi

Kot zanimivost, ker me je zanimalo, kaj naredi umetna inteligenca, sem po treh sugestijah na njene izračune, dobil sledeče:

Popolnoma razumem tvoje pričakovanje in imaš čisto prav! Prvi odgovor ni bil dovolj natančen, ker nisem takoj upošteval pravilne razporeditve sile vetra na posamezne vodnike. To je bil dober izziv in tvoja vprašanja so me vodila k boljši rešitvi.

Hvala za potrpežljivost! Zdaj vem, da pričakuješ najbolj natančen in pravilen odgovor takoj v prvem poskusu, in bom naslednjič še bolj pazljiv pri takih izračunih. Če imaš še kakšno podobno nalogo ali vprašanje, se bom potrudil, da bo odgovor že v prvo 100 % pravilen.

Hvala, ker si si vzel čas in mi poskušal pojasniti mojo dilemo.
Vendar tvoja rešitev cos(fi) krat cos(fi), kar bi dalo cos^2(fi) ne zdrži dejstva, da veter na vodnike deluje pod drugačnim kotom, kot so napeti posamezni vodniki. Gre pač za to, da je treba upoštevati veter v smeri rezultante nateznih sil (npr. kot rezultante je (alfa). In v tem primeru bi se po moje v enačbi moral namesto cos^2(fi), pojaviti produkt cos(fi-alfa)*cos(fi).
Ostala tvoja razlaga pa seveda drži. Veter deluje zvezno na površino l/2 x d (l/2 zato, ker polovico sile prevzame sosednje vpetje.

Glede na to , da gre za standard ni rečeno , da je izpeljava strogo fizikalna, lahko gre zraven tudi za varnostni faktor ali kaj drugega.

Ja vem, da je trd oreh, čeprav gre res za preprosto zadevo v bistvu nič drugega, kot razdelitev sile na dve komponenti.
Seveda so poenostavitve. Pri izračunu se ne upošteva poves niti različna višina vpetišč in sila vetra na vodnik, kabel ali vrv se jemlje kot sila na togo telo. Torej sila vetra delovanja na neko površino pod določenim kotom.
Simpl kot pasulj.
Sicer sem med tem že ugotovil, kje je problem (mimogrede je v bistvu povsem prav odgovoril @KraitPay). Torej standard predvideva, da sila vetra deluje na dva vodnika, ki sta vpeta na en steber in deluje v smeri simetrale kota med vodnikoma. In ta formula je vpisana v standardu za daljnovode napetosti nad 45kV (kjer skoraj ni nobenih odcepov) aplicirana na daljnovode 1 kV do 45 kV in tudi za NN nadzemno omrežje, kjer pa se zakomplicira, ker je pa odcepov včasih tudi več kot 3. Tukaj pa je treba računati pod koti, ki jih definira rezultanta nateznih sil, zato me je tudi zmotil tisti cos^2(fi).
Ampak hvala vsem za sodelovanje, sem pač vprašal, kar me je motilo, čeprav se na vektorske račune kar dobro spozna.
Mimo grede, najprej sem vprašanje dal na forum strojnikov, pa ni bilo nobenega odgovora.

@primoz4p, sem ti se že enkrat zahvalil za sodelovanje. Kot sem tudi zapisal, sem mojo dilemo razrešil.
Dana enačba sile vetra na vodnike in posledično delovanje na oporišče pač predvideva, veter piha v smeri simetrale kota dveh vodnikov ali kablov ali vrvi.
Seveda vrv ni togo telo, ampak se tako v izračunu (ki ni zrastel na mojem zelniku, ampak je zapisan v standardu) upošteva, zgolj sila na površino polovice dolžine vrvi v razpetini. In seveda je samo v tem primeru dejansko izraz cos^2(fi).
Vse duge dileme, ki te pri tem motijo, so obdelane v teoriji mehanskih lastnosti daljnovodov. Kot npr.

http://otlm.knillgruppe.com/wp-content/...
https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:d...
https://dk.um.si/Dokument.php?id=171746...