Svetovni dan NVO 27. februar- parazitizem brez primere

Očitno pa imamo tudi na tem forumu kar nekaj zaposlenih v NVO-jih, da zagovarjajo te izkoriščevalce davkoplačevalskega denarja.

LOL. Ravno taki NVOji so sredstvo s katerimi milijonarji dosežejo svoje cilje.

Samo za tiste na drugi strani.

Utk je danes ob 00:33:00 izjavil:

Če bi NVO bil organiziran s strani raje in zares hotel nekaj dosečt, je prva stvar da ne bi niti hotel vzet državnega niti tujega denarja.
Ker zmeraj se bori proti državi, vsaj moral se bi, in kako se boš boril proti, če si odvisen od nje.

Samael je včeraj ob 18:59:42 izjavil:

NVO so skozi zgodovino imele ogromen vpliv na kakovost življenja, ne glede na to, ali so se financirale iz proračuna ali ne. Financiranje iz javnih sredstev ni greh – gre za podporo dejavnostim, ki koristijo celotni družbi, ne zgolj posameznikom ali zasebnim interesom. Ne vem, kaj okoli tega ti po vsme povedanem še vedno ni jasno?

Recimo nekaj konkretnih primerov, ki jih poznamo pa jih jemljemo kto samoumevne:

Rdeči križ in Karitas (organizacije, ki pomagajo ljudem v stiski, pri naravnih nesrečah, revščini, beguncem in še marsikje. Brez njih bi bilo precej več ljudi prepuščenih sami sebi), Gorska reševalna služba (prostovoljna humanitarna organizacija, ki deluje v javnem interesu in se financira iz proračuna, donacij in prispevkov), Zveza društev upokojencev Slovenije (bori se za pravice starejših, da ne živijo v revščini in imajo dostop do zdravstvene oskrbe), Pravne mreže za varstvo človekovih pravic (pomagajo ljudem, ki so v pravnih težavah, a si ne morejo privoščiti drage odvetnike), Zveza prijateljev mladine (skrbi za otroke, njihove pravice, organizira letovanja za socialno ogrožene otroke), SOS telefon za žrtve nasilja (brez tega bi marsikatera ženska ali otrok ostala ujeta v nasilnem okolju brez izhoda), itd...
To je samo nekaj primerov. Lahko bi naštel še mnogo drugih.

In zdaj vprašanje zate. Katera od teh se ti zdi nepotrebna? Kje bi odrezal financiranje, da bi bil tvoj nazadnjaški radikaliziran um srečen? Bi moral vsak, ki se znajde v stiski, najeti kredit in plačati pomoč iz lastnega žepa?
V jebenem 21. stoletju smo, kjer bi morali razumeti, da je družba več kot le seštevek posameznikov, ki vsak zase bije bitko za preživetje. Če misliš, da lahko vse rešuje prosti trg, se vprašaj, ali bi moral nekdo, ki mu zgori hiša, gasilce plačati po tržni ceni? Bi moral otrok iz revne družine ostati brez izobrazbe, ker si je njegovi starši ne morejo privoščiti? Bi morali žrtve nasilja ostati v peklu, ker nimajo denarja za varen umik?
Svet po tvoji logiki bi bil svet, kjer pomoč dobi le tisti, ki si jo lahko kupi. Kjer varnost, zdravje in dostojanstvo niso pravice, ampak luksuz za tiste, ki si ga lahko privoščijo. In če te to ne moti, potem bodi vsaj pošten in povej naglas – da te ne briga nihče drug razen tebe.

Ampak veš kaj? Na srečo obstajajo ljudje, ki razumejo, da so solidarnost, pomoč in skupnost tisto, kar ločuje civilizacijo od divjine. In ne glede na tvoje nazadnjaške poglede, bo družba še naprej podpirala tiste, ki skrbijo za skupno dobro. Ker za razliko tebe vemo, da si jutri lahko tudi ti tisti, ki bo potreboval pomoč.

Scaramouche3 je danes ob 01:14:05 izjavil:

Se prvo lahko zve koliko denarja je v NVO?