» »

Amnesty International?

Amnesty International?

«
1
2

||_^_|| ::

Malo preje sem bral na teletekstu neki takšnega:"Grške oblasti so odobrile prisilno hranjenje petih (ne vem če je številka taprava) zapornikov, ki že dva meseca gladovno stavkajo, če bo zdravnik rekel da je njihovo življenje v nevarnosti. Osebki so baje znani antiglobalisti. V zaporu čakajo na sojenje zaradi posedovanja orožja in eksploziva."
Amnesty International pa se je zavzela za njihovo izpustitev ker so v smrtni nevarnosti.
Čudim se da lahko kdo sploh izdavi kaj takšnega. Najboljše da bi izpustili kar vse ujetnike, ker so revčki prikrajšani za človekove pravice.
  • premaknilo iz Loža: OwcA ()

undefined ::

Čedalje več bedarij se dogaja na tem svetu. Da, da. :\

Thomas ::

Še eni kandidati za mučenike iracionalizma. Je ena določena metoda v norosti antiglobalistov. Zdej bi se radi smilili, prej so sestavljali bombe ... malo naprej bo nekdo napisal, da "ni druge možnosti za borbo proti kapitalizmu ki nas vse duši". Ali pa bo Hanžek začel trapati zaradi Sluge. Fronta je široka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

undefined ::

Prvo kot prvo, nima NIHČE pravice človeka prisilit delat, kar sam noče, to vključuje prehranjevanje. Če nekdo noče živet, je to NJEGOVA lastna odločitev. Tudi, če nekdo noče, da ga zdravnik zdravi, bi to moral ta spoštovati.

Thomas ::

Prisilno hranjenje zaprtih je po moje boljše, kot da se jim pusti umret. If you can't do the time, don't do the crime!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

undefined ::

Thomas, kaj ni smrt že dovoljšnja kazen? Kaj bi ti še rad? Saj se s tem sami kaznujejo. Pa še državi ni treba financirat hrane in prostora za njih. Volk sit in koza cela, torej. :)

||_^_|| ::

IceMan: Mislim da ko so enkrat v zaporu nimajo pravice/možnosti sami odločati o takih stvareh. V tem je fora zapora ne? Da jih ne pobijemo ampak jih "prevzgojimo".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ||_^_|| ()

undefined ::

> V tem je fora zapora ne? Da jih ne pobijemo ampak jih "prevzgojimo".

To je mila kazen. Če ti je kaj znano, je naslednja kazen usmrtitev (splošno popularno v ZDA). Torej, če človek zavestno izbere hujšo kazen, kje je tu problem?

Thomas ::

Ne smeš nekomu pomagat pri samomoru. Težkih zločincev pa tudi ne boš spuščal na cesto. Amnesty so pa eni kekci.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

||_^_|| ::

Men se zdi dosmrtni zapor hujsa kazen kot smrtna.

undefined ::

> Ne smeš nekomu pomagat pri samomoru.

Pomagat? Seveda ne. Kaj pa dopustit? To pa ja. Svobodna odločitev posameznika, vsak sam sebe lasti. Saj nisi državna last, ali pač?

> Men se zdi dosmrtni zapor hujsa kazen kot smrtna.

Tako kot se nekaterim zdi smrt boljša, kot pa bit impotenten. Enakovredna bedarija. :)

perci ::

Amnesty so pa eni kekci.

Jaz mislim, da je kekec tisti, ki ljudi brez argumentov oz. kakršnegakoli poznavanja, zmerja s kekci. Nimam nobene konkretne osebe v mislih :\ .

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

||_^_|| ::

1. Ko si enkrat v zaporu nisi več svoja last.
2. Kdo si ti da boš presojal kaj je bedarija in kaj ne?

Vikking ::

iceman: po tvoji logiki, bi polj lahka vsi kradli pa nobeden ne bi smel biti zaprt, ker je vsak delal po svoji volji!... sicer pa v psihiatrčini bolnišnici, tud ne pustijo stradat pacienta če noče jest... al pa v bolnišnici če nekdo noče jest,,, če noče dobi kaj? kr po cevkah, pa prisilni jopič, nema tu ništa mrdanja.

undefined ::

> 1. Ko si enkrat v zaporu nisi več svoja last.

Toliko si lahko še vedno, da lahko izbereš smrt. Zakaj pa ne? S tem državi le koristiš, ne pa škodiš.

> 2. Kdo si ti da boš presojal kaj je bedarija in kaj ne?

In kdo si ti, da boš dvomil o moji presoji? To je pač moje mnenje. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: undefined ()

Barakuda1 ::

Prosim, da se vzdržite nepotrebnih komentarjev na račun sogovornikov.

Hvala

undefined ::

Barakuda, ne bodi smešen in mi ne briši smajlijev, ki sploh ne veš za kaj so. Hvala. :)

||_^_|| ::

Če je tvoje mnenje potem zraven tudi napiši to. npr:

Tako kot se nekaterim zdi smrt boljša, kot pa bit impotenten. Po mojem mnenju enakovredna bedarija.

Sicer pa konc koncev jst bi jih tut pustil crknit ampak baje da tega v današnji družbi ne smeš.

undefined ::

Kaj človeku daje pravico, da nekomu nasilno prepreči samomor? Prav nič! Isto kot človeku nič ne daje pravico, da spolno posili nasprotni spol.

Črta mož, upam, da od zdaj naprej veš, da vse kar napišem, je moje mnenje, kar napišeš ti je tvoje in kar napišejo drugi, pa njihovo mnenje. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: undefined ()

||_^_|| ::

Če morm jst še neki od tebe dobit al pa če se mi zdi da za stvari k si jih naredu še nisi dost odslužu (če seveda imam oblast nad tabo) potem te lahko ohranjam pri življenju.

(medtem so bili ujetniki izpuščeni iz zapora, prepovedano pa jim je zapustiti državo)

Kakorkoliže. Vrnimo se k amnesty international. Kako se lahko nekdo zavzema za morilce&teroriste&posiljevalce, itd. in zahteva za njih pravice. Do kakšnih pravic so že ti ljudje upravičeni?

perci ::

Vsak je upravičen do osnovnih človekovih pravic in nikomer se teh pravic ne sme vzeti drugace kot na podlagi ustavnega in zakonskega reda. Dejte si ze to v glavo vtepst.

Jst sem lahko pobil 50 ljudi, pa se vseeno morajo biti spostovane kavtele, ki jih imam po ZKP. Ne glede na to, da me hoce rulja linčat.

perci ::

Sicer pa Amnesty zahteva pravice predvsem za takele ljudi LINK

Črtica mož: Imaš morda kak link o zgodbi, ki si jo pobral iz teleteksta?

Ker bi se mi zdelo rahlo trapasto, da bi srali po ljudeh na podlagi nekih govoric.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

BigWhale ::

Direkt u veno!

;)

Thomas ::

Zakaj ne maram Amnesty International? Ker se zavzemajo predvsem za posamezne pravice zapornikov, za širšo sliko pa nimajo posluha.

Če nek zapornik pride iz zapora in prevzame oblast, potem je pa še slabše - protestirajo kot so protestirali prej. Bussines as usual. Nimajo nekega načrta za izboljševanje razmer, po katerem bi delovali. Opozarjajo na kršitve človekovih pravic, kot športni novinarji na skoke v Planici in igre z žogo. Poročajo ko se pač zgodi. Beležijo samo.

Če bi bili pa to res prava organizacija za izboljševanje stanja človekovih pravic, bi recimo podprli Ameriško intervencijo v Iraku.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

madmitch ::

Pomagati nekomu pri samomoru ali mu ga dovoliti?!?!

Naj se fenta, če mu njegova vest tako nalaga. Enako kot zdravniki ne smejo dajati transfuzije pacjentu, ki jo iz verskih vzgibov zavrne (po moje sicer kretenizem, a kdo sem jaz da bom sodil o tem).

Edini problem in nevarnost, ki lahko pri tem nastane, je medijska odzivnost takšnega samomora, saj lahko kaj kmalu tak osebek postane mučenik, ki ga somišljeniki malikujejo in na račun njegove smrti kujejo takšen ali drugačen profit.

Sicer je pa Amnesty International kar dobra protiutež preveč zagretim uradnikom določenih držav, ki mislijo, da so s položajem ali uniformi "prijeli boga za jajca" in lahko sedaj počnejo kar hočejo.
Nobody is perfect, my name is Nob Ody

||_^_|| ::

hudiča, ne najdem nobenega linka...

perci: se ti zdi to normalno in pošteno da ima oseba ki je npr. petdesetim ljudem vzela osnovno človekovo pravico (pravico do življenja) vse pravice normalnega človeka? Na koncu se pa še izmaže kot neprištevna al pa kej podobnega? Človekove pravice so gnila stvar na papirju. In potem bo ta isti osebek prišel iz zapora(če bo seveda sploh obsojen) in pobil nadaljnih 50 ljudi, pa bo spet mel vse človekove pravice. Heh?

Lahko se jim je bunit ko en kaliber v zaporu ne dobi frišnih gat, da bi pa res kej konstruktivnega naredili tam ko je treba je pa pretežko.

Thomas ::

Človekove pravice, že v redu da so na vrhu prioritetne liste. Problem je ta, da za Mednarodno Amnestijo niso. Zanje je glavno _delovanje_ po starem obrazcu. Obsojanje konkretnih nehumanih postopkov v državah po držvah. Pa ignoriranje širšega pogleda. Kako bi recimo tega več ne bilo toliko, če bi povečali cono svobodne trgovine. Antiglobalistom pobrali pasoše, naprimer. Ali pa ravno obratno - stvar premisleka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Ja, Adolf je imel širši vpogled... ugotovil je pač, d aso Židje rak rana človeške družbe in da je treba rakasto tkivo odstraniti. Da je pri tem kršil pravice 6 milijonov ljudi je irelevantno - važno, da je imel širši vpogled v celo stvar in ravnal v "dobro" celotne družbe.

Podobno tudi Američani. Če bo nek iraški norec preveč samovoljno razpolagal z nafto, bo s tem povzročil svetovno gospodarsko krizo. Torej je upravičeno, da se norca odstrani in s tem mimogrede krši še pravice pol milijona Iračanov... z DU zastrupi otroke iz Basre. Važno je le, da imamo nek širši vpogled, neke prioritete.

Tile Amnesty International so bili pa koristni le toliko časa, dokler so poročali o zlih dejanjih iraškega režima. Ko pa so - barabe načelne - začeli kritizirati tudi zla dejanja ZDA, so pa prestopili mejo. Najbolje, da jih kar ukinemo.

Ali pa - če se vrnem na novico o svetleči ribi in Thomasove komentarje v njej - zadevo elegantno in humano rešimo z dinamitom.


SAJ BI BILO ŠE SMEŠNO, ČE NE BI BILO TAKO ŽALOSTNO...

Thomas ::

Tale post pove vec o tebi kot o meni Matthai Da ne znas pogledati na stvari racionalno. Mednarodna Amnestija kritizira Grke. DU goniš že leta, nacistično karto izigravaš brez veze in potrebe. Dost, dost slabo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Mimogrede: poznaš dejstva v Grčiji? Stalin je tudi zapiral ljudi pod lažnimi obtožbami. Dokler ne poznamo vseh dejstev, je neumno govoriti, da AI nekaj "teži".

DU pa bom gonil še par let - oziroma dokler ne bo njegova uporaba prepovedana. Kolega je bil v Basri in je v živo videl posledice na otrocih. Pa ne sedaj reči, da so tisti otroci podpirali Saddama...

perci ::

Sam res Thomas, dej verodostojen link o teh grških zapornikih in o amnestyjevi reakciji. Dokler tega ne preskrbiš, lahko brez slabe vesti rečem, da samo demagogijo zganjaš.

Thomas ::

Kaj je tvoj kolega videl v Basri in na svoje oči in kakšno zvezo ima to z osiromašenim uranom, je vprašanje. Link na BBC. kar se tiče primera v Grčiji. Očitno so zaprli neke antiglobaliste. Ajej!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

They face charges of possessing explosives and weapons, but say evidence was planted on them by police.

Thomas, tele si pa ti vnaprej obsodil. Berlusconi je innocent until proven guilty, tile ki jim je policija podtaknila dokaze, so pa vnaprej krivi?

Kaksna dvoličnost in oportunizem. Bljak.

Human rights group Amnesty International has called for an investigation into claims that the five were mistreated by police.

Kasni cudaki so tile Amnestyjevci. Ne zaupajo policiji. Ojej!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Thomas ::

En pravnik bi lahko vedu, da obtožene za nasilna dejanja imajo v priporu do sojenja, ane. Tudi prav, da preiščejo, če je blo vse OK, ko so bili zaprti. Samo to pravim, da je to ena figa, tole Amnestijino "opozarjanje". Eno rutino opozarjanja gonijo - kar je PREMALO.

Berlusconi se bo pa že soočil s sodniki - prav tako, ko mu poteče mandat.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

undefined ::

Skor sem že mislil, da je zgornji post (o Adolfu, Židih in Iraku) spisal Thomas, pa sem ga, kot zgleda, malo podcenjeval. Tole je pa čisti absurd, Matthai. Kozlarija stoletja, kar si zgoraj napisal. Moje mnenje, seveda.

BigWhale ::

Iceman, Hm, sarkazem?

undefined ::

> Iceman, Hm, sarkazem?

Hja, upam. :)

Thomas ::

Sarkazem gor ali dol. Jest dokazujem ideološko bližino vseh iracionalistov. Hitlerja, Osame, antiglobalistov. Ne trdim, da so "vsi enako hudobni". Trdim, da so si v osnovnih predpostavkah zelo blizu.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

undefined ::

Najbližje Hitlerju je do današnjega dne Bush, Thomas. To je jasno. :)

Odin ::

Po cem mu je najblizje?
Po stevilu zrtev, zaradi njegovega vodenja??

haha - nisem vedel, da imamo tudi take saljivce na tem forumu:D :P

Thomas ::

Kot bi nekdo padel pred pol ure z Marsa, prelistal Mladino in postal na Slotech pod nickom IceMan.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

kuglvinkl ::

Kar počasi!
Your focus determines your reallity

||_^_|| ::

Morda mu ni blizu je pa najbližje:) Pozna kdo kakšno osebo z večjimi ambicijami osvojiti svet? Trenutno mislim da je ni.

Thomas ::

Odkod izvira tale žolč proti ZDA? Iz manjvrednostnega kompleksa?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Odin ::

Aja?
Za kolko kvadratnih metrov je pa te ze povecal amerisko ozemlje za cas svojega mandata?

No, pa ne mi take tumparije klatit. Saj razumem da se nekateri pac ne strinjate z njegovo politiko, ampak da ga pa s Hitlerjem primerjate, pa delate krivico in enemu in drugemu.

kuglvinkl ::

Govora je o AI in ne o tem Za kolko kvadratnih metrov je pa te ze povecal amerisko ozemlje za cas svojega mandata?.

Tko da, stick to the topic.
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Icemann - seveda je bil tisto sarkazem. A si res mislil, da tisto resno pišem???

Je pa res, da sem posikušal pisati v Thomasovem stilu pisanja... >:D

Thomas ::

Stil se ti je slabo posrečil. Lahko da ga ti vidiš tako, lahko da ga IceMan vidi tako. Toliko slabše za vaju.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Avalonis ::

Odkod izvira tale žolč proti ZDA? Iz manjvrednostnega kompleksa?


Odkod izvira tale podpora za ZDA? Iz manjvrednostnega kompleksa?

kuglvinkl ::

Še enkrat. Govora je o Grčiji in o AI in ne o komplkesih, takšnih in drugačnih.
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako do donacij?

Oddelek: Loža
365466 (4318) Grumf
»

Smrtna kazen za žalitev preroka Mohameda on-line (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1105737 (3827) jype
»

Microsoft in človekove pravice

Oddelek: Novice / Zasebnost
292266 (2266) Double_J
»

State Department izdal novo poročilo o položaju človekovih pravic v svetu in SLOVENIJ

Oddelek: Loža
221048 (721) Thomas

Ameriški interesi (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
602900 (2217) Thomas

Več podobnih tem