» »

Francija z 12-letno zamudo v omrežje priklopila novo jedrsko elektrarno

1
2
»

Utk ::

Samo, če bo tisti potem rabil elektriko sredi zime v megli in brezvetrju, naj pač računa, da bo plačeval tudi po 10 EUR/kWh.
No, takrat se pa taki kot ti začnete drete "država, država, pomagajte mi!".

Meni država trenutno ne subvencionira 50% elektrike kot vam.

Tisit, ki bo to tvojo elektriko iz OVE kupoval, mora imeti rezervo za takrat ko tvojo OVE prekrije oblak.

Kje to piše, da mora imet? Lahko pač kupuje samo ko je dovolj poceni.

In ta dodatna elektrarna ni nekaj kar kar obstaja nekje. In ta elektrarna se mora ravno tako zgraditi z denarjem in odplačati, amortizirati.
In ta strošek sedaj plačujemo vsi.

Kje to piše? Neprofitabilne elektrarne se direktno zapre. Nisem se jaz tega izmislil, tako se dela. Tudi TEŠ6 se bo zaprl. Ne, ker ne bi rabli elektrike, ampak ker ni rentabilen. Čeprav je ŽE zgrajen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

a_borlak ::

rusilec je izjavil:

Pri uporabi obnovljivih virov je treba energijo shranjevati za takrat, ko ne delajo. Trenutno stane baterija nekje 80 EUR po kWh, recimo s konverterji, BMSji in ostalim vred 100 EUR/kWh. Se pravi za shranjevanje ene ure delovanja 1000 MWh elektrarne je potrebno 1.000.000 kWh * 100 EUR = 100 milijonov EUR vredno baterijsko postrojenje. Za en mesec shrambe torej potrebujemo 72 milijard EUR vredno baterijsko polje pri vsaki večji elektrarni.


Ti hočeš praktično celo Slovenijo 1 mesec gnat na baterije, kot da nimamo hidroelektrarn in obstoječe NEK? Rabimo manj kot 1/20 tvoje cifre, bo povsem zadoščalo, kar znese slabe 4 mrd.€ ali bistveno manj kot NEK2, pa še praktično jutri imaš lahko vse postavljeno in ne čez 15 let.

RedDrake ::

Ja, tudi sam sem naračunal 4-5 mrd € za nekaj kar bi zadoščalo v 99% primerov. Ampaka take baterije bodo delale po 200+ ciklov letno. To pomeni, da jih boš prej kot na 10 let menjal. S tem da paneli tudi ne bodo niti pod točko razno večni, sploh če vzameš v zakup točo, vetrolom in še kaj. Paneli so super, dokler imaš gratis baterijo v obliki omrežja in letni netmetering. Že če imaš mesečni netmetering so precej slabša naložba (sploh če država umakne subvencije). Če nimaš netmeteringa je pa srednja žalost.
In to drži na veliki skali ravno toliko kot na mali.
Če je OVE tako super, naj si vsak vrže panele in vetrnice na streho, v klet eno 100kWh baterijo in čao, pancerke ven, pa bo. Ampak takih herojov začuda ni prav veliko.

Utk je izjavil:


Meni država trenutno ne subvencionira 50% elektrike kot vam.


Brez netmeteringa in državne subvencije na nakup/montažo so tvoji paneli totalno nerentabilni. Toliko o tem kdo komu koliko subvencionira. Da ne omenjamo, da je držanje nizke cene el. energije kritje hrbta idiotskim dolgoročnim pogodbam, ki so jih sklenili tisti blizu trenutno vladajoče klike.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

pegasus ::

Kje je zdaj inženir, da vas malo z dejstvi in številkami zasuje ;-)

tony1 ::

"Ja, tudi sam sem naračunal 4-5 mrd € za nekaj kar bi zadoščalo v 99% primerov. Ampaka take baterije bodo delale po 200+ ciklov letno. To pomeni, da jih boš prej kot na 10 let menjal."

Tudi vetrnice se menja na 10 let.

kow je izjavil:

Predlagam, da se vsi brezpogojni zagovorniki jedrske energije zdruzijo v zadrugo in s privatnim kapitalom zgradijo jedrsko elektrarno. Potem bodo lahko pozimi drago prodajali elektriko "soncnicarjem".


To delajo Francozi na nivoju države in z Nemško neumnostjo dobro služijo.

To smo na nivoju neke prašičevske zombi rdeče pod-države SRS in SRH naredili tudi mi in zradili NEK. In že davno odplačali posojila zanjo in delamo (v skladu z soinvestitorsko pogodbo s SRH) z njo pozitivno ničlo. Poleg tega denarja je stabilno proizvodnjo elektrike v vseh letnih časih tudi treba nekam šteti.

kow ::

Francozi to pocnejo z nuklearkami, ki so jih serijsko gradili v 80ih. Ce nam EU ponudi identicno resitev, da bomo po EU zgradili 2 ali 3 reaktorje letno, bi to bilo super. Potem moras tehnologijo tudi izvazati po svetu, da si zmanjsaj stroske razvoja itd.

Se ti zdi to realen scenarij? Bos sel za nekaj let v juzno afriko na gradbisce nuklearke?

RedDrake ::

Nisem vedel da se tehnologijo izvaža z ročnim delom na lokaciji. A to je Muskov način?

kow ::

Ja, itak. Reaktor bos samo dostavil na lokacijo, potem pa bodo prevzeli domacini. Sami sanjaci ste tukaj. Krsko so drugace zrihtali Americani, da si ne bo kdo delal utvar. Nasi so samo gradili. Projektant je bil ameriska firma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

RedDrake ::

Samo to potem ni izvoz tehnologije. To je prodaja produkta. Izvoz tehnologije bi zame bile licence, po možnosti šolanje ljudi iz tujine v EU / sodelovanje pri naših projektih in potem oni furajo dalje sami.
To kar ti opisuješ je pa isto kot ko Turki pri nas gradijo tunel. Oni nič ne izvažajo tehnologije grajenja 7km tunelov k nam.

tikitoki ::

kow je izjavil:

tikitoki je izjavil:


Cene baterij bodo padle? Misliš, da se bodo kemični in fizikalni zakoni spremenili? Ne kaže dobro.


Nam bos razlozil kje v fizikalnih in kemicnih zakonih pise koliko stane proizvodnja baterije? I am intrigued.


Bos moral ti razloziti, Kako si brez tehnoloskega preboja, predstavljas nizanje cen baterih? Bo cena surovinh padla za 90%?

kow ::

Res je. Ne znam si predstavljati prihodnosti brez tehnoloskih prebojev. Madona sem cudak.

no comment ::

V zadnjem času s(m)o zaprli kar nekaj JE in postavili kar nekaj SE.

Za koliko se je znižala cena el. energije in koliko manj nas skrbi nemotena preskrba z el. energijo? Cena jedrskih elektrarn je strašljiva, ampak ekstrapolacija dogajanja zadnjih nekaj let pa tudi ne naslika ravno električnega raja.

kow ::

Ce zanemarimo nemske elektrarne. Katere bodo v kratkem zaprli?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

no comment ::

Rekel sem, da so zaprli kar nekaj JE. Ne vem zakaj bi sedaj to dejstvo morali zanemariti?

Če obstoječim ne podaljšajo delovanja ali pa zgradijo nove, jih bo v prihodnosti manj. Težko razumet?

Sicer jaz nimam konja v dirki... samo ponavadi ne stavim na čudeže.

hruske ::

roCkY je izjavil:

Problem je lahko tudi večmesečni. V letu 2022 kmalu po ruski noriji je bilo zelo dolgo obdobje brez vetra...

Ne in ne. Ko bo prišlo do takoh situacij bo folk spoznal, da je KONSTANTNA jedrska nujna OVE pa je moteč dejavnik.


Ja, bilo je zelo dolgo obdobje brez ... (pogleda v zapiske) ... zelo velikega dela francoske jedrske flote, cenovno dostopnih fosilnih goriv (plin) in z najslabšimi hidrološkimi razmerami v zelo dolgem času (suša). Veter je bil še najmanjši problem.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

roCkY ::

Sedaj je pa Francija kriva? Takrat se je govorilo, da Francozi špekulirajo. Govorilo se je, da so njihove jedrske nevarne, da imajo neke mikrorazpoke,... Da morajo vse ustavit... In ja tudi hlajenje kasneje v poletju se je omenjalo.

Kolker se spomnim je bilo takrat velikokrat zelo zelo malo od vetra kar sem spremljal. Amaterski občutek lahko tudi zelo vara.

Kolk so pa Francozi takrat uvozili, če so oni z jedrskimi dejansko problem in ne Nemci. Če si nekje iz foha verjetno veš.

A. Smith ::

Francozom je na ceveh okrog reaktorske posode zares razjedlo zvare. Kar je potem pomenilo, da so morali eno po eno elektrarno izklopiti in jo poservisirati, kar je trajalo dve leti in najbrž med remonti še zdaj kaj dodelajo. Ampak elektrarne so do sedaj v veliki meri popravili in seveda spet na polno delajo.

Elektroenergetski sistem vsake države ima zakupljene rezerve pri drugih generatorjih. Kar pomeni, da določeno število elektrarn recimo ne obratuje z več kot 90%, ker je tistih 10% zakupljenih nekomu za rezervo. In so Francozi tako zakupljene rezerve aktivirali. Ampak v nekaterih primerih pa to pomeni, da elektrarna, ki bi sicer kratkoročno prodajala energijo na dnevnem trgu, tega ni počela, ker je proizvajala za Francoze. In so šle cene po EU gor za tisti čas.

Ampak od takrat so elektrarne popravili in po Evropi dodali kar nekaj velikih novih generatorjev, recimo tale Flamanville in Finski Olkiluoto3.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

hruske ::

roCkY je izjavil:

Sedaj je pa Francija kriva? Takrat se je govorilo, da Francozi špekulirajo. Govorilo se je, da so njihove jedrske nevarne, da imajo neke mikrorazpoke,... Da morajo vse ustavit... In ja tudi hlajenje kasneje v poletju se je omenjalo.

Kolker se spomnim je bilo takrat velikokrat zelo zelo malo od vetra kar sem spremljal. Amaterski občutek lahko tudi zelo vara.

Kolk so pa Francozi takrat uvozili, če so oni z jedrskimi dejansko problem in ne Nemci. Če si nekje iz foha verjetno veš.


Ne vem če bi rekel, da je "Francija kriva", vsekakor pa ni pomagalo nižat cene, če je bilo toliko jedrskih izven delovanja, da je bila letna proizvodnja skoraj 30% pod dolgoletnim povprečjem:

In 2022 France’s reactor fleet produced 282 TWh, well below the ten-year average of 395 TWh.

Vir: https://world-nuclear.org/information-l....

Pomagalo tudi ni, da so bile zaradi ruskih predinvazijskih načrtov zaloge plina v dolgoletnih minimumih, rusi pa so tudi načrtno omejevali dobavo. Cena elektrike je toliko poskočila, da je bilo ogromno tudi takih odjemalcev, ki so raje ustavili odjem kot pa da bi plačevali 10-kratne cene.

A so francozi špekulirali? Malo dvomim, pač zaradi kovida so odlašali z vzdrževanji in potem se je nabralo, poleg tega so bile še razpoke ... in so imeli večji izpad kot predvideno. Ta izpad jih je precej drago stal, ker je nakup nadomestne energije navrtal precej veliko luknjo v EDF, da jih je Francija nacionalizirala.

Kar se mene tiče so nuklearke tehnološki čudež. Naprava naredi ogromne količine elektrike iz enega kamiona goriva. Ampak - naprava naredi ogromne količine električne energije, in če ti ta naprava crkne, je ne moreš hitro in enostavno nadomestit.

Tako velik izpad proizvodnje je popolnoma enak problem z vetrom! Dobra stvar vetra pa je, da se tak problem pojavi skoraj vsako sezono. Ker se to pojavi vsako sezono, je to predviden način delovanja in se zato planira in to potem ni več tolikšno presenečenje.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hruske ()

SambaShare ::

hruske je izjavil:


Tako velik izpad proizvodnje je popolnoma enak problem z vetrom!


Ni, ker je manj pogost in bolj predvidljiv. Lažje/ceneje pokirti 10% izpad proizvodnje za nuklearko, kot 60%+ iz vetra.

Zgodovina sprememb…

SambaShare ::

BoZo je izjavil:

Kdor je spremljal te dni stanje porabe na severu Evrope, je zasledil besne komentarje Švedov in Norvežanov, ki so sicer samozadostni vendar so jim Nemci odžirali elektriko saj so njihove vetrnice stale. S tem so skandinavcem na jugu cene dvigovali proti 1000€ čeprav je npr. cena na severu Norveške bila 12€. In seveda Norvežani že na glas razmišljajo, da bi se leta 26 s potekom pogodbe odklopili od nemškega omrežja.


https://www.france24.com/en/live-news/2...

Ja, Nemčije in njihovega izvažanja nestabilnosti imajo počasi vsi dovolj. Tako da so bodoči kabli on hold, pa mogoče še kakšen obstoječ izpade.

hruske ::

Ja, Nemčijo bi bilo potrebno razdelit na več con, pa se temu upirajo kot tele vratom.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

tony1 ::

no comment je izjavil:

V zadnjem času s(m)o zaprli kar nekaj JE in postavili kar nekaj SE.


S katastrofalnimi rezultati za nem. gospodarstvo, ki je že tako v riti, da se je že poznalo na letošnjih turističnih rezultatih na Jadranu.

"Ampak - naprava naredi ogromne količine električne energije, in če ti ta naprava crkne, je ne moreš hitro in enostavno nadomestit."

S pogodbenim zavarovanjem in načelom vzajemnosti kupiš rezervne kapacitete na trgu. Ni posebej verjetno, da bodo na isti dan padle JE v vsej srednji Evropi. Koliko takih dni je že bilo? (Če pustimo ob strani Švabe, ki se jim je zmešalo; poleg tega so za dosego svojih ideoloških ciljev Zeleni minister ponaredili raziskavo o vzdrževanju nem. JE - za kar je v teku kazenska preiskava.)

Je pa čisto možno, da bo v vsej srednji Evropi na isti dan:
-pol dneva noč
-ves dan brezvetrje in nič sonca. Takih dni je vsako leto samo pozimi veliko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

tony1 ::

hruske je izjavil:

Ja, Nemčijo bi bilo potrebno razdelit na več con, pa se temu upirajo kot tele vratom.


Najbrž nimajo, kot bi nekoč rekel naš telekom. operater "tehničnih zmožnosti" za take vaje in ne denarja (in časa), da bi jih zgradili. Pri nas je samo umeščanje 2x400 kV daljnovoda Krško-Beričevo in gradnja trajala nekje 30 let. V Švabiji ni čisto nič boljše. Če nimaš daljnovodov se čarovnij s trenutno modnimi tehnologijami pač ne moreš iti - ampak zelene čarovnice se z umazanimi teh. podrobnosti ne ukvarjajo...

Pač so skočili v bazen brez vode, na osnovi laži, da so nem. JE grozno slabo vzdrževane in nevarne. Kar, če kdo pozna Švabe, ki so definicija bolanosti na urnike predpisanih vzdrževanj, niti ni bilo res...

A. Smith je izjavil:

Francozom je na ceveh okrog reaktorske posode zares razjedlo zvare. Kar je potem pomenilo, da so morali eno po eno elektrarno izklopiti in jo poservisirati, kar je trajalo dve leti in najbrž med remonti še zdaj kaj dodelajo. Ampak elektrarne so do sedaj v veliki meri popravili in seveda spet na polno delajo.


Izkoristil bi priliko za reklamo za NEK, kjer so popolnoma enako napako, sicer na Westinghousovem objektu, odpravili v mislim, da treh mesecih. Kar pomeni, da je NEK odlično upravljana in vodena.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

jecok ::

Berem, da se zgoraj blesavim fotovoltaikom razlaga, da je NEK2 prava pot zaradi utemeljenih razlogov (in konec koncev, je dovolj, da se na cegel napiše "Nemčija" in se jim ga vrže v glavo).

Ja, se strinjam, res je, spregledali pa ste slona v sobi.

Sam bom na referendumu in vsepovsod, kjerkoli se bo dalo, glasoval proti. Ker pri moji starosti in za napovedane čase izgradnje, zame ni več relevantna (in še za stotisoče slovencev zraven). Takrat bom bolj rabil starostno oskrbo kot elektriko, tako, da nekih izdatnih financiranj, mojih davkov, v elekriko, ne bom podpiral, pa četudi rečemo (ha, ha), da korupcije ne bo.

Moja poraba elektrike iz leta v leto pada, nikoli nisem bil dovolj nor, da bi šel na električno vozilo, bom raje zmanjšal količino vožnje, ko bo za to potreba.

Pa mi je čisto vseeno iz katerega vira elektrika pride, naj bo NEK2 ali pa baterije, ki se jih na dnevni bazi pripelje iz saharskih polnilnic.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jecok ()
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

So prihodnost podatkovnih centrov mali modularni reaktorji? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
21310304 (877) tony1
»

Nemčija bo zgrešila podnebne cilje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
15211977 (7280) trancer01
»

Jedrske nesreče in obveščanje javnosti (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25045169 (27318) jype
»

EDF obsojen zaradi vdora v Greenpeaceove računalnike (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
5021770 (20210) jest10

Več podobnih tem