» »

Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Temo vidijo: vsi
««
18 / 27
»»

GregiB ::

Chalky je izjavil:

Jaz samo vem da če Trumpu uspe "balance the budget" in obržati trenutno gospodarsko rast, da avtomatsko postane eden najboljših predsednikov vseh časov. Jaz močno dvomim da lahko uravnotežijo proračun, pa držim pesti da jim uspe.


No, živi bili pa videli...

2024 YTD ameriški proračunski deficit znaša 1.834$ mlrd, pri 4.918$ mlrd prihodkov in 6.752$ mlrd odhodkov, ki so razdeljeni takole:



Samo prvih 5 postavk skuri vse prihodke... torej, nacionalna varnost, obresti za dolgove in 3 postavke socialne varnosti, v katero so američani vplačevali za časa dela...
In, kaj bo klestil? Obresti ne more, razen če defaulta na dolg... si ne znam predstavljat.
Nacionalno varnost? Marbit par procentov, why not...
Social security... hehe... tle bo zanimivo... Le kaj bo na kakršnekoli spending spremembe na to rekel folk star 45+, demografska skupina, ki o Diper Don močno obvladuje...?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

socialec ::

Miki N je izjavil:

socialec je izjavil:

Ni na linku ničesar, je 403 Forbidden


Prokleti Židi .. no meni še pustijo (sumljivo!). Da nisi na mosad črni listi?

No saj je itak na Wiki
Trump Heights @ Wikipedia

Zdaj dela, drugič bom dodal posnetek, da ne bo dvomov.

bm1973 ::

Trumpova zunanja politika...

https://damijan.org/2024/11/12/obrisi-t...

Itak ne bo uspelo, pri Rusih ziher ne, Židje pa tudi ne bodo ravno poslušni...

TESKAn ::

GregiB je izjavil:

Social security... hehe... tle bo zanimivo... Le kaj bo na kakršnekoli spending spremembe na to rekel folk star 45+, demografska skupina, ki o Diper Don močno obvladuje...?

Le kaj, 'demokrati so krivi!'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

GregiB ::

TESKAn je izjavil:

GregiB je izjavil:

Social security... hehe... tle bo zanimivo... Le kaj bo na kakršnekoli spending spremembe na to rekel folk star 45+, demografska skupina, ki o Diper Don močno obvladuje...?

Le kaj, 'demokrati so krivi!'.


Hja... sej pravjo Trumptardi.... Naj takoj ukine Obamacare, Affordable Care Act pa naj pusti...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

ripmork ::

Brez skrbi, placa za racionalizacijo / optimizacijo porabe je ogromno. Millei v Argentini je odličen primer, kako se da sklestit, če se hoče, Twitter prav tako. Musk in Vivek imata proste roke, da zreducirata 100.000 delovnih mest v JU.

gozdar1 ::

In kake so posledice, tega klestenja? Sicer pa načrt je predvsem zamenjat ljudi z lojalisti, ki bodo delali po nareku.

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Sicer pa načrt je predvsem zamenjat ljudi z lojalisti, ki bodo delali po nareku.


To ni noben načrt - to je osnovni predpogoj, da se politika, ki so si jo zastavili, dejansko začne izvajati.

Mar ne naredi tega vsaka nova administracija?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

tikitoki ::

hamez66 je izjavil:

Ja to bi bila res smešnica. Da bi se Amerika zdaj poštimala in pokazala sredinca Evropi, Putin bi pa uvedel še kako specialno misijo na Baltiku..

Recimo, da politiki niso čisto do konca retardirani, ampak malo manj kot čisto do konca, in bodo znali rešiti to situacijo. Stara woke garda pač ni znala s Putinom, kako bo pod Trumpom, bomo pa še videli.


Trump bo Rusom dal velik del Ukrajine, stroske in vojsko za buffer zone bo pa EU krila.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Sicer pa načrt je predvsem zamenjat ljudi z lojalisti, ki bodo delali po nareku.


To ni noben načrt - to je osnovni predpogoj, da se politika, ki so si jo zastavili, dejansko začne izvajati.

Mar ne naredi tega vsaka nova administracija?


Ne ko je govora o karjernih civilnih uslužbencih, menja se ponavadi vodilne v agencijah ne pa ljudi ki dejasko delajo tem neodvisno od tega kdo je na oblasti.
Očitno nekateri še vedno ne štekate zakaj si tako prizadevajo za deregulacije in komu so v interesu.

ripmork ::

gozdar1 je izjavil:

In kake so posledice, tega klestenja? Sicer pa načrt je predvsem zamenjat ljudi z lojalisti, ki bodo delali po nareku.

Tole so posledice klestenja potratnosti v Argentini (drastičen padec inflacije)

gozdar1 ::

ripmork je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

In kake so posledice, tega klestenja? Sicer pa načrt je predvsem zamenjat ljudi z lojalisti, ki bodo delali po nareku.

Tole so posledice klestenja potratnosti v Argentini (drastičen padec inflacije)



In drastičen porast revščine.

ripmork ::

gozdar1 je izjavil:

In drastičen porast revščine.

Stvari bodo najprej slabše, preden se izboljšajo (dvig brezposelnosti), to je bilo napovedano in pričakovano. Ko socialisti ekonomijo dovolj globoko zafurajo, se ne da elegantno ali hitro razrešit stvari. Bo čas povedal, kako se bo izšlo. Za Tviter se je po konkretnih rezih tudi govorilo da bo propadel, pa še kar živi (s precej manjšo ekipo in precej manj stroški), kdo bi si mislil.


Musk ob napovedanih rezih DOGE team-a napoveduje tudi 2-letno denarno nadomestilo za vse, ki bodo izgubili službe (dovoljšen čas, da si ti ljudje najdejo novo kariero ali delovno mesto).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

gozdar1 ::

ripmork je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

In drastičen porast revščine.

Stvari bodo najprej slabše, preden se izboljšajo (dvig brezposelnosti), to je bilo napovedano in pričakovano. Ko socialisti ekonomijo dovolj globoko zafurajo, se ne da elegantno ali hitro razrešit stvari. Bo čas povedal, kako se bo izšlo. Za Tviter se je po konkretnih rezih tudi govorilo da bo propadel, pa še kar živi (s precej manjšo ekipo in precej manj stroški), kdo bi si mislil.


Musk ob napovedanih rezih DOGE team-a napoveduje tudi 2-letno denarno nadomestilo za vse, ki bodo izgubili službe (dovoljšen čas, da si ti ljudje najdejo novo kariero ali delovno mesto).


Ja libertarna utopija, brez regulacij in davkov. Dejansko nadaljevanje reganove politike iz 80ih, ki nosi velik dečl krivde za trenutno stanje.

tikitoki ::

gozdar1 je izjavil:

ripmork je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

In drastičen porast revščine.

Stvari bodo najprej slabše, preden se izboljšajo (dvig brezposelnosti), to je bilo napovedano in pričakovano. Ko socialisti ekonomijo dovolj globoko zafurajo, se ne da elegantno ali hitro razrešit stvari. Bo čas povedal, kako se bo izšlo. Za Tviter se je po konkretnih rezih tudi govorilo da bo propadel, pa še kar živi (s precej manjšo ekipo in precej manj stroški), kdo bi si mislil.


Musk ob napovedanih rezih DOGE team-a napoveduje tudi 2-letno denarno nadomestilo za vse, ki bodo izgubili službe (dovoljšen čas, da si ti ljudje najdejo novo kariero ali delovno mesto).


Ja libertarna utopija, brez regulacij in davkov. Dejansko nadaljevanje reganove politike iz 80ih, ki nosi velik dečl krivde za trenutno stanje.


Nekaj bogatih se ima fenomenalno.

Vprasanje je zgolj komu je politika namenjena.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

socialec ::

Sicer je tega res 50 let nazaj, je pa več kot je vzhodni blok preživel v celoti.

CoolBits ::

The people who waxed eloquently about "threats to our democracy" were really most worried about threats to our bureaucracy - which is the *actual* threat to democracy itself.

https://x.com/VivekGRamaswamy/status/18...

lynxslo5 ::

Jaz bi raje videl, da bi se Musk sedaj še bolj posvetil raketam kot pa da ga je totalno zasvojila politika.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt

Bakunin ::

Chalky je izjavil:

ZTwitter predlaga Tulsi Gabbard.


+1

Malidelničar ::

Kar se tiče šoka in primerjave z Argentino: kratkoročno lahko revščina naraste, ampak, če nikoli ne presekaš z etatističnim modelom z izgovorom tveganja revščine, potem se upad nadaljuje leta in leta. V Argentini je lahko presekal samo "norec" kot je Milei.

Pri Trumpovem planu pozabljamo, da ima ZDA velik psihološki buffer, Američani so frontier-, pioneer-people, tam imajo mantro 'pull yourself up by your bootstraps'.
Iz tega vidika jim lahko uspe, oni so pripravljeni presekati zadevo.
Recimo tako kot je Volcker presekal takrat z inflcijo.

Je pa zanimivo, ker kriza l. 2008 je sprožila eno desetletje idejne vrnitve v centralnoplansko smer, Keynesianisem, posebej v Evropi. Zdaj imamo pa en revival klasičnega liberalizma-pomešanega s populizmom, ne nujno Reagana, ampak bolj takšnih Jacksonian politik izpred 1918 (Gilded Age, ekonomski bum 19. stoletja itd.).

Obama je ironično za full-on-Keynes zamudil šanso: jaz sem trdo desen, ampak Obama bi kot levo krilo Demokratov, ki je 2008 prišlo na oblast, moral takrat iti bolj levo, takrat je imel šanso iti še bolj v smer New Deal zakonodaje. Tako se je pa ukvarjal z wokizmom in ni poslušal Occupy Wall Street in sentimenta naroda. Jaz sem volitve 2012 spremljal bežno se pa spominjam, da okrevanje ni bilo tako močno kot so pričakovali, bilo je kar nekaj kritik Obame. Zato se je 2015/2016 zgodil Bernie Sanders.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

CoolBits ::

All actions of the Department of Government Efficiency will be posted online for maximum transparency.

Anytime the public thinks we are cutting something important or not cutting something wasteful, just let us know!

We will also have a leaderboard for most insanely dumb spending of your tax dollars. This will be both extremely tragic and extremely entertaining

https://x.com/elonmusk/status/185652076...

Pac-Man ::

tikitoki je izjavil:

a moski majo pravico do splava? ne? case closed.


Nimamo, ker ga ne potrebujemo. Ženske pa nimajo pravice do viagre. Ker je ne potrebujejo.

Bodo prepovedali tudi to? Trumpova generacija bo navdušena :)
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Miki N ::

Malidelničar je izjavil:


Pri Trumpovem planu pozabljamo, da ima ZDA velik psihološki buffer, Američani so frontier-, pioneer-people, tam imajo mantro 'pull yourself up by your bootstraps'.


To je ZELO demografsko pogojeno. Naprej ne bi.

Pac-Man ::

to

https://x.com/DanGulyansky/status/18565...


in to, kratek video bodočega ameriškega veleposlanika v Izraelu

https://x.com/elikowaz/status/185641759...

"There is no such thing as the West Bank - it's Judea and Samaria. There is no such thing as settlements - they're communities, they're neighborhoods, they're cities. There is no such thing as an occupation."


FAFO, leopardi in obrazi, želva in škorpijon pa take
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

CoolBits je izjavil:

To se zgodi ko lažeš narodu.

CNN is reportedly set to nix some of its top talent in a round of post-election layoffs.

The rumblings, first reported by Puck News, come as high-paid personalities like Jake Tapper and Wolf Blitzer were reportedly recently denied raises.

The two already boast salaries of $7million and $3million, while stars like Anderson Cooper take home an annual $20million.

Kaitlan Collins and Erin Burnett also command huge earnings - $3million and $6million respectively.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl...

MSNBC experienced a dramatic drop in viewership last week following Donald Trump’s landslide presidential election victory. According to new Nielsen data, the network’s daily audience fell from six million on Tuesday to just 596,000 by Thursday, reflecting what appears to be a shift in viewer sentiment after Kamala Harris’s defeat.

https://x.com/BadlandsMedia_/status/185...


Se dogajajo zanimve stvari. Mislil da so MS medijem res šteti dnevi. Samo v zadnjih nekaj letih je prišlo do ogromnih sprememb, recimo Cuomo, Don Lemon, Tucker, Megyn Kelly, Bill O'Reilly in še en kup ostalih voditeljev se je odločilo da bodo šli svojo pot in zdaj iz svojega stanovanja komentirajo dogajanje brez pritiska in dejansko delijo svoja mnenja brez kakršnega koli pritiska. To se dogaja praktično na vseh področjih vključno pri športu kjer ESPN zdaj odpušča in zato je recimo zdaj Skip Bayless postal popolnoma nepomemben.

Kaj to pomeni za MS medije? Verjetno bodo še vedno imeli neko besedo vendar moč hitro pojenja. Recimo zadnjič sem malce gledal ABC studio, to je bolj kot ne debatni krožek kjer skoraj nihče ne poroča več ampak debatirajo med seboj, skratka vse skupaj se je povsem spremenilo. MS mediji ne bodo mogli več lagati in zavajati sploh če zraven všejemo še družabna omrežja kjer si lahko vsak sam ustvari svoje mnenje in kjer novice pridejo na površje bistveno hitreje kot recimo pri CNN-u.

MSBNC je ogaben, sploh tista Rachel Maddow je povsem v svojem svetu. Pri Fox News je slabo ampak zagotovo ne tako kot pri MSNBC, tam dejansko poročajo kontra temu kar se dejansko dogaja. Poglej si spodnji posnetek kjer je neka ženska voditeljica v studiu izjavila da je Kamala vodila POPOLNO KAMPANJO! Razlog za njeno izjavo naj bi bila podpora Queen Latifah. To se prav norca delajo iz ljudi. Poglej si spodaj ko so potem pri Young Turks vse skupaj pokomentirali...



Drugače je pa spodnji posnetek še bolj zanimiv, očitno niso izuzeti niti levičarski kanali na YouTubu...

I'm TERRIFIED: Is the left about to ABANDON politics?

Sej te razumemo Fox news je in. Ostalo da moraš razmipljati je ?

Chalky je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Hm, a mislite, da je kaj na tem glede stališč Muska do FEDA?

Elon Musk wants to radically reshape who controls America's money supply

https://edition.cnn.com/2024/11/12/busi...

Elon Musk, a key Trump backer who is expected to have considerable sway in helping shape Trump's policies, included a "100" emoji while resharing Republican Sen. Mike Lee of Utah's post on X calling for abolishing the Fed.

"The Executive Branch should be under the direction of the president," Lee said Thursday in a post on X, hours after Fed Chair Jerome Powell told reporters he wouldn't resign if Trump asked him to. "The Federal Reserve is one of many examples of how we've deviated from the Constitution in that regard," Lee added. "Yet another reason why we should #EndTheFed."


Nekaj bo potrebno storiti kajti nihče ne ve kam gre ves denar. 600 milijard v 20 dneh, kam gre vse to? To je norišnica. Jaz samo vem da če Trumpu uspe "balance the budget" in obržati trenutno gospodarsko rast, da avtomatsko postane eden najboljših predsednikov vseh časov. Jaz močno dvomim da lahko uravnotežijo proračun, pa držim pesti da jim uspe.

Kaj si spet na propagandi, ker sem prpeirčan da boš prej ali slej napisal, da bo Kitajska plačala gopodarsko rast amerike IN TO preko tarif.

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

IT'S HAPPENING: NYC Mayor Adams seems to be on board with President Trump rounding up criminal aliens in the city
https://x.com/Breaking911/status/185645...

Zakaj tega ni napovedal leto dni nazaj? Ali so mu grozili? Če bi Kamala zmagala bi New York popolnoma uničili.

Ti damo kakšne novice in NY za zadnje leto.. ? Pa primrjaj, da ne boš rekel Trumpi je uspel uničit NY

Chalky je izjavil:

The Manhattan Project" Of Our Time

BREAKING: Donald Trump selects Elon Musk and Vivek Ramaswamy to lead the Department of Government Efficiency (D.O.G.E.)
https://x.com/vivekgramaswamy/status/18...

Komaj čakam da se prične Trumpov drugi mandat, to bo zanimivo spremljati. Pod Bidenom je bilo dolgočasno in brez kakršnihkoli sprememb.

Sej bo plačala Kitajska...:))
Unsustainable: Elon Musk Sounds The Alarm On The U.S. Debt
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Bellator ::

Mr.B je izjavil:




Kakšna neumnost Mr. Chinesium-a :)) Rezultat kombinacije visokih tarif in nizkih davkov je odpiranje tovarn.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Bellator ::

Pac-Man je izjavil:

to

https://x.com/DanGulyansky/status/18565...


in to, kratek video bodočega ameriškega veleposlanika v Izraelu

https://x.com/elikowaz/status/185641759...

"There is no such thing as the West Bank - it's Judea and Samaria. There is no such thing as settlements - they're communities, they're neighborhoods, they're cities. There is no such thing as an occupation."


FAFO, leopardi in obrazi, želva in škorpijon pa take



Dokler ni zmagal na volitvah, nisi niti enkrat pisnil propalestinsko ;) Očitno TSD zares obstaja. Nič boljši niste od trumptardov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Mr.B ::

Bellator je izjavil:

Mr.B je izjavil:




Kakšna neumnost Mr. Chinesium-a :)) Rezultat kombinacije visokih tarif in nizkih davkov je odpiranje tovarn.

A nisem rekel da bodo Kitajci plačali za Tarife,kot uno mehičani bodo plačali za zid. :)):)):))
Sicer pa samo splošno nerazgledani lahko trdijo zgoraj napisano. Bere se skoraj da bodo cene v trgovinah po tarifah, no za malega loleka kot si ti nižje. Pa pustimo da od Trumpovih tarif, je od pogorišča ameriške industrije zraslo v ameriki bore kaj malo, verjento bi pričakoval, da razen luknje v blagajni se jim kaj dosti ne pozna.....


PS: Ja bošček, kaj si pozabil paradajzovski sinonim. Sej več un , kjer si direkt
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Bellator ::

Mr. Chinesium, počakaj na rezultate tarif, nato se oglasi, in medtem nikar ne imej polne hlače. Vem da bo Kitajcem težko, ampak kako že pravite, izpad na zahodnem trgu boste nadomestili z Afriko :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Kvajeto ::

marksistični lunatiki in manijaki:))

https://x.com/elonmusk/status/185611471...

Chalky ::

GregiB je izjavil:

Chalky je izjavil:

Jaz samo vem da če Trumpu uspe "balance the budget" in obržati trenutno gospodarsko rast, da avtomatsko postane eden najboljših predsednikov vseh časov. Jaz močno dvomim da lahko uravnotežijo proračun, pa držim pesti da jim uspe.


No, živi bili pa videli...

2024 YTD ameriški proračunski deficit znaša 1.834$ mlrd, pri 4.918$ mlrd prihodkov in 6.752$ mlrd odhodkov, ki so razdeljeni takole:



Samo prvih 5 postavk skuri vse prihodke... torej, nacionalna varnost, obresti za dolgove in 3 postavke socialne varnosti, v katero so američani vplačevali za časa dela...
In, kaj bo klestil? Obresti ne more, razen če defaulta na dolg... si ne znam predstavljat.
Nacionalno varnost? Marbit par procentov, why not...
Social security... hehe... tle bo zanimivo... Le kaj bo na kakršnekoli spending spremembe na to rekel folk star 45+, demografska skupina, ki o Diper Don močno obvladuje...?


Trenutno je tako:

US tax revenue is $5 trillion.

Largest budget items:
Medicare/Medicaid 1.8 Trillion
Social Security $1.5 trillion
Defense: $940 billion
Interests On Debt: $1 Trillion

Kar pomeni da se ravno poravna. Ampak tako kot si že sam ugotovil so to zgolj obvezne kategorije, potem so tu še:

Education and Training: $150 Billion
Veterans’ Benefits and Services: $300 Billion
Health Programs Outside of Medicare and Medicaid: $150 Billion
Transportation and Infrastructure: $100 Billion
Agriculture, Food, and Nutrition Programs: $175 Billion
Housing Assistance and Urban Development: $70 Billion
Science, Environment, and Energy Programs: $100 Billion
Law Enforcement and Homeland Security: $90 Billion
International Affairs: $50 Billion
Miscellaneous and Emergency Funds: $100-150 billion

Okoli $1.5 Trillion
------------------
Osebno dvomim da lahko poravnajo proračun z rezanjem, zato je potrebno poleg tega všeti notri še 3 pomembne stvari:

1. Popravi me če se motim ampak Interests On Debt se lahko konkretno zmanjša (skozi čas) v primeru da nehajo tiskati denar (se pravi da poravnajo proračun) ter da znižajo obrestno mero (kar zdaj počnejo). Nižanje obrestnih mer pravi efekt dobijo šele čez nekaj let. Se pravi če mislijo resno poravnati proračun potem se bodo čez čas tudi obresti na dolg lahko zmanjšale tudi za 400 milijard dolarjev. To je prva stvar.

2. Tu je ogromno prostora. Ameriški trgovinski primanjkljaj trenutno znaša $1126 milijard. Trump je obseden s trgovino kar je razumljivo, če mu čez čas uspe znižati trgovinski primanjkljaj recimo za 50% to pomeni skoraj $600 milijard. Ali so sposobni proizvesti za $600 Milijard dodatnih artiklov? Ne vem, glede na trenutno tehnologijo in avtonomijo bi to v prihodnosti lahko bilo možno.

3. Tretja stvar ki jo je potrebno všteti zraven je pa gospodarska rast. Če bo imel Trump boljšo gospodarsko rast se bo Debt-to-GDP ratio čez čas izboljšal in bo tako v bistvu zmanjšal državni dolg.

Drugače pa ni nujno da morata biti Tax Revenue in Budget takoj povsem poravnana da dosežeš balanced budget. Ti lahko imaš še vedno recimo 1 Trillion državnega primanjkljaja in če bo rast dobra se bo to v roku 5-10 let poravnalo.

Drugače pa verjamem da lahko postrižejo ogromno stvari. Department of Education je recimo lep primer. Trenutno znaša okoli $90 milijard. ZDA zapravijo 3x kot ostale države po svetu, so pa na 40 mestu v Matematiki in podobnih stvareh. Več kot očitno je nekaj narobe s DOE. Trump predlaga da se ga ukine in da se vse skupaj prenese na vsako Zvezno državo posebej in da se vse skupaj vodi lokalno in ne direktno iz Washingtonske pisarne. Sem prepričan da bi bili rezultati bistveno boljši in bi pri tem porablili samo del trenutnih sredstev.

Težko je napovedati kaj se bo zgodilo, je pa ena stvar jasno in sicer da bo vse skupaj izjemno zanimivo. Musk je rekel da bodo vse vodili javno, da bodo lahko ljudje videli kam gre ves denar. To se mi zdi edini pravi pristop. Naj se ve kam gre denar in naj se ljudje odločijo če se splača zapravljati milijone za takšne primere kot jih spodaj omenja Rand Paul:

TESKAn ::

Bellator je izjavil:

Mr.B je izjavil:




Kakšna neumnost Mr. Chinesium-a :)) Rezultat kombinacije visokih tarif in nizkih davkov je odpiranje tovarn.

Cena bo na koncu višja. Ker če bi bila enaka/nižja, bi se tovarne odpirale že danes, pa trumpov 'merch' ne bi bil made in china.

Bellator je izjavil:

Dokler ni zmagal na volitvah, nisi niti enkrat pisnil propalestinsko ;) Očitno TSD zares obstaja. Nič boljši niste od trumptardov.

Schadenfreude ni enako 'pro-palestinsko'.

Bellator je izjavil:

Mr. Chinesium, počakaj na rezultate tarif, nato se oglasi, in medtem nikar ne imej polne hlače. Vem da bo Kitajcem težko, ampak kako že pravite, izpad na zahodnem trgu boste nadomestili z Afriko :))

Če bo kupovanje iz kitajske kljub tarifam še vedno cenejše, kot kupovanje 'domačega', bodo kitajci še naprej veselo prodajali v ZDA.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Bellator ::

TESKAn je izjavil:


Če bo kupovanje iz kitajske kljub tarifam še vedno cenejše, kot kupovanje 'domačega', bodo kitajci še naprej veselo prodajali v ZDA.


Ne bo, zato imajo Kitajci in razni Mr. Chinesiumi polne gate.

TESKAn je izjavil:


Cena bo na koncu višja. Ker če bi bila enaka/nižja, bi se tovarne odpirale že danes, pa trumpov 'merch' ne bi bil made in china.



Kako je lahko cena višja, če ima en proizvajalec visoke tarife, drugi pa nizke davke :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Mr.B ::

Bellator je izjavil:

Mr. Chinesium, počakaj na rezultate tarif, nato se oglasi, in medtem nikar ne imej polne hlače. Vem da bo Kitajcem težko, ampak kako že pravite, izpad na zahodnem trgu boste nadomestili z Afriko :))

Ni potrebe, je vsem jasno da si bral FOX news, Facebook in YT. To so pravi naši mediji enoumjia, ker drugače nebo pisal oslarij in potrjeval, da bo kot Chalky, tarif plačal Kitajc. Če ne drugega so Američani uvedli leta 2018. rezultati so jasni, idustijka produkciji je v Ameriki manjša, imamo pa polno socializma za Kapitaliste. Verjetno RESNIČNO verjameš da bo sedaj drugače. lol


PS: Seveda pričakovati, da boš kot Trumpov podpornik, spacal kaj več kot konteks bodo mehičani plačali za zid:)). No ni bilo kot v drugih temah, kaj več pričakovati. Morda boš pa moral dodati še Rusofilijo, da boš potrdil, kar je že ostalim, ne glede na sinonimček jasno.

Chalky je izjavil:

GregiB je izjavil:

Chalky je izjavil:

Jaz samo vem da če Trumpu uspe "balance the budget" in obržati trenutno gospodarsko rast, da avtomatsko postane eden najboljših predsednikov vseh časov. Jaz močno dvomim da lahko uravnotežijo proračun, pa držim pesti da jim uspe.


No, živi bili pa videli...

2024 YTD ameriški proračunski deficit znaša 1.834$ mlrd, pri 4.918$ mlrd prihodkov in 6.752$ mlrd odhodkov, ki so razdeljeni takole:



Samo prvih 5 postavk skuri vse prihodke... torej, nacionalna varnost, obresti za dolgove in 3 postavke socialne varnosti, v katero so američani vplačevali za časa dela...
In, kaj bo klestil? Obresti ne more, razen če defaulta na dolg... si ne znam predstavljat.
Nacionalno varnost? Marbit par procentov, why not...
Social security... hehe... tle bo zanimivo... Le kaj bo na kakršnekoli spending spremembe na to rekel folk star 45+, demografska skupina, ki o Diper Don močno obvladuje...?


Trenutno je tako:

US tax revenue is $5 trillion.

Largest budget items:
Medicare/Medicaid 1.8 Trillion
Social Security $1.5 trillion
Defense: $940 billion
Interests On Debt: $1 Trillion

Kar pomeni da se ravno poravna. Ampak tako kot si že sam ugotovil so to zgolj obvezne kategorije, potem so tu še:

Education and Training: $150 Billion
Veterans’ Benefits and Services: $300 Billion
Health Programs Outside of Medicare and Medicaid: $150 Billion
Transportation and Infrastructure: $100 Billion
Agriculture, Food, and Nutrition Programs: $175 Billion
Housing Assistance and Urban Development: $70 Billion
Science, Environment, and Energy Programs: $100 Billion
Law Enforcement and Homeland Security: $90 Billion
International Affairs: $50 Billion
Miscellaneous and Emergency Funds: $100-150 billion

Okoli $1.5 Trillion
------------------
Osebno dvomim da lahko poravnajo proračun z rezanjem, zato je potrebno poleg tega všeti notri še 3 pomembne stvari:

1. Popravi me če se motim ampak Interests On Debt se lahko konkretno zmanjša (skozi čas) v primeru da nehajo tiskati denar (se pravi da poravnajo proračun) ter da znižajo obrestno mero (kar zdaj počnejo). Nižanje obrestnih mer pravi efekt dobijo šele čez nekaj let. Se pravi če mislijo resno poravnati proračun potem se bodo čez čas tudi obresti na dolg lahko zmanjšale tudi za 400 milijard dolarjev. To je prva stvar.

2. Tu je ogromno prostora. Ameriški trgovinski primanjkljaj trenutno znaša $1126 milijard. Trump je obseden s trgovino kar je razumljivo, če mu čez čas uspe znižati trgovinski primanjkljaj recimo za 50% to pomeni skoraj $600 milijard. Ali so sposobni proizvesti za $600 Milijard dodatnih artiklov? Ne vem, glede na trenutno tehnologijo in avtonomijo bi to v prihodnosti lahko bilo možno.

3. Tretja stvar ki jo je potrebno všteti zraven je pa gospodarska rast. Če bo imel Trump boljšo gospodarsko rast se bo Debt-to-GDP ratio čez čas izboljšal in bo tako v bistvu zmanjšal državni dolg.

Drugače pa ni nujno da morata biti Tax Revenue in Budget takoj povsem poravnana da dosežeš balanced budget. Ti lahko imaš še vedno recimo 1 Trillion državnega primanjkljaja in če bo rast dobra se bo to v roku 5-10 let poravnalo.

Drugače pa verjamem da lahko postrižejo ogromno stvari. Department of Education je recimo lep primer. Trenutno znaša okoli $90 milijard. ZDA zapravijo 3x kot ostale države po svetu, so pa na 40 mestu v Matematiki in podobnih stvareh. Več kot očitno je nekaj narobe s DOE. Trump predlaga da se ga ukine in da se vse skupaj prenese na vsako Zvezno državo posebej in da se vse skupaj vodi lokalno in ne direktno iz Washingtonske pisarne. Sem prepričan da bi bili rezultati bistveno boljši in bi pri tem porablili samo del trenutnih sredstev.

Težko je napovedati kaj se bo zgodilo, je pa ena stvar jasno in sicer da bo vse skupaj izjemno zanimivo. Musk je rekel da bodo vse vodili javno, da bodo lahko ljudje videli kam gre ves denar. To se mi zdi edini pravi pristop. Naj se ve kam gre denar in naj se ljudje odločijo če se splača zapravljati milijone za takšne primere kot jih spodaj omenja Rand Paul:


Aja lako čemo, če pa ne bo ščo bodo pa krivi mavričasti, levi, no sej poznaš FAŠISTE, kako to gre.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Bellator ::

Projiciraš :)) v vseh teh letih na forumu si dokazal, da nimaš pojma praktično o ničemer. Veš le, da je Čajna gut, Rusija gut, a lej ga zlomka, živiš na zahodu. Hinavec si, Mr. Chinesium.

Očitno bo tema bolj racionalna šele, ko vas moderatorji odstranijo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TESKAn ::

Ne bo, zato imajo Kitajci in razni Mr. Chinesiumi polne gate.

Američani bodo raje kupovali dražje domače kot ceneje kitajsko? Sure. Še trump ni kupil 'made in USA' mercha.

Kako je lahko cena višja, če ima en proizvajalec visoke tarife, drugi pa nizke davke

Bomo vidli, kolk bo trump navil tarife. Obljublja 60%, si ziher, da kitajska ne more 'stisnit' in delat stvari 60% ceneje kot ZDA?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Bellator ::

To je zgolj projiciranje neumnih ljudi. Ne bodo kupovali dražje (vsaj dolgoročno ne)

Obljublja 60%, si ziher, da kitajska ne more 'stisnit' in delat stvari 60% ceneje kot ZDA?


Recimo, da lahko, ampak kdo je tako nor, da bo kupil Chinesium za par dolarjev razlike? Po drugi strani pa so lahko tarife poljubno visoke, da so uvoženi izdelki dražji in se jih postopoma niža, da narediš izdelke konkurečne tudi za druge trge

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Mr.B ::

Bellator je izjavil:

Projiciraš :)) v vseh teh letih na forumu si dokazal, da nimaš pojma praktično o ničemer. Veš le, da je Čajna gut, a lej ga zlomka, živiš na zahodu :))

Sej vemo, da nas hočeš prepričati da bodo razliko plačali Kitajci, enako kot od leta 2018 dalje dobesedno rastejo industrijski obrati v Ameriki, no kot gobe. Verjetno tiste, ki jih ti konzumiraš.


PS: Pustimo da pišeš ISTI DEBILIZEM, kot ga je govoril Trump leta 2018, ko je uvedel tarife. Verjeno bo sedaj v drugo drugače. Lol :)):)):))
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Bellator ::

Mr.B je izjavil:

Bellator je izjavil:

Projiciraš :)) v vseh teh letih na forumu si dokazal, da nimaš pojma praktično o ničemer. Veš le, da je Čajna gut, a lej ga zlomka, živiš na zahodu :))

Sej vemo, da nas hočeš prepričati da bodo razliko plačali Kitajci


Kje sem to napsial? Si retardiran, ali zgolj namerno podtikaš? Napisal sem, da bo Kitajska izvažala v Afriko, da nadomesti izpad na Zahodu

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

TESKAn ::

Recimo, da lahko, ampak kdo je tako nor, da bo kupil Chinesium za par dolarjev razlike?

Jah, bomo videli. Ampak če ti tarife 'across the board' dvignejo življenjske stroške, boš verjetno bolj gledal al si boš lahko privoščil, da živiš, ne pa a je kitajska zadeva, ki si je ne moreš privoščit 2$ dražja od ameriške zadeve, ki si je ne mroeš privoščit.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Mr.B ::

Bellator je izjavil:

To je zgolj projiciranje neumnih ljudi. Ne bodo kupovali dražje (vsaj dolgoročno ne)

Obljublja 60%, si ziher, da kitajska ne more 'stisnit' in delat stvari 60% ceneje kot ZDA?


Recimo, da lahko, ampak kdo je tako nor, da bo kupil Chinesium za par dolarjev razlike?

Sej te razumemo, iz neznanih razlogov se to od leta 2018 še ni zgodilo, verjetno si en unih ki misli da čokolado delajo vijolične krave, potem pa ti svizec zavije čokolado. Obstaja zelo jasni vzrok zakaj se to še ni zgodilo, ampak v drugo se verjetno pa bo, majke mi , če to pravi trumpi je pa res.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Bellator ::

TESKAn je izjavil:

Recimo, da lahko, ampak kdo je tako nor, da bo kupil Chinesium za par dolarjev razlike?

Jah, bomo videli. Ampak če ti tarife 'across the board' dvignejo življenjske stroške, boš verjetno bolj gledal al si boš lahko privoščil, da živiš, ne pa a je kitajska zadeva, ki si je ne moreš privoščit 2$ dražja od ameriške zadeve, ki si je ne mroeš privoščit.



bom kar kopiral del citiranega sporočila, ki si ga izpustil:

Po drugi strani pa so lahko tarife poljubno visoke, da so uvoženi izdelki dražji in se jih postopoma niža, da ko enkrat ko pritegneš kapital, narediš izdelke konkurečne tudi za druge trge.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Chalky ::

Bellator je izjavil:

Projiciraš :)) v vseh teh letih na forumu si dokazal, da nimaš pojma praktično o ničemer. Veš le, da je Čajna gut, Rusija gut, a lej ga zlomka, živiš na zahodu. Hinavec si, Mr. Chinesium.

Očitno bo tema bolj racionalna šele, ko vas moderatorji odstranijo


Mr.B je precej nerazgledan. Res je moteče brati njegove enovrstične stavke brez prave vsebine.

Chalky ::

TESKAn je izjavil:

Ne bo, zato imajo Kitajci in razni Mr. Chinesiumi polne gate.

Američani bodo raje kupovali dražje domače kot ceneje kitajsko? Sure. Še trump ni kupil 'made in USA' mercha.

Kako je lahko cena višja, če ima en proizvajalec visoke tarife, drugi pa nizke davke

Bomo vidli, kolk bo trump navil tarife. Obljublja 60%, si ziher, da kitajska ne more 'stisnit' in delat stvari 60% ceneje kot ZDA?


Kupovati domače stvari ni slabo saj s tem spodbujaš svojo proizvodno industrijo. Zaradi tehnologije pa bodo lahko tudi ZDA proizvajali marsikaj, bistveno ceneje. Mimogrede, na svetu je okoli 200 držav, Kitajska ni edina ki je sposobna proizvajati izdelke po nizkih cenah. Zakaj morajo ZDA kupovati stvari izključno od Kitajske? Bodo kupovali od Indije, Mehike, Vietnama, Filipinov itd.

60% procentov bo veljalo predvsem za določene sektorje, dvomim da bo obdavčil čisto vso Kitajsko trgovino, morda? Trump je rekel da bo dal 200-300% na Kitajske EV-je, ali lahko Kitajska proizvaja EV-je za $5k? Kam bodo potem vse to prodajali če recimo ZDA zaprejo svoj trg skupaj z Mehiko in Kanado? Če ga potem zapre še Evropa bodo prodajali kam?

Malidelničar ::

Zanimivo bi bilo videti kako je Clinton takrat balansiral budget....
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

GregiB ::

Bellator je izjavil:

To je zgolj projiciranje neumnih ljudi. Ne bodo kupovali dražje (vsaj dolgoročno ne)


No, prosim tule za razlago... Če zelo poenostaviva, je lastna cena določenega artikla, če gledaš celoten supply chain od "zemlje" do izdelka na polici seštevek stroška dela in stroška kapitala.
Strošek dela na Kitajskem je nekje 7x nižji, kot v ZDA (cca $3/h proti $20/h). Produktivnost, torej output na delavca je sicer v ZDA višji, a ne bistveno (količinsko, ne vrednostno), v proizvodnji pa sploh minimalno.
Kitajci svoje izdelke izdelujejo s kitajsko delovno silo, v kitajskih fabrikah, na kitajskih strojih, s kitajskimi surovinami in materiali, razen transporta (izvoza v ZDA) je celoten supply chain z vidika stroška dela... kitajski.
In zdaj bi naj ZDA to peljale (nazaj) domov v ZDA... Torej začele uporabljati ameriške surovine, ameriške materiale, ameriško energijo, ameriške fabrike, ameriške stroje, ameriške delavce... in ne bodo kupovali dražje?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

GregiB ::

Chalky je izjavil:

Kupovati domače stvari ni slabo saj s tem spodbujaš svojo proizvodno industrijo. Zaradi tehnologije pa bodo lahko tudi ZDA proizvajali marsikaj, bistveno ceneje.


Tu moraš dodati "kot prej" in ne "kot Kitajci"... bistvena razlika. Če američani nekaj proizvedejo danes za $100, jutri pa za $80, je to super... a kaj, ko Kitajci to že danes proizvajajo za $30?

Chalky je izjavil:

Mimogrede, na svetu je okoli 200 držav, Kitajska ni edina ki je sposobna proizvajati izdelke po nizkih cenah. Zakaj morajo ZDA kupovati stvari izključno od Kitajske? Bodo kupovali od Indije, Mehike, Vietnama, Filipinov itd.

Kar pa seveda ne bo spremenilo ameriškega trgovinskega primanjkljaja. Le prestavil se bo s Kitajske na "Everybody else"

Chalky je izjavil:

60% procentov bo veljalo predvsem za določene sektorje, dvomim da bo obdavčil čisto vso Kitajsko trgovino, morda?

Tako je obljubillll "Promises made, promises kept"?!

Chalky je izjavil:

Trump je rekel da bo dal 200-300% na Kitajske EV-je, ali lahko Kitajska proizvaja EV-je za $5k? Kam bodo potem vse to prodajali če recimo ZDA zaprejo svoj trg skupaj z Mehiko in Kanado? Če ga potem zapre še Evropa bodo prodajali kam?

Ne bodo prodajali v ZDA, S Ameriko in Evropo... odgovor je na dlani.... Zadeva bo verjetno hudo ohromila Kitajsko EV proizvodnjo... A povej, kaj ima od tega Evropa, ZDA in S Amerika? EV avtmobile, ki si jih nihče ne more privoščiti?!
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Kalibri ::

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: tikitoki ()
««
18 / 27
»»