Slo-Tech - Napočil bo čas, ko se bo Mednarodna vesoljska postaja (ISS) poslovila. Za zdaj je njena predvidena življenjska doba do leta 2030, potem pa bo morala ISS proč. To bodo storili s kontroliranim padcem na Zemljo, tako da bo ISS čim bolj zgorela v atmosferi. NASA se na to že pripravlja, te dni pa je izbrala podjetje, ki bo deorbitiranje tudi izvedlo. To bo SpaceX, ki bo zagotovil U.S. Deorbit Vehicle za varno spremstvo ISS v nepovrat.
Gre za enkratno pogodbo - ISS je pač samo ena, deorbitirajo pa jo lahko tudi le enkrat - ki je težka 843 milijonov dolarjev. ISS je sicer v orbiti od leta 1998, kanadska, evropska, japonska, ameriška in ruska vesoljska agencija pa so se sporazumele, da jo bodo vzdrževale vsaj do leta 2030 (Rusija ima pogodbo do leta 2028). Varno uničenje ISS je ključen sestavni del vzdrževanja in odgovornost vseh agencij. Ali se bo to res zgodilo leta 2030, še ni jasno, saj so v preteklosti nekaterih uradniki iz NASE glasno govorili o morebitnem podaljšanju obratovanja.
U.S. Deorbit Vehicle, ki ga bo razvil SpaceX, bo ISS potegnil proti Zemlji in nato poskrbel, da bosta oba zgorela v atmosferi brez nevarnosti za naseljena območja. Postaje ne morejo pustiti v orbiti v nedogled, ker bi zaradi zračnega upora počasi drsela proti Zemlji, kar bi trajalo leta ali desetletja, nato pa bi nekontrolirano vstopila v atmosfero in lahko povzročila škodo. Prav tako je ne morejo dvigniti v orbito za odslužene satelite, ker je pretežka in ker bi bila tudi tam nevarna. ISS trenutno kroži z obhodnim časom približno 90 minut.
Škoda, ISS bi lahko v prihodnosti postal pravi planet ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Kako, a vsa ta obljubljena silna zdravila, tudi proti raku menda, in novi materiali, ki naj bi jih razvili na ISS, ne upravičujejo podaljšanja delovanja? Pa ja ne, da so bili vsi ti poizkusi samo brezzvezno znanstveno preseravanje tipa hladne fuzije in kvantnega računalništva?
Morajo res privatniki prevzeti še LEO, potem, ko so že prevzeli transport v LEO?
Za potisk v vesolje bi postaja potrebovala mnogo, mnogo več enegije, kot pa za spust v Tihi ocean. Če seveda smatramo potisk v vesolje kot izstrelitev iz Sončevega sistema. Zaenkrat je pet plovil z dovolj energije (hitrosti), da bodo zapustila Sončni sistem: Pioneer 10 in 11, Voyager 1 in 2 ter New horizons: List of artificial objects leaving the Solar System @ Wikipedia
Za doseganje potrebne hitrosti bi porabili nepraktično veliko goriva, zato so si vsa ta plovila pomagala z gravitacijsko asistenco mimo planetov. Možno je namreč, če na prav način letimo za planetom, da mu odvzamemo delček njegove hitrosti okoli Sonca in pridobimo na naši. V nasprotni smeri seveda na enak način zaviramo. V letih okoli 1975 je bilo relativno ozko časovno okno, kjer so bili zunanji štirje veliki planeti razporejeni tako, da se jih je dalo izkoristiti vse zaporedoma. Zato so pohiteli z izstrelitvijo prvih štirih omenjenih plovil. Ube%C5%BEna hitrost @ Wikipedia
The ISS usually rotates at an altitude of about 400 km above the Earth. But due to atmospheric resistance, the station can lose altitude up to 100 meters per day. Therefore, regular orbit adjustments are required, usually about once a month.
The International Space Station sometimes has to adjust its orbit in order not to fall to Earth. This process is called orbital reloading. During the maneuver in orbit, the engines on the ISS turn on, and the whole huge station rises a little. Tellingly, astronauts even like this process, because funny things start to happen inside. During the orbital reload due to weightlessness, the station begins to move around the astronauts, who, in fact, are in place and are not moving anywhere.
Med manevrom ISS prehiteva astronavte, zato ti pričnejo padati proti zadnjem delu postaje.
Še en video s prikazom dogajanja v ISS med reboostom, z razlago, kjer se da slišati vklop in izklop motorja:
Acceleration Inside the International Space Station During a Reboost
V to sem se piknil zato, ker vem, da mora ISS vsake toliko popravljati orbito in moje vprašanje je bilo, če ima ISS svoje motorje za to. Odgovor je ne, to se izvaja s motorji modulov, ki priletijo na ISS, ki so večinoma ruski, zaradi vojne v Ukrajini pa so američani pripravili svoje. Vprašanje je, zakaj ne uporabijo kar teh za deorbit. Pač zarotiraš ISS v pravo smer, potem pa full burn. Mogoče obstoječi moduli niso dovolj močni za hiter deorbit.
Zakaj jo uniciti, ce so porabili miljarde za jo postaviti? Rajsi naj jo nadgradijo z novo postajo, da se lahko premikas med novo in staro, saj soncne celice, ce delajo jih je skoda uniciti. Ce sploh ta postaja resno obstaja, ker nikoli ni nobenega LIVE prenosa.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
Iz istega razloga, kot mi menjamo avte. Ker je že star in zjeban. Kozmično sevanje in mikrometeoriti so naredili svoje, materiali niso več to, kar so bili, tehnologija je zastarela. Samo vzdrževanje orbite jih stane 210 milijona USD.
Ce sploh ta postaja resno obstaja, ker nikoli ni nobenega LIVE prenosa.
A LIVE prenosa pa se ne da manipulirati? Kako bi ti sploh vedel, ali je LIVE ali ne? Ker piše LIVE v kotu posnetka?
Če je situacija prava, lahko ISS vidiš s prostim očesom. Pred mnogimi leti je bila novica tukaj na slo-tech-u, da bo ISS viden in sem ga dejansko videl. S prostim očesom zgleda nekako takole:
ISS lahko vidiš, če je nebo jasno in če ISS leti preko nas malo pred sončnim vzhodom ali pa malo po sončnem zahodu. Torej tako, da smo mi že/še v temi, ISS pa je že/še osvetljen. Seveda se morajo ti pogoji uskladiti, ni to vsak dan. Morda obstaja kakšna stran, ki ti izračuna datum, ko so takšni pogoji izpolnjeni. A videl boš le belo piko. Če pa imaš ustrezno opremo (teleskop), pa lahko dejansko vidiš strukturo. Npr.:
Conspiracy Theorist promises to concede, if I photograph the ISS ... So I did
Koliko višje bi bila lahko nova postaja, da bi še vedno lahko Dragon s falconom (ne heavy) fural gor? In koliko bi bila orbita potem stabilnejša? Oz. drugače povedano katera višina je sweet spot med stroški vzdrževanja orbite in stroški poti do tam?
Napovedi preletov se lahko izračunajo tukaj: https://vesolje.net/preleti/ Trenutno so vidni preleti bolj jutranji, čez kakšna dva tedna bodo spet večerni. Lahko si downloadate Orbitron in z njim spremljate še ostale satelite: http://www.stoff.pl/ Keplerjeve elemente (dve vrstici podatkov, ki opisujejo krožnico satelita) zna Orbitron najti sam. Ogromen napredek. Nekdaj sem za spremljanje ruske postaje MIR na 286-ki izračunaval položaj satelita, keplerjeve elemente sem dobil pa na radioamaterskem packet radio omrežju.
Višino ISS-a so po upokojitvi Shuttla dvignili za kakih 50 km. Shuttle namreč ni imel toliko dometa, Soyuz je malo močnejši: https://www.popularmechanics.com/space/... Se spomnim, da je bila nekdaj perioda orbite 70 minut, zdaj pa je 90 minut.
Aha in notri je super zanimiva tabelica - stabilnosti orbite glede na višino. Od 800km dalje so orbite že praktično stabilne (700 let + ) pri 2000km pa naj bi stvar ostala gor vsaj 10000 let
Kdorkoli že bo, ima odlično priložnost za dober film. Naj montirajo par deset 4k kamer na postajo, tako zunaj kot noter, dodajo naj še enega ali dva samostojna spremljevalna modula za snemanje, ki sledita par kilometrov za ISS; mogoče še kakšno ladjo v bližini mesta, kjer bodo stvari padale v ocean in lahko naredijo odličen dokumentarec o tem. Če je prav narejeno, je lahko hit in dobijo ves denar za projekt nazaj. Kot film Gravity, a resnično.
