» »

Rusija izvedla nevaren test sestrelitve satelita

Rusija izvedla nevaren test sestrelitve satelita

Space News - Člani odprave na Mednarodni vesoljski postaji so morali v ponedeljek popoldan po našem času izvesti urgenten umik v transportne kapsule, ker je v bližini prišlo do razpada ruskega satelita - izkazalo se je, da ga je raztreščila protisatelitska raketa.

Na dogodek so prvi javno opozorili v Ameriškem vesoljskem poveljstvu. Šlo je za odslužen ruski vojaški opazovalni satelit Kosmos 1408, ki pa je bil večje sorte, z maso dveh ton. Danes zjutraj naj bi ga uničila ruska protibalistična raketa A-235 Nudol, izstreljena s poligona Plesetsk. Čez dan so sledilci orbitalne nesnage začeli zaznavati močno povečano količino nevarnih drobcev, ki je do večera dosegla 1500 sledljivih kosov in še neznano količino manjših. Uničeni satelit je krožil na višini približno 485 kilometrov, kar je sicer višje od ISS na dobrih 400 km, toda trajektoriji sta si bili vseeno neprijetno blizu. Dogodek je ustvaril gručo razbitin, ki je vsakih 90 minut švignila mimo postaje.

Zato se je sedmerica astronavtov in kozmonavtov morala umakniti v transportni kapsuli Crew Dragon in Soyuz, da bi v primeru poškodb vesoljske postaje lahko čim hitreje izvedli umik na Zemljo. Pozno popoldan so se že vrnili na svoja mesta, trenutno pa na postaji še vedno vlada režim poostrene pripravljenosti, z zaprtimi prekati. Ameriška stran je rusko potezo odločno obsodila, medtem ko so se v Roscosmosu odzvali zgolj s sterilnim sporočilom, da naj ostanki satelita ne bi več predstavljali nevarnosti za vesoljsko postajo. Zakaj so se Rusi odločili ravno sedaj in brez kakršnegakoli opozorila izvesti takšen preizkus, tako še ni jasno - sploh ob dejstvu, da sta na ISS tudi dva kozmonavta.

69 komentarjev

«
1
2

OK.d ::

Nimam drugih besed - butli.:O
LPOK.d

merlin2 ::

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D

Comandante ::

485km? Razbitine bodo potrebovale vsaj 10 let, da iztirijo.

Slaboumje.

joze67 ::

Pa so še Rusi razpostavili svojih 35.000 satelitov po orbiti.

AvtoR ::

Rusi in kitajci svinjajo na zemlji in svinjajo v vesolju.

Mr.B ::

AvtoR je izjavil:

Rusi in kitajci svinjajo na zemlji in svinjajo v vesolju.

No goro micro satelitov, ki jih pošiljajo Američani v orbito jih pošiljajko z razlogom... Vejo da bodo prvi padli te veliki sateliti imeti 35k Amazon satelitov zgoraj, bo delovalo tudi če bo večina samo še "smeti" pa ne boš morgel poslati niti satelita v vesolje izven zemljske orbite...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

gozdar1 ::

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.

FireSnake ::

Comandante je izjavil:

485km? Razbitine bodo potrebovale vsaj 10 let, da iztirijo.

Slaboumje.


Ali pa merjenje tičev.

Vsi smetimo tam zgoraj. Kaj je meja?

Enako je bilo, ko so Japoncem dovolili, da so zlili v morje ne vem kakšne količine radioaktivne vode iz Fukušime.
Kdo, v mojem imenu, lahko to dovoli? Nihče!
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

Invictus ::

AvtoR je izjavil:

Rusi in kitajci svinjajo na zemlji in svinjajo v vesolju.

Ravno tako kot ZDA... Nihče tukaj ni angelček...

Rusi so sklatili staletih 500km visoko. To je kar lep dosežek in hkrati precej hudo opozorilo, saj to pomeni, dalahko praktično sklatijo vsak tuj satelit, ki ima orbito čez rusijo...

Tisto raketo pa najbrž lahko prevažajo tudi po svetu, kar praktično pomeni, da noben ameriški satelit ni več varen.

Sicer so pa Američani to naredili že leta 1980 z F-15, pa se nihče ni razburjal. No, razen uporabnikov satelita...

ASM-135 ASAT @ Wikipedia
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dsfsfawer235 ::

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.


Verjetno so americani izkoristili cas, ko je IIS poln, da premaknejo kaksen svoj vohunski satelit nad Rusijo (ali pa so kaj dregali v tega, ki so ga sestrelili) in se je zgodilo tocno tisto, kar je za pricakovati, ce s palcko dregas Putina v oko. Pokazali so jim, na zelo plasticen nacin, da naj se ne zahebavajo in da se jim glede varnosti Rusije gladko hebe za IIS.

Ne bi prevec sodil, dokler poznamo samo pol zgodbe, zagotovo imajo v njej ZDA tudi vlogo, samo njihova trobila raznesejo samo najbolj ocitno. Opranoglavci seveda nasedejo.

Invictus je izjavil:


Rusi so sklatili staletih 500km visoko. To je kar lep dosežek in hkrati precej hudo opozorilo, saj to pomeni, da lahko praktično sklatijo vsak tuj satelit, ki ima orbito čez rusijo...


Tocno tole. Vprasati se je treba samo "zakaj ravno zdaj".
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

Comandante ::

FireSnake je izjavil:

Comandante je izjavil:

485km? Razbitine bodo potrebovale vsaj 10 let, da iztirijo.

Slaboumje.


Ali pa merjenje tičev.

Vsi smetimo tam zgoraj. Kaj je meja?

Enako je bilo, ko so Japoncem dovolili, da so zlili v morje ne vem kakšne količine radioaktivne vode iz Fukušime.
Kdo, v mojem imenu, lahko to dovoli? Nihče!

Je res. Razumem da gre predvsem za merjenje organov, ampak lahko bi razstrelili enega na 300km, da bi sranje padlo dol v roku par mesecev.

Glede radioaktivne vode - bojda ni bilo pametne alternative. Tisto je tezava predvsem lokalno, na nas nima nobenega vpliva.

gozdar1 ::

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.


Verjetno so americani izkoristili cas, ko je IIS poln, da premaknejo kaksen svoj vohunski satelit nad Rusijo (ali pa so kaj dregali v tega, ki so ga sestrelili) in se je zgodilo tocno tisto, kar je za pricakovati, ce s palcko dregas Putina v oko. Pokazali so jim, na zelo plasticen nacin, da naj se ne zahebavajo in da se jim glede varnosti Rusije gladko hebe za IIS.

Ne bi prevec sodil, dokler poznamo samo pol zgodbe, zagotovo imajo v njej ZDA tudi vlogo, samo njihova trobila raznesejo samo najbolj ocitno. Opranoglavci seveda nasedejo.

Invictus je izjavil:


Rusi so sklatili staletih 500km visoko. To je kar lep dosežek in hkrati precej hudo opozorilo, saj to pomeni, da lahko praktično sklatijo vsak tuj satelit, ki ima orbito čez rusijo...


Tocno tole. Vprasati se je treba samo "zakaj ravno zdaj".


In sestrelili svoj satelit, definitivno je amerika kriva.

dsfsfawer235 ::

gozdar1 je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.


Verjetno so americani izkoristili cas, ko je IIS poln, da premaknejo kaksen svoj vohunski satelit nad Rusijo (ali pa so kaj dregali v tega, ki so ga sestrelili) in se je zgodilo tocno tisto, kar je za pricakovati, ce s palcko dregas Putina v oko. Pokazali so jim, na zelo plasticen nacin, da naj se ne zahebavajo in da se jim glede varnosti Rusije gladko hebe za IIS.

Ne bi prevec sodil, dokler poznamo samo pol zgodbe, zagotovo imajo v njej ZDA tudi vlogo, samo njihova trobila raznesejo samo najbolj ocitno. Opranoglavci seveda nasedejo.

Invictus je izjavil:


Rusi so sklatili staletih 500km visoko. To je kar lep dosežek in hkrati precej hudo opozorilo, saj to pomeni, da lahko praktično sklatijo vsak tuj satelit, ki ima orbito čez rusijo...


Tocno tole. Vprasati se je treba samo "zakaj ravno zdaj".


In sestrelili svoj satelit, definitivno je amerika kriva.


Daj se malo vprasaj zakaj bi Rusija izstrelila raketo katere cena je verjetno v miljonih, za brezveze, na kup, baje "smeti". Ob maksimalni pozornosti javnosti, kar je mozna. In to raketo, ki so jo zaceli delati pred 30 leti in je v nulo "stestirana". Je bil test... japajade.

Seveda je za opranoglavce dovolj jasno, da je nekdo prevec vodke spil, da so imeli festo, skratka Rusi so nerazsodni,... :)) Naivno, zelo naivno...
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

korenje3 ::

OK.d je izjavil:

Nimam drugih besed - butli.:O


ko so to naredili Američani je bilo pa ok?
Pentium I7 3770k@4,5Ghz; 16GB RAM@2133MHz; ASUS Radeon 6850 1GB;
SSD Kingston hyperX 240GB; 30" HPZR30w monitor;
BeQuiet! E9 580W; http://www.the-nox.com

gozdar1 ::

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.


Verjetno so americani izkoristili cas, ko je IIS poln, da premaknejo kaksen svoj vohunski satelit nad Rusijo (ali pa so kaj dregali v tega, ki so ga sestrelili) in se je zgodilo tocno tisto, kar je za pricakovati, ce s palcko dregas Putina v oko. Pokazali so jim, na zelo plasticen nacin, da naj se ne zahebavajo in da se jim glede varnosti Rusije gladko hebe za IIS.

Ne bi prevec sodil, dokler poznamo samo pol zgodbe, zagotovo imajo v njej ZDA tudi vlogo, samo njihova trobila raznesejo samo najbolj ocitno. Opranoglavci seveda nasedejo.

Invictus je izjavil:


Rusi so sklatili staletih 500km visoko. To je kar lep dosežek in hkrati precej hudo opozorilo, saj to pomeni, da lahko praktično sklatijo vsak tuj satelit, ki ima orbito čez rusijo...


Tocno tole. Vprasati se je treba samo "zakaj ravno zdaj".


In sestrelili svoj satelit, definitivno je amerika kriva.


Daj se malo vprasaj zakaj bi Rusija izstrelila raketo katere cena je verjetno v miljonih, za brezveze, na kup, baje "smeti". Ob maksimalni pozornosti javnosti, kar je mozna. In to raketo, ki so jo zaceli delati pred 30 leti in je v nulo "stestirana". Je bil test... japajade.

Seveda je za opranoglavce dovolj jasno, da je nekdo prevec vodke spil, da so imeli festo, skratka Rusi so nerazsodni,... :)) Naivno, zelo naivno...


To boš moral pa ruse vprašat, morda se spet zapostavljene počutijo.

dsfsfawer235 ::

gozdar1 je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.


Verjetno so americani izkoristili cas, ko je IIS poln, da premaknejo kaksen svoj vohunski satelit nad Rusijo (ali pa so kaj dregali v tega, ki so ga sestrelili) in se je zgodilo tocno tisto, kar je za pricakovati, ce s palcko dregas Putina v oko. Pokazali so jim, na zelo plasticen nacin, da naj se ne zahebavajo in da se jim glede varnosti Rusije gladko hebe za IIS.

Ne bi prevec sodil, dokler poznamo samo pol zgodbe, zagotovo imajo v njej ZDA tudi vlogo, samo njihova trobila raznesejo samo najbolj ocitno. Opranoglavci seveda nasedejo.

Invictus je izjavil:


Rusi so sklatili staletih 500km visoko. To je kar lep dosežek in hkrati precej hudo opozorilo, saj to pomeni, da lahko praktično sklatijo vsak tuj satelit, ki ima orbito čez rusijo...


Tocno tole. Vprasati se je treba samo "zakaj ravno zdaj".


In sestrelili svoj satelit, definitivno je amerika kriva.


Daj se malo vprasaj zakaj bi Rusija izstrelila raketo katere cena je verjetno v miljonih, za brezveze, na kup, baje "smeti". Ob maksimalni pozornosti javnosti, kar je mozna. In to raketo, ki so jo zaceli delati pred 30 leti in je v nulo "stestirana". Je bil test... japajade.

Seveda je za opranoglavce dovolj jasno, da je nekdo prevec vodke spil, da so imeli festo, skratka Rusi so nerazsodni,... :)) Naivno, zelo naivno...


To boš moral pa ruse vprašat, morda se spet zapostavljene počutijo.


Ah daj no, ne mores biti tako naiven :) Tule zadaj je bil zelo dobro premisljen namen.

Zagotovo so razlog americani, edina zadeva, ki je ne vemo, je kaj so uspicili, da so Ruse razjezili dovolj, da so sli izstreliti raketo. Nekaj so jim hoteli sporociti, samo, da bi jim samo pokazali, da so sposobni sklatit satelit je premalo, to je americanom ze davno jasno. Nekaj drugega, je bilo.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Mr.B ::

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.


Verjetno so americani izkoristili cas, ko je IIS poln, da premaknejo kaksen svoj vohunski satelit nad Rusijo (ali pa so kaj dregali v tega, ki so ga sestrelili) in se je zgodilo tocno tisto, kar je za pricakovati, ce s palcko dregas Putina v oko. Pokazali so jim, na zelo plasticen nacin, da naj se ne zahebavajo in da se jim glede varnosti Rusije gladko hebe za IIS.

Ne bi prevec sodil, dokler poznamo samo pol zgodbe, zagotovo imajo v njej ZDA tudi vlogo, samo njihova trobila raznesejo samo najbolj ocitno. Opranoglavci seveda nasedejo.

Invictus je izjavil:


Rusi so sklatili staletih 500km visoko. To je kar lep dosežek in hkrati precej hudo opozorilo, saj to pomeni, da lahko praktično sklatijo vsak tuj satelit, ki ima orbito čez rusijo...


Tocno tole. Vprasati se je treba samo "zakaj ravno zdaj".


In sestrelili svoj satelit, definitivno je amerika kriva.


Daj se malo vprasaj zakaj bi Rusija izstrelila raketo katere cena je verjetno v miljonih, za brezveze, na kup, baje "smeti". Ob maksimalni pozornosti javnosti, kar je mozna. In to raketo, ki so jo zaceli delati pred 30 leti in je v nulo "stestirana". Je bil test... japajade.

Seveda je za opranoglavce dovolj jasno, da je nekdo prevec vodke spil, da so imeli festo, skratka Rusi so nerazsodni,... :)) Naivno, zelo naivno...


To boš moral pa ruse vprašat, morda se spet zapostavljene počutijo.


Ah daj no, ne mores biti tako naiven :) Tule zadaj je bil zelo dobro premisljen namen.

Zagotovo so razlog americani, edina zadeva, ki je ne vemo, je kaj so uspicili, da so Ruse razjezili dovolj, da so sli izstreliti raketo.

Ja z UK se spiulajo v černem morju. Potrebno ugotoviti, katere satelite so američlani bili primorano umakniti i tega območja....
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

gozdar1 ::

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.


Verjetno so americani izkoristili cas, ko je IIS poln, da premaknejo kaksen svoj vohunski satelit nad Rusijo (ali pa so kaj dregali v tega, ki so ga sestrelili) in se je zgodilo tocno tisto, kar je za pricakovati, ce s palcko dregas Putina v oko. Pokazali so jim, na zelo plasticen nacin, da naj se ne zahebavajo in da se jim glede varnosti Rusije gladko hebe za IIS.

Ne bi prevec sodil, dokler poznamo samo pol zgodbe, zagotovo imajo v njej ZDA tudi vlogo, samo njihova trobila raznesejo samo najbolj ocitno. Opranoglavci seveda nasedejo.

Invictus je izjavil:


Rusi so sklatili staletih 500km visoko. To je kar lep dosežek in hkrati precej hudo opozorilo, saj to pomeni, da lahko praktično sklatijo vsak tuj satelit, ki ima orbito čez rusijo...


Tocno tole. Vprasati se je treba samo "zakaj ravno zdaj".


In sestrelili svoj satelit, definitivno je amerika kriva.


Daj se malo vprasaj zakaj bi Rusija izstrelila raketo katere cena je verjetno v miljonih, za brezveze, na kup, baje "smeti". Ob maksimalni pozornosti javnosti, kar je mozna. In to raketo, ki so jo zaceli delati pred 30 leti in je v nulo "stestirana". Je bil test... japajade.

Seveda je za opranoglavce dovolj jasno, da je nekdo prevec vodke spil, da so imeli festo, skratka Rusi so nerazsodni,... :)) Naivno, zelo naivno...


To boš moral pa ruse vprašat, morda se spet zapostavljene počutijo.


Ah daj no, ne mores biti tako naiven :) Tule zadaj je bil zelo dobro premisljen namen.

Zagotovo so razlog americani, edina zadeva, ki je ne vemo, je kaj so uspicili, da so Ruse razjezili dovolj, da so sli izstreliti raketo. Nekaj so jim hoteli sporociti, samo, da bi jim samo pokazali, da so sposobni sklatit satelit je premalo, to je americanom ze davno jasno. Nekaj drugega, je bilo.


Sa pravim, praš ruse. Še vedno je šlio za precej nespametno dejanje. TO zmožnost imajo več ali manj vse države z kolikor toliko razvito rakatno tehnologijo, pa tega vseeno ne počnejo, ko se jim pokaže kriv prst.

dsfsfawer235 ::

Mr.B je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

Zagotovo so razlog americani, edina zadeva, ki je ne vemo, je kaj so uspicili, da so Ruse razjezili dovolj, da so sli izstreliti raketo.

Ja z UK se spiulajo v černem morju. Potrebno ugotoviti, katere satelite so američlani bili primorano umakniti i tega območja....


Ja, to bil dober zacetek odgovora "zakaj". Ne samo dejanje sestrelitve lastnega satelita, ampak kaj se zgodilo z lokacijami drugih satelitov po tem dejanju. Sploh ameriskih.

Tule bi se dalo morda videti, ceprav je vprasanje koliko vojaskih satelitov je sploh prikazanih.
https://in-the-sky.org/satmap_worldmap....
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Invictus ::

Če je open public, pol so najbrž kar vsi. Saj so vidni, orbite so pa znane...

Čeprav so imeli problem spremljati X-37...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

NMH ::

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


lol

ne rečem, da bi ga z laserjem, ampak to je že desetletja stara stvar
Anti-satellite weapon @ Wikipedia

Anti-satellite weapons (ASAT) are space weapons designed to incapacitate or destroy satellites for strategic or tactical[1] purposes. Several nations possess operational ASAT systems. Although no ASAT system has yet been utilised in warfare, a few countries (India, Russia, China, and the United States) have successfully shot down their own satellites to demonstrate[2] their ASAT capabilities in a show of force.[3][4][5]

dsfsfawer235 ::

NMH je izjavil:

Anti-satellite weapon @ Wikipedia


Tocno tole, sprobali so sestreljevanje satelita ze leta 1968 in vsem je jasno, da so to sposobni izvesti. Tale "test" je bil zelo konkretno sporocilo za nekoga, ki je sral po ruskem vesoljskem prostoru ali kot je zgoraj omenil Mr.B, okrog crnega morja.

Fino bi bilo, ce bi nekdo razvil poceni ("relativno", sicer so v nizji orbiti ampak prav poceni ne bi bilo) rakete za sestreljevanje satelitov ameriskih korporacij, tipa StarLink, in ga dal v javno uporabo kot "kit-komplet".

Da se da ameriskim korporacijam vedeti, da tako kot lahko oni enostransko svinjajo nebo, lahko tudi drugi enostransko cistijo nebo.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

dsfsfawer235 je izjavil:

NMH je izjavil:

Anti-satellite weapon @ Wikipedia


Tocno tole, sprobali so sestreljevanje satelita ze leta 1968 in vsem je jasno, da so to sposobni izvesti. Tale "test" je bil zelo konkretno sporocilo za nekoga, ki je sral po ruskem vesoljskem prostoru ali kot je zgoraj omenil Mr.B, okrog crnega morja.

Fino bi bilo, ce bi nekdo razvil poceni ("relativno", sicer so v nizji orbiti ampak prav poceni ne bi bilo) rakete za sestreljevanje satelitov ameriskih korporacij, tipa StarLink, in ga dal v javno uporabo kot "kit-komplet".

Da se da ameriskim korporacijam vedeti, da tako kot lahko oni enostransko svinjajo nebo, lahko tudi drugi enostransko cistijo nebo.


Očitno vseeno manj kot rusi v omenjenem primeru. Sicer pa ti bi rakate streljal kar iz vrta?

D3m ::

Zakaj?
|HP ProBook|R5 3500U|

dsfsfawer235 ::

gozdar1 je izjavil:

Očitno vseeno manj kot rusi v omenjenem primeru.


Astronome vprasaj, ti bojo razlozili. Sicer malo racunam na rusijo (testiranja odklopa od interneta v preteklih letih) in kitajsko (zaobhajanje "the great wall of china"), da bojo "omejile" prelete nad njihovimi ozemlji.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

gozdar1 ::

dsfsfawer235 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Očitno vseeno manj kot rusi v omenjenem primeru.


Astronome vprasaj, ti bojo razlozili. Sicer malo racunam na rusijo (testiranja odklopa od interneta v preteklih letih) in kitajsko (zaobhajanje "the great wall of china"), da bojo "omejile" prelete nad njihovimi ozemlji.


Tisti sateliti imajo stabilne orbite, ti ostanki ne zato so navernost za ostale satelite. To se ni zgodilo niti med hladno vojno, ker si vesolje nihče ne more lastiti. Sicer pa kako si to predstavljaš? Boš prepovedal uporabo določenih orbi? Recimo polarne, ali pa bi satelite nad ekvatorjem lahko imele samo države ob ekvatorju?
Zaslepljevanje satelitov z laserji pa ne bi bilo ni nič novega.

Markoff ::

Vidim, da danes nekdo kampira pod novico in "ozavešča opranoglavce".

Nič, kaj naj rečem, slava Putinu! Dol z imperialisti!

A bo tko oukej?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

merlin2 ::

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.



Če se ne razumeš v globalno politiko in če ne štekaš vojaških manevrov Nata na Polskem v Črnem morju, Ukrajini ... ne piši neumnosti.

Mr.B ::

Markoff je izjavil:

Vidim, da danes nekdo kampira pod novico in "ozavešča opranoglavce".

Nič, kaj naj rečem, slava Putinu! Dol z imperialisti!

A bo tko oukej?

Ti pomagam, tole je link US Gov ipiše se leto 2007, ne nek china ak rusofilski medij... Torej še pred Amriškim ak. Space force.
WEAPONIZING SPACE: IS CURRENT U.S. POLICY PROTECTING OUR NATIONAL SECURITY?

Toliko kaj se potem godi cca 14 let pozneje, krivi so pa Rusi in Kitajci da bodo "nukice" gor...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

jest10 ::

OK.d je izjavil:

Nimam drugih besed - butli.:O


Kaj pa vem... Zgledi vlečejo bi lahko rekli.

Podoben test je leta 2007 izvedla Kitajska, pri čemer je prav tako nastalo več kosov vesoljskega odpada. Eden od njih je prejšnji teden prišel v bližino ISS-ja, vesoljsko postajo so za vsak primer malce premaknili. ZDA so leta 2008 izvedle podoben test, vendar v nižji orbiti pod ISS-jem, ki kroži na višini okoli 420 kilometrov. Podobno je leta 2019 storila Indija.

gozdar1 ::

merlin2 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.



Če se ne razumeš v globalno politiko in če ne štekaš vojaških manevrov Nata na Polskem v Črnem morju, Ukrajini ... ne piši neumnosti.


Torej bi morali angleži ali pa francozi vsakokrat , ko ruska ladja prepluje rokavski preliv razstreliti vsak po en satelit.

Pac-Man ::

dsfsfawer235 je izjavil:

Verjetno so americani izkoristili cas, ko je IIS poln, da premaknejo kaksen svoj vohunski satelit nad Rusijo (ali pa so kaj dregali v tega, ki so ga sestrelili) in se je zgodilo tocno tisto, kar je za pricakovati, ce s palcko dregas Putina v oko.


Newsflash: Vohunski sateliti dnevno letijo čez Rusijo, zakaj & s čim bi dregali v 40 let star, nefunkcionalen satelit boš moral pa malo bolj pojasniti.

Kosmos 1408 @ Wikipedia


dsfsfawer235 je izjavil:

Tocno tole. Vprasati se je treba samo "zakaj ravno zdaj".

SpaceX je na ISS ravno pripeljal prvo štiričlansko posadko, Kitajci imajo na svoji postaji tri tajkonavte, oni pa so ravno posneli svoj film & jim ustreza, da se jih po medijih slika kot baddies. Iščejo pozornost za vsako ceno.
Moja dva centa.

Pa resnici na ljubo - tveganje za ISS je majhno ampak vseeno obstoječe. Vsaj do identifikacije orbit vseh novonastalih kosov, česar so trenutno sposobne samo ZDA. Ampak tega ne bo na naslovnicah.

Satellite Catalog Number @ Wikipedia
Space Fence @ Wikipedia


dsfsfawer235 je izjavil:

Daj se malo vprasaj zakaj bi Rusija izstrelila raketo katere cena je verjetno v miljonih, za brezveze, na kup, baje "smeti". Ob maksimalni pozornosti javnosti, kar je mozna. In to raketo, ki so jo zaceli delati pred 30 leti in je v nulo "stestirana". Je bil test... japajade.

Seveda je za opranoglavce dovolj jasno, da je nekdo prevec vodke spil, da so imeli festo, skratka Rusi so nerazsodni,... :)) Naivno, zelo naivno...


Ma oštja, za test&demonstracijo. Zadevo so izstrelili že vsaj desetkrat. Ta nerazsodnost je pa IMO poza, ki jo sami želijo projicirat svetu.
https://russianforces.org/blog/2020/12/...

Še ena iz arhiva, pozornost na zadnji tvit:

https://twitter.com/DJSnM/status/146040...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.



Če se ne razumeš v globalno politiko in če ne štekaš vojaških manevrov Nata na Polskem v Črnem morju, Ukrajini ... ne piši neumnosti.


Torej bi morali angleži ali pa francozi vsakokrat , ko ruska ladja prepluje rokavski preliv razstreliti vsak po en satelit.

V bistvu, on Angležev, slišimo vsak dan, da samo da niso zasedli ukrajine in samo da niso slučajno v vojni z rusi. Zanimivo, da imajo to problem predvsem le tri dolgoročno ekonomsko stabilne države.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

Pac-Man je izjavil:



Anatolij Zak je podobnega mnenja, iščejo pozornost.

https://twitter.com/RussianSpaceWeb/sta...
All serious and sober faces in London and Washington, while in Moscow and Minsk are all smiles and vodka shots:
...
This is not a space development, this is an act in international politics...



https://twitter.com/RussianSpaceWeb/sta...
To those who "stunned," "surprised" and "don't understand" Russia's latest anti-satellite test, I can just say that you have not been paying attention for the past 20 years:
https://russianspaceweb.com/naryad.html

Beri Advertising the system na zgornji povezavi.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

7982884e ::

dsfsfawer235 je izjavil:

NMH je izjavil:

Anti-satellite weapon @ Wikipedia


Tocno tole, sprobali so sestreljevanje satelita ze leta 1968 in vsem je jasno, da so to sposobni izvesti. Tale "test" je bil zelo konkretno sporocilo za nekoga, ki je sral po ruskem vesoljskem prostoru ali kot je zgoraj omenil Mr.B, okrog crnega morja.

Fino bi bilo, ce bi nekdo razvil poceni ("relativno", sicer so v nizji orbiti ampak prav poceni ne bi bilo) rakete za sestreljevanje satelitov ameriskih korporacij, tipa StarLink, in ga dal v javno uporabo kot "kit-komplet".

Da se da ameriskim korporacijam vedeti, da tako kot lahko oni enostransko svinjajo nebo, lahko tudi drugi enostransko cistijo nebo.

sporocilo komu?
kaksne bedastoce si to napisal jao. cestitke. zlobne ameriske korporacije, nas bo odresitelj Putin odresil jih.
to ni nobena novica ki bi komurkoli kaj bistveno sporocila. protisatelitski testi so dragi, zelo verjetno drazji od izstrelitve posameznega satelita (ce se ti izstreljujejo v rojih po vec deset).

mimogrede, sistem tipa starlink je bistveno bolj odporen na taka orozja. preprosto zato, ker je cena izstrelitve enega manjsa kot cena sestrelitve enega, in ker je sistem decentraliziran in odporen na posamezne odpovedi.

in kesslerjev efekt ima prav tako manjsi ucinek na starlink. bos poslal v vesolje 300 interceptorjev, da bos v optimalnem primeru sestrelil za dva falcona (ki jih spacex stanca serijsko) starlinkov in sprozil kesslerjev efekt, ki bo unicil ISS in vse kar je vecjega, medtem ko bo starlink vecinoma se vedno operativen?

cestitke, res.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Unchancy ::

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


V primeru vojne upam da boš užival, ko te bojo ruski tanki pomendrali - predpostavljam, da živiš v EU.
Aja, petokolonaši ponavadi v času okupacije pridejo dobro skozi. Samo na koncu se zatakne.

gozdar1 je izjavil:

merlin2 je izjavil:

Bravo.

Ruskaja daje vedet Baidnu in NATU naj se ne igrajo s podžiganjem nove vojne.
Sporočilo je jasno. Nikjer niste varni!

:-D


In kaj so dokazali, razen ogrozili kup satelitov in posredno tudi iss? Antisatelitska orožja spet niso nek hud kunšt.

Dokazali so, da lahko precej izničijo ameriško tehnološko premoč. In nekateri v EU jim ob tem ploskajo, čeprav je to tudi v nasprotju z njihovimi interesi.
Drugače imajo pa na oku Ukrajino in je sranje na Poljski meji diverzija, tale demonstracija pa opozorilo, zakaj nočejo, da se Nato vmešava v primeru invazije na Ukrajino.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Unchancy ::

Drugače je pa tole tipična YEEEEHHHAAAAW!!! redneck poteza ruskih kmetavzarjev.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

fikus_ ::

Nobene invazije na Ukrajino ne bo, je prevelik zalogaj politično in gospodarsko + sankcije.
Če bi UKR politika znala delat z Rusi, bi še vedno imeli Krim in ne bi bilo sranja na V UKR. Tako so pa bili polni besed, šopirjenja, nagovarjanja ljudi, kako bo bolje, če bodo podrepniki zahodu (politično in vojaško), samo da bi prišli na oblast. Saj na oblast so prišli, ampak sesuli odnose z Rusijo.

Se strinjam z izjavami, da je ta sestrelitev satelita prikaz pripravljenosti/moči in opozorilo Z za neko njihovo dejanje. Čas bo pokazal, kaj je v resnici v ozadju.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Miki N ::

V bistvu zna biti neke vrste sporočilo Jenkijem. Kitajci "zanikajo" izstrelitve supersoničnih projektilov, Talibanci paradirajo z njihovo opremo, Rusi se grejo "area denial" v vesolju ... kao "a boste kaj naredili a, psice?"

Lahko pa tudi, da so zajebali. :))

Unchancy ::

fikus_ je izjavil:

Nobene invazije na Ukrajino ne bo, je prevelik zalogaj politično in gospodarsko + sankcije.
Če bi UKR politika znala delat z Rusi, bi še vedno imeli Krim in ne bi bilo sranja na V UKR. Tako so pa bili polni besed, šopirjenja, nagovarjanja ljudi, kako bo bolje, če bodo podrepniki zahodu (politično in vojaško), samo da bi prišli na oblast. Saj na oblast so prišli, ampak sesuli odnose z Rusijo.

Se strinjam z izjavami, da je ta sestrelitev satelita prikaz pripravljenosti/moči in opozorilo Z za neko njihovo dejanje. Čas bo pokazal, kaj je v resnici v ozadju.

Imeli so izbiro - biti prostovoljno ali neprostovoljno ruski predpražnik. Rusi bi lahko anektirali vzhod Ukrajine.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Mr.B ::

Unchancy je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Nobene invazije na Ukrajino ne bo, je prevelik zalogaj politično in gospodarsko + sankcije.
Če bi UKR politika znala delat z Rusi, bi še vedno imeli Krim in ne bi bilo sranja na V UKR. Tako so pa bili polni besed, šopirjenja, nagovarjanja ljudi, kako bo bolje, če bodo podrepniki zahodu (politično in vojaško), samo da bi prišli na oblast. Saj na oblast so prišli, ampak sesuli odnose z Rusijo.

Se strinjam z izjavami, da je ta sestrelitev satelita prikaz pripravljenosti/moči in opozorilo Z za neko njihovo dejanje. Čas bo pokazal, kaj je v resnici v ozadju.

Imeli so izbiro - biti prostovoljno ali neprostovoljno ruski predpražnik. Rusi bi lahko anektirali vzhod Ukrajine.

Glede na politično stanje, kot je sedaj v Ukrajini, bi bili verjeno tudi pod Kitajci bolje, kot imeti nastavljene zahodne lutke. Ok Demokratično izvoljene.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Unchancy ::

Mr.B je izjavil:

Unchancy je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Nobene invazije na Ukrajino ne bo, je prevelik zalogaj politično in gospodarsko + sankcije.
Če bi UKR politika znala delat z Rusi, bi še vedno imeli Krim in ne bi bilo sranja na V UKR. Tako so pa bili polni besed, šopirjenja, nagovarjanja ljudi, kako bo bolje, če bodo podrepniki zahodu (politično in vojaško), samo da bi prišli na oblast. Saj na oblast so prišli, ampak sesuli odnose z Rusijo.

Se strinjam z izjavami, da je ta sestrelitev satelita prikaz pripravljenosti/moči in opozorilo Z za neko njihovo dejanje. Čas bo pokazal, kaj je v resnici v ozadju.

Imeli so izbiro - biti prostovoljno ali neprostovoljno ruski predpražnik. Rusi bi lahko anektirali vzhod Ukrajine.

Glede na politično stanje, kot je sedaj v Ukrajini, bi bili verjeno tudi pod Kitajci bolje, kot imeti nastavljene zahodne lutke. Ok Demokratično izvoljene.

Prej so imeli pa rusko lutko. Same difference.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Mr.B ::

Unchancy je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Unchancy je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Nobene invazije na Ukrajino ne bo, je prevelik zalogaj politično in gospodarsko + sankcije.
Če bi UKR politika znala delat z Rusi, bi še vedno imeli Krim in ne bi bilo sranja na V UKR. Tako so pa bili polni besed, šopirjenja, nagovarjanja ljudi, kako bo bolje, če bodo podrepniki zahodu (politično in vojaško), samo da bi prišli na oblast. Saj na oblast so prišli, ampak sesuli odnose z Rusijo.

Se strinjam z izjavami, da je ta sestrelitev satelita prikaz pripravljenosti/moči in opozorilo Z za neko njihovo dejanje. Čas bo pokazal, kaj je v resnici v ozadju.

Imeli so izbiro - biti prostovoljno ali neprostovoljno ruski predpražnik. Rusi bi lahko anektirali vzhod Ukrajine.

Glede na politično stanje, kot je sedaj v Ukrajini, bi bili verjeno tudi pod Kitajci bolje, kot imeti nastavljene zahodne lutke. Ok Demokratično izvoljene.

Prej so imeli pa rusko lutko. Same difference.

Verjetno ti stanje v Ukrajini ni jasno, toliko o razgledanosti kaj komentiraš.

Ps : Paxi bo rekle, da je za današnje stanje v ukrajini kriva Rusija.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

gozdar1 ::

Države v vojni ponavadi ravno ne prosperirajo.

Unchancy ::

Verjetno ti stanje v Ukrajini ni jasno, toliko o razgledanosti kaj komentiraš.


Ker? A sralec v zlato predsedniško školjko, ki je moral spisdit iz Ukrajine v Rusijo, ni bil ruska lutka?
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Države v vojni ponavadi ravno ne prosperirajo.

A dej no.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Pac-Man ::

To

https://twitter.com/AFP/status/14605695...
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has dismissed US accusations that Moscow blew up one of its own satellites with a missile strike that created a debris cloud threatening the International Space Station


to

https://twitter.com/Rebel44CZ/status/14...


in to, čez 10 minut

https://twitter.com/AFP/status/14605723...
#BREAKING Russian military admits 'destroyed' satellite during test


Cel članek povzet po AFP, ne gre c&p:
https://timesofindia.indiatimes.com/wor...


Zdaj ali ruska vojska konkretno solira in bi v resnih državah par posameznikov letelo, ali pa se delajo norca.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

D3m ::

Počakajmo na razplet. :)

Preveč se napihujete zaradi US & A medija.
|HP ProBook|R5 3500U|

joze67 ::

gozdar1 je izjavil:

Države v vojni ponavadi ravno ne prosperirajo.

Posamezniki pa, in to zelo. Pa interesne skupine.

Zato pa so države, in vojne, ane.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rusija izvedla nevaren test sestrelitve satelita (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
696387 (1363) Jazon
»

Manevriranje ISS okoli vesoljski smeti

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
84201 (396) Gagatronix
»

S Crew Dragonom poletela prva operativna posadka ISS

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
62798 (1848) vostok_1
»

Krstni polet Oriona uspel (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9520741 (16567) BigWhale

Več podobnih tem