» »

So se Rusi le odločili zapustiti ISS?

So se Rusi le odločili zapustiti ISS?

Space News - Danes je novi vodja Ruske vesoljske agencije sporočil, da naj bi po letu 2024 zapustili projekt Mednarodne vesoljske postaje. Toda novica pušča odprtih veliko vprašanj.

Projekt Mednarodne vesoljske postaje (ISS) je plod sodelovanja petih vesoljskih agencij; največji delež pridodata ameriška in ruska, poleg pa prisostvujejo še Evropejci, Kanadčani in Japonci. Toda odkar je pred štirimi leti na čelo ruske agencije Roscosmos stopil Dimitrij Rogozin, je bilo slišati vse glasnejše pomisleke z ruske strani glede prihodnosti postaje, oziroma njihovega sodelovanja. Problematika se je še posebej izkristalizirala lani, ko so se Američani, Evropejci, Kanadčani in Japonci zedinili, da želijo postajo uporabljati vsaj do leta 2030, medtem ko jim Rusi niso pritegnili. Namesto tega snujejo lasten projekt po vzoru svoje nekdanje slovite postaje Mir in modul Nauka, ki so ga nedavno priklopili na ISS, naj bi bil že zasnovan tako, da bi ga lahko uporabili tudi zanjo. Ruska invazija na Ukrajino pred petimi meseci je razmere še zaostrila in čeprav se sodelovanje na ISS ni prekinilo, je šlo rakom žvižgat več drugih vesoljskih projektov. Tudi Rogozin je redno grozil z odhodom, a ker ima sloves, da mu jezik prehiteva glavo, ga doslej ni nihče mogel jemati resno.

Današnje sporočilo iz Moskve je prvo konkretnejše v smeri, da se Rusija vendarle namenja oditi z ISS. Na sestanku s predsednikom Putinom ga je namreč dostavil novi vodja Roscosmosa, Jurij Borisov, ki je Rogozina zamenjal sredi julija. Povedal je, da bo agencija svoje mednarodne obveze spoštovala vsaj še dve leti, po letu 2024 pa naj bi Rusija odšla na svoje. Toda sporočilo je v bistvu precej nedoločno, saj ne vemo, kdaj natančno "po letu 2024" naj bi do odhoda dejansko prišlo. Rusi namreč Američanom pisno niso sporočili še ničesar, so povedali v Nasi, kjer so za novico prav tako izvedeli iz medijev. Vsekakor pa gre za resno opozorilo drugim v projektu, da bo treba doreči način, kako izvesti ruski odhod z ISS. Tehnično bi bila to zahtevna naloga, saj ruski moduli ISS držijo v pravilni krožnici, da ne zgrmi proti Zemlji, in zagotavljajo vrsto drugih pomembnih procesov za delovanje naprave.

Vprašanje je tudi, ali Rusom zares lahko uspe pravočasno nadomestiti ISS, kajti njihov vesoljski program pestijo resne tehnične in finančne težave. Nosilna raketa Angara, ki bo nadomestila legendarnega Protona, je draga in močno zamuja; tudi omenjeni modul Nauka je prispel pozno in s tehničnimi problemi. A tudi Zahod je v tem oziru pred znatnimi izzivi, saj NASA za prihodnje vesoljske postaje, ki bodo nasledile ISS, spreminja strategijo in večino bremena odlaga na pleča zasebnih podjetij.

143 komentarjev

«
1
2 3

lynxslo5 ::

Glede na to, da je v Beli hiši trenutno najbolj nesposoben predsednik v zgodovini ZDA in najbolj nekompetentna administracija, me ne bi čudilo, če bi Rusi po odhodu iz ISS sami zgradili svojo novo postajo pred Američani.

Ampak koncu bo Američane verjetno spet reševal od Bidena osovraženi Musk, ki bo zgradil zasebno vesoljsko postajo pred Rusi.

Jarno ::

NASA je zaspala na lovorikah stare slave in obilnega proračuna. Kaj se je tam dogajalo je zrelo za dokumentarec.
Še sreča za ZDA, da imajo Space-X in Boeing.

Rusi zaradi nacionalnega ponosa ne znajo drugače, vsekakor pa so obljube tudi propagandne narave.
#65W!

Zimonem ::

Pa saj so že nekaj časa planirali , da starih modulov ne nadomestijo nauko pa potencialno uporabijo za matico nove postaje. Katere pa najbržda ne bo.
ISS je pa kot tak itak prek roka uporabe. Problem je bolj za Američane. Na kitajsko postajo jih ne bodo spustili , ESA ima že dogovore, Rusi pa tudi.

Velki ::

Če jim res uspe lansirati novo vesoljsko postajo so nas pa naši politiki res prav na suho v rit... Po njihovih besedah naj bi namreč Rusi kmalu peš v službe hodili ne pa po vesolju :))

cirecire ::

Ruski proračun za Ruskosmos je trenutno na ravni Indijske vesoljske agencije. Rusi so se deset let šlepali na ameriški denar od NASE, ki jim je drago plačevala za transport astronavtov na ISS. Tega ni več, saj sedaj na ISS Američane vozijo Muskove rakete in kapsule. V vesolju pa je tako - Malo denarja, malo muzike. Z malo denarja bodu Rusi tudi zelo težko zgradili novo vesoljsko postajo.

Smartydug ::

Samo vprašanje časa, kdaj bodo še GLONASS odklopili..

D3m ::

GLONASS naj lepo pustijo.
|HP ProBook|R5 3500U|

Zmajc ::

Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

DamijanD ::

Jp oz. z drugimi besedami: še dolgo ne vidim nekega novega MIRa na nebu...

l0g1t3ch ::

ISS je bila nekoč žarek upanja, za konstruktivno sodelovanje med državami.

Sedaj bo pa spet imel vsak svoj vrtiček v vesolju.

Škoda.

shmandi ::

l0g1t3ch je izjavil:

ISS je bila nekoč žarek upanja, za konstruktivno sodelovanje med državami.

Sedaj bo pa spet imel vsak svoj vrtiček v vesolju.

Škoda.

Tako je to, ko prevladajo osebni imperialistični interesi...

Mr.B ::

Zmajc je izjavil:

Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s

Pravijo da je bil tam, kjer bodo no "propaganda" do bo#iöka, bil tudi v akciji. Pa pustimo imajo tudi potrjeno nadlajüo sestrelitev letal. Ampak sej veü te ruske konzerve.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: nejcek74 ()

cias ::

Saj te vesoljske postaje, pa vesoljski daljnogledi, pa ... niso nič drugega kot le merjenje lulekov in pa fino plačana služba za marketing oddelek. Uau, miljarde na uro za sliko marmornatih ploščic! Science!

hendriks ::

Malo za šalo, malo za res: boljše da imamo 2 oz. 3 vesoljske velesile, ki tekmujejo med seboj. Tako dobimo tekmo kdo bo prej na luni in marsu. Če tega ni, motivacija upade.

cias ::

In kaj bi delali na Luni ali Marsu? Brez Holiwud znanstvene fantastike prosim, in pa brez intelektualnih izpadov tipa, davkoplačevalci morajo Bezosu finančno omogočiti da bo lahko imel vilo na Marsu.

Glugy ::

"Tudi Rogozin je redno grozil z odhodom,"
Z tako neresnim partnerjem Rusijo je bil odhod samo še vprašanje časa. Ja na začetku bo neka praznina ampak na dolgi rok bo pa super ker bo bolj stabilno, ne bo teh pretresov pa groženj pa nezanesljivega partnerja. Se bo vsaj vedl pr čem smo. Edin to je da bo nekaj manj denarja ampak mislm da se to še zmer bl splača k pa imet nekoga nezanesljivga k vedno neki bucka za nekaj več izsillt.

Mr.B ::

hendriks je izjavil:

Malo za šalo, malo za res: boljše da imamo 2 oz. 3 vesoljske velesile, ki tekmujejo med seboj. Tako dobimo tekmo kdo bo prej na luni in marsu. Če tega ni, motivacija upade.

Imaš zanimivo idejo, ampak ravno tako pišeš, da mra država financirat vse to. Korporacije potem pa vzamejo kremo.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

gozdar1 ::

Ruski vesoljski program je danes v marsičem na slabšem, kot je bil v 90ih, ko ja nanj odpadel precej večji delež komercjalnih lansiranj.

BigWhale ::

Ruski vesoljski program trenutno ni v stanju, da sestavi karkoli kompleksnejsega. Hkrati pa tudi ni v stanju, da bi cez deset let sestavil kaj podobnega.

gus5 ::

Gremo mi po svoje... 8-)

D3m ::

Zmajc je izjavil:

Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s


Soviet space program @ Wikipedia

Zmajc in grozdje. :D
|HP ProBook|R5 3500U|

shmandi ::

cias je izjavil:

Saj te vesoljske postaje, pa vesoljski daljnogledi, pa ... niso nič drugega kot le merjenje lulekov in pa fino plačana služba za marketing oddelek. Uau, miljarde na uro za sliko marmornatih ploščic! Science!

Ti pa si bolan...

D3m ::

BigWhale je izjavil:

Ruski vesoljski program trenutno ni v stanju, da sestavi karkoli kompleksnejsega. Hkrati pa tudi ni v stanju, da bi cez deset let sestavil kaj podobnega.


Link?
|HP ProBook|R5 3500U|

fikus_ ::

gozdar1 je izjavil:

Ruski vesoljski program je danes v marsičem na slabšem, kot je bil v 90ih, ko ja nanj odpadel precej večji delež komercjalnih lansiranj.


V 90-ih letih so imeli američani interes koristiti njijhove usluge, kupovali so (mislim da) RD 180 motorje, . . . Sedaj je drugače.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zimonem ::

Za zda je to precej hujši udarec kot za Ruse. Saj ZDA razen ponesrečenega Skylaba nimajo izkušenj z vesoljskimi postajami. Za razliko od Rusov in Kitajcev. Pri katerih bodo pa nezaželeni. Karma is a bitch.

lynxslo5 ::

Zimonem je izjavil:

Saj ZDA razen ponesrečenega Skylaba nimajo izkušenj z vesoljskimi postajami.


Polovico ISS-a sestavljajo ameriški moduli tako, da izkušnje z gradnjo vesoljske postaje so sigurno dobili. Američani znanje in denar imajo. Problem pri njih so politične prioritete, saj je sedanjemu dementnemu predsedniku bolj kot vesoljski program važno, da fura neko zblojeno woke LGBTQ agendo.

Zimonem ::

Postajo upravljajo ruski moduli. Američani so butasti. Pobili so en kup svojih astronavtov, dokler jih niso na ISS začeli voziti Rusi. Od tedaj ni umrl nihče. Nike žvaka za seljaka.

Mr.B ::

lynxslo5 je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Saj ZDA razen ponesrečenega Skylaba nimajo izkušenj z vesoljskimi postajami.


Polovico ISS-a sestavljajo ameriški moduli tako, da izkušnje z gradnjo vesoljske postaje so sigurno dobili. Američani znanje in denar imajo. Problem pri njih so politične prioritete, saj je sedanjemu dementnemu predsedniku bolj kot vesoljski program važno, da fura neko zblojeno woke LGBTQ agendo.

no no, problem je denar ki se meče v Naso ko mora konkurirati pravtnim podjetjem, pa ni saj očitno resnih rezultatov. To je delovalo v čashu hladne vojne, danes, pa se ne izide.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

gozdar1 ::

fikus_ je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ruski vesoljski program je danes v marsičem na slabšem, kot je bil v 90ih, ko ja nanj odpadel precej večji delež komercjalnih lansiranj.


V 90-ih letih so imeli američani interes koristiti njijhove usluge, kupovali so (mislim da) RD 180 motorje, . . . Sedaj je drugače.


Interes je bil obdržat ruski program pri življenju, zato so (poleg ruskih izkušenj) povabili rusijo k projektu iss. Zarjo je naprimer plačala nasa. Komercjalni del so v večini izgubili na račun specex.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Zmajc ::

D3m je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s


Soviet space program @ Wikipedia

Zmajc in grozdje. :D


Roscosmos ni "Soviet space program"

lynxslo5 ::

Zimonem je izjavil:

Postajo upravljajo ruski moduli.

Postaja je tako narejena, da ne more delovati ne brez ruskega, ne brez ameriškega dela. Ruski del dobiva električno napajanje od ameriškega dela.

Zimonem je izjavil:

Pobili so en kup svojih astronavtov, dokler jih niso na ISS začeli voziti Rusi. Od tedaj ni umrl nihče. Nike žvaka za seljaka.

Američani Rusov ne rabijo več. Imajo Muskove rakete in kapsule, ki so boljše od ruskih. Če primerjaš notranjost v ameriškem Dragonu in ruskem Soyuzu, je pa kot bi primerjal 23. stoletje in parno lokomotivo iz 19. stoletja.

Zimonem ::

Lol, res misliš , da je touchscreen v kapsuli prednost?
Rusom ni problema saj se umikajo iz ISS Američani imajo problem.

Načeloma pa lahko nauko odklopijo od postaje in uporabijo na svoji postaji. Katere najbrž ne bomo dočakali.

Ob enem pa Rusi lahko letijo na kitajsko postajo , Američani pač ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Zmajc ::

Dvomim da bo kdorkoli, karkoli odklapljal.

lynxslo5 ::

Zimonem je izjavil:

Ob enem pa Rusi lahko letijo na kitajsko postajo , Američani pač ne.


Rusija je bila na ISS-u enakopravnen partner Američanom. Imeli so 50% delež. Lahko so tudi svoje turiste vozili na ISS. Na kitajski postaji bodo pa kitajski hlapci.

Zimonem ::

Američani bodo pa prizemljeni. Kar so še dolga leta trudili za Kitajce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

gruntfürmich ::

zakaj sploh imamo vesoljsko postajo ?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

ZigaZiga ::

a ker ima sloves, da mu jezik prehiteva glavo


Roasted :))>:D

D3m ::

Zmajc je izjavil:

D3m je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s


Soviet space program @ Wikipedia

Zmajc in grozdje. :D


Roscosmos ni "Soviet space program"


Saj grozdje tudi ni kislo. :)
|HP ProBook|R5 3500U|

Zimonem ::

gruntfürmich je izjavil:

zakaj sploh imamo vesoljsko postajo ?

Saj mi jo nimamo. Tisti kateri jo imajo pa za poizkuse v breztežnosti.

fikus_ ::

Marsikaj testirajo gor. Kitajci testirajo rast rastlin, proučujejo genske spremembe zaradi sevanja, . . . .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Unchancy ::

Mr.B je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s

Pravijo da je bil tam, kjer bodo no "propaganda" do bo#iöka, bil tudi v akciji. Pa pustimo imajo tudi potrjeno nadlajüo sestrelitev letal. Ampak sej veü te ruske konzerve.

??

cias je izjavil:

Saj te vesoljske postaje, pa vesoljski daljnogledi, pa ... niso nič drugega kot le merjenje lulekov in pa fino plačana služba za marketing oddelek. Uau, miljarde na uro za sliko marmornatih ploščic! Science!

Kislo grozdje much?
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Mr.B ::

Unchancy je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s

Pravijo da je bil tam, kjer bodo no "propaganda" do bo#iöka, bil tudi v akciji. Pa pustimo imajo tudi potrjeno nadlajüo sestrelitev letal. Ampak sej veü te ruske konzerve.

??

cias je izjavil:

Saj te vesoljske postaje, pa vesoljski daljnogledi, pa ... niso nič drugega kot le merjenje lulekov in pa fino plačana služba za marketing oddelek. Uau, miljarde na uro za sliko marmornatih ploščic! Science!

Kislo grozdje much?

No no, pomislite na indijski vesoljski progam. Koliko je to proti Nasi...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Unchancy ::

Prevod?
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Mr.B ::

Unchancy je izjavil:

Prevod?

Vesolski program v $ je samo vesoljski program v $ države ki tiska $. Od tu dalje je pa efektiva programa čisto irelevantna zadeva.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Unchancy ::

Vse lepo in prav, ampak tudi vsebinsko imajo ZDA v vesolju več za pokazat od Rusov.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Mr.B ::

Unchancy je izjavil:

Vse lepo in prav, ampak tudi vsebinsko imajo ZDA v vesolju več za pokazat od Rusov.

Za drobiž v primerjavi z NASO pošlje tudi Indija Sondo okoli Marsa. Torej Vojeger 1 in Vojeger 2 sta pa tudi opravila svoj PR.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Unchancy ::

V Indiji vse delajo za drobiž v primerjavi z ZDA. Zakaj pa tega niso še naredili? Zakaj niso poslali vesoljskega teleskopa v vesolje?
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

BigWhale ::

D3m je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Ruski vesoljski program trenutno ni v stanju, da sestavi karkoli kompleksnejsega. Hkrati pa tudi ni v stanju, da bi cez deset let sestavil kaj podobnega.


Link?


Link do cesa? Do neobstojecega Ruskega advanced vesoljskega programa? Ne morem dat, sorry.

Zimonem je izjavil:

Za zda je to precej hujši udarec kot za Ruse. Saj ZDA razen ponesrečenega Skylaba nimajo izkušenj z vesoljskimi postajami. Za razliko od Rusov in Kitajcev. Pri katerih bodo pa nezaželeni. Karma is a bitch.


Emm, a mislim, da se v teh 20 letih od kar deluje ISS, niso nicesar naucili? Cisto nicesar? :>

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

Zimonem ::

No jaz dam lahko Link vsaj do tega.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian...
(Zato sem tudi prej omenjal odklop nauke).
Ti pa ne moreš dati Linka do tega da so Američani sposobni obdržat orbitalno postajo v orbiti. Ker teh izkušenj nimajo.
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajski vesoljski postaji priklopili drugi modul

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
292908 (232) mr_chai
»

So se Rusi le odločili zapustiti ISS? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
1436836 (607) BigWhale
»

Prvi Sojuz brez posadke po 33 letih s seboj nosi robota

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
83252 (2570) Pac-Man

Več podobnih tem