Space News - Danes je novi vodja Ruske vesoljske agencije sporočil, da naj bi po letu 2024 zapustili projekt Mednarodne vesoljske postaje. Toda novica pušča odprtih veliko vprašanj.
Projekt Mednarodne vesoljske postaje (ISS) je plod sodelovanja petih vesoljskih agencij; največji delež pridodata ameriška in ruska, poleg pa prisostvujejo še Evropejci, Kanadčani in Japonci. Toda odkar je pred štirimi leti na čelo ruske agencije Roscosmos stopil Dimitrij Rogozin, je bilo slišati vse glasnejše pomisleke z ruske strani glede prihodnosti postaje, oziroma njihovega sodelovanja. Problematika se je še posebej izkristalizirala lani, ko so se Američani, Evropejci, Kanadčani in Japonci zedinili, da želijo postajo uporabljati vsaj do leta 2030, medtem ko jim Rusi niso pritegnili. Namesto tega snujejo lasten projekt po vzoru svoje nekdanje slovite postaje Mir in modul Nauka, ki so ga nedavno priklopili na ISS, naj bi bil že zasnovan tako, da bi ga lahko uporabili tudi zanjo. Ruska invazija na Ukrajino pred petimi meseci je razmere še zaostrila in čeprav se sodelovanje na ISS ni prekinilo, je šlo rakom žvižgat več drugih vesoljskih projektov. Tudi Rogozin je redno grozil z odhodom, a ker ima sloves, da mu jezik prehiteva glavo, ga doslej ni nihče mogel jemati resno.
Današnje sporočilo iz Moskve je prvo konkretnejše v smeri, da se Rusija vendarle namenja oditi z ISS. Na sestanku s predsednikom Putinom ga je namreč dostavil novi vodja Roscosmosa, Jurij Borisov, ki je Rogozina zamenjal sredi julija. Povedal je, da bo agencija svoje mednarodne obveze spoštovala vsaj še dve leti, po letu 2024 pa naj bi Rusija odšla na svoje. Toda sporočilo je v bistvu precej nedoločno, saj ne vemo, kdaj natančno "po letu 2024" naj bi do odhoda dejansko prišlo. Rusi namreč Američanom pisno niso sporočili še ničesar, so povedali v Nasi, kjer so za novico prav tako izvedeli iz medijev. Vsekakor pa gre za resno opozorilo drugim v projektu, da bo treba doreči način, kako izvesti ruski odhod z ISS. Tehnično bi bila to zahtevna naloga, saj ruski moduli ISS držijo v pravilni krožnici, da ne zgrmi proti Zemlji, in zagotavljajo vrsto drugih pomembnih procesov za delovanje naprave.
Vprašanje je tudi, ali Rusom zares lahko uspe pravočasno nadomestiti ISS, kajti njihov vesoljski program pestijo resne tehnične in finančne težave. Nosilna raketa Angara, ki bo nadomestila legendarnega Protona, je draga in močno zamuja; tudi omenjeni modul Nauka je prispel pozno in s tehničnimi problemi. A tudi Zahod je v tem oziru pred znatnimi izzivi, saj NASA za prihodnje vesoljske postaje, ki bodo nasledile ISS, spreminja strategijo in večino bremena odlaga na pleča zasebnih podjetij.
Glede na to, da je v Beli hiši trenutno najbolj nesposoben predsednik v zgodovini ZDA in najbolj nekompetentna administracija, me ne bi čudilo, če bi Rusi po odhodu iz ISS sami zgradili svojo novo postajo pred Američani.
Ampak koncu bo Američane verjetno spet reševal od Bidena osovraženi Musk, ki bo zgradil zasebno vesoljsko postajo pred Rusi.
NASA je zaspala na lovorikah stare slave in obilnega proračuna. Kaj se je tam dogajalo je zrelo za dokumentarec. Še sreča za ZDA, da imajo Space-X in Boeing.
Rusi zaradi nacionalnega ponosa ne znajo drugače, vsekakor pa so obljube tudi propagandne narave.
Pa saj so že nekaj časa planirali , da starih modulov ne nadomestijo nauko pa potencialno uporabijo za matico nove postaje. Katere pa najbržda ne bo. ISS je pa kot tak itak prek roka uporabe. Problem je bolj za Američane. Na kitajsko postajo jih ne bodo spustili , ESA ima že dogovore, Rusi pa tudi.
Če jim res uspe lansirati novo vesoljsko postajo so nas pa naši politiki res prav na suho v rit... Po njihovih besedah naj bi namreč Rusi kmalu peš v službe hodili ne pa po vesolju
Ruski proračun za Ruskosmos je trenutno na ravni Indijske vesoljske agencije. Rusi so se deset let šlepali na ameriški denar od NASE, ki jim je drago plačevala za transport astronavtov na ISS. Tega ni več, saj sedaj na ISS Američane vozijo Muskove rakete in kapsule. V vesolju pa je tako - Malo denarja, malo muzike. Z malo denarja bodu Rusi tudi zelo težko zgradili novo vesoljsko postajo.
Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s
Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s
Pravijo da je bil tam, kjer bodo no "propaganda" do bo#iöka, bil tudi v akciji. Pa pustimo imajo tudi potrjeno nadlajüo sestrelitev letal. Ampak sej veü te ruske konzerve.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Saj te vesoljske postaje, pa vesoljski daljnogledi, pa ... niso nič drugega kot le merjenje lulekov in pa fino plačana služba za marketing oddelek. Uau, miljarde na uro za sliko marmornatih ploščic! Science!
Malo za šalo, malo za res: boljše da imamo 2 oz. 3 vesoljske velesile, ki tekmujejo med seboj. Tako dobimo tekmo kdo bo prej na luni in marsu. Če tega ni, motivacija upade.
In kaj bi delali na Luni ali Marsu? Brez Holiwud znanstvene fantastike prosim, in pa brez intelektualnih izpadov tipa, davkoplačevalci morajo Bezosu finančno omogočiti da bo lahko imel vilo na Marsu.
"Tudi Rogozin je redno grozil z odhodom," Z tako neresnim partnerjem Rusijo je bil odhod samo še vprašanje časa. Ja na začetku bo neka praznina ampak na dolgi rok bo pa super ker bo bolj stabilno, ne bo teh pretresov pa groženj pa nezanesljivega partnerja. Se bo vsaj vedl pr čem smo. Edin to je da bo nekaj manj denarja ampak mislm da se to še zmer bl splača k pa imet nekoga nezanesljivga k vedno neki bucka za nekaj več izsillt.
Malo za šalo, malo za res: boljše da imamo 2 oz. 3 vesoljske velesile, ki tekmujejo med seboj. Tako dobimo tekmo kdo bo prej na luni in marsu. Če tega ni, motivacija upade.
Imaš zanimivo idejo, ampak ravno tako pišeš, da mra država financirat vse to. Korporacije potem pa vzamejo kremo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ruski vesoljski program trenutno ni v stanju, da sestavi karkoli kompleksnejsega. Hkrati pa tudi ni v stanju, da bi cez deset let sestavil kaj podobnega.
Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s
Saj te vesoljske postaje, pa vesoljski daljnogledi, pa ... niso nič drugega kot le merjenje lulekov in pa fino plačana služba za marketing oddelek. Uau, miljarde na uro za sliko marmornatih ploščic! Science!
Ruski vesoljski program trenutno ni v stanju, da sestavi karkoli kompleksnejsega. Hkrati pa tudi ni v stanju, da bi cez deset let sestavil kaj podobnega.
Za zda je to precej hujši udarec kot za Ruse. Saj ZDA razen ponesrečenega Skylaba nimajo izkušenj z vesoljskimi postajami. Za razliko od Rusov in Kitajcev. Pri katerih bodo pa nezaželeni. Karma is a bitch.
Saj ZDA razen ponesrečenega Skylaba nimajo izkušenj z vesoljskimi postajami.
Polovico ISS-a sestavljajo ameriški moduli tako, da izkušnje z gradnjo vesoljske postaje so sigurno dobili. Američani znanje in denar imajo. Problem pri njih so politične prioritete, saj je sedanjemu dementnemu predsedniku bolj kot vesoljski program važno, da fura neko zblojeno woke LGBTQ agendo.
Postajo upravljajo ruski moduli. Američani so butasti. Pobili so en kup svojih astronavtov, dokler jih niso na ISS začeli voziti Rusi. Od tedaj ni umrl nihče. Nike žvaka za seljaka.
Saj ZDA razen ponesrečenega Skylaba nimajo izkušenj z vesoljskimi postajami.
Polovico ISS-a sestavljajo ameriški moduli tako, da izkušnje z gradnjo vesoljske postaje so sigurno dobili. Američani znanje in denar imajo. Problem pri njih so politične prioritete, saj je sedanjemu dementnemu predsedniku bolj kot vesoljski program važno, da fura neko zblojeno woke LGBTQ agendo.
no no, problem je denar ki se meče v Naso ko mora konkurirati pravtnim podjetjem, pa ni saj očitno resnih rezultatov. To je delovalo v čashu hladne vojne, danes, pa se ne izide.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ruski vesoljski program je danes v marsičem na slabšem, kot je bil v 90ih, ko ja nanj odpadel precej večji delež komercjalnih lansiranj.
V 90-ih letih so imeli američani interes koristiti njijhove usluge, kupovali so (mislim da) RD 180 motorje, . . . Sedaj je drugače.
Interes je bil obdržat ruski program pri življenju, zato so (poleg ruskih izkušenj) povabili rusijo k projektu iss. Zarjo je naprimer plačala nasa. Komercjalni del so v večini izgubili na račun specex.
Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s
Pobili so en kup svojih astronavtov, dokler jih niso na ISS začeli voziti Rusi. Od tedaj ni umrl nihče. Nike žvaka za seljaka.
Američani Rusov ne rabijo več. Imajo Muskove rakete in kapsule, ki so boljše od ruskih. Če primerjaš notranjost v ameriškem Dragonu in ruskem Soyuzu, je pa kot bi primerjal 23. stoletje in parno lokomotivo iz 19. stoletja.
Ob enem pa Rusi lahko letijo na kitajsko postajo , Američani pač ne.
Rusija je bila na ISS-u enakopravnen partner Američanom. Imeli so 50% delež. Lahko so tudi svoje turiste vozili na ISS. Na kitajski postaji bodo pa kitajski hlapci.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s
Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s
Pravijo da je bil tam, kjer bodo no "propaganda" do bo#iöka, bil tudi v akciji. Pa pustimo imajo tudi potrjeno nadlajüo sestrelitev letal. Ampak sej veü te ruske konzerve.
Saj te vesoljske postaje, pa vesoljski daljnogledi, pa ... niso nič drugega kot le merjenje lulekov in pa fino plačana služba za marketing oddelek. Uau, miljarde na uro za sliko marmornatih ploščic! Science!
Kislo grozdje much?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Tako kot so uspešno splavili Su-57 in T-14 Armato sploh ni dvoma da bojo uspešno splavili tudi novo nosilno raketo in lastno vesoljsko postajo. V to ni nobenega dvoma /s
Pravijo da je bil tam, kjer bodo no "propaganda" do bo#iöka, bil tudi v akciji. Pa pustimo imajo tudi potrjeno nadlajüo sestrelitev letal. Ampak sej veü te ruske konzerve.
Saj te vesoljske postaje, pa vesoljski daljnogledi, pa ... niso nič drugega kot le merjenje lulekov in pa fino plačana služba za marketing oddelek. Uau, miljarde na uro za sliko marmornatih ploščic! Science!
Kislo grozdje much?
No no, pomislite na indijski vesoljski progam. Koliko je to proti Nasi...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ruski vesoljski program trenutno ni v stanju, da sestavi karkoli kompleksnejsega. Hkrati pa tudi ni v stanju, da bi cez deset let sestavil kaj podobnega.
Link?
Link do cesa? Do neobstojecega Ruskega advanced vesoljskega programa? Ne morem dat, sorry.
Za zda je to precej hujši udarec kot za Ruse. Saj ZDA razen ponesrečenega Skylaba nimajo izkušenj z vesoljskimi postajami. Za razliko od Rusov in Kitajcev. Pri katerih bodo pa nezaželeni. Karma is a bitch.
Emm, a mislim, da se v teh 20 letih od kar deluje ISS, niso nicesar naucili? Cisto nicesar? :>
No jaz dam lahko Link vsaj do tega. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian... (Zato sem tudi prej omenjal odklop nauke). Ti pa ne moreš dati Linka do tega da so Američani sposobni obdržat orbitalno postajo v orbiti. Ker teh izkušenj nimajo.
