Slo-Tech - V Applovem ekosistemu se pripravlja korenita sprememba, saj bo naslednja verzija operacijskega sistema iOS 17.4 omogočila nameščanje aplikacije iz drugih virov poleg App Stora. Novost bo omejena na Evropsko unijo in je neposredna posledica nove uredbe o digitalnih trgih (DMA), ki bo začela veljati marca letos. Po njej bo Apple vratar, ker ima na internetu nesorazmerno veliko moč, zato bodo zanj veljala posebna, strožja pravila.
Vsi velikani se pospešeno pripravljajo na marec, med njimi tudi Apple. Ena glavnih je odprtje ekosistema za nameščanje aplikacij iz drugih virov. To bo možno storiti tako, da bodo uporabniki najprej namestili alternativno aplikacijo za dostop tržnice, ki jo bo moral odobriti Apple, nato pa bodo lahko z nje nalagali poljubne aplikacije. Te bodo sicer še vedno delno preverjene, saj Apple uvaja notarizacijo in obvezen pregled proti virusom, pa tudi obvezno nudenje zgolj ene verzije aplikacije ne glede na vir, a svobode bo vendarle več. Prav tako bodo te aplikacije neobremenjene z Applovimi provizijami, če ne bodo uporabljale njegovega plačilnega sistema. Ta bo stal tri odstotke v obliki provizije.
Druga pomembna novost je pocenitev na originalnem App Storu. Provizije za nakupe v aplikacijah bodo padle na 17 odstotkov, za male razvijalce pa vse do 10 odstotkov. Uvajajo pa pristojbino 0,5 evra na leto za vsako namestitev od milijona naprej. Še dodatne tri odstotke bo stal Applov plačilni sistem. Omeniti velja še odprtje brskalniškega trga, saj bodo sedaj drugi brskalniki lahko uporabljali tudi druge pogone, ne le WebKit. Safari bo končno dobil pravo konkurenco.
Pozor, izredno pomembna informacija je da so s tem dejanjem masivno povišali stroške za razvijalce, tako pri 10 Mio zaslužka, Apple pobere skoraj 7 Mio za sebe!!! Upajmo da jih bo EU kaznovala za to namerno in protikompetitivno prepreko.
Pozor, izredno pomembna informacija je da so s tem dejanjem masivno povišali stroške za razvijalce, tako pri 10 Mio zaslužka, Apple pobere skoraj 7 Mio za sebe!!! Upajmo da jih bo EU kaznovala za to namerno in protikompetitivno prepreko.
EU bi morala še bolj privijati ta umazana podjetja.
Hahaha,veselica na ios se začne..:))).. da ne bodo več applove Pičkice pametne da iphone ne šteka.. Seveda vam ni če niste mogli nic gor dat, zdaj boste vidli kaka jajca je apple..ko optimizacija appov več nebo delala..Adijo CRAPple.
Pozor, izredno pomembna informacija je da so s tem dejanjem masivno povišali stroške za razvijalce, tako pri 10 Mio zaslužka, Apple pobere skoraj 7 Mio za sebe!!!
Verjetno nas več tukaj zanima kako si to naračunal...
Huh, ne vem, par dni nazaj sem bral novico, da iphone ni več najbolje prodajan telefon ali pa se je bilo celo, da ga je prehitel samsung. Zdaj pa tistega ne najdem več. Mogoče fejk news za FUD.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Sej pri Androidu 99% aplikacij naložim iz Play Stora, ampak včasih se zgodi da zaradi geo-filtera ti določene sploh ne da na izbiro, potem pa jih treba sideloadad in takrat prav pride. Zadnjič mi se to zgodilo v ZDA ko sem za čas potovanja vzel T-mobile sim kartico, ampak njihovo aplikacijo mi ni dalo naložit iz play stora razen če ne zamenjam državo na ZDA, problem je ker to lahko počneš samo enkrat na leto (k....a ga vem zakaj ta omejitev) - potem pa je dejansko samo sideloadanje pomagalo. Ampak po meni je varnost mobitela itak odgovornost uporabnika in ne prodajalca, tko da pozdravljam to odločitev.
Pozor, izredno pomembna informacija je da so s tem dejanjem masivno povišali stroške za razvijalce, tako pri 10 Mio zaslužka, Apple pobere skoraj 7 Mio za sebe!!! Upajmo da jih bo EU kaznovala za to namerno in protikompetitivno prepreko.
Ne drži. Računal bo 0.5EUR na install iz EU trga, kjer je threshold 1 Milijon prenosov. Z drugimi besedami, prenosi iz EU do enega milijona so zastonj, nato se vsak prenos obračuna 0.5EUR. Pri 2 Milijonih prenosih iz EU mora dev plačat 0.5Milijona EUR ter pri 10M prenosih 4.5M EUR
Dodali so tudi stroške obdelave pri IAP transakcijah (3%).
Uvajajo pa pristojbino 0,5 evra na leto za vsako namestitev od milijona naprej.
A ni ravno zaradi tega bila zlita gnojšnjica pri Unityju, ko se je šel take fore? Čeprav, je miljon večja cifra of 200k je vseeno to dick move.
Drži. Ni variante da je naključje da je Apple sedaj upalil install fee po tem ko se je naučil kakšen backlash so pri Unitiju naredili. To je "strateški" premik za to da sporočijo da oni še vedno ne odobravajo third party storov.
Pri Applu se ne more zgodit to kar se je zgodilo pri Unitiju. Enginov je dost, publishing platform za developerje, predvsem za iOS pa ne. Men je blo čist jasno da se bo nekaj moralo zgodit, da vrnejo banano nazaj
Drgač pa glede third party storov - Apple jih bo moral odobrit, to ne bo rastlo kar neki naključno sem in tja. Z drugimi besedami, samo Applovi partnerji bodo lahko furali third party app store oz še bolj poenostavljeno - Apple
Na koncu se ni doseglo popolnoma nič, le developerji so na slabšem.
Imeli bomo par entuzijastov, ki bodo forsirali svoje trgovine (khm, Epic), samo večina ljudi bo še vedno uporabljala originalni App Store.
Sicer pa danes imaš možnost različnih iskalnih pogojev na iOS, pa še vedno večina uporablja originalnega in ga nikoli ne zamenja.
Tudi Apple maps ima, čedalje višji delež, ker ljudje ne downloadajo več redno Google Maps, ker je Apple Maps good enough in enao bo tudi pri teh alternativnih trgovinah IMHO.
Sicer pa od Androidarjev, koliko pa vas daje gor alternative trgovine in koliko vas uporablja Google store ali kako se že reče zadevi?
Drgač pa glede third party storov - Apple jih bo moral odobrit, to ne bo rastlo kar neki naključno sem in tja. Z drugimi besedami, samo Applovi partnerji bodo lahko furali third party app store oz še bolj poenostavljeno - Apple
Vsak, ki bo zadovoljil jasne pogoje, ga bo lahko imel. Še celo Epic ga bo imel.
Na koncu se ni doseglo popolnoma nič, le developerji so na slabšem.
Če developeji ne spremenijo čisto ničesar, jih bo velika večina (99%) na boljšem. Na slabšem bodo samo tisti, ki na veliko koristijo Applovo infrastrukuro za "brezplačne" aplikacije.
Sej pri Androidu 99% aplikacij naložim iz Play Stora, ampak včasih se zgodi da zaradi geo-filtera ti določene sploh ne da na izbiro, potem pa jih treba sideloadad in takrat prav pride.
Ja, geo filtering je res ena neumnost, ki je samo na poti.
Z avtom lahko nekoga ubijes. Ce ti shekajo telefon, ni nobene vecje skode. Na banki mora nekdo par knofov kliknit, ce karikiram. Varnostnih mehanizmov je danes obcutno prevec in naredijo ves skode kot koristi. Avti so v bistvu najboljsi primer - ogromno folka se vozi s starimi avtomobili, ker si novih ne morejo privosciti. Ker so predragi zaradi vse kopice tehnologije. Poleg tega avti nimajo nobenih omejitev ne v tezi, pospeskih ipd. V bistvu je "varnost" korporativna propaganda.
Pozor, izredno pomembna informacija je da so s tem dejanjem masivno povišali stroške za razvijalce, tako pri 10 Mio zaslužka, Apple pobere skoraj 7 Mio za sebe!!! Upajmo da jih bo EU kaznovala za to namerno in protikompetitivno prepreko.
Ne drži. Računal bo 0.5EUR na install iz EU trga, kjer je threshold 1 Milijon prenosov. Z drugimi besedami, prenosi iz EU do enega milijona so zastonj, nato se vsak prenos obračuna 0.5EUR. Pri 2 Milijonih prenosih iz EU mora dev plačat 0.5Milijona EUR ter pri 10M prenosih 4.5M EUR
Dodali so tudi stroške obdelave pri IAP transakcijah (3%).
Uvajajo pa pristojbino 0,5 evra na leto za vsako namestitev od milijona naprej.
A ni ravno zaradi tega bila zlita gnojšnjica pri Unityju, ko se je šel take fore? Čeprav, je miljon večja cifra of 200k je vseeno to dick move.
Drži. Ni variante da je naključje da je Apple sedaj upalil install fee po tem ko se je naučil kakšen backlash so pri Unitiju naredili. To je "strateški" premik za to da sporočijo da oni še vedno ne odobravajo third party storov.
Pri Applu se ne more zgodit to kar se je zgodilo pri Unitiju. Enginov je dost, publishing platform za developerje, predvsem za iOS pa ne. Men je blo čist jasno da se bo nekaj moralo zgodit, da vrnejo banano nazaj
Ker bo 0,5 eura +20% gg To je največja barabija, ki bi jo morala EU v kali zatret in takoj od prvega dneva applu dnevno kazen nabijat par % svetovnega zaslužka (ne dobička).
Upam, da to pomeni konec "brezplačnih" aplikacij, pri katerih je potrebno za odklep funcionalnosti kupovati vsako malenkost znotraj te aplikacije ali pa se celo naročiti. Glede na kalkulacije se bolj izplača zaračunati aplikacijo.
Upam, da to pomeni konec "brezplačnih" aplikacij, pri katerih je potrebno za odklep funcionalnosti kupovati vsako malenkost znotraj te aplikacije ali pa se celo naročiti.. Glede na kalkulacije se bolj izplača zaračunati aplikacijo.
ne to ne gre tako. Trenuten chain je tako.
EU uveljavi zakon oz. pravila ki Apple neposredno udarijo po žepu. Na grobo Alternativni stori pomenijo manj zaslužka za Apple.
1. Apple je izračunal koliko bi ga to približno koštalo (tistih 0.5$ na install itak lahko spreminja ker je zadeva variabilna) in ta strošek prenesel na developerje
2. Developerji tudi ne bodo nosili tega stroška (vsaj ne v celoti), kar bo pomenilo da ga bodo prenesli na končnega uporabnika.
Ker je Applov strošek ki ga je dal na developerja mesečni, bo tudi developer mesečno računal uporabniku
Kar pomeni še več naročnin in tudi manj aplikacij v EU (tistih, ki imajo velik volumen prenosov in majo majhno maržo).
Skratka uporabniška izkušnja za končnega uporabnika v EU se bo poslabšala. Alternativni stori dost ne bojo rešli, ker še vedno bo Apple zbiral Fee od tam.
Skratka uporabniška izkušnja za končnega uporabnika v EU se bo poslabšala. Alternativni stori dost ne bojo rešli, ker še vedno bo Apple zbiral Fee od tam.
"Povprecen uporabnik" je nepomemben. On itak samo klika, karkoli mu pac zaslon predlaga. Pomembno je zasciti pravice manjsine, ki jim trenutno odrekajo svoboscine. Demokracija ni isto kot tiranija vecine.
Neumnost, ravno appStore je point Apple ekosistema.
Daj povej več. Je pa poslovni model za Apple odličen, 30% na transkacijo za kakršnokoli plačilo vključujoč in app. In to se kaj dosti ne spremeni... Ps: pa ne spet zaradi varnosti, ker v preteklosti je to bilo že ovrženo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Pozor, izredno pomembna informacija je da so s tem dejanjem masivno povišali stroške za razvijalce, tako pri 10 Mio zaslužka, Apple pobere skoraj 7 Mio za sebe!!! Upajmo da jih bo EU kaznovala za to namerno in protikompetitivno prepreko.
To enostavno ni res.
Apple pač ne želi, da bi razvijalci uporabljali od EU izsiljenega alternativnega store-a, zato bodo tam cene toliko višje.
Načeloma podpiram varen in enoten AppStore. To je pač Applov odgovor na neumno zbirokratiziranost.
Slo-Tech bi pričakoval, da bo malce manj click-bait in malo bolj strokovno opisal zadevo. Originalni AppStore ostaja in free aplikacije se lahko še vedno objavljajo brez kakršnihkoli fee-jev.
Pač kdor noče imeti zaprte (in varne) platforme, naj kupi Android.
Pozor, izredno pomembna informacija je da so s tem dejanjem masivno povišali stroške za razvijalce, tako pri 10 Mio zaslužka, Apple pobere skoraj 7 Mio za sebe!!! Upajmo da jih bo EU kaznovala za to namerno in protikompetitivno prepreko.
To enostavno ni res.
Apple pač ne želi, da bi razvijalci uporabljali od EU izsiljenega alternativnega store-a, zato bodo tam cene toliko višje.
Načeloma podpiram varen in enoten AppStore. To je pač Applov odgovor na neumno zbirokratiziranost.
Slo-Tech bi pričakoval, da bo malce manj click-bait in malo bolj strokovno opisal zadevo. Originalni AppStore ostaja in free aplikacije se lahko še vedno objavljajo brez kakršnihkoli fee-jev.
Pač kdor noče imeti zaprte (in varne) platforme, naj kupi Android.
Sori kolega, če ti smatraš sebe za opravilno nesposobnega in si želiš, da neka vampirska multinacionalka namesto tebe odloča ali ti aplikacija ustreza ali ne, to še ne pomeni, da to kar velja za vse.
In ker je ta multinacionalka že zdavnaj postala dovolj velika, da ne more početi ravno kar hoče, pač ne moreš več imeti argumenta "naj kupi nekaj drugega".
Ta Applov "pokažem ti sredinec" pristop k "izpolnjevanju" zakonskih zavez samo pomeni, da bo proti tej izkoriščevalski zalegi potrebno boriti še naprej. Saj končno nihče ni pričakoval, da bodo kar tako zlahka izpustili plen iz krempljev.
Sori kolega, če ti smatraš sebe za opravilno nesposobnega in si želiš, da neka vampirska multinacionalka namesto tebe odloča ali ti aplikacija ustreza ali ne, to še ne pomeni, da to kar velja za vse.
Izbira je vedno dobra. In sedaj si imel možnost izbrati varno platformo, kjer je možnost nenamerne namestitve škodljivega software-a praktično nič.
Ja, želim imeti možnost naprave, ki je pretirano zaprta in se je ne da software-sko modificirati. Ne toliko zase kot za tiste, ki vem, da niso vešči v tehniki.
Vem, da to ne velja za vse. Zato pa lahko mirno kupite Android in se malo igrate s custom software-i.
Najbolj hecno je, da kljub temu da je Apple odprl zelo omejeno verzijo 3rd party storov (0.5EUR per install za nad miljon inštalacij in obvezni routing preko Apple strenikov), se je kljub temu teh 3rd party store dovolj ustrašil, da je lastno provizijo za uradni App Store znižal iz 30% na 20%.
Skratka evo, že delna konkurenca v praksi deluje, kaj šele če bi 3rd party store dejansko bili čisto odprti. No morda EU dosodi da je to delno odprtje 3rd party storov premalo in prisili Apple v popolno odprtje ;) Se vsaj zadeve premikajo.
Sicer pa če mene vprašaš bi bilo bolj pomembno kot to, da obstajajo 3rd party store, da bi EU prisili Apple, da v lastnem Storu ne sme aplikacij omejevat kake zunanje URLje imajo (torej prepoved anti-steering pravil za vse gatekeeperje).
Ampak po meni je varnost mobitela itak odgovornost uporabnika in ne prodajalca, tko da pozdravljam to odločitev.
A pri avtih (v primeru alergije zamenjaj s poljubnim drugim izdelkom) tudi zagovarjaš odsotnost varnostnih mehanizmov. Naj vozniki sami bolj pazijo?
A pri avtih varnostne mehanizme določa npr. BMW ali jih določa država, proizvajalci pa izpolnjujejo?
A en proizvajalec avtomobilov določa in pregleduje, kaj lahko drugi proizvajajo?
Ne vem. Pozanimaj se, pa potem povej, kaj na podlagi tega sklepaš.
Saj dobro veš, da so bila to retorična vprašanja. Kar razmisli o njih.
Bom tako : ne bom razmišljal namesto tebe
Če imaš kaj za povedati, povej, če ne, pa ne stiskaj "pošlji"
Le na tvoje retorično vprašanje odgovarjam z retoričnimi vprašanji. Dejansko sem mislil, da se bova razumela oz. da naju bodo razumeli vsi, ki še berejo.
Bom kasneje napisal kaj sem mislil, brez prispodob, zdajle ne morem.
Da ne bo retorično: varnostni mehanizmi v napravah (avtih) so tam zato, ker drastično znižajo število smrti, poškodb in škode. Če bi jih odstranili.. no, to pa je že triletnikom jasno.
Pa še povzetek: in zato spadajo varnostni mehanizmi v naprave
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Pa ja, vendar te varnostne mehanizme delegira država na podlagi širšega družbenega konsenza, ne en proizvajalec avtomobilov sam zase.
Niti en proizvajalec avtomobilov ne more omejevati drugih konkurenčnih proizvajalcev avtomobilov ali delov zanje, kar recimo Apple počne tako pri SW kot pri HW.
Na sploh je ta argument, da je iOS zaprt zaradi varnosti, po mojem iskrenem mnenju zgolj Applov marketing. Če nič drugega, če bi to bilo res, bi na podobne načine omejevali tudi uporabnike macOS, pa jih ne. Pri zaprtosti iOS-a gre zgolj za ekonomski interes Appla, ne pa za varnost uporabnikov.
Ko je neko podjetje dovolj veliko in mu uspe ustvariti nek zaprt ekonomski sistem, ki obsega veliko število ljudi ali količino kapitala, zanj ne morejo več veljati enaka pravila kot za neko lokalno podjetje, ki na širšo družbo ali ekonomski sistem nima velikega vpliva.
To bi vendar postala država v državi, sistem, v katerem sodelujejo množice ljudi, hkrati pa niso na noben način soudeležene pri oblikovanju pravil. To je sistem, v katerem ni nobenega družbenega konsenza pač pa samovolja koorporacije, ki ga nadzira.
Apple je že presegel to mejo.
Pa ne samo Apple, tudi Google, Microsoft in drugi.
Hahaha,veselica na ios se začne..:))).. da ne bodo več applove Pičkice pametne da iphone ne šteka.. Seveda vam ni če niste mogli nic gor dat, zdaj boste vidli kaka jajca je apple..ko optimizacija appov več nebo delala..Adijo CRAPple.
Ni je stvari, ki je ni za ios. Mogoče poznaš kakšno? Razvijalci tekmujejo, da je aplikacija čimprej na ios. Če ne drugega mora biti, ker direktor podjetja, ki je app naročil seveda poseduje iphone.
Je pa res, da se je najpej testirala na android uporabnikih, potem pa ko je doterana se odda v pregled appleu in objavi. S tem si je apple dobesedno zrihtal mass test poligon za večino appov.
Če bodo odprli to, da boš gor lahko nalagal obskurne appe, bodo odprli pandorino skrinjico... K sreči se boš moral sam potrudit, da boš izničil prednost iosa. To je skoraj na ravni rootanja.
Ravno zaradi varnosti, optimizacije, rednih varnostnih popravkov uporabljam iphone. Res, da ne 15ko, ampak sem imel SE, 7ko in sedaj SE2020 (nazadnje kupljen refurbished v BTCju - pogooglaj sam pri kom). Vsako napravo nekje uporabljam 5 let. Na 2 do 3 leta menjam baterijo (40EUR). Nikoli ne kupim latest, ker je bolano predrago, ampak lanski ali predlanski model. Na YT je pa dosti filmčkov koliko pridobiš pri vsakodnevnih aplikacijah. Sva s sodelavcem testirala njegovo 15ko in mojega SE. Če ni neka igrica, je boot čas aplikacije do pol sekunde hitrejši (slack, FB, gmail, chrome, viber...) pri nekih dveh je bil celo SE2020 hitrejši (verjetno app še ni znal tako dobro izkoristit novejši model CPU).
