☰

» »

Apple želi pri eksternih plačilih 27-odstotno provizijo

1
2
3 4

nekikr ::

A ti pa delaš zastonj?

Unchancy ::

nekikr je izjavil:

A ti pa delaš zastonj?


Ne. Ti?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

nekikr ::

Seveda ne. Potem sva midva fevdalca, ki jemljeta davek od svojih podložnikov, ki kupujejo najino delo?

Unchancy ::

nekikr je izjavil:

Seveda ne. Potem sva midva fevdalca, ki jemljeta davek od svojih podložnikov, ki kupujejo najino delo?

A ti tudi jemlješ 30 % od danes do neskončnosti? In tvoje stranke zelo težko grejo drugam, ker imaš globalno mrežo in samo enega konkurenta? Ja, potem pa si fevdalec.
Jaz nisem.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Unchancy ::

Drugače je pa smešna ta logika, po kateri je nek posameznik izenačen z eno najmočnejših svetovnih korporacij na svetu.
Verjetno gre za tisto wishfull thinking logiko, zaradi katere reveži na desni niso za pošteno obdavčitev milijarderjev, ker sami sebe vidijo kot potencialne milijarderje v prihodnosti. "Samo da mi tole rata in potem bom tako rekoč milijarder. Če mi prej ne bo zmanjkalo denarja zaradi računov za zdravljenje kroničnih bolezni in računov za faks za otroke. USA, the land of the free!"
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Invictus ::

Pač ne uporabljaš Applovih storitev, pa nimaš problemov.

Jaz ne uporabljam niti ene... Zaradi mene lahko poberejo 90%...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Lonsarg ::

Ja folk pozablja da mora bit nagrada za korporacije ravno dovolj visoka da spodbuja inovativnost. Vse kar je vecje je kontraproduktivno, ker korporacija ki molze zgolj zaradi preteklih uspehov nima iniciative inovirati.

Tak da izjave tipa "to so postavili in si zasluzijo" so nebuloze. Korporacija ni clovek in si nicesar ne zasluzi. Prav je da se ji da zgolj toliko kolikr je dobro za naso ekonomijo.

nekikr ::

Unchancy je izjavil:

nekikr je izjavil:

Seveda ne. Potem sva midva fevdalca, ki jemljeta davek od svojih podložnikov, ki kupujejo najino delo?

A ti tudi jemlješ 30 % od danes do neskončnosti? In tvoje stranke zelo težko grejo drugam, ker imaš globalno mrežo in samo enega konkurenta? Ja, potem pa si fevdalec.
Jaz nisem.

Seveda jemljem, če nekaj nudim. Ti ne? Stranke gredo pa lahko kadarkoli k vsaj enemu drugemu ponudniku.

Ja folk pozablja da mora bit nagrada za korporacije ravno dovolj visoka da spodbuja inovativnost. Vse kar je vecje je kontraproduktivno, ker korporacija ki molze zgolj zaradi preteklih uspehov nima iniciative inovirati.

Če ne bodo inovirali bo pa kdo drug, oni bodo pa zaprli štacuno. Se spomniš Nokie? To je tista firma, ki je imela primat v mobilni telefoniji. "Nagrade" podjetja ne potrebujejo. Potrebujejo pa zaslužek. Kakšen naj bo bo pa trg povedal. Apple dobi milijarde, povprečen Uber Slo-Tech genij dobi pa jurja, če je srečen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Unchancy ::

Seveda jemljem, če nekaj nudim.


Kaj točno Apple nudi potem, ko je kot posrednik prodal aplikacijo nekoga drugega na svoji tržnici? Zakaj hoče vohati po vseh bodočih transakcijah uporabnika in ponudnika? Kaj je pri tem dodana vrednost za ponudnika in uporabnika? Ti bom povedal: NIČ.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Furbo ::

Kako ni nič, nudi svojo platformo. Če ne nudi nič, zakaj potem drama, ker ne morete tja zastonj?
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Invictus ::

Apple je naredil trgovino, integriral z vsemi možnimi ponudniki plačil, vi bi pa to imeli zastonj ?!?!?!
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Unchancy ::

Furbo je izjavil:

Kako ni nič, nudi svojo platformo. Če ne nudi nič, zakaj potem drama, ker ne morete tja zastonj?

No, kaj točno dobi uporabnik specifičnega appa za to, da od vsakga nakupa iz appa pri lastniku appa (ki ni Apple) Apple pobere 30 %?

Invictus je izjavil:

Apple je naredil trgovino, integriral z vsemi možnimi ponudniki plačil, vi bi pa to imeli zastonj ?!?!?!

Tako je, tovariš! Merdkakator je naredil trgovski center, kjer si ti prvič kupil izdelek A in od zdaj naprej boš Merdkakatorju plačal 30 % provizijo vsakič, ko boš kjerkoli kupil izdelek A.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

ales85 ::

Invictus je izjavil:

Apple je naredil trgovino, integriral z vsemi možnimi ponudniki plačil, vi bi pa to imeli zastonj ?!?!?!

Ali je kdo kje napisal, da bi imeli zastonj? Pa čeprav najbrž nisi mislil dobesedno...

kow ::

nekikr je izjavil:

Se spomniš Nokie? To je tista firma, ki je imela primat v mobilni telefoniji.


Slaba analogija. Mobitel je bil "samo" mobitel. Prenosni osebni racunalnik - ki mu po neumnosti recemo - "pametni telefon", pa je interface za celo paleto storitev, ki so prepomembne, da bi korporacijam prepustili, da delajo kar hocejo. In ne, nimamo proste izbire - menjava osebnega racunalnika, je izredno casovna potratna zadeva, ker so cloveske kognitivne sposobnosti preslabe, da bi to bilo mogoce brez ogromne investicije.

MrStein ::

Unchancy je izjavil:

Drugače je pa smešna ta logika, po kateri je nek posameznik izenačen z eno najmočnejših svetovnih korporacij na svetu.
Verjetno gre za tisto wishfull thinking logiko, zaradi katere reveži na desni niso za pošteno obdavčitev milijarderjev, ker sami sebe vidijo kot potencialne milijarderje v prihodnosti. "Samo da mi tole rata in potem bom tako rekoč milijarder. Če mi prej ne bo zmanjkalo denarja zaradi računov za zdravljenje kroničnih bolezni in računov za faks za otroke. USA, the land of the free!"

Ne, to je floskula kvazilevakov, ko jim zmanjka argumentov. Tu recimo sploh ni tema obdavčitev milijarderjev.

Invictus je izjavil:

Apple je naredil trgovino, integriral z vsemi možnimi ponudniki plačil, vi bi pa to imeli zastonj ?!?!?!

Itak. Druge obtožujejo da so fevdalci, sami pa bi bili sužnjelastniki.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Invictus ::

Nekateri že tako mislijo...

Veliki pa nočejo Applu dajati tolikšnih provizij, ker za isti denar to uredijo sami...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Markoff ::

49106 je izjavil:

Takšna je cena, da prodajaš pri njih. Take it or leave it.

https://europa.eu/youreurope/business/s...

Še Margaret Thatcher ni bila tako ekstremna liberalka kot ti. Kot se demokracija s preveč pravicami izrodi, tudi popolna odsotnost regulacije prosti trg slej ko prej sesuje.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

windigo ::

Invictus je izjavil:

Apple je naredil trgovino, integriral z vsemi možnimi ponudniki plačil, vi bi pa to imeli zastonj ?!?!?!

Ne. Pripravljeni smo mu za to plačati 3%.
(3% so si pa sami naračunali, da rabijo za še relativno dobičkonosno vzdrževanje in razvoj storitve v konkurenčnih pogojih, ostalo pa je na račun monopola)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

Markoff ::

AtaŠtumf je izjavil:

To, da je vmes še en player GEN-I, ki se masti na račun davkoplačevlcev, se ti zdi boljša možnost?

Ne diraj nama perutnine, novog Zokijevog obraza!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Unchancy ::

MrStein je izjavil:

Unchancy je izjavil:

Drugače je pa smešna ta logika, po kateri je nek posameznik izenačen z eno najmočnejših svetovnih korporacij na svetu.
Verjetno gre za tisto wishfull thinking logiko, zaradi katere reveži na desni niso za pošteno obdavčitev milijarderjev, ker sami sebe vidijo kot potencialne milijarderje v prihodnosti. "Samo da mi tole rata in potem bom tako rekoč milijarder. Če mi prej ne bo zmanjkalo denarja zaradi računov za zdravljenje kroničnih bolezni in računov za faks za otroke. USA, the land of the free!"

Ne, to je floskula kvazilevakov, ko jim zmanjka argumentov. Tu recimo sploh ni tema obdavčitev milijarderjev.


Ko nekdo mene in sebe primerja z Applom, potem ni druge možnosti kot napisano.

Drugače bi pa bilo lepo, če Apple golazen ne bi namerno upočasnjevala naprav z "updejti"...
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

nekikr ::

windigo je izjavil:

Invictus je izjavil:

Apple je naredil trgovino, integriral z vsemi možnimi ponudniki plačil, vi bi pa to imeli zastonj ?!?!?!

Ne. Pripravljeni smo mu za to plačati 3%.
(3% so si pa sami naračunali, da rabijo za še relativno dobičkonosno vzdrževanje in razvoj storitve v konkurenčnih pogojih, ostalo pa je na račun monopola)

Torej aplikacija je zastonj. Potem imajo pa 3% dovolj, da pokrijejo stroške? Pazi, da te ne ugrabijo milijarderji, takega možganskega trusta sigurno rabijo!

menjava osebnega racunalnika, je izredno casovna potratna zadeva, ker so cloveske kognitivne sposobnosti preslabe, da bi to bilo mogoce brez ogromne investicije.

A da iz Appla večina ne more na google, ker je prebutasta? V kakšnih krogih se pa ti giblješ? Zoo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Furbo ::

Unchancy je izjavil:

Furbo je izjavil:

Kako ni nič, nudi svojo platformo. Če ne nudi nič, zakaj potem drama, ker ne morete tja zastonj?

No, kaj točno dobi uporabnik specifičnega appa za to, da od vsakga nakupa iz appa pri lastniku appa (ki ni Apple) Apple pobere 30 %?

App. Na udoben način. Večne downloade tega appa.

Povsod so procenti, tudi v Mercatorju.
Lahko sam tekaš okoli tovarniških trgovin ali pa se lepo sprehodiš po Mercatorju s košarico v roki in nabiraš robo iz celega sveta.
Isto v Apple store.

Kako vam to ni jasno, mi ni jasno.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

windigo ::

nekikr je izjavil:

Torej aplikacija je zastonj. Potem imajo pa 3% dovolj, da pokrijejo stroške? Pazi, da te ne ugrabijo milijarderji, takega možganskega trusta sigurno rabijo!

Uf, ostro in vroče, pazi samo, da ti se ti slamnati mož, ki ga intenzivno mlatiš, zraven ne vžge in ti mimogrede pokuri še slame v glavi.

Ampak ne. Aplikacija ni zastonj in nihče tega ne trdi, le Applova provizija je lahko tako visoka zaradi zaprtosti Applove platforme, ta pa je zaprta predvsem zato, da lahko Apple od tega pobere več, kot rabi za samo vzdrževanje tega aplikacijskega okolja. Marksisti temu pravijo ekstra dobiček. Sam Apple pa je izračunal, da je strošek razvoja/vzdrževanja tega okrog 3%, toliko ga namreč priznajo drugim, ko hočejo ob uporabi drugih sistemov 30%-3%=27% zase. Marže so v retailu sicer še višje od Applovih, so pa stroški vzdrževanja trgovin tudi krepko višji in retail kakšnih hudih dobičkov nima, če ni ravno ves globalno optimiziran kot kak Aldi, če ti je morda še do spopada s kakšnim drugim slamnatim možem.

nekikr ::

Seveda je aplikacija zastonj. Velika večina. A nisi bil nič na App storu? Vsi bi ti radi "prodali" zastonj app z milijonom naročnin in mikrotransakcij. Po vaše je tako prav, poleg tega pa Apple potem več kot za stroške ne sme računati? Najbrž ste zasebno sami hudi podjetniki? Saj ne, hecam se. Glede na razmišljanje dobivate iz skupne, državne, vreče, pa potem ni občutka za denar in od kje pride.

ta pa je zaprta predvsem zato

Apple pravi, da je to predvsem za to, da lahko vplivajo na kvaliteto. Posledica tega je pa seveda tudi večji dobiček. Win-win za tiste, ki so pripravljeni plačati kakšen evro za storitev (in takih je na iOS bistveno več kljub bistveno nižji številki uporabnikov).

Marže so v retailu sicer še višje od Applovih, so pa stroški vzdrževanja trgovin tudi krepko višji

Kako boš pa določil "pošteni" dobiček, glede na to, da razvijalci ponujajo aplikacije zastonj? Boš prepovedal zastonj aplikacije? Kakšno ceno bodo pa morale imeti? Vse enako?

Slamo si nekam zatakni. Če ne razumeš česa vljudno vprašaj, pa ti obrazložim.

mn ::

> Kako boš pa določil "pošteni" dobiček, glede na to, da razvijalci ponujajo aplikacije zastonj? Boš prepovedal zastonj aplikacije? Kakšno ceno bodo pa morale imeti? Vse enako?

No, rešitev bi bila v resnici enostavna. Apple naj zaračunava tisto, kar dejansko nudi. Torej prostor na tržnici skupaj z milijoni uporabnikov, preverjanje aplikacij, in download. V primeru da nudijo storitve plačevanja pa seveda tudi procente od tega, kadar gre plačilo čez njihovo infrastrukturo.

Ne pa da zahteva procente od storitev, ki jih ne izvede, recimo 30% od vsakega plačila ki ne gre čez njihove strežnike.

Si predstavljaš, da bi Mercedes zahteval od vsakega taksista, da naj 30% od voženj nakažejo njim?

MrStein ::

Koliko lahko restavracija zaracuna, če pri njih poješ hrano, kupljeno drugje?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

49106 ::

Ko bo mercedes samovozečim taksijem ponudil toliko uporabnikov kot apple, in ko bodo ti taksiji vozili na zrak.... Zakaj pa ne?

Unchancy ::

Furbo je izjavil:

Unchancy je izjavil:

Furbo je izjavil:

Kako ni nič, nudi svojo platformo. Če ne nudi nič, zakaj potem drama, ker ne morete tja zastonj?

No, kaj točno dobi uporabnik specifičnega appa za to, da od vsakga nakupa iz appa pri lastniku appa (ki ni Apple) Apple pobere 30 %?

App. Na udoben način. Večne downloade tega appa.

Povsod so procenti, tudi v Mercatorju.
Lahko sam tekaš okoli tovarniških trgovin ali pa se lepo sprehodiš po Mercatorju s košarico v roki in nabiraš robo iz celega sveta.
Isto v Apple store.

Kako vam to ni jasno, mi ni jasno.


Jaz kupujem plačljive appe, če je le možnost. Ampak možnosti iskanja plačljivih appov po Appstoreu so ukinili, ker fevdalcu ni v interesu, da plačaš enkrat, hoče imeti sužnja za vedno.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Unchancy ::

Aja, pa če kupim kavni mlin v Merdkakatorju, moram potem vso kavo tudi kupiti v Merdkakatorju, nje?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Lonsarg ::

Prav nobenega razloga ni da bancna aplikacija placa 0EUR, medtem ko je neka druga placa procente od narocnin torej gore denarja. To je hudo izkoriscanje polozaja Apple/Googla.

Zakonodaja sploh ne rabi dolociti visine za Appla, zgolj zahtevati mora da je za vse aplikacije enako in da je cena per download ne glede na to kaj se potem v aplikaciji dogaja (tisto je med uporabnikom in ponudnikom).

Pa da vidmo koliko bo Apple drzen zahtevati za download aplikacije ce bo prisiljen za vse enako. Bo prosti trg povedal koliko je lahko ta znesek predno zacnejo aplikacije izginjati iz Store. Jaz stavim da bo prosti trg to ceno zelo nizko dolocil. Celo cisto verjetno je da bi se v takem primerh Apple odlocil to postaviti na 0 in se raje zanasal na dobicek ob prodaji naprav in iCloud paketov -> IMO ti dve zadeve povsem pokrijete strosek enega bogega app repozitorija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

nekikr ::

Apple naj zaračunava tisto, kar dejansko nudi.

Torej naj zaračuna pavšalno 1 milijon evrov po aplikaciji za dostop do globalnega trga? In letno premijo 50.000€ za obstoj na tej tržnici in administracijo? Preden poletiš v zrak, to je precej ceneje, kot bi ti to računal lokalni Spar. Pred leti so nam ponudili opcijo 30.000€ za podpis pogodbe in potem 3000€ za meter police. Plus klasična marža seveda in 90 dni odloga plačila. Za nepomemben trg kakršen je Slovenija.

Ne pa da zahteva procente od storitev, ki jih ne izvede, recimo 30% od vsakega plačila ki ne gre čez njihove strežnike.

Tomato, tomato ;) Oni pač za postavitev tvoje iFart aplikacije na svojo globalno tržnico ne računajo nič. Niti ne računajo za administracijo in tehnične stvari. Namesto tega ti odškrtnejo del dobička pri realizirani transakciji. Ponovno: za take pogoje v lokalnem Mercatorju bi se dobavitelji pobijali med seboj.

mn ::

MrStein je izjavil:

Koliko lahko restavracija zaracuna, če pri njih poješ hrano, kupljeno drugje?


To se bomo pogovarjali, ko bo v Ljubljani samo ena restavracija in prepoved kuhanja doma.

Apple in Android imata efektivno duopol nad splošno-namenskimi napravami, kar danes pametni telefoni dejansko so, zato je tudi naprava z igralnimi konzolami rahlo deplasirana. Pri Androidu obstajajo konkurenčne trgovine, kar manjša problem, pri Apple pa kakor vem je edina trgovina od Appla.

Zato je prav, da se razišče do kam se lahko še gre in kaj je predaleč. IMHO bi moralo biti to zaklepanje na ponudnikov app store prepovedano, ravno tako pa bi morala biti dovoljena uporaba zunanjih ponudnikov plačil.

Seveda pa ima Apple pravico zaračunavati dostop do vseh teh uporabnikov. Zato tisti moj predlog z plačevanjem prostora v tržnici in vsega prometa iz Apple infrastrukture.

Razne primerjave z Mercatorji in lastno hrano v restavraciji in taksi službami in tako dalje so pa brez veze, ker v realnosti nimajo dosti skupnega s problemom.

nekikr je izjavil:

Apple naj zaračunava tisto, kar dejansko nudi.

Torej naj zaračuna pavšalno 1 milijon evrov po aplikaciji za dostop do globalnega trga? In letno premijo 50.000€ za obstoj na tej tržnici in administracijo? Preden poletiš v zrak, to je precej ceneje, kot bi ti to računal lokalni Spar. Pred leti so nam ponudili opcijo 30.000€ za podpis pogodbe in potem 3000€ za meter police. Plus klasična marža seveda in 90 dni odloga plačila. Za nepomemben trg kakršen je Slovenija.

Ne pa da zahteva procente od storitev, ki jih ne izvede, recimo 30% od vsakega plačila ki ne gre čez njihove strežnike.

Tomato, tomato ;) Oni pač za postavitev tvoje iFart aplikacije na svojo globalno tržnico ne računajo nič. Niti ne računajo za administracijo in tehnične stvari. Namesto tega ti odškrtnejo del dobička pri realizirani transakciji. Ponovno: za take pogoje v lokalnem Mercatorju bi se dobavitelji pobijali med seboj.


Ja, lahko zaračunajo milijon po aplikaciji, če se jim zdi to smiselno. Zakaj pa ne? Oziroma vem zakaj ne. Ker bi bila njihova tržnica precej prazna in brez vrednosti. Pa spet, primerjave z raznimi Spari je vseeno treba jemati z rezervo. Situacija vseeno ni ekvivalentna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mn ()

Vetrpiha ::

mn je izjavil:

MrStein je izjavil:

Koliko lahko restavracija zaracuna, če pri njih poješ hrano, kupljeno drugje?


To se bomo pogovarjali, ko bo v Ljubljani samo ena restavracija in prepoved kuhanja doma.

Apple in Android imata efektivno duopol nad splošno-namenskimi napravami, kar danes pametni telefoni dejansko so, zato je tudi naprava z igralnimi konzolami rahlo deplasirana. Pri Androidu obstajajo konkurenčne trgovine, kar manjša problem, pri Apple pa kakor vem je edina trgovina od Appla.

Zato je prav, da se razišče do kam se lahko še gre in kaj je predaleč. IMHO bi moralo biti to zaklepanje na ponudnikov app store prepovedano, ravno tako pa bi morala biti dovoljena uporaba zunanjih ponudnikov plačil.

Seveda pa ima Apple pravico zaračunavati dostop do vseh teh uporabnikov. Zato tisti moj predlog z plačevanjem prostora v tržnici in vsega prometa iz Apple infrastrukture.

Razne primerjave z Mercatorji in lastno hrano v restavraciji in taksi službami in tako dalje so pa brez veze, ker v realnosti nimajo dosti skupnega s problemom.

nekikr je izjavil:

Apple naj zaračunava tisto, kar dejansko nudi.

Torej naj zaračuna pavšalno 1 milijon evrov po aplikaciji za dostop do globalnega trga? In letno premijo 50.000€ za obstoj na tej tržnici in administracijo? Preden poletiš v zrak, to je precej ceneje, kot bi ti to računal lokalni Spar. Pred leti so nam ponudili opcijo 30.000€ za podpis pogodbe in potem 3000€ za meter police. Plus klasična marža seveda in 90 dni odloga plačila. Za nepomemben trg kakršen je Slovenija.

Ne pa da zahteva procente od storitev, ki jih ne izvede, recimo 30% od vsakega plačila ki ne gre čez njihove strežnike.

Tomato, tomato ;) Oni pač za postavitev tvoje iFart aplikacije na svojo globalno tržnico ne računajo nič. Niti ne računajo za administracijo in tehnične stvari. Namesto tega ti odškrtnejo del dobička pri realizirani transakciji. Ponovno: za take pogoje v lokalnem Mercatorju bi se dobavitelji pobijali med seboj.


Ja, lahko zaračunajo milijon po aplikaciji, če se jim zdi to smiselno. Zakaj pa ne? Oziroma vem zakaj ne. Ker bi bila njihova tržnica precej prazna in brez vrednosti. Pa spet, primerjave z raznimi Spari je vseeno treba jemati z rezervo. Situacija vseeno ni ekvivalentna.

The Apple Developer Program annual fee is 99 USD and the Apple Developer Enterprise Program annual fee is 299 USD, in local currency where available.

mn ::

Vetrpiha je izjavil:


The Apple Developer Program annual fee is 99 USD and the Apple Developer Enterprise Program annual fee is 299 USD, in local currency where available.


OK, recimo bobu bob, to je zastonj za to kar nudijo in ne verjamem da pokrije stroške za kakršenkoli resen app, kje šele da bi Apple služil s tem. To je po moje res zgolj samo nek minimalen prag, da se največjih smeti znebijo.

Mr.B ::

mn je izjavil:

Vetrpiha je izjavil:


The Apple Developer Program annual fee is 99 USD and the Apple Developer Enterprise Program annual fee is 299 USD, in local currency where available.


OK, recimo bobu bob, to je zastonj za to kar nudijo in ne verjamem da pokrije stroške za kakršenkoli resen app, kje šele da bi Apple služil s tem. To je po moje res zgolj samo nek minimalen prag, da se največjih smeti znebijo.

Smo že n-krat rekli da ton i problem.. Problem je 30% provizija na monopol.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

nekikr ::

Kakšen monopol? Kia avtomobilov v Kia salonih?

Mr.B ::

nekikr je izjavil:

Kakšen monopol? Kia avtomobilov v Kia salonih?

Da sej vemo, nekikr boš danes zbral kripto financerje in boste ustvarili novo open source ali pa close source platformo in naredili to, kar ni uspelo niti Microsoft. In ko boš dojel bedo tvojega argumenta, bo naslednji v smislu »Kaj pa sony« pač sej vemo jabolka, hruke, špar, merkator sej so vse trgovine…
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

49106 ::

Lonsarg je izjavil:

Prav nobenega razloga ni da bancna aplikacija placa 0EUR, medtem ko je neka druga placa procente od narocnin torej gore denarja. To je hudo izkoriscanje polozaja Apple/Googla.


Zakaj zabloda, da je podjetje dolžno vsem ponuditi iste pogoje?

Unchancy je izjavil:

Aja, pa če kupim kavni mlin v Merdkakatorju, moram potem vso kavo tudi kupiti v Merdkakatorju, nje?


Točno to me zanima glede skinov v epic igrah. Zakaj si dolžan kupiti vso kavo v epic trgovini.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

windigo ::

nekikr je izjavil:

Seveda je aplikacija zastonj. Velika večina. A nisi bil nič na App storu? Vsi bi ti radi "prodali" zastonj app z milijonom naročnin in mikrotransakcij. Po vaše je tako prav, poleg tega pa Apple potem več kot za stroške ne sme računati? Najbrž ste zasebno sami hudi podjetniki? Saj ne, hecam se. Glede na razmišljanje dobivate iz skupne, državne, vreče, pa potem ni občutka za denar in od kje pride.

Že dolgo špilam igro SongPop2, kjer moraš po par taktih uganiti izvajalca ali naslov komada iz spiska. Aplikacija je identična na PC, Androidu, IOS, včasih je delala tudi na webu oz. na Facebooku, pa so jo tam po mojem ukinili. Da se izognem res tečnim reklamam, plačam naročnino in še kdaj kakšno zamudnino. Cene pa so različne na različnih platformah, na Applovih so nekje 20% dražje zaradi visokih provizij. Torej plačujem za isto reč drugje manj.
In kot sem rekel, za infrastrukturo, si tudi Apple zasluži plačilo. Ampak se mi zdi 30% vsega prometa malo veliko. In dobijo zato od mene nič, pa moram zato narediti korak več (največkrat pa igram na telefonu in mi je zato kar odveč).

nekikr je izjavil:

Apple pravi, da je to predvsem za to, da lahko vplivajo na kvaliteto.

Ta aplikacija je na vseh platformah identična (z istimi bugi). Kvečjemu je Applov proces kdaj kriv za kakšno zamudo, ker je zadeva zavila v umetnointeligentnih kanalih v napačno smer.

nekikr je izjavil:

Kako boš pa določil "pošteni" dobiček, glede na to, da razvijalci ponujajo aplikacije zastonj? Boš prepovedal zastonj aplikacije? Kakšno ceno bodo pa morale imeti? Vse enako.

Glasujem z denarnico pri Applu in drugje, kjer lahko. Quod erat demonstrandum.

Lonsarg ::

49106 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Prav nobenega razloga ni da bancna aplikacija placa 0EUR, medtem ko je neka druga placa procente od narocnin torej gore denarja. To je hudo izkoriscanje polozaja Apple/Googla.


Zakaj zabloda, da je podjetje dolžno vsem ponuditi iste pogoje?
Nobena zabloda ampak kar lepo regulativna praksa na veliko drugih področjih. Ko neka firma dobi veliko moč na nekem področju se ji pogosto z regulativo prepreči možnost ponujanja različnih pogojev različnim firmam/uporabnikom. Ni razloga da bi bilo tukaj drugače.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Vetrpiha ::

Mr.B je izjavil:

mn je izjavil:

Vetrpiha je izjavil:


The Apple Developer Program annual fee is 99 USD and the Apple Developer Enterprise Program annual fee is 299 USD, in local currency where available.


OK, recimo bobu bob, to je zastonj za to kar nudijo in ne verjamem da pokrije stroške za kakršenkoli resen app, kje šele da bi Apple služil s tem. To je po moje res zgolj samo nek minimalen prag, da se največjih smeti znebijo.

Smo že n-krat rekli da ton i problem.. Problem je 30% provizija na monopol.

Pa vam povem, da ste že plačali za razvoj in razpečatenje aplikacij v njihovem okolju.
Procente bi lahko dobili samo takrat, ko bi nudili dodatne storitve (pa jih ne)

nekikr ::

Že dolgo špilam igro SongPop2

Dobro zate. Torej niti slučajno ni res, da si zaklenjen na enega ponudnika, ki diktira tvoje življenje? Čemu potem gnev? Saj glasuješ z denarnico? Pomeni, da imaš vso možnost se odločiti med različnimi ponudniki. Kje točno je potem problem? Da so kljub višji ceni še vedno privlačni za tega ponudnika in zate? Ja? Potem ni previsoka cena.

Ko neka firma dobi veliko moč

Kaj je to velika moč? Meni se zdi, da je lokalni avtomehanik dobil veliko moč. Mu polomimo noge? A ima prevladujoč tržni položaj, torej monopol, ki onemogoča ostale aplikacije in ponudnike? Tale zgoraj pravi, da isto igro igra na petih platformah, kje je torej monopol? Z veliko močjo pride velika odgovornost, ampak to je stavek iz Spidermana, ni pa pravni ali ekonomski termin.

Ni razloga da bi bilo tukaj drugače.

Točno tako. Ko bodo monopolist, potem jih je treba pošteno priviti, da se ne bo ponovil Microsoft, do takrat pa glasuj z denarnico in kupuj alternativo. Je na voljo.

Mr.B ::

nekikr je izjavil:

Že dolgo špilam igro SongPop2

Dobro zate. Torej niti slučajno ni res, da si zaklenjen na enega ponudnika, ki diktira tvoje življenje? Čemu potem gnev? Saj glasuješ z denarnico? Pomeni, da imaš vso možnost se odločiti med različnimi ponudniki. Kje točno je potem problem? Da so kljub višji ceni še vedno privlačni za tega ponudnika in zate? Ja? Potem ni previsoka cena.

Ko neka firma dobi veliko moč

Kaj je to velika moč? Meni se zdi, da je lokalni avtomehanik dobil veliko moč. Mu polomimo noge? A ima prevladujoč tržni položaj, torej monopol, ki onemogoča ostale aplikacije in ponudnike? Tale zgoraj pravi, da isto igro igra na petih platformah, kje je torej monopol? Z veliko močjo pride velika odgovornost, ampak to je stavek iz Spidermana, ni pa pravni ali ekonomski termin.

Ni razloga da bi bilo tukaj drugače.

Točno tako. Ko bodo monopolist, potem jih je treba pošteno priviti, da se ne bo ponovil Microsoft, do takrat pa glasuj z denarnico in kupuj alternativo. Je na voljo.


Mu polomimo noge? A ima prevladujoč tržni položaj, torej monopol, ki onemogoča ostale aplikacije in ponudnike? Tale zgoraj pravi, da isto igro igra na petih platformah, kje je torej monopol? Z veliko močjo pride velika odgovornost, ampak to je stavek iz Spidermana, ni pa pravni ali ekonomski termin.

Maš prov, za 1.3 miriade in tistih nekaj miljovo aktivnih uporabnikov, boš ignoriral… Fixed.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Master_Yoda ::

nekikr je izjavil:

Kakšen monopol? Kia avtomobilov v Kia salonih?


Monopol nad tem da ne pusti sideloadati aplikacij iz drugih virov/appstorov. Jih ne bi nic stalo "vzdrzevanje" le teh.
Dovie'andi se tovya sagain.

Unchancy ::

GULP, kaj bojo pa zdaj zgrizko fenbojčki napisali...? :))
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

49106 ::

Master_Yoda je izjavil:

nekikr je izjavil:

Kakšen monopol? Kia avtomobilov v Kia salonih?


Monopol nad tem da ne pusti sideloadati aplikacij iz drugih virov/appstorov. Jih ne bi nic stalo "vzdrzevanje" le teh.



Kdo bi si mislil, da ima "monopol" nad mercatorjevimi policami kar mercator sam.

Lonsarg je izjavil:

49106 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Prav nobenega razloga ni da bancna aplikacija placa 0EUR, medtem ko je neka druga placa procente od narocnin torej gore denarja. To je hudo izkoriscanje polozaja Apple/Googla.


Zakaj zabloda, da je podjetje dolžno vsem ponuditi iste pogoje?
Nobena zabloda ampak kar lepo regulativna praksa na veliko drugih področjih. Ko neka firma dobi veliko moč na nekem področju se ji pogosto z regulativo prepreči možnost ponujanja različnih pogojev različnim firmam/uporabnikom. Ni razloga da bi bilo tukaj drugače.


Ja, ampak za to je potreben monopolni položaj, ki pa ga apple nima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Master_Yoda ::

Kdo bi si mislil, da ima "monopol" nad mercatorjevimi policami kar mercator sam.


Napacna prispodoba zato ker nisem nikjer napisal da bi morali konkurencne trgovine ponujati v svojem app storu.

Bolj pravilna je ta da imas na trgu gradbeno podjetje ki dovoli samo svoje trgovine v zgradbah ki jih zgradi in proda (niso njihova last po tem ko jih proda). In to podjetje je eno izmed dveh - duopol, tako da kaj veliko izbire kdo ti gradi nimas.

Edit: Ja vem da je se par "malih" gradbenih podjetij na voljo v moji prispodobi ampak ta vecinoma propadejo oz. so predraga ker ne morejo konkurirati gigantoma.
Dovie'andi se tovya sagain.

Zgodovina sprememb…

Furbo ::

A lahko kdo, ki dejansko kaj ima na app store napiše kako konkretno izkušnjo, ne pa samo teoretično jamranje in izgovori za vaše neuspehe?

Med najbogatejšimi Slovenci imamo take, ki jih ti kruti kapitalistični pogoji očitno niso ustavili.

Ker se mi zdi, da spet poslušamo samo teorije zarote raznih droidov.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

Lonsarg ::

49106 je izjavil:

Nobena zabloda ampak kar lepo regulativna praksa na veliko drugih področjih. Ko neka firma dobi veliko moč na nekem področju se ji pogosto z regulativo prepreči možnost ponujanja različnih pogojev različnim firmam/uporabnikom. Ni razloga da bi bilo tukaj drugače.
Ja, ampak za to je potreben monopolni položaj, ki pa ga apple
Monopol zgolj dovoli sodiscu vec, tudi brez monopola pa lahko marsikatero prakso prepove sodisce. V Americi je sodisce dolocilo da Apple ni monopol pa je kljub temu v isti sapi zapovedalo Applu da mora dovoliti omembo in linke v aplikaciji navzven.

Sicer pa je res te zadeve bolje regulirati z zakoni. EU mora sprejeti ena jasna pravila za vse platforme vkljucno z App Store, ki bodo zmanjsale moc platformam in ki bodo dovolj jasna da potrebe po sodiscih ne bo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

krneki ::

Jaz imam na App Storu plačljivo aplikacijo. Za razliko od Googla dejansko živ človek pogleda tvojo aplikacijo preden te spustijo (mene so tud že odbili enkrat pa se je rešilo s pritožbo na višjo inštanco) gor...to velja tudi pri vsaki nadgradnji. To zna biti včasih tečno, ker lahko traja tudi 24 ur, medtem ko na Google je to fertik v 15min.

30% provizija je res bila visoka, no saj tudi 15% je, samo je pač tako nimaš izbire. Ampak Apple bi lahko tudi čisto odpustil provizijo za male developerje pa se mu ne bi na dobičku popolnoma nič poznalo, kar so tudi sami priznali.

Drugače so pa moji prihodki Apple:Google 3:1 v korist Appla.
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nizozemska oglobila Apple zaradi pogojev v App Storu

Oddelek: Novice / Tožbe		286818 (5939) 49106
»

Začenja se sodni proces v sporu med Epic Games in Applom

Oddelek: Novice / Tožbe		309372 (5719) Mr.B
»

Apple ne sme omejevati plačil izven App Stora (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe		5120272 (16999) dild0idis
»

Evropska komisija sprožila dve preiskavi zoper Apple

Oddelek: Novice / Tožbe		135956 (4993) boldleaf
»

Google in Apple si bosta v aplikacijah rezala manjši kos pogače v zameno za naročnine

Oddelek: Novice / Ostale najave		207388 (6199) joze67

Več podobnih tem