Ljudje vozijo prehitro po avtocesti glede na svoje plače

Ne, EVja pa res še nimam (nimam pa nobenih frustracij zato), je pa plan ga kupit ko bo cena rabljenih Tesel še malo padla, še par let.

Kaj, je strojniska placa se vedno svoh?

Frend je kot diplomiran inženir strojništva delal za minimalca, ponavadi dajo pa začetnikom 1000 €. Jaz sem imel sicer nekaj več, ampak ja, plače v strojništvu so slabe..

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:36 izjavil:

Ja, kurac, nova laž. Leta 2023 si napisal: "Drugače pa vozim avto, ki si ga lahko z eno redno plačo kupim. Vreden je med 10 do 12kEUR." Torej ne leta 2007 sem vozil, ampak VOZIM, torej danes, sedaj, leta 2023. Sedanjik. Patološki lažnivec. Lahko grem pa brskat še nazaj za tvojimi lažmi glede vožnje na plin in vse ostale laži če češ. https://slo-tech.com/forum/t794721/p792...

Pol te je folk vprašal če morda misliš letno plačo, ne mesečne in v temle postu si zatrdil da misliš mesečno plačo:https://slo-tech.com/forum/t794721/p792...


Tale post, zadnji stavek:

Te boli ane, ker imam dost plače, pa si nočem kupit pleha?

Sej razumem, da za slovenceljne, kakršen si ti, je pomemben avto, ki ga imaš, ker nimaš drugega za pokazat. Slaba plača, najemnina za stanovanje, babe te ne marajo (drkat ga moraš na roko), pa si fouš vsem, ki imamo več. Jasno je tudi da, če bi zavist gorela, bi bila slovenija pekel zaradi takih kot si ti.

Jaz namesto v pleh vlagam denar v nepremičnine. Z vsakim nakupom nove nepremičnine, je "plača" še večja, ker dobim še dodatno najemnino zraven. Ampak kot sem rekel, nekateri raje v pleh, pol ste pa fouš ostalim.

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:46 izjavil:

To je napisal pegasus, ne jaz. Ne on, ne jaz nimava nobenih avtističnih teorij. 3 litre razlike je več kot 6 EUR na 100 km. 6 EUR za prišaranih 14 minut se vsekor splača. Pa tudi če bi blo sam polovico tega razlike, še vedno se splača veliki večini ljudi.

Kakšne 3 litre razlike? Si padel z lune? Kaj proizvaja tale faks, kjer si delal fasado.

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:53 izjavil:

vozu tole kanto če bi res zaslužu 12.000 EUR MESEČNO. Skratka bullshit tako kot vse ostalo kar izrečeš.

Logika much. Voziš lahko karkoli ne glede na to koliko zaslušiš. Samo za nekoga, ki mu je logika španska vas, je pač zaključek bedast. In tak bo sral po forumu, kaj naj bi kdo vozil, kaj sme voziti, kaj sme kupiti in koliko bo prišparal ,ker je forumski trol tako napisal.

Kalibri je 8. sep 2023 ob 21:54 izjavil:

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:46 izjavil:

To je napisal pegasus, ne jaz. Ne on, ne jaz nimava nobenih avtističnih teorij. 3 litre razlike je več kot 6 EUR na 100 km. 6 EUR za prišaranih 14 minut se vsekor splača. Pa tudi če bi blo sam polovico tega razlike, še vedno se splača veliki večini ljudi.

Kakšne 3 litre razlike? Si padel z lune? Kaj proizvaja tale faks, kjer si delal fasado.

Glej graf, lepo kaže 3 litre razlike med 100 in 130 km/h, nisem jaz meril kolega. Faks pa proizvaja visoko izobražen kader in je tud fejst zajeban, bodi brez skrbi, 90 % tistih ki se vpiše nikoli ne diplomira, ampak že prej padejo.

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:53 izjavil:

Sej razumem, da za slovenceljne, kakršen si ti, je pomemben avto, ki ga imaš, ker nimaš drugega za pokazat. Slaba plača, najemnina za stanovanje, babe te ne marajo (drkat ga moraš na roko), pa si fouš vsem, ki imamo več. Jasno je tudi da, če bi zavist gorela, bi bila slovenija pekel zaradi takih kot si ti.

Spet projekcije tvojih lastnih lastnosti na druge. Ravno obratno, sam sem zagovornik tega da se v avto ne da veliko denarja, kar sem na forumu že večkrat poudaril. Ampak recimo bobu bob če bi res zaslužil 12.000 EUR NA MESEC, potem bi definitivno vozil vsaj kaj malo boljšega kot pa tole kanto. Pa ne pravim da je treba vse v avte dat, ravno obratno, sam še vseeno ni šanse da bi res vozu tole kanto če bi res zaslužu 12.000 EUR MESEČNO. Skratka bullshit tako kot vse ostalo kar izrečeš.

Kot sem rekel, samo ti si tisti ki trdi, da vozim ta avto.

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:56 izjavil:

Faks pa proizvaja visoko izobražen kader in je tud fejst zajeban, bodi brez skrbi,

Sodeč po tebi so vsi bedaki. Ali pa samo ti.

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:57 izjavil:

Ta graf je točno to, vsedli so se v avto in sprobali in zmerili in rezultat zapisali v obliki grafa za različne hitrosti.

Teoretik. Faks te je naučil teorijo, ki jo nisi sposoben prenesti v prakso.
Najbolje bo, da mi sedaj graf pove, koliko mi porabi in koliko tankam. Ali pa teslo s strojnega faksa.

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:57 izjavil:

Oba dva veva kdo od naju je bedak in kristalno jasno je da to nisem jaz. ;) Kot sem že v prvem postu zapisal je ta tema samo malo za foro in da se ne usajejte preveč, vednar bedaki kot si ti ste pač funkcionalno nepismeni.

Bahahaha. Pojma nimaš, tovariš.

Oba dva veva kdo od naju je teslo in kristalno jasno je da to nisem jaz. ;) Tudi če upoštevaš samo liter razlike, še vedno se ne splača večini ljudi v Sloveniji vozit 130 km/h, ko pri tem upoštevaš še dejansko POVPREČNO hitrost pri določeni POTOVALNI hitrosti.

Bahahaha. Pojma nimaš, tovariš.

bahahahah, ti pojma nimaš, tovariš.

3p je 7. sep 2023 ob 15:43 izjavil:

Ne gre zanemariti še tega, da če vsi tiščijo v povprečju (do) 135km/h, opravijo 50 km poti s povprečno hitrostjo, recimo, 119km/h. Če tiščijo do 100km/h, pa s povprečno hitrostjo 95km/h. (Obe številki sta izmišljeni, za ilustracijo.) Ceste namreč niso prazne.

Evo plus tole. Če upoštevamo še dejanske POVPREČNE hitrosti, potem se ne splača tud če je samo 1 liter razlike. Pa je v praksi precej več. Ti lahko pičiš tud 170 km/h pa to ne bo znatno izboljšalo tvoje POVPREČNE hitrosti kot če bi vozil 130. Ker ceste pač niso prazne.

Super, smo pravkar iz faksa trčili v vrtec. Ni trajalo več kot par postov. Kot ponavadi. Mej se.

Spustil sem se na nivo SOGOVORNIKA, ker drugače ta ne zastopi. ;)

Oba veva, kdo bo imel n-ti račun. In to ne zato, ker je brihten.

Za razliko od tebe sem brihten, 5 % najboljših študentov v generaciji (imam potrdilo refererata za strojništvo), top 1 % ljudi po IQ testu ipd, številna priznanja iz tekmovanj znanja v osnovni in srednji šoli (največ v celi generaciji). AMpak pustmo to. Mej se. Skratka računsko ČE BI BILI ljudje RACIONALNI, bi se vozili 110 km/h po avtocesti, ker niso, se ne. Koliko ljudi je sploh računalo kolk hitro se jim splača vozit po avtocesti, po moje ne bomo nič falili če rečemo da ne več kot nekaj procentov... ostali pa "delaj kot dela večina", da bi pa kdo možgane vklopil, o ne to pa ne..

Med prevajanjem kode nimam kaj drugega počet kot čakat, pa pol provociram youtube genija, da mi čas hitreje mine. Itak vsakič nasede.

Ravnokar si spet nasedel!

Glede chatGPT se pa zelo motiš. Za provocirat youtube genija ga ne rabim. Je dovolj če vsakih 5 do 10 minut napišem en stavek, pa boš odgovarjal nanj s celim prostim spisom.

valinoratina je 8. sep 2023 ob 22:01 izjavil:

[(imam potrdilo refererata za strojništvo)

Avtisti to rabite. To ti napišem tudi jaz. In graf nalepim zraven. Kaj rabiš?

Back on topic - avto mi porabi 5,5 l.
Kaj pričakuješ, da bom prišparal? V teoriji seveda, v praksi itak nimaš pojma, zato imaš potrdilo tajnice, da si v toeriji nekši top izmed 10 v letniku, kjer ste itak vsi woke.

Trolu mečem trnek in opazujem, kako trza riba ;)
Das Experiment.

WizzardOfOZ je 8. sep 2023 ob 22:32 izjavil:

Po moje je že mama prišla v sobo, pa mu vzela prenosnik.

Ne, cunje sem mogu dat prat šupak.

Kalibri je 8. sep 2023 ob 22:27 izjavil:

Trolu mečem trnek in opazujem, kako trza riba ;)
Das Experiment.

S tem da si trol samo ti, ne jaz. ;) Eksperiment se bo končal ugodno, ker rad debunkam tvoj bullshit. ;)

WizzardOfOZ je 8. sep 2023 ob 22:16 izjavil:

Ravnokar si spet nasedel!

Glede chatGPT se pa zelo motiš. Za provocirat youtube genija ga ne rabim. Je dovolj če vsakih 5 do 10 minut napišem en stavek, pa boš odgovarjal nanj s celim prostim spisom.

Ne, nič nisem nasedel, samo z užitkom mi je debunkat tvoj bullshit, ki ga produciraš. ;) Ne, nič se ne motim glede Chat GPTja, sprogramiral si takega bota ki avtomatsko odgovarja uporabnikom na slotechu in jih trola, preko Chat GPT engina, te je moj brat direktno po zasebcu vprašal in si vse lepo povedal. Bedak.

Kalibri je 8. sep 2023 ob 22:24 izjavil:

valinoratina je 8. sep 2023 ob 22:01 izjavil:

[(imam potrdilo refererata za strojništvo)

Avtisti to rabite. To ti napišem tudi jaz. In graf nalepim zraven. Kaj rabiš?

Back on topic - avto mi porabi 5,5 l.
Kaj pričakuješ, da bom prišparal? V teoriji seveda, v praksi itak nimaš pojma, zato imaš potrdilo tajnice, da si v toeriji nekši top izmed 10 v letniku, kjer ste itak vsi woke.

Oba dva veva kdo do naju je avtist in kristalno jasno je da to nisem jaz. ;) Trolček. ;) V praksi imam 100x več pojma od tebe idiota, potrdilo med top 5 % v generaciji ti pa koristi pri delodajalcih ko se meniš za nove šihte. In ne, nihče na strojnem faksu ni woke, to si ti zamešal filozofsko in FDV, tam je ta scena. Avto ti porabi (če ti res), ker bodisi nimaš velik delež avtoceste, plus imaš precej varčen avto, plus voziš z zmerno hitrostjo po avtocesti kar je celoten point te teme. Če pa ne, potem ti pa ne porabi toliko kot pišeš.

WizzardOfOZ je 8. sep 2023 ob 22:26 izjavil:

Kako ga ti ne razumeš, no.
Boš pa ja kupil teslo z najmočnejšo baterijo za 50k in boš potem šparal. Ne glede na to, da bi se s sedanjim avtom še 35 let vozil za nabavno ceno tesle.

Ti lahko kar trolaš, ampak dejansko se če prevoziš veliko število kilometrov bolj splača nova Tesla za 36k (toliko pride standard range model 3 po subvenciji) kot pa Clio ki ti ga zastonj da tvoja bakica. Brez zajebancije, če je število kilometrov dovolj veliko in je doba daljša je to dejansko tako. Ampak Cliota in Teslo itak ne moremo v resnic primerjat, ker gre za povsem drugo klaso avtomobila. In kot pravim, namen te teme NI električni avto, tako da nehaj ta električni avto tu štulit.

m0LN4r je 8. sep 2023 ob 23:10 izjavil:

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:56 izjavil:

Kalibri je 8. sep 2023 ob 21:54 izjavil:

valinoratina je 8. sep 2023 ob 21:46 izjavil:

To je napisal pegasus, ne jaz. Ne on, ne jaz nimava nobenih avtističnih teorij. 3 litre razlike je več kot 6 EUR na 100 km. 6 EUR za prišaranih 14 minut se vsekor splača. Pa tudi če bi blo sam polovico tega razlike, še vedno se splača veliki večini ljudi.

Kakšne 3 litre razlike? Si padel z lune? Kaj proizvaja tale faks, kjer si delal fasado.

Glej graf, lepo kaže 3 litre razlike med 100 in 130 km/h, nisem jaz meril kolega. Faks pa proizvaja visoko izobražen kader in je tud fejst zajeban, bodi brez skrbi, 90 % tistih ki se vpiše nikoli ne diplomira, ampak že prej padejo.

Pol ce nas avto porab 5,5 Litra pri 130, porab pri 100 samo 2,5 - neverjetno. Se en razlog vec, da ne nabavimo elektricarja.

2,5 litra pri 100 km so mokre sanje. Še Toyota prius, ki slovi kot izjemno varčen avto ima dobre tri lire porabe pri 100. Če gledaš primerljive avtomobile se EV splača če sedaj kupuješ novega. Če ga ne in bi menjal obstoječega se pa včasih splača, včasih pa ne, odvisno od modela, kilometrine in ostalih postavk, treba je pač poračunat. Ampak kot pravim, namen te teme NI električni avto, tako da nehaj ta električni avto tu štulit.

IL_DIAVOLO je 8. sep 2023 ob 22:21 izjavil:

Dejansko so nase dvopasovne avtoceste zrele za 110 km/h in nic vec. V spicah in poletni sezoni se verjetno precej manj.

Toliko pa se ze lahko peljem na regionalki in se dejansko vidim kaj zraven, razen zivcnih šoferjev in voznje kamionov vstric.

Če bi bila omejitev hitrosti 110 km/h bi bila dejansko pretočnost avtoceste VEČJA, gužve bi bilo manj in bi dejansko prej prišel kot danes ko je omejitev 130 km/h. AMpak kaj pa nizozemci in vsi skandinavci vedo, oni itak pojma nimajo po mnenju enih bebcev tukaj.

m0LN4r je 8. sep 2023 ob 23:17 izjavil:

Ce pa gledam po grafu 5,5 minus 3 je 2,5.

Za nabavno cene Tesle, se bom pol z 2,5 - je imel wizard prav 35 let.

Ni vedno v vsakem primeru 3, vsak avto ima to krivuljo malo drugačno, ampak samo oblika krivulje je pa ista povsod, torej v mestu je porabe večja zaradi klime, altenatorja in drugih zadev, ki laufajo ustrezno več časa ker je hitrost nizka, potem je optimalna poraba nekje od 50 do 100 km/h, od 100 km/h pa začne strmo naraščati zaradi zračnega upora.

Folk si dejansko ne predstavlja da ko voziš 130 km/h gre velika večina energije samo za premagovanje zračnega upora (daleč največji porabnik pri tej hitrosti je zračni upor). Poraba energije za premagovanje zračnega upora gre s tretjo potenco gor, torej 2x večja hitrost pomeni 8x večjo porabo energije. V praksi dvig porabe sicer ni tako drastičen, ker to razliko delno kompenzira večji izkoristek motorja, ker je ta bolj obremenjen, pa vendar je dvig porabe pri višanju hitrosti na avtocesti velik.

Je pa to graf samo za porabo energije, potem je treba upoštevaš še da je izkostistek motorja z notranjim izgorevanjem v mestu in pri nizkih hitrostih 10 %, na avtocesti pa okrog 30 %, zato na koncu ko upoštevaš še izkoristke motorja nastane taka krivulja kot je graf v prvem postu te teme.

Ampak pri 100 km/h prišparaš še vedno precej napram 130.

S kaksnim avtom? Ljudski vozi (vecina) imajo manj kot 1L razlike.

Glih pri najbolj prodajanih 1.9 in 2.0 95-115km dizlu.

130 = 5,6L
110 = 4,9L

Nisem jaz kriv, da so v tvojem grafu za staridrek avti, ki jih v nasih koncih nihce ne niti ne povoha.

Koga briga 2023, sej pa niso vsi kupli 2023 nov avto.

Najbolj prodajani avto v 2009 je clio

Tile so se cisto vsi na cesti.

Na lestvici najbolje prodajanih modelov je tudi lani (2015) je kraljeval renault clio.

Ups pa tudi tile so se vsi na cesti.

Po 14 letih se je prevlada golfa končala,

Evo 14 let je najvec Golfov na cesti, pa se vsi so v voznem stanju in se vozijo.