» »

Izracun placila vrtca

Izracun placila vrtca

Valencia ::

Pozdravljeni, imamo malcs specificno situacijo. S partnerko imava 2-letnega otroka, ki ga vpisujeva v vrtec. 4 mesece nazaj je partnerka podedovala stanovanje, kamor sta se z otrokom tudi preselila (prijavila stalno prebivalisce).
Sam sem sluzbeno ogromno v tujini, zato iskreno prepis stalnega prebivalisca se nisem urejal in ga imam se pri starsih, in tudi zaradi jekaterih druguh razlogov se nekako nagibam k temu da vsaj do konca meseca novembra tako ostalo.
Zanima me izracun vrtca oziroma kako se gleda v tem primeru. Tu se ne gre o nekem izigravnju glede "mame samohranilke". Sva skupaj, ampak zaenkrat se nimamo urejenega skupnega prebivalica, se posebej zato ker sem res ogromno v tujini in mi ni bilo niti smiselno niti casovno mi ni zneslo urejati teva.
Torej, vem da se gleda skupni dohodek, in se potem deli glede na stevilo oseb na gospodinjstvo. Porajajo se mi 3 razlicne opcije, kako se v mojem primeru to izracuna.
1. Stejeta se partnerjeva dohodka, vendar se deli le z dvema osebama v istem gospodinjstvu (partnerka in otrok)? Ali je to mogoce, da sestejejo tudi moj dohodek, delijo pa le z dvema osebama v gospodinjstvu in mene ne upostevajo ker sem na drugem naslovu?
2. Stejeta se partnejeva dohodka, in delijo s stevilom treh (jaz, partnerka in otrok) oseb v gospodinjstvu, ceprav zivim na drugem naslovu? Vem da na CSD-ju velja taka logika, da ce par ne uredi status mame kot samohranilke, se ne glede na razlicna stalna naslova steje kot "druzina".
3. Dejansko upostevajo samo partnerkin dohodek in delijo s stevilom oseb (partnerka in otrok) v istem gospodinjstvu? Mene pa ne upostevajo?

Torej katera od teh treh opcij v mojem primeru obvelja? Ali je kaka druga logika pri izracunu?

Hvala za pomoc

Utk ::

2 velja. Naslov se ne gleda, "gospodinjstvo" pa po zakonu ne obstaja več. Hvala bogu, vsaj ena poenostavitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Tidule ::

Tocno tako, zgolj zato ker imata razlicen stalni naslov to ne pomeni, da je samohranilka.

LapD ::

Opcija 2 je edina logična in pravilna. Midva tudi (še) nimava enakih stalnih naslovov pa ni še nihče nikjer omenil opcij 1 in 3.
web&motion designer

Valencia ::

Hvala za odgovore, sam sem sicer slisal da naj bi upostevali opcijo 1, vsaj tako se dejali ko se je kolega zanimal.
On ima skoraj identicno situacijo, vendar je tu se partnerkin otrok iz bivsega zakona.
Torej njegova partnerka, hcer ter njena hcerka iz bivsega zakona so na enem naslovu, on pa na drugem.
In so mu dejali, da naj bi se pri izracunu vrtca uposteval prihodek od njega in partnerke, delilo pa naj bi se s stevilom oseb ki so prijavljeni na njenem naslov (torej 3 - partnerka, hci, in hci iz bivsega zakona).
Pa nevem kako je to mogoce, da se ga pi prihodkih uposteva, ne uposteva se ga pa ko se deli s stevilom oseb v goapodinjstvu, ker ni na tem naslovu.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dedovanje ex izven zakonskemu partnerju. (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
9013264 (5428) Mato989
»

Študenstki dom potrebuje info o dohodkih?

Oddelek: Loža
203253 (2361) FormerUser
»

Denarno nadomestilo po končani diplomi (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5210709 (9122) Meizu
»

izračun cene za vrtec

Oddelek: Loža
186081 (124) cebelar123
»

CSD in njegov najnovejši neoliberalistični prispevek družbi (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8723605 (21612) Invictus

Več podobnih tem