Wired UK - Ko je Twitter februarja napovedal, da bo brezplačnega dostopa prek API za akademsko uporabo konec, je završalo. Med vsemi komercialnimi družbenimi omrežji je bil prav Twitter najbolj odprt, zato so ga največkrat uporabljali za različne raziskave. V zadnjih treh letih je bilo objavljenih več kot 17.500 znanstvenih člankov, ki so uporabljali podatke s Twitterjevega omrežja. Vse to je bilo mogoče, ker je Twitter omogočal dostop do približno odstotka vseh čivkov strojno in brezplačno. Tega je sedaj konec.
Wired poroča, da bo Twitter ponudil tri nove pakete za akademske uporabnike. Najcenejši paket bo stal 42.000 dolarjev mesečno in bo nudil dostop do 50 milijonov čivkov. To se sliši veliko, a predstavlja le okoli 0,3 odstotka vsega prometa na platformi, kar je sorazmerno malo. Dražja paketa za 125.000 in 210.000 dolarjev bosta omogočala dostop do 100 in 200 milijonov čivkov mesečno. Omejitve bodo tudi pri filtriranju podatkov, in sicer bo imel najmanjši paket omejitev 25.000 pravil, pri številu zahtevkov na minuto in številu analiziranih profilov. Zneski javno še niso objavljeni, so pa trenutni naročniki brezplačnih API-jev že dobili informacije, da se bo to spremenilo v naslednjih mesecih.
Če bodo resnično obveljale navedene astronomske cene, bo to konec uporabe Twitterja v tovrstnih raziskavah. Nobena javna raziskovalna ustanova si ne more privoščiti tako visokih stroškov. Škoda bo večplastna, saj so podatki s Twitterja tudi dragocena informacija, kako deluje internet, kako deluje družba in kaj so relevantne teme. Twitter je z vsemi svojimi slabostmi in prednostmi deloval kot javni prostor tudi, ker je bil odprt. Omogočal je uporabo različnih odjemalcev, omogočal je analizo vsebine, omogočal je dostop do zalednih informacij. Nova politika bo to otežila, gotovo pa ne onemogočila, saj so ljudje iznajdljivi.
Ja kaj drugega ste pa pričakovali od socio-psihopatskega zblojeno-zadrogiranega turbo kapitalista? Ni on najbogatejši človek na svetu, ker bi bil tako dobra dušica, da bi se razdajal za druge pro bono.
Kakšen pro bono sanjaš, tega ni niti pri nujnih panogah kot sta zdravstvo in farmacija, ti pa misliš, da boš "luksuz" oz manj pomembno dobrino dobil zastonj?
Logično, zakaj ne bi služil, če lahko, plačilo pa odraz naše vrednosti v družbi.
Ja kaj drugega ste pa pričakovali od socio-psihopatskega zblojeno-zadrogiranega turbo kapitalista? Ni on najbogatejši človek na svetu, ker bi bil tako dobra dušica, da bi se razdajal za druge pro bono.
Ne pričakujem tega. V bistvu je prav, da se za storitev plača. Omenil sem le, da tega kar so se šli na (zgubaškem) Twitterju še pogojno normalni podjetniki, ki so v veliki manjšini, ne bi dali pro bono, kaj šele psihopatski zadrogiranci ranga Elon Musk.
Kakšen pro bono sanjaš, tega ni niti pri nujnih panogah kot sta zdravstvo in farmacija, ti pa misliš, da boš "luksuz" oz manj pomembno dobrino dobil zastonj?
Logično, zakaj ne bi služil, če lahko, plačilo pa odraz naše vrednosti v družbi.
Moj zgornji komentar se je nanašal na ta komentar (pomotama citiral sebe).
In sledil bo domino efekt, vsi ostali bodo storili točno isto, se bo pa vsaj ko boš odprl čivk portal malo prečistila vsebina, ne bo več vsak zvezda dneva.
Kakšne izsledke je sploh mogoče potegniti iz te gnojne jame?
Da bi rad Musk dnar nazaj, za svoje pufe v to platformo. Če se mu bo to obneslo, ali pa bo to veliki padec twiterja, bo pa pokazal čas. Smernice delujejo bolj proti propadu, kar sicer sploh ni slabo, ker je to idealni čas za nove igralce.
